Рассуждение на тему «Зачем ходят в горы»

Итак, рассуждение на тему «Зачем ходят в горы»
Сразу же сделаю несколько оговорок: 1. Не только в горы. В леса также, в болота ещё. To the wild nature. От душевой кабины и бизнес ланчей.

2. Упаси Бог, не хочу рассуждать на тему, почему туда ходят ВООБЩЕ. Исключительно хочу разобраться, почему Я САМ иногда туда выбираюсь
3. Разумеется, я понимаю, что все мои размышления и рассуждения не новы. Всё это уже кем-то продумано и описано до меня. В этом мире вообще сложно придумать что-то новое. Потому и одни и те же «классические» пьесы в разных театрах на протяжении многих лет – ну нетути новых Чеховых с Шекспирами. Одни и те же бластеры и световые мечи в романах – «фэнтази». Про сериалы вообще молчу:
Сестра родного любит брата
Брат – бабку, бабка – брата свата
Папаша со служанкой спит
У Мурки рак, у Жучки СПИД…
Так что приношу свои извинения тем кто усмехнется над данными размышлениями, как усмехается чемпион мира по хоккею глядя на пацанов гоняющих шайбу в дворовой коробке.
4. Это мой первый опыт в изложении собственных мыслей. Поэтому не судите строго начинающего плохого сочинителя. А то, что сочинитель плохой видно сразу по второму пункту. В соответствии с классификацией «человека – глыбы» Льва Николаевича: «Плохой писатель замечает что-то только в себе и об этом пишет, а хороший писатель пишет о жизни»
Ну, прежде всего не надо считать меня каким-то матерым путешественником, туристом – разрядником и альпинистом – высотником. Когда меня начинают расспрашивать «с придыханием» мои знакомые о «голубых далях» и при этом восторженно ахают, то я всегда теряюсь. Как писали в советских анкетах я:
«Не был» ни в одном категорийном походе или восхождении
«Не состоял» ни в альп ни в турсекциях и клубах
«Не имею» никакого разряда, книжки альпиниста и даже «Золотого ледоруба» (вроде чего уж проще!) не заслужил. А полученный в школе значок «Турист СССР» потерял.
«Не привлекался» в качестве инструктора, проводника и т.п.
Кроме того:
У меня совсем не туристическо-альпинистская внешность. Нет обтянутых кожей загорелых скул и мужественного прищура глаз, сожжённых горным солнцем. Напротив я довольно упитан, а щурюсь исключительно от дальнозоркости.
Я не смогу завязать булинь или стремечко
Каждый раз после большого перерыва я мучительно вспоминаю, в какое ушко и в какой очередности надо запихнуть ремешки моих кошек и т.д.
Да и «арсенал» моих путешествий достаточно невелик, потому что и ходить то я начал достаточно поздно.
Где я был:
1. Приполярный Урал:
Перевал Дятлова – Отортен – Койп - Мань-Пупы-Нер
Народная – Манарага - Сабля.
2. Камчатка. Пеший поход и восхождения на Ичинскую и Ключевскую сопки
3. Алтай. Пеший поход и Белуха. На Белуху не зашли.
4. Фаны. Куликалон, Алаутдины, Чимтарга,.. забыл названия
5. Пеший поход по Кавказу и восхождение на Эльбрус с переходом через седло.
6. Гималаи. Трекинг. Айлен Пик.
Всё? Маршруты «выходного дня» пусть даже и тяжелые не в счет. Поход в Крыму, пусть и многодневный (да простят меня фанаты Крыма, а я их там много встречал) тоже. И даже дело не в том, что там «низкие» горы. На Приполярном Урале не выше. Теряется романтизм дальнего похода, когда в многодневке «все горы Крыма» двигаясь от «чертовой лестницы» к Большому Каньону ты по пути обедаешь в кафе «восточная кухня», коих так много на Ай-Петри, либо подъезжаешь на троллейбусе, на переходе Чатыр-Даг – Демерджи, чтоб «не ломать ноги на асфальте». Сплавы ещё были…. Опять же пусть простят меня «водники». Но на рейтинговых реках я не был. Красавица Чусовая, погубившая, судя по очеркам Мамина-Сибиряка, кучу сплавщиков, оказалась спокойной небольшой речкой, оправдавшей ожидание только красотой прибрежных скал. Действительно красиво! Но и эта красота «перебивается» тем, что река давно стала местом коллективного пьянства жителей окрестных городов. С любопытством слушал как после окончания сплава (ну как ещё назвать то?!) на самых различных плавсредствах, оснащенных бензогенераторами, минибарами, громкоорущими музыкальными центрами, опухнув после трех дней «на воде», люди громко кричат в мобильники: «Да мы тут по Чусовой сплавились. Да не, не устал!». Как говорится я то не устал, а вот печень... Были ещё Вангыр – Косью, Косьва - Усьва и река с забытым названием на Камчатке. Никаких «сверхнагрузок» мне сплавы не доставили. Если не считать занемевших от долгого сидения спины и коленей. Еще раз извиняюсь перед водными туристами. Просто это не мое. Как там у нашего калининградского философа Эммануила Канта: «В мире известно около 500 сортов пива. И если какой-то сорт вам не нравится, то это совсем не значит, что пиво плохое. Просто оно не нравится именно ВАМ». Умел хорошие сравнения приводить и доходчиво объяснять, особенно мужской части населения, ничего не скажешь! Кстати в свое время, этак в конце 80-х, читая ранее запрещенного Канта, я этой фразе не поверил. Поймут меня, конечно, только те, кто носил пиво в полиэтиленовых кульках и у кого слова пиво и «Жигулевское» были абсолютными синонимами. Откуда ещё взялись 499 сортов?! И согласен я был на тот момент с Воландом, говорящим Канту за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Над вами потешаться будут». Точно. Потешался я! Дескать, горазд был врать немецкая морда! Короче. Ходил я не много, согласен. Но всё-таки я шел, и терпел. Зачем?
Обычно данные мысли приходят в голову именно в то время, когда ты находишься непосредственно на природе. Ну на самом деле не размышляется об этом как-то, когда ты пылесосишь ковер, проверяешь уроки у детей, пьешь с друзьями или сидишь в офисе: «Добрый день Иван Иванович. У меня к Вам два вопроса. Когда Вы, наконец, закончите сварочные (монтажные, бетонные) работы и зачем я хожу в горы?». Но и на маршруте это довольно не простое дело - размышлять. Надо заставить себя думать именно над вопросом «Зачем я сюда пошел?» а не «На хрена я, идиот, сюда поперся?!». Потому что хоть там вроде и куча свободного времени для размышлений – иди да думай себе, но… У тебя болит спина, стерты ноги, что-то порезано, жучат комары, холодно и сыро, плохо уложен рюкзак и т.п. В любом походе у тебя обязательно что-то есть из этого набора. И надо стараться не думать об этом. Не считать шаги, не смотреть на часы и не мечтать о том, как хорошо бы накачать рюкзак водородом. Или представлять, как ты придёшь вечером на стоянку, наешься, выпьешь спирту и сразу завалишься спать. Во-первых, ты сразу не завалишься, а будешь ставить палатку, топить снег или пилить дрова. В зависимости от ситуации. Ну а во-вторых, ты просто можешь не дойти, если будешь постоянно об этом думать. Сорвёшься. Бросишь рюкзак, и начнёшь либо просто орать, что зря мы всё это затеяли, либо придумывать стёртые ноги или больной живот. У тебя будут забирать вещи, отводя глаза в сторону, подбадривать, успокаивать. Доведут до конца маршрута. И больше с собой не возьмут. Я видел таких людей. К счастью, это я отводил глаза, делая вид, что верю в их болезни, и это я забирал груз из их рюкзаков… Поэтому думать надо о чём то другом. Ну, вот я и думал. Попробую систематизировать. Тоже не просто.
Когда-то в молодости я вел дневник, была такая привычка у многих «детей социализма». Читали мы много, и я в том числе. Ну а масса героев всевозможных романов баловалась записью собственных мыслей и переживаний. Ульяна Громова, как сейчас помню, Пьер Безухов, в свой «масонский период», Родион Романович, чуть не забыл, Печорин, как без него. Да много других! Ну и я по инерции. Да. Не будем сейчас обсуждать, есть ли в этом что-то положительное или нет. Всё-таки заголовок у нас о горах. Одно я вынес из написания «автобиографии за текущий период»: если ты хочешь решить какую-то сложную, философскую, интересную тебе проблему, то лучше это делать с ручкой в руке. Ну, ручкой сейчас много не напишешь. Недавно найдя свои старые, законспектированные в институте лекции, был поражен двумя вещами. Первая: какую только хрень я не учил в молодости. Ну а вторая: как это мы столько успевали записывать в течение пары? Да плюс записки девчонкам! Попробовал сейчас (лекции, лекции, не записки), через 5 минут отнялась кисть руки. Счастливы наши дети! Да, отвлекаюсь. Но сути не меняет. Итак, попробую зафиксировать возможные причины, по которым я тащу свои 100 кг плюс рюкзак по необустроенной местности? (хотя кто же таскает рюкзаки по обустроенной местности?!).
1. Для поддержания физической формы?
Да нет! Я хожу в бассейн 5 раз в неделю, покрывая кролем полтора километра за каждое посещение (сразу вспоминается Жванецкий «Красноярский край по территории покрывает Францию как бык овцу»). Пять же раз в неделю бегаю и снова по 5 километров. Ну не быстро! Но пешеходов летом и лыжников - пенсионеров зимой, обгоняю. И даже как-то обогнал собаку. Ну, если быть честным, то она меня не успела догнать, сорвавшись с поводка. Я домчался до раскидистого тополя или ясеня (не знаю, я не ботаник и не Киршон) снабженного к счастью большими нижними ветвями, с которых потом долго материл хозяина и плевал в собаку. Хожу пешком с работы и на работу. А это 10 километров. Вот на работе, правда, в кресле сижу. Извините, за грубое выражение, но я чиновник. Наверное, это и так понятно глядя на мои нумерованные и маркированные списки в данном опусе. «Привычка – вторая натура», как всем известно. А за многие годы уже выработался стиль написания, который крайне тяжело изменить: «Уважаемый Иван Иванович, в ответ на Ваше письмо (Исх. № 14\7 от 15.06.11.) сообщаем Вам следующее…». И далее пошли вышеупомянутые нумерованные и маркированные списки. Помните чеховского унтера Пришибеева? Который также не мог ничего с собой поделать и, выйдя в отставку, продолжал по жандармской привычке разгонять любые скопления людей, за что был неоднократно бит группами выходящих из трактира мужиков. Ну, немного меня оправдывает то, что я работаю не «государственным чиновником» и, соответственно, не беру взяток у трудящихся граждан, не так уж все запущено. Я работаю в частной строительной организации. Таким образом, в общем и целом, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, достаточно здоров и веду здоровый же образ жизни. Так что нет, не «с рюкзаком от инфаркта».
2. Бурлит адреналин, хочется доказать друзьям и знакомым что я «все могу»?
Мне с вас смешно, как говорят в Одессе! Ну, во-первых даже если принять за истину так греющие душу слова Веры Алентовой, что «в 40 лет жизнь только начинается», то мне уже 10. Я хожу в третий класс и дергаю девчонок за косички. Словом опытен и мудёр. Помню, как я искренне недоумевал и тосковал по ушедшим годам, и, соответственно эмоциям, когда смотрел на поднявшихся одновременно с нами на Эльбрус молодых людей. Они обнимались, кричали что-то вроде: «Мы выше всех в Европе!», пытались поднять неизвестно кем, зачем и когда затащенную на вершину гирю и т.п. Мои же мысли были сосредоточены на двух сугубо прагматичных размышлениях:
успеем ли мы сегодня, до закрытия канатки спустится вниз и вечером выпить пива в Терсколе (ни фига не успели, ночевали в «бочках», допили весь спирт вместо пива, утром было плохо, не смотря на красиво освещенную рассветом Ушбу) как я пройду по жуткому месту, называемому «косой полкой», описанному мне моим попутчиком. По его словам альпинисты сыплются оттуда ежедневно как переспелые груши с дерева в ещё более жуткое место под названием «трупосборник» (к моему счастью, когда мы шли по полке подтянулись облака, и я ничего не видел до самых скал Пастухова)
А во-вторых: что-то доказывать моим друзьям, сплошь домоседам, ну в лучшем случае рыбакам и садоводам… У меня есть фото, где я стою на Чимтарге с поднятым в руке ледорубом. Облака, вокруг ни хрена не видно. И вот вернувшись домой, на одной из наших встреч я гордо продемонстрировал данное свидетельство моей крутизны. Мои друзья, все сплошь инженеры – электрики, в количестве четырех синхронно отреагировали одним и тем же вопросом: «И ….и?». Эх, запретил нам президент употреблять известные выражения в любых средствах информации, которые могут прочитать другие. Не сказать что я закоренелый матершинник, но иногда данные слова крайне точно передают эмоциональную суть. В общем, в переводе на узаконенный язык вопрос звучал «И чего?». « Да как же «Чего?!» кричал я, горячась («позади» был первый литр) и брызгая слюной. «Это же мой первый пятитысячник, это я в «зоне смерти». Тогда я искренне был уверен, что выше 5000 ничто живое долго существовать не может. Позже, в Гималаях, был вынужден пересмотреть данное убеждение, видя как во всяких Дингбоче, Горашепе и Мачермо (могу путать названия, простите), местные жители, радостно улыбаясь, обслуживают тебя в лоджиях. И в глазах их, что характерно, нет смертельного ужаса, от того, что они длительное время спят, едят (поди «размножаются» ещё) в этой пресловутой «зоне смерти». Небольшого успеха я все-таки добился, т.к. следующий тост был «За горы». После чего разговор привычно перетек на козлов – начальников, дур – жен и оболтусов – детей. На следующее утро, поправив здоровье, я посмотрел на данную фотографию в одиночестве. И правда: «Чего!?». Стоит мужик в тумане, хотя и не ёжик, за какой-то надобностью подняв кайло в руке. Наверное, так же выглядел бы сантехник, ликвидирующий прорыв горячей воды в подвале дома, наполненного паром. А потом вечером за портвейном показывающий друзьям данное фото: «Глянь те ка, это я! Воду горячую перекрываю. Меня Петрович туда отправил». «Да ну! Врешь!! Иди ты!!! Прямо перекрываешь?! Ну, ты круто-о-ой!».
Так что я давно «не гонюсь за славой бренной».
3. Я люблю природу и поэтому мне нравиться «на ней» бывать?
Ну-у-у…. Ну, люблю, с удовольствием вырываюсь из города. Да мне нравится посмотреть на «горные вершины, кои спят во тьме ночной» или послушать как «идёт – гудёт зеленый шум». Но не настолько же, чтоб из-за этого переть рюкзак в 30 кг. Не Верещагин я и не Саврасов, которые ради поиска пейзажей черте куда забирались. Например, Саврасов приехамвши поглядеть на родину Ивана Сусанина в Костромскую область, был так очарован церквушкой, что немедля выписал себе из Москвы весь стандартный набор художника и остался писать свою знаменитую картину «Грачи прилетели», ныне висящую в Третьяковке. Правда, спился потом от нахлынувшей славы. Ну да кто на Руси из «великих» не спивался? А Верещагин в Гималаях безо всякого снаряжения забрался на 4000 под Канченджангу, затащил туда же молодую жену и мольберт с кистями и красками. Жену естественно для того, чтобы отогревала в различных местах своего тела краски от замерзания. Ну и написал ряд Гималайских пейзажей. Кстати задолго до Рериха. Мечтал также, судя по записям в его дневнике забраться на Эверест (в середине 19 века, прошу отметить!) чтобы сделать зарисовки оттуда. Так. Я все время отвлекаюсь на цитаты. Ох уж мне эти интеллигенты в третьем поколении с их бабушками и мамами ценителями поэзии, театра, картин и прочего «прекрасного». Как мне это иногда мешает в жизни!
Хоть я с дамами часто встречаюсь
Почему то теряюсь слегка
В комплиментах тотчас рассыпаюсь
Нет бы сразу быка за рога
Нет бы, волю дать пылкой натуре
Начинаю стихи вдруг молоть
Нездоровую тягу к культуре
Мне пора бы уже побороть
Ну, в общем, не из-за «природы – матери нашей» стойко переношу я все «тяготы и лишения» походной жизни
4. «Страусиная болезнь»: в личной жизни все плохо, на работе тоже, и т.д. А в единении с природой ты от этого отвлекаешься.
Это уже ближе к цели. Не сказать что у меня совсем все плохо в личной жизни. Но, наверное, многим мужчинам в районе 50-ти (за женщин не говорю, не компетентен, а пол менять не хочется, чтобы узнать, да и в Таиланд второй раз не поеду – не понравилось) знакомо это чувство некоей пустоты. Дети выросли, и даже если ещё живут с тобой, то не рвутся постоянно общаться и не хотят уже идти в зоопарк смотреть слоника. У вас не испорчены отношения, совсем нет, но… Совместный вечерний чай перед сном, визиты к бабушке по выходным, что ещё?
- Как дела в институте?
- Папа, дашь тысячу?
- Убери, пожалуйста, посуду
- Я завтра ночевать не приду.
Пожалуй, все про детей.
Жена, работа…. Так, не забываем о заголовке. Мы о горах, лесах и болотах. Да, что-то здесь есть. Когда тебе тяжело и холодно, мучает жажда и голод, и одновременно, вот парадокс, хочется в туалет по обеим надобностям (пардоньте), то проблемы семьи и брака забываются напрочь, вытесняемые меркантильными мечтаниями сугубо физиологической направленности. Может у кого-то по-другому? В биографии Ленина, помню как сейчас из школьного курса, до нас было доведено, что Владимир Ильич осмысливал основные тезисы будущих статей, катаясь на велосипеде по подмосковным Горкам. Но то ли я не идейный коммунист (хотя в середине 80-х меня активно туда зазывали как молодого инженера оборонного предприятия), то ли Горки… не совсем горы. Любопытно было бы взглянуть на «гения, провидца и вождя», спустившегося, например, с Ключевской сопки, и за время восхождения придумавшего «Как нам реорганизовать Рабкрин?». «Вы згнаете, батенька, какая пгелюбопытнейшая мысль пгишла мне в голову, когда я смотрел в кгатер…». Для молодежи, не сдававшей научный коммунизм, поясню, что «Рабкрин» это рабоче-крестьянская инспекция, а данную статью мы разбирали на первой моей лекции в институте в 1980 г. Причем учился я на электротехническом факультете, ну а первая лекция была, естественно, по истории КПСС.
Нет. И это не главный импульс, выталкивающий мою задницу из кресла и отправляющий её на свидания с камнями, бревнами и раздавленными вещами в рюкзаке (чего я только не подавил своим центнером за эти годы, моя верная нержавеющая миска, например, имеет крайне причудливую форму). Отвлекаться ведь можно и в «культурных» путешествиях. Что мне тоже очень нравится, кстати. Люблю Питер, Ригу, Севастополь ходил как зачарованный два дня подряд по 8 часов по старому Иерусалиму, также забыв напрочь о домашних невзгодах ступы и храмы Катманду… Да много, много чего можно посмотреть в этом мире не надевая термоносков.
Таким образом, как говаривал Козьма Прутков, будем «зрить в корень». Если можно так выразиться, то «разумными» причинами не объяснить, почему периодически я заставляю нервничать мою не молодую и горячо любимую маму, которая очень не одобряет подобных путешествий. Следовательно, необходимо переходить в область домыслов, мистики и самой сущности человеческой природы…
Нуте-с. Чем же ещё можно объяснить стремление человека зайти, дойти, залезть, добраться
1. Зов природы.
Если принять за истину теорию эволюции Дарвина и решить что в нашем происхождении высшие силы не участвовали, а появились мы с вами путем эволюции от амеб к хомо сапиенсу, то присутствует у нас в голове (чего только в ней нету?!) некая штука, называемая генетической памятью. Т.е. даже если мы не помним, что наши предки плавали в океанах, прыгали с ветки на ветку, размножались (о какой ужас!) делением без какого либо участия противоположного пола, имели ласты, клювы и парные копыта, то в нашей голове эта информация, где-то очень глубоко, отложилась. И, соответственно, эта информация гонит нас в леса (мои предки были лоси?), горы (какие на фиг лоси – козлы!) и болота (моя бывшая жена – точно из отряда змеиных). Ну, допустим. Хорошо. К истокам, так сказать. Как Владимир Ильич, который увидит, бывало в постылых Европах (а он там бедолага 15 лет в эмиграции мучился, не дня не работая) берёзку, так прослезится и припадет. Ладно. Но кто-нибудь слышал из вас про волка – скалолаза или косулю увлекшуюся дайвингом? Глаза закройте и представьте, как плывет она красавица, в струнку вытянувшись, вокруг рогов буруны вскипают, и хватает своей пастью на ходу остолбеневших от такой картины налимов и щук. Не, не бывает такого. Вся жизнь животных заточена на выживании, добывании пищи и размножении в данном регионе. Где они приспособлены жить. По этой же причине никто также не слышал про утонувшего моржа или тушканчика, скончавшегося от солнечного удара. Не лезут зверюги в места не пригодные для их существования, где не хрен жрать и опасно. Во время наших скитаний по Камчатке мы видели кучу медведей. Ночью поднимали рюкзак с продуктами на дерево, жгли костры, по очереди дежурили с ружьем. Как писали в армии в нашем боевом листке: «Крепко сжимали автомат, и зорко вглядывались в темноту». Все ягодники – предгорья были испещрены медвежьими следами и помётом. И приспичило нам подняться на Ичинскую сопку. Ночевали перед восхождением на 3100. Ягодники кончились. Дальше вверх только камни и снег. И что характерно – ни одного медвежьего следа. Не приспичило ни одному медведю, знаете ли, в отличие от нас. Поищите мол, дураков в другом месте. Ружье превратилось в ненужную обузу, которую спрятали под камень. В общем как там у Горького:
Ну, что же небо?— пустое место... Как мне
там ползать? Мне здесь прекрасно, тепло и сыро!
Так Уж ответил свободной птице и усмехнулся в душе
над нею за эти бредни.
А теперь закройте глаза ещё раз и представьте альпиниста, идущего на чёрте какой высоте по скальному гребню. Представили? Ну и поставьте рядом обе картинки. Косуля, вам напомню, и налимы, а рядом альпинист на гребне. Ну и как там в детских журналах – найдите 10 отличий. К примеру, на одной картинке мушкетер в шляпе с пером и шпагой в руках, а на другой как раз рыцарь в шлеме с забралом и со здоровым двуручным мечом. Пока отличия то углядишь… Сравнили? Нашли? Вот и я не нашел. Так же противоестественно находиться человеку в горах, как и косуле под водой.
Так что, нет. На природу генетическая память нас может тянуть только к мангалу, раздвижному столику, креслу и магнитофону с «Владимирским централом».
2. Тут придется «уйти» от лесов и болот (да простят меня лешие с кикиморами) и порассуждать только про горы. Итак:
Горы это храмы (не зря во многих языческих религиях: в Южной Америке, Греции, Кавказе и т.п. боги жили на самых высоких горах). Это гипнотизеры. Живые существа.
Оставим иронию. Допустим. Что-то в этом есть. Еще раз напомню, что рассказываю только о своих ощущениях. Я не знаю, как ходят на ОЧЕНЬ высокие горы. Точнее теоретически конечно знаю. Провешивание веревок, установка лагерей и т.п. Я так не ходил и не буду. Стар и толст. Да и вообще, по моему мнению, туда ходят «не люди». Точнее «не совсем люди». Я не любитель современной российской фантастики, но напрашивается аналогия с «иными» у Лукьяненко в его «Дозоре». Когда внешне ни чем от нас не отличающиеся существа обладают способностью иногда нырять в «сумрак». Причем в «Дозоре» так и не объяснено хрена ли они туда ныряют. Обладают такими способностями и точка. Когда то их инициировали. Кто-то отказался от этого, не пробуя, кто-то погиб или получил серьёзную травму при первых погружениях, и бросил. А у кого-то покатило. Нравится ему. И ныряет он туда периодически для одной ему понятной цели. Похоже на альпинистов – высотников лазающих по стенам выше 8000? Упаси бог, не хочу их обидеть. Отношусь с огромным уважением и, можно сказать, с пиететом. Знаком с некоторыми. Горжусь знакомством.
Вернёмся ко мне. Практически любое восхождение на гору, я имею в виду непосредственно на вершину, это «радиалка». Эльбрус, Ключевская, Белуха и т.п. Кстати, и Манарага с Саблей, приношу им свои извинения, что забыл. Итак, выход на гору это «радиалка». Ты просыпаешься рано утром в палатке, идешь вверх, если повезет, то поднимаешься на вершину, и затем спускаешься вниз в эту же палатку. Т.е. если ты утром никуда не пойдёшь, то не подведешь группу. Это не многодневный поход, где надо каждый день идти от пункта А в пункт Б. Вот там, если ты откажешься идти, крича, что мне хорошо в палатке и я никуда не пойду, будет конкретная подстава. Люди будут вынуждены оставаться, думать, как тебя уговорить или эвакуировать. Не бросать же одного! Да и палатку жалко… Уверен, что практически всех посещают подобные мысли в утро восхождения: «Как хорошо в спальнике, пусть сходят без меня, на верху облака и мы все равно ничего не увидим и т.п.». Не лишённые смысла доводы. Но почему то ты все же вылезаешь из спальника. И почему то идешь вверх, понимая, что это представляет угрозу твоему здоровью, а может и самой жизни. Ведь, в общем, то, что происходит с организмом в горах по моим «крестьянским» понятиям. В данной местности от недостатка кислорода твой энергетический баланс постоянно расходуется не пополняясь (простите Манарага с Саблей, но у вас такого нет). Ты ешь, спишь, восстанавливая тем самым калории и нейроны, но все равно общий вектор энергетического ресурса организма, отрицателен. Поэтому и самые обычные болезни в горах очень быстро прогрессируют. На любую защитную реакцию организму нужен кислород. А его и нет. Насколько я знаю, больше половины гибели людей в горах происходит не от перебитых веревок и сошедших лавин, а от пневмоний, остановок сердца и т.п. Да, в конце концов, просто от усталости. Вымотался человек без кислорода до последней капли. Не может идти. Сел и не встал больше… Итак, ты идешь вверх несколько часов. Это уже достаточно серьёзная нагрузка. Ты идешь вверх выше 4000. Это увеличивает нагрузку на твой организм. Ты понимаешь, что не молод. У тебя иногда прихватывает сердце даже «внизу» безо всяких нагрузок.
Уж волосы седые на висках
Я прядью черной прикрываю
И замирает сердце, как в тисках
От лишнего стакана чаю…
Колени, спина, давление. Короче: «Если вы проснулись утром после пятидесяти и у вас ничего не болит, значит, вы умерли». Что-то в этом есть. И, тем не менее, ты идешь вверх, потому что тебе НАДО зайти. Вниз идти НЕЛЬЗЯ. Что это? «Гипноз» гор, тяга к богам и т.д.? Давайте ка с гор «спустимся». Мы знаем кучу случаев, когда люди рискуют жизнью также «бессмысленно»: перелетают на дельтаплане через Ла-Манш, ныряют без аквалангов на 120 м, бегут марафон в пустыне при жаре в 50 градусов, живут в прайде со львами, рискуя каждый день превратится из соседа в калорийный завтрак и т.п.
Стало быть, нет, не только горы тянут людей впрыснуть адреналин в кровушку.
3. Сама сущность человека.
Понимаю, что очень размытый аргумент. По-другому сказать не могу, попробую объяснить.
Человеку постоянно нужны эмоции.
Причем не важно какие положительные или отрицательные. Вспомните, как вы радуетесь успехам детей, испытываете подъем после хорошего спортивного матча, спектакля, фильма. Но вместе с тем… Мы с любопытством читаем и смотрим кадры с мест катастроф и террористических актов, не в таком уж и далеком прошлом проводились публичные казни при небывалом стечении народа, фильмы ужасов с их вывернутыми внутренностями. Да мало ли что ещё. Наш организм нуждается в эмоциях. Не зря одиночное заключение является одним из самых страшных наказаний. Вроде ешь да спи, на прогулку каждый день выводят, в камере не «плющат». А люди сходят с ума или сознаются в том, чего не делали, чтобы их перевели в общую камеру к «паханам» и беспределу. Вспомните первую сцену в «Аквариуме» Суворова. Человека заживо сжигают в крематории. Это бывший разведчик, в свое время предавший родину и сбежавший за рубеж. «Там» его не обманули, дали денег, документы, изменили внешность и поселили в месте, где его не могли найти советские спецслужбы. И что? Он не смог так жить после нескольких лет проведенных в разведке, где он постоянно рисковал. Он решил вернуться, понимая, что это смертельно опасно. Не из-за денег или «квартирного» вопроса. Ради получения тех самых эмоций. Ну не повезло, зато эмоций получи-и-ил!!!
Человеку свойственно постоянно доказывать, что он в чем-то лучше других.
Да, каюсь, есть такое. Даже не смотря на мои предыдущие заверения в этом опусе, что я уже стар и мне все равно, что обо мне думают. Всё-таки нет. Причем, опять же, доказывают это люди зачастую совершенно бессмысленными с точки зрения житейской логики, поступками. Вспомните подвиги Геракла. Ну ладно, немейскому льву он пасть порвал, потому что тот кушал баранов и людишек. Выгнал стимфалийских птиц, по той же причине – бросали они свои острые перышки, чисто копья. Согласен, благое дело, респект и уважуха Гераклу. Но вот чем ему помешала киренейская лань? Шибко быстро бегала скотинка по лесам, потому как Артемида её создала. На людей не нападала, скот не резала. Пущай бегает!
- А кто это там так быстро проскакал?
- А это «неуловимый Джо»
- А почему его поймать не могут?
- Да на хрен он никому не нужен.
Так нет ведь, до самого севера Европы, до Гипербореи, гнал её бедолагу, покуда у той ноги не подкосились. Яблоки Гесперид опять же. Черт те где росли, чуть не в Китае. Не «молодильные» как в наших русских сказках, а просто красивые. Нет ведь, поперся, по пути Прометея освободил, убимвши орла, своего папаши Зевса, между прочим. Небо держал заместо атланта пока тот в сад за яблоками ходил. Зачем?! А затем, дорогие товарищи, что никто не может, а Геракл смог! Так то.
Бывают, конечно, и исключения подтверждающие правила. Есть люди, которым на самом деле ни эмоции, ни самовыражение на фиг не нужны. Вспомните жутковатый рассказ Мопассана «Гарсон, кружку пива!». Достаточно молодой мужик получает приличное наследство и не пускается в загулы с красавицами, не покупает яхт и автомобилей и т.д. Он каждый день приходит в одно и то же кафе, садится за столик и весь день пьет пиво. Туалет рядом, тепло – светло, а пиво он очень любит. И когда случайно зашедший в это кафе его институтский друг, недоумевая, спрашивает: «И что тебе больше ничего не хочется?!», тот искренне отвечает: «А мне больше ничего не надо!». Нутко спросите сами себя, что бы для вас являлось «нормальным»: прокутить эти деньги, ну или вложить в бизнес, осчастливить хорошего друга и т.п. или, посчитав, что вам хватит на еду и питье до конца жизни вот так сидеть в кафе? То-то и оно! С содроганием большинство людей представляют себе такую перспективу. Потому то и многие несчастные парализованные, прикованные к кроватям и креслам люди, проявляют чудеса мужества, чтобы продолжать активно жить. Стивен Хокинг, Николай Островский и многие другие. Ради чего они это делают? Как бы ни цинично это звучало, но ради получения эмоций и ради того, чтобы доказать другим, что они их «круче».
И так везде и почти со всеми. По-разному, конечно. Как только не «самовыражовываются» люди. Ну, например, бизнесмен в черном джипе – типичнейший пример. Все мосты ведущие, блокировки, куча лошадей под капотом, проходимость как у танка Т-90. Человеку, который последний раз был на «дикой природе» в школьном походе. Зачем он тебе в забитом пробками городе?! Ну, приедет он с одного края города на другой на 5 - 10 минут быстрее чем, например, Рено «Логан». И чего? Он врач кардиолог, спешащий на операцию, где дорога каждая секунда? Штирлиц, убегающий от Мюллера на свидание с женой в кафе? Нет. А просто он может купить, а ты нет! Напрягитесь и придумаете ещё кучу подобных примеров.
Так было (вспомните Геракла), так есть (вспомните себя) и видимо так будет. Плохо ли это? Если судить по бизнесмену на джипе, не пропускающему бабушек на переходе, то да. Ну а не было бы у людей этой тяги, так что? А вот что, господа хорошие – сидели бы мы с вами до сих пор по пещерам и ели мамонтов. Доели этого мамонта, пошли за следующим, загнали его в яму на кол и опять в пещере сидим. Не было бы научно-технического прогресса.
Так вот и получается, что таскаемся мы с вами по горам и лесам, чтобы мамонтов не есть. О как! Сходили за хлебушком.
И какой же из всего этого я вывод сделал? А вот какой. Кто-то или что-то, называйте уж как хотите, но наш с вами разум создал и запрограммировал. Не произошли мы от обезьян. Кому-то это надо, чтобы человек постоянно к чему-то стремился, ломал, строил, воевал, открывал и прочее. Чтоб не довольствовался, как все нормальные животные возможностью питаться и спариваться. Чтобы мало ему стервецу было «пещеры» - куска хлеба и крова над головой. Чтобы шило из одного места никогда не выскакивало. Вот. Назовите этого «создателя» как хотите: бог, высший разум вселенной, инопланетяне и т.п. Сути не меняет.
Да-да, понимаю, кто-то плечами пожмет, кто-то пальцем у виска покрутит, а кто-то и читать не станет, и скорее всего, правильно сделает. Чего это я действительно на сайте о путешествиях на подобные темы пишу?! Так что буду закругляться. Есть, есть у меня ещё мыслишки и о предназначении человека, и о конечной цели которую хотят достичь наши создатели, и о том «лучше» ли мы живем в «абсолютном измерении» по сравнению с нашими предками, не знавшими политической экономии и вилки с ножом… Но это уже совсем другая история.
НАПОМИНАЮ, ЧТО ВСЁ ВЫШЕНАПИСАННОЕ:
ЯВЛЯЕТСЯ СУГУБО МОИМ ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ, НЕ ПРЕТЕНДУЮЩИМ НА АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ НЕ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО КОГДА-ТО И КЕМ-ТО ВСЁ ЭТО УЖЕ ОСМЫСЛЕНО И ИЗЛОЖЕНО В БОЛЕЕ УДОБОВОРИМОМ ВИДЕ, НЕЖЕЛИ У МЕНЯ МОГУ ОШИБАТЬСЯ В АВТОРАХ И ЦИТАТАХ. СТАРЕЮ, СКЛЕРОЗ… НУ И СКОМКАНО ВСЕ НЕСКОЛЬКО И ТОРОПЛИВО, ПОТОМУ КАК НАСТУЧАЛ ВСЁ ЭТО В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, ОТВЛЕКАЯСЬ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА Засим позвольте откланяться.
P.S. Уважаемые посетители сайта, сообщите, пожалуйста, стоит ли мне в дальнейшем публиковать свои измышления или они на редкость хороши только в моей голове «без права выезда за рубеж». Буду весьма благодарен, прочитав отклики пусть даже самые нелицеприятные. И не бойтесь меня обидеть. У вас все равно не получатся те витиеватые выражения, коими меня награждали заказчики при срыве сроков строительства в то время когда я ещё не сидел в кресле, а мотался как бешеная собака по строящимся объектам, раскиданным на 1/6 части суши. Жду-с.