Очередной вариант сдергивания - только я первый раз вижу?

На первый взгляд - выглядит работоспособно, но как-то настораживает. Не очень понятно, каков шанс заклинивания, и сработает ли это не в ровном висе, а упираясь в рельеф. Ваши мнения?

сдергивание, вопрос, Обсуждение, веревка

122

Комментарии:

Art, 09.04.2013 15:28

Проскочило на днях вконтакте. В горах так делать точно не рискну. :)

bober, 09.04.2013 15:34

Вот тоже есть какое-то внутреннее опасение, но ничем его разымно объяснить не могу. По идее с кейлоком должно почти 100% - надежно работать, а пользоваться что-то все равно не хочется :)

entv, 09.04.2013 15:47

Любой вариант, который может сдернуться при загруженной рабочей веревке, применять, ИМХО, не стоит. А здесь защелка расстегивается и при загруженной. А дальнейшее поведение системы при нестабильной нагрузке на рабочую - труднопрогнозируемо.

bober, 09.04.2013 15:56

То есть и вариант спуска по закольцованной двойной веревке - тоже не применять? :) Меня больше интересует, каковы шансы несдергивания, или полу-сдергивания (еще хуже).

KostaL, 09.04.2013 16:05

Думаю, что они выше, чем у сдвоенной веревки поскольку конструкция усложнена.

Jen, 09.04.2013 16:06

Имхо, проблема в другом. Это вариант работает только в случае рапида или чего-то подобного. А зачем в этом случае такое мутить, когда можно просто завязать объемный узел и сделать удавку? В чем выигрыш этого вида сдергивания? Пока не понимаю. =) Видел этот ролик пару лет назад - и тогда тоже не понял. =)

bober, 09.04.2013 16:08

оно же и на петле будет работать не хуже, чем на рапиде :)
Удавкой, кстати, предпочитаю не пользоваться, уж больно часто узел заклинивается в карабине.

Jen, 09.04.2013 16:27

оно же и на петле будет работать не хуже, чем на рапиде
Я бы не был так уверен. На толстой петле, лежащей на рельефе, работать будет, только если повезет. =)

Удавкой, кстати, предпочитаю не пользоваться, уж больно часто узел заклинивается в карабине.
Вы просто не умеете их готовить (с) =)

MiT, 10.04.2013 00:10

Выигрыш только в том, что мы несем одну веревку и легкий тонкий шнурок. А не две половинки. Ну т.е. экономим немного веса..

entv, 09.04.2013 16:16

Вы спускаетесь по одной ветви закольцованной веревки и не крепите при этом ее низ???? Это способ самоубийства такой? А в любом другом случае закольцованная веревка под нагрузкой не сдернется.

KostaL, 09.04.2013 16:02

Я так понимаю, репшнур равен по длине рабочей веревке, т.е. карабин будет свободно падать и биться о скалы. Выкидывать карабин после каждой веревки?

bober, 09.04.2013 16:06

Ээээ.... Зачем???? Как он падать будет, если его на репе спускают?

KostaL, 09.04.2013 16:12

Тогда репа нужно 120 метров, а не 60.

bober, 09.04.2013 16:17

Хм. Да. Понял, что есть методы, когда карабин не летит пол-веревки. Просто привык спускаться по двойной. Но в принципе 120 метров 3-4 репа особо не дофига весят.

KostaL, 09.04.2013 16:22

Но возиться с этим сложнее.

entv, 09.04.2013 16:24

Весят не дофига. Зато тянутся и запутываются - дофига.

Jen, 09.04.2013 16:29

Даже 50-60 метров репа 4-ки, даже из жесткой дайнимы, требуют некоторого навыка для распутывания. О 120 м думать не хочется. =)

entv, 09.04.2013 16:32

В 90-х мы несколько раз ходили с 80-метровыми коломенскими 8-ками. Как же они путались! Это убивало всю выгоду от их применения.

bober, 09.04.2013 16:34

Да, восьмерка путаться любит... Но все равно - если за поход провешивается веревок 40-50, а дней - 25-30, то выгода по весу все же перевешивает :)

entv, 09.04.2013 16:37

По весу - да. А по долгому болтанию всей группы на не всегда удобных и безопасных станциях?

bober, 09.04.2013 16:40

А это уже по маршруту надо смотреть. Если в Фаны - то точно 10-ку брать, а если все больше льда - снега - то и с 8 нормально.

entv, 09.04.2013 17:03

Использовали зимой. На зимнем льду болтаться лишнее время, да еще при коротком дне - тоже еще то удовольствие.
Кстати, я так и не понял, как это может самостоятельно сдернуться сдвоенная закольцованная при закрепленных нижних концах? Да еще при нагрузке на обе ветви?

bober, 09.04.2013 17:27

А вообще не бухтовать - не вариант? Я про "на льду", если это не ковыряние в сераках, конечно.
Нижние концы же не внатяг закреплены, а если еще предполагается где-то внизу кусок траверса/маятника - ну совсем не внатяг. Поэтому и стараешься одинаково обе ветви протравливать, хотя бывает, что одна лучше едет.

SAGа, 09.04.2013 16:11

сферический конь в глубоком вакууме. По идеи то можно и систему блоков сделать! и все теоретически работать будет, только почему то использовать никто не будет...

Bagan, 09.04.2013 16:31

bober, 09.04.2013 16:35

нунах, правильное у него название :)

Bagan, 09.04.2013 17:02

Согласен :) Интересно, а кто-нить из местной публики рискнул бы воспользоваться таким узлом, если совсем "Край". Или всё-таки спуск без верёвки в любом случае безопаснее?

Rider, 09.04.2013 18:41

Спасибо.. отличный вариант при работе пробивке чистке высоких скал когда ходить на верх их отвязывать каждый раз далеко и долго..

kostsh, 09.04.2013 18:45

Сейчас спускался со шкафа: два раза узел развязался и я упал в пропасть,третий - не разязался совсем )) Реп 6 мм

bober, 09.04.2013 18:54

какой узел развязался? А то я на работе, не проверял еще :)

kostsh, 09.04.2013 19:00

undefined

kostsh, 09.04.2013 19:00

Камикадзе который. Может веревка не той системы))

bober, 09.04.2013 19:03

а, тот... не, ну его :)
Там в ролике канат показан, у него с трением все гораздо серьезнее.

dash-sa, 10.04.2013 12:59

пробовал у нас в башне камикадзе. У меня сдергивается все без проблем и держит, но применять в реальных условиях не рискну. Веревка обычная динамика

arabidopsis, 09.04.2013 20:38

На первый взгляд - очень опасно.

smax, 09.04.2013 22:49

Логика при такой конфигурации как у блондинки... )))

vlani, 10.04.2013 02:11

Прикольно. Практического применения не имеет ))

aborig, 10.04.2013 05:48

Тоже вижу такой способ сдёргивания впервые. У него есть один неоспоримый плюс. При использовании для продёргивания репа, закреплённым на нижней станции остаётся конец основной верёвки. В случае застревания узла на рельефе будет возможность использовать основу для подхода к застрявшему узлу. Если вытягивать основу репом стандартным способом, то в случае застревания верёвки можно зависнуть на станции имея в распоряжении только репшнур!

Chuh, 10.04.2013 10:41

Вряд ли: как только начнешь тянуть основу, реп начнет уходить наверх.

bober, 10.04.2013 12:14

тут имелся в виду вариант сдергивания классической удавкой при наличии одной основы и одного репа.

USHBASHVAN, 11.04.2013 09:30

без рапида такой метод не сработает нигде.да еще и карабин там стремный.

xron, 11.04.2013 22:13

undefined

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий