Совершенно случайно начал искать упоминание маршрута 1Б на пик Зимний в Уллу-тау в классификаторе. А этого маршрута там нет. Я на этом маршруте, когда-то, прометодировал каждый сантиметр, тошнил и страдал, ел самые вкусные огурцы в своей жизни, а его нет в природе? Упоминания этой вершины есть в ретро фотографиях на риске, в каталоге кавказских гор и перевалов, и, в конце концов, у меня в альпкнижке. В том каталоге указано, что этот пик также имеет название Панорамный, и в классификаторе такой есть, но это в Безенги и совсем другая гора.
Про пик Зимний помнят инструкторы, он есть в рассказах Стеценко и программах коммерческих сборов. На него, наверняка, каждый год водят новичков, а в классификаторе такого маршрута нет, и, возможно, никогда не было. В связи с этим вопрос: что же это за ерунда такая?
Да, мы его ходили летом, но нам не засчитали( поставили как 1А, тренировочка :)
Пришлось перед отъездом еще на Тютю бежать.
А с этого пика, мне кажется, все начинают) Знакомство с горами)
Виктор, привет! Внесу свои "пять копеек". В погранпрпуске русским по белому написано "Выход на пограничные вершины и перевалы ЗАПРЕЩЁН!!!" Вершина Гумачи расположена в ГКХ, т.е. как раз на демаркационной линии. Из этого следует, что восхождение на Гумачи по ЛЮБОМУ маршруту - деяние незаконное и наказуемое. Маршрут по С гр. (с перевала Гумачи) начинается и проходит не по ГКХ, а вот другая "единица Б", которая начинается с перевала Гумачи Ложный (его правильное название - Джантуган Восточный) - полностью проходит по сопредельной территории начиная с перевала... Как это контролируется, рассказывать не буду, но - контролируется... А перевал, о котором ты упомянул, - называется Яман ;-)
В прошлом году на Гумачи ходили лагерные группы. Я слышал их радиосвязь.
На Чегет-тау-чану по стене Северной башни с ледника Гумачи (5А) тоже ходили с предписанием не доходить 50 метров до вершины.
Ещё разрешалось по северной стене залезть на Уллутау со спуском по пути подъёма, но желающих не нашлось, насколько мне известно.
То alvd:
для тех, кто в танке - даю на водку: классический подъём на Казбек - из Грузии http://www.risk.ru/users/yuzhneika/195305/, а с грузинскими погранцами я думаю Вы знакомы, они более либеральны чем российские, про которых здесь речь. Прошу мешать, но не взбалтывать :-)
То AVK:
если очередного "хулиганства" со сквозным проходом через границу "иностранцами" из России в Грузию (или обратно) не будет - дай Бог такой либерализм наших погранцов войдёт в нормальный обиход, я буду только рад. В Адырсу у меня осталась мечта: траверс Уллу-Тау. Может, "доживу" в понятном Вам значении этого слова.
BVS-studio:
ещё раз поздравляю. Вам тоже было предписание не доходить до вершины 50 метров?
для тех, кто в танке - даю на водку: классический подъём на Казбек - из Грузии
***
В 2009 меня в Кармадонском погранотряде спокойно спросили, не потащу ли я дите с собой на Казбек. Да-да, с языка ледника Майли по контрфорсу :) Аналогично, когда народ шел мимо ванн на Казбек, погранцы знали 100-пудово, что это туда. Я сам с ними говорил, когда одного крутого солиста обсуждали.
oldchainik2, если неошибаюсь, никаких предписаний не было... на вершину зашли...
Слышал про предписание на Уллу-Тау, прям по ее центру, не доходя до вершины 100м... и что вроде на нее бегали зимой.... но это все на уровне разговоров у костра.
На Лацгу точно выход запрещен!
++классический подъём на Казбек - из Грузии ++
На Казбек два классических подъема: один из Грузии, другой из России.
Я писал про российский и про российских пограничников. Из Грузии не ходил.
А из России - Вы его ходили, чтобы называть классическим?
На путь подъёма по Майли и смотреть-то страшно, не то что идти.
Интересно, сколько всего по такой т.н. "классике" поднялось за последние 100 лет?
Сотни людей каждый год ходят.И здесь полно рассказов, Южнейка - не единственный источник информации.
Ничего сложного, хоть и считается 2Б.
p.s. Сложная часть ледника обходится по контрфорсу.
На счёт сотен не знаю, но ходят группы регулярно и на в. Казбек и на в. Гумачи. И альпинисты и туристы. Туристических отчётов в сети много, нет проблем найти при желании. В нескольких отчётах читал и про восхождения на Гумачи с пер. обоих Джантуганов и с Ямана (Украина). Народ не скрывает своих похождений, не только российские группы. Законно это или нет, это другой вопрос, но народ спокойно ходит эти маршруты и пишет об этом отчёты....
Сейчас снова появятся кричащие о призывах к нарушению закона, наверное? ;)))
Группы ходят и на Эверест не только по классике по гребням с юга и севера, но и по стенам. Ват и Урубко собрался свой маршрут там сделать. Но только, классикой это никто не называет. Хотя ходят регулярно, да.
Если сильно кричать, в том числе здесь, о массовых восхождениях и прохождениях вершин и перевалов, находящихся непосредственно на линии границы с сопредельным государством, то можно добиться обратного эффекта, когда особо ретивые служащие в погранвойсках обратят на это внимание, дадут "по шапке" тем кто за это сейчас отвечает, и "лавочка закроется". Ибо, формально это нарушение Закона о госгранице.
Вы этого добиваетесь вместе с alvd ?
++Вы этого добиваетесь вместе с alvd ?++
Глупости не надо писать. Восхождение на Казбек из России рекламирует множество фирм, читайте интернет.
Общеизвестный несложный маршрут, секретен он только для Вас. :)
++ Ибо, формально это нарушение Закона о госгранице.++
Какого пункта закона?
sherkhan 23:38 05.02.2013 ответить 0
Виктор, привет! Внесу свои "пять копеек". В погранпрпуске русским по белому написано "Выход на пограничные вершины и перевалы ЗАПРЕЩЁН!!!" Вершина Гумачи расположена в ГКХ, т.е. как раз на демаркационной линии. Из этого следует, что восхождение на Гумачи по ЛЮБОМУ маршруту - деяние незаконное и наказуемое. Маршрут по С гр. (с перевала Гумачи) начинается и проходит не по ГКХ, а вот другая "единица Б", которая начинается с перевала Гумачи Ложный (его правильное название - Джантуган Восточный) - полностью проходит по сопредельной территории начиная с перевала... Как это контролируется, рассказывать не буду, но - контролируется... А перевал, о котором ты упомянул, - называется Яман ;-)
++В погранпрпуске русским по белому написано "Выход на пограничные вершины и перевалы ЗАПРЕЩЁН!!!"++
Что пишут в погранпропуске в КБР - я не знаю.
В моих пропусках по Сев. Осетии ничего подобного написано не было.
А Вы где видели что по границе ходить можно?
Разумеется, кроме официальных пунктов пропуска или если есть от погранцов разрешение на пересечение (обычно судами)
Статья 9. Пересечение Государственной границы лицами и транспортными средствами
......
Не является нарушением правил пересечения Государственной границы вынужденное пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами на суше, заход иностранных судов, иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, на территорию Российской Федерации, вынужденный влет в воздушное пространство Российской Федерации воздушных судов, осуществляемые в силу следующих чрезвычайных обстоятельств:
несчастного случая;
аварии или стихийного бедствия, угрожающего безопасности иностранного судна (в том числе воздушного), иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
сильного шторма, ледохода или ледовых условий, угрожающих безопасности иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
буксировки поврежденного иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
доставки спасенных людей;
оказания срочной медицинской помощи члену экипажа или пассажирам, а также в силу других чрезвычайных обстоятельств.
Статья 1. Государственная граница Российской Федерации
Государственная граница Российской Федерации (далее - Государственная граница) есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.
Как только Вы вступили на точку вершины, через которую проходит госграница, своей неточечной ногой - Вы формально пересекли госграницу.
Вас в этой ситуации может оправдывать только эта норма:
Статья 7. Содержание и установление режима Государственной границы
......
С учетом взаимных интересов Российской Федерации и сопредельных государств отдельные правила режима Государственной границы могут не устанавливаться, а характер устанавливаемых правил может быть упрощенным.
Но это пока что мечты для всех альпинистов и туристов.
Повторяю для тех кто в танке: Статья 1. Государственная граница Российской Федерации
Государственная граница Российской Федерации (далее - Государственная граница) есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, ...
А нейтральная полоса - это у Высоцкого в песне, но увы не в жизни
++А нейтральная полоса - это у Высоцкого в песне, но увы не в жизни++
Ничего подобного. Это она в песню из жизни перешла. Устанавливается соглашением сторон, где-то оборудованная, где-то условная. Но у границы есть ширина.
Вот, пожалуйста, нейтральная полоса с Китаем.
p.s. А в законе не сказано, что линия границы не имеет ширины. :)
Это не для вас ширина, а для погранцов, чтоб им легче было технически контролировать границу, которая проходит аккурат посередине этой технической примочки, которая входит в "организационно-технические мероприятия для реализации закона о госграницы"
Напишите жалобу на авторов закона, что они используют термины не в строгом соответствии с определениями, данными в математической науке. Но я не подпишусь: закон о границе - это не диссертация по математике. :)
У авторов закона всё в порядке с определениями. Это у Вас домыслы.
Просто, всё на откупе у местных погранцов, а они надеются на Вашу порядочность, что вы не будете светиться и их подставлять. Пока где-то проходит, до поры до времени (в Осетии), а где-то нет (в Адырсу, 50 метров). Вот и вся диссертация.
Я как-то проезжал на поезде границу с Польшей. Там именно так: нейтральная полоса, наши погран. знаки с одной стороны, польские - с другой. Т.е. у границы в том месте была вполне конкретная ширина. И сейчас есть, насколько я знаю. Практика именно такая. И никому, кроме особых оригиналов, не приходит в голову считать выход на границу ее пересечением.
Приложение
к приказу Федерального
агентства по обустройству
государственной границы РФ
от 27 декабря 2010 г. N 451-ОД
Правила
режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации
(информация об изменениях )
C изменениями и дополнениями от:
26 июля 2012 г.
А мы обсуждаем возможное пересечение госграницы НЕ в пункте пропуска. Это описано здесь: Статья 8. Содержание Государственной границы
Правилами содержания Государственной границы регулируется порядок установки, сохранения и поддержания в исправном состоянии пограничных знаков, их контрольных осмотров, оборудования и содержания пограничных просек, проведения совместных с сопредельным государством проверок прохождения Государственной границы.
Документы совместных проверок прохождения Государственной границы, не содержащие ее изменений, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В интересах надлежащего содержания Государственной границы пограничным органам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отводится земельная полоса, проходящая непосредственно вдоль Государственной границы на суше и при необходимости - по берегу российской части вод пограничной реки, озера или иного водного объекта.
++А мы обсуждаем возможное пересечение госграницы НЕ в пункте пропуска. ++
Это Вы обсуждаете. Я считаю пересечением спуск в Грузию. А подъем на Казбек - это не пересечение, просто выход на границу.
Я считаю пересечением спуск в Грузию. А подъем на Казбек - это не пересечение, просто выход на границу.
Расскажите эту шутку погранцам.
1 см пересечения - уже пересечение. Другое дело, что Вам его не предъявляют. Как гаишники превышение 11 км/ч. Но это не значит, что его нет.
А я и не писал про классику на Казбек, где? Не знаю, какие там маршруты "классические", а какие нет, но народу со стороны России поднимается ежегодно много. Никакого эффекта я не добиваюсь, а констатирую факты. Ненавижу двойные стандарты, изворотничество и лицемерных перевёртышей. Если я соблюдаю законы, то и не хожу на перевалы и вершины ГКХ, а если бы ходил, то не писал бы об этом отчёты и не поднимал бы подобных тем не на Риске, не на других сайтах. Нефига лезть, куда не следует, а если лазаете, то нефига об этом писать и всем рассказывать, чтобы "по шапке не надавали" и "лавочка не закрылась". Не мне надо эти вопросы задавать, а тем, кто ходит эти маршруты и выкладывает в сеть эти отчёты!
Вы правда не знаете что ежегодно много народа ходит "по Пастухову"?
Совершенно свободно заявляя Казбек и в МЧС и у пограничников?
Маршрут есть в классификаторе, 2Б.
Плато целиком в России - http://mapk38.narod.ru/map1/K-38-042.JPG
Сам ходил лет 5 назад.
Про плато мы выяснили уже.
Про заявление Казбека у МЧС - без интереса, а у погранцов - я уже ответил.
Что "По Пастухову" 2Б - спасибо, буду знать
Про классификатор - ну и что? Там есть и иностранные вершины теперь, это к теме отностится?
Тут недавно этот вопрос и в теме и про Белуху затрагивали. В итоге сошлись на том что все пишутся в Аккем, а идут на Белуху. А писать "иду на Белуху" - самому на себя донос делать. И чем та ситуация отличается от этой в плане соответствия Закону? КМК, ничем.
++ И чем та ситуация отличается от этой в плане соответствия Закону? КМК, ничем.++
Это только кажется. Разница в том, что алтайское ПУ ввело запрет подниматься на Белуху, а С.-О. ПУ на Казбек не ввело.
Закон федеральный, один для всех ПУ. Послабления чисто субъективные.
А если кто-то так сильно уверен в своих правах ходить по линии границы, то может смело написать Директору Федеральной пограничной службы РФ - Главнокомандующему Пограничными войсками РФ БОРДЮЖА Николай Николаевичу примерно следующее письмо:
Я, имярек, тогда-то, совершал восхождение на вершину Казбек, через которую проходит государственная граница РФ и стоял непосредственно на самой вершине.
Прошу разъяснить мне, совершал ли я противоправное деяние, если мне для этого был выписан пропуск в погранзону в соответствующем отряде, без упоминания запрета на нахождении непосредственно на вершине.
И тогда посмотрим, что будет с Вами и начальником того отряда, в котором Вам был выписан такой пропуск.
alvd 00:21 18.01.2013 ответить -3
Мне тоже кажется, страховая может и упереться. Люди из больницы сразу же выписаны, серьезного ущерба здоровью нет. Зимой почти всегда у кого-то что-то подморожено,можно сказать - типовая травма. Если по каждому такому случаю вертолет оплачивать...
Мне-то не жалко, а вот у СК может быть и другое мнение.
TimoshenkoTI 10:34 18.01.2013 ответить +8
для alvd: Удивительное у нас сегодня сообщество, все все знают- кому платить и сколько, все врачи- диагнозы ставят заочно, ущерб здоровью определяют, даже не видя пострадавшего!!! Вы еще и в страховую напишите свое мнение! Можно мы сами разберемся - кто будет платить?!
alvd 11:30 18.01.2013 ответить -5
"Вы еще и в страховую напишите свое мнение!"
О чем? Что СК заинтересована платить как можно реже и как можно меньше?
Я думаю,там все в курсе. :)
oldchainik2 11:54 18.01.2013 ответить +10
Там-то в курсе, но вот аргументики им чтобы не платить, Вы подбрасываете очччень "вовремя".
Блин, ну помолчите хоть здесь, хоть недельку! Против своих не играйте!
"Деньги любят тишину" - ясно?
Jen 12:00 18.01.2013 ответить +15
Чем меньше вы будете это обсуждать в открытых источниках в сети, тем легче организаторам будет решать вопросы со страховой. Может быть, вы заведете эту дискуссию позже, если вас тема так интересует? Или напишите Татьяне Ивановне мейл с советами... Полагаю, она оценит ваше желание помочь...
shvets 23:32 18.01.2013 ответить +3
Этот alvd - просто штатный тролль на Риске, в любой теме, что касается НС. Подавай ему разборы и "кровавые подробности". При этом - ни одного авторсокго материала, или хотя бы позитивного отзыва.
Забейте на него коллективно, и Риск станет выше.
xron 00:00 19.01.2013 ответить +3
Этот alvd - просто штатный тролль на Риске, в любой теме, что касается НС. Подавай ему разборы и "кровавые подробности"
*******
Вы ничего не путаете?
"alvd 21:33 17.01.2013 +7
Участник восхождения пообещал в ближайшее время рассказать, как все происходило.
Неужели так трудно чуть-чуть потерпеть, выслушать его рассказ, а уж потом высказаться, что у них там было, а чего не было?"
http://www.risk.ru/users/alpponchik/197063/#comments_list
alvd 00:48 20.01.2013 ответить -2
++Забейте на него коллективно, и Риск станет выше.++
Перестаньте врать, и он станет еще выше. :)
xron 13:03 18.01.2013 ответить +1
О чем?
****
О том, что в данном случае уместней было б помолчать.
Ты ж не на кухне, а в интернете.
LESNIK 15:11 18.01.2013 ответить +2
Сань, а может Александр в этой компании работает.
xron 19:21 18.01.2013 ответить +1
Сань, а может Александр в этой компании работает.
***
Тогда мы его прижмем в углу и будем держать, пока не застрахует.:)
alvd 19:11 18.01.2013 ответить -3
А то они без меня не сообразят. :) Детский сад какой-то.
xron 19:19 18.01.2013 ответить +4
А то они
******
Читай выше пост Jen
Лично я никаких вопросов тут не вижу-
были обморожения и прямая угроза жизни, имхо, более чем достаточно.
alvd 00:45 20.01.2013 ответить -4
++Лично я никаких вопросов тут не вижу-
были обморожения и прямая угроза жизни++
Тогда к чему такие переживания? Раз так, все будет в порядке с оплатой.
Насколько я понимаю, пока не всё в порядке.
И вполне возможно, с Вашей "помощью".
++Насколько я понимаю, пока не всё в порядке.++
Неправильно понимаете. Деньги от страховой компании перечислены, все в порядке. И в любом случае это зависело от того, как составлен договор, а не от того, кто что написал в комментах.
Если я напишу "Острым ножом можно порезаться" и Вы действительно порежетесь, тоже я буду виноват, зачем написал? :)
Логика детского сада.
И в этой теме такой же бред: никому не говорите про восхождения на Казбек, а то злые дяди из ПУ (ФСБ, адм. президента) прочитают, узнают и прикроют. Все все знают и не из комментов на Риске исходят, принимая решение, разрешать или нет. Успокойтесь и не нервничайте.
Не знаю как Вы, но лично я с этим бредом встречаюсь каждый день.
С ним можно бороться и потратить на это всю жизнь, а можно просто учитывать при движении по жизни.
Деньги да, получены, но насколько я понимаю не только потому как был составлен договор, но и оттого, помогали этому или мешали. Слава Богу, Вы существенно помешать этому не смогли. И на том спасибо.
Что же касается Вашей реплики злые дяди из ПУ (ФСБ, адм. президента) прочитают, узнают и прикроют, то смею Вас уверить, они интернет мониторят, и уже одно упоминание Вами эти трёх буковок автоматом ваш коммент и всю тему положило на стол их аналитикам. Бояться этого не надо, но знать - желательно.
ЗЫ: Да, и хотелось бы всё-таки узнать, что такое "поверхность, проходящая через линию и имеющая толщину". А то вот воображение никак не рисует, а Вы это легко себе представляете. Поделитесь сакраментальным знанием?
Читайте коммент Тимошенко:
"Надо работать с грамотным и ответственным страховым агентом, правильно оформлять страховку, и заранее выяснять все вопросы."
Если это сделано, все будет в порядке с оплатой, если нет - могут возникнуть проблемы.
Истерики по поводу:"А вот такой-сякой написал, что могут не оплатить, теперь и впрямь не оплатят" - это ни о чем, лишь бы нервы потрепать себе и другим.
С поверхностью все просто. Например, стороны договорились о нейтральной полосе в 100 метров. Тогда пресловутая "поверхность" будет включать и все то, что находится на расстоянии 50 метров от "математической" поверхности.
Это уж как договорятся.
"Надо работать с грамотным и ответственным страховым агентом, правильно оформлять страховку, и заранее выяснять все вопросы."
Если это сделано, все будет в порядке с оплатой, если нет - могут возникнуть проблемы.
Да, видим LESNIK как в воду глядел, предположив что Вы работаете в СК и может быть именно в ГУТе. Потому что свято верите в букву договора со страховыми.
Например, стороны договорились о нейтральной полосе в 100 метров.
А пардон юридическое определение что такое "нейтральная полоса" можете дать? А то всё домыслы да предположения.
Слова в диссертации по математике и в законодательном акте иногда могут иметь разный смысл, представьте себе.
Какой именно смысл вкладывали авторы закона, насколько они придерживались точности мат. определений, мы можем только догадываться.
Какая нах диссертация?
Вы основные понятия и аксиомы эвклидовой геометрии должны были знать ещё с начальной школы! Статья 1. Государственная граница Российской Федерации
Государственная граница Российской Федерации (далее - Государственная граница) есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, ...
Всё! Остальное - вторично.
Какой может быть здесь разный смысл в понятиях линия и вертикальная плоскость в математике и законодательном акте?
Я понимаю, конечно, что адвокаты и не такие коленца могут выкидывать, но нам-то здесь впаривать не надо!
Или вы собираетесь доказать, что если вы пересекли линию границы и углубились на сопредельную территорию менее чем на 50 метров в пределах того что в Законе с нашей стороны описано как земельная полоса, проходящая непосредственно вдоль Государственной границы на суше и при необходимости - по берегу российской части, то это Вы границу всё ещё пересекаете? Это типа как проехали перекресток на "гаснущий желтый" :-). Занятно. Вы, видимо, действительно работаете в страховой компании, чтобы объяснять людям, что черное - это белое и наоборот. До поры до времени - это проходит. Но потом "ребятам" становятся нужны показательные процессы, и появляются сутягины и ходоры.
То, что рано или поздно под это попадёте вы - меня не волнует, ибо "человек сам кузнец своего счастья". Но вот других прошу не дезинформировать, чтобы они не стали погранцам доказывать про объёмную плоскость границы, с Ваших слов.
++Какой может быть здесь разный смысл в понятиях линия и вертикальная плоскость в математике и законодательном акте?++
Ага, вот уже и передергивание пошло, "узнаю,узнаю брата Колю". :)
Не плоскость, а поверхность. Слово "поверхность" может означать совсем не то же, что в математике.
Вы же вроде как строитель? Я стесняюсь напоминать об этом строителю, но есть еще такое понятие, как допуск. Освежите в памяти инструкцию по обработке поверхностей. Там открытым текстом сказано, что у поверхности есть допустимая толщина.
Так что кончайте Вашу демагогию, закон о границе не на математическом конгрессе принимали. Тоже могли допуски ввести.
Да где же Вы нашли в Законе о Госгорнице допуски нашли? Покажите, что ли?
Плоскость, поверхность - они не могут быть объёмными. Ни в математике, ни в Законе.
Ну что Вам, школьный курс геометрии порекомендовать почитать, что ли?
Да будь она, поверхность хоть в трёх измерениях изогнута - у неё всё равно будет нулевая толщина, потому что она поверхность.
В законе не сказано, есть допуски или нет. Я только писал, что они могут быть. Нет оснований утверждать, что их нет и ботинок, зашедший на 1мм - это уже пересечение границы.
Из строй. норм - легко:
"Подготовка вертикальных поверхностей...
Поверхности стен (оснований), предназначенные для облицовки, должны быть сравнительно ровными, то есть не иметь отклонений от вертикали более 10 мм"
То есть все, что в пределах 10 мм от вертикали - это еще вертикальная поверхность. В отличие от математики, где отклонение на 0.001 мм - это уже не вертикальная поверхность.
С логикой у вас - так же как с математическими определениями. Сорри :-)
Где же в вашем примере объём?
Может, вам лучше не позориться дальше-то? Лучше сотрите эту чепуху что написали, пока не поздно. А то ведь скопирую "в назидание потомкам" :-)
Пример показывает, что вертикальная поверхность в строительстве - это не то же самое, что вертикальная поверхность в математике. Нельзя в реальной жизни оперировать строгими математическими определениями, всегда есть допуск. Если Вам это по-прежнему непонятно, ничего с этим не поделаешь, увы! :((
Так где же доказательство Вашего утверждения То, что у поверхности нет ширины, это тоже Ваш домысел.
Расскажите хоть, что это: ширина (а в примере с Государственной границей РФ - толщина) поверхности? То что вы привели выше Поверхности стен (оснований), предназначенные для облицовки, должны быть сравнительно ровными, то есть не иметь отклонений от вертикали более 10 мм"
То есть все, что в пределах 10 мм от вертикали - это еще вертикальная поверхность. В отличие от математики, где отклонение на 0.001 мм - это уже не вертикальная поверхность. -
это допустимое отклонение от вертикали, а не доказательство что возможна толщина поверхности. Это абсурд! Пове́рхность — традиционное название для двумерного многообразия в пространстве.
Двумерного! Какая толщина?! Откуда ?! Поверхность с толщиной - это уже объём!
++Это абсурд!++
С точки зрения математика - абсурд, с точки зрения практика - нет. Ну хорошо, в более строгой формулировке это будет не ширина вертикальной поверхности, а ширина зоны, в которой эта поверхность может колебаться, оставаясь вертикальной - какая разница с точки зрения того, что обсуждается? Любое живое обсуждение предполагает некоторое упрощение формулировок, здесь не заседание математического конгресса.
Хоть ширина границы, хоть ширина колебаний границы в пределах допуска -не все ли равно?
Предлагаю термин "пересечение границы" трактовать по аналогии со взятием ворот в футболе:
Пересечение границы засчитывается, если нарушитель пересёк линию всеми частями тела :)
А если мячик остановился на линии ворот - половина там, половина здесь, гол считается?
В волейболе, если мячик находится над линией, любой частью - засчитано.
Строители, писавшие нормы, надеюсь не забыли школьный курс математики. И с логикой у них все в порядке. Вряд ли вы найдете у них утверждение, что до 10мм отклонение считать плоскостью, а выше уже объемом. Плоскость имеет нулевую толщину, и как бы вы ее не гнули, хоть на километр, она все равно останется плоскостью. А если точнее - поверхностью.
Сказал командир погранотряда,что граница проходит в 50 метрах ниже вершины-так и будет !А то:плоскость,
поверхность,толщина,ширшина-
главное--ПРИКАЗ !!!
++главное--ПРИКАЗ !!!++
Вот это я и пытался объяснить. Прикажут считать линию границы шириной 100 метров, а поверхность - такой же толщиной - так оно и будет.
Учебник математики тут вообще не при чем.
++главное--ПРИКАЗ !!!++. Нет! Главное - Закон, а приказ -подзаконный акт, который не должен противоречить Закону. А если он противоречит - то это преступный приказ (в той его части, которая противоречит Закону).
Прикажут считать линию границы шириной 100 метров, а поверхность - такой же толщиной - так оно и будет.
Таких самоубийственных приказов, усложняющих жизнь самим себе, погранцы отдавать не будут, тем более что это противозаконно. Потому что, командовать на своей стороне границы они могут, а на чужой - руки коротки! Это примерно как я подойду к вашей двери дома и скажу: я считаю что граница вашего дома проходит не по порогу, а по полосе шириной 5 метров вперёд-назад и объёму такой же ширины вверх от порога до потолка, и поэтому в пределах этой полосы я делаю что хочу (выломаю дверь, буду ходить по этой полосе, размещать свои вещи, итдитп). Согласны?
Скорее, наоборот, погранцы издадут приказ ближе 50 метров никого к линии границы не подпускать, что в Адырсу и было.
++Плоскость имеет нулевую толщину++
Провокационный вопрос - а линия тоже имеет нулевую ширину? Не в учебнике математики, а в жизни? Возьметесь такую провести? :)
Ну, на провокационный вопрос, есть свой провокационный вопрос.
Меридиан - это линия?
В жизни какую имеет ширину?
На глобусе измерить можно - изображение меридиана.
А вот сам меридиан?
++Меридиан - это линия?
В жизни какую имеет ширину?++
Кстати, отличный пример в тему.
Смотря о каком меридиане речь.
Меридиан как отвлеченное понятие ширины не имеет.
Меридиан как мера определения времени -имеет.
Ширина гринвичского меридиана как меры времени - это ширина той части Земли, на которой местным временем является "Гринвич". Она не фиксированная, трудно выразить конкретной цифрой, но уж никак не нулевая.Километр на восток от обсерватории, километр на запад - время считается одним и тем же, хотя с формально-научной точки зрения это не так.
А давайте я вас с alvd помирю. ;-)
Вы оба правы.Частично.
Если взять старые Правила пограничного режима(до декабря 2012),то читаем: 1.9.8. Лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы на суше, морского побережья Российской Федерации, российских берегов пограничных рек, озер и иных водоемов и на островах на указанных водоемах,запрещается:
а) [b]без разрешения начальника ближайшего подразделения пограничного управления ФСБ России [/b]находиться в стометровой полосе местности:
прилегающей к государственной границе на суше, - круглосуточно;
И теперь этот пункт Правил в новой редакции после декабря 2012 :
1.7.10. Лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности, на островах, а также до рубежа инженерно-технических сооружений в случаях, если он расположен за пределами пятикилометровой полосы местности, запрещается:
а) находиться в стометровой полосе местности:
прилегающей к государственной границе на суше (за исключением земель населенных пунктов, прилегающих к государственной границе), - круглосуточно;
Так что раньше можно было легально получить разрешение на выход на вершины ГКХ(Казбек в том числе).
Теперь такой возможности легально нет.Как будет дальше-посмотрим.Времени со дня публикации приказа №515 пока прошло мало.
На Казбек действительно с российской стороны ходила масса народа.Отчетов в сети достаточно.О "Казбекиаде" писали даже здесь.Наберите в поиске РИСКа "Казбекиада" и получите массу интересных ссылок. ;-)
И даже на сайте alpfederation.ru можно посмотреть фото:
Более того,сообщу "ужасно секретную новость"-с грузинской стороны восхождения совершаются через территорию России.Для совсем неверующих могу выложить трек.Но на Казбеке по этому поводу никто не парится.
Более того,сообщу "ужасно секретную новость"-с грузинской стороны восхождения совершаются через территорию России.
Спасибо за ответ, а то уже порядком надоело обсуждать объёмные плоскости alvd.
Так вот, КМК ключ этой таинственной ситуации не только в молчаливом разрешении начальника ближайшего подразделения пограничного управления ФСБ России. Хотя, КМК если есть предписание не доходить 50м до вершины - это разрешение с ограничением, а если его нет - это вовсе не эквивалент разрешения захода на вершины без ограничений с пропуском в погранзону.
Вы правильно упомянули, что с грузинской территории путь на Казбек по классике проходит через КФП, то есть территорию РФ. А с другой стороны, полноценное восхождение из РФ - это если поставил ногу на высшую точку, значит по-любому пересечение границы. К чему мы приходим? Я уже этот кусок документа цитировал выше: Статья 7. Содержание и установление режима Государственной границы
......
С учетом взаимных интересов Российской Федерации и сопредельных государств отдельные правила режима Государственной границы могут не устанавливаться, а характер устанавливаемых правил может быть упрощенным.
То есть, я предполагаю некую (может и не письменную) договоренность между погранслужбами Грузии и России в районе Казбека проводить упрощенный порядок пересечения границ.
И этому частично свидетельствует открытый характер рекламы Казбекиад со стороны ФАР. Видимо, с погранцами договорились. Например, с нашей стороны представив это мероприятие для пограничного начальства как последствия несчастного случая;
аварии или стихийного бедствия, угрожающего безопасности иностранного судна (в том числе воздушного), иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
сильного шторма, ледохода или ледовых условий, угрожающих безопасности иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
буксировки поврежденного иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
доставки спасенных людей;
оказания срочной медицинской помощи члену экипажа или пассажирам, а также в силу других чрезвычайных обстоятельств.
Опять же, траврс Безенгийской стены ходят регулярно (а таверс Уллу-Тау - не разрешено).
Но!
Это не значит, что отдельные группы, тем более иностранцев (извините, украинцев и белоруссов) имеют такие же договоренности с погранцами. Могут и обломать, стоя на формальной букве закона. И крыть Вам будет нечем.
Успехов!
Это не значит, что отдельные группы, тем более иностранцев (извините, украинцев и белоруссов) имеют такие же договоренности с погранцами. Могут и обломать, стоя на формальной букве закона. И крыть Вам будет нечем.
Вот для этого мы и оформляем пропуска.И даже указываем в заявлении,в графе "Дополнительная информация,просьбы" то что нам нужно сверх "обычного пакета".Например при выходе на госграницу в 2010 просили сопровождение пограннарядом.Просьба была удовлетворена.Так что к "обломам" надо готовиться и "отсекать хвосты".
Например при выходе на госграницу в 2010 просили сопровождение пограннарядом.Просьба была удовлетворена.
Вот тут - уже интересно. Реально, а не теоретически.
1. На какую вершину?
2. Выход на госграницу был с её возможным пересечением или не доходя 1мм ? Это как-то оговаривалось?
3. Пограннаряд реально с вами поднимался на вершину или внизу "курил" ?
Я понимаю, что вопросы немного щекотливые, поэтому с пониманием отнесусь если ответов на некоторые из них не будет :-)
А чего тут щекотливого.Если делаешь по закону и бумаги при себе,чего стесняться.
1.Ходили на перевал Наур.
2.Поскольку,насколько мне известно,граница между Россией и Грузией не делимитирована и не демаркирована,то говорить "с точностью до милиметра" что "вот здесь Россия,а тут Грузия",бессмысленно.Но в районе перевала мы передвигались в достаточно широких пределах.
Вот,например,мемориал обороны перевала.
В 2012 году туда ходили для восстановления.По смыслу он вроде как "заграница".Но разрешение получали.
А это вершина Псыш.Склон ее,обращенный к нам,вроде как абхазский.;-)
3.Мы стояли под перевалом несколько дней и пограничники пришли в день оговоренного выхода.На сам перевал им было влом идти и они посмотрели на нас в бинокль.
Я вот согласен с Хроном,что пограничникам необходима больше горнотуристская подготовка,чем альпинистская.Район они должны знать отличноИ увязку ущелий,хребтов и перевалов представлять.А то, действительно,охраняют перевал в боковом хребте и никого на него не пускают.А через перевалы в 200-х метрах справа и слева от него ходят толпы народа.
Очень за вас и за Вас лично рад.
Но, думаю, ключевыми ситуациями в данном случае являются 2:
1. граница если идет по хребтам, то обычно через вершины. И у вершины верхняя точка как-то проще и легче просматривается, чем срединная линия водораздела на перевале, всё-таки, 3х мерное более точно чем 2х мерное. Поэтому, если на вершине есть более-менее однозначное соответствие вершина-линия границы, то на перевале это действительно, сильно неоднозначно (что и хорошо для нас).
2. На сам перевал им было влом идти и они посмотрели на нас в бинокль. - при таком подходе следить пересекал/непересекал ИМХО довольно затруднительно, поэтому "мы не видели - вы не делали". А предписания на приближаться ближе 50м (как в Адырсу) могли просто не посчитать нужным написать, а могли не писать, т.к. пограннаряд по идее был с вами и должен был если что "предотвратить" :-)
Я вот не понял этого места: В 2012 году туда ходили для восстановления.По смыслу он вроде как "заграница".Но разрешение получали. Вы заявляли выход именно для восстановления мемориала? То есть писали это в запросе? А мемориал находится уже на спуске на абхазскую территорию?
И, кстати, Абхазию Россия не считает частью Грузии, поэтому да, порядок пересечения границы с ней может быть сильно упрощён, что я уже отмечал выше в выдержках из Закона.
А другой пример у Вас есть?
И у вершины верхняя точка как-то проще и легче просматривается, чем срединная линия водораздела на перевале
Это на первый взляд.На Псыше,который выше на фото,вершина как поле стадиона.Тур стоял у края ближе к западному гребню.Или Белалакая.Снизу-"шпиц".Наверху почти стадион.Лыжная палка торчала чтобы тур обозначить.Восточный Эльбрус-поле немерянное.Вершины Уилпаты,Казбека,Софруджу-достаточно широкие купола.Да еще и заснеженные.Сегодня снега больше здесь,завтра в паре метров дальше.Будем комиссию по делимитации в начале каждого сезона собирать?Так и зимой люди ходят.Поэтому,пока столб в конкретном месте не поставят-фигня это.
2.Ходить не ходили,но кадры на фото некоторые попросили удалить.:-) Посему у меня и сомнения в уровне подготовки.
Да заявление составлялось именно с посещением мемориала и приведением его в порядок.Я на РИСКе и фото приводил.
Абхазию Россия не считает частью Грузии, поэтому да, порядок пересечения границы с ней может быть сильно упрощён
Тогда насколько проще требования для получении пропуска на границу с Абхазией по сравнению с Грузией на примере Казбека,Шхары,Доломита и Домбай-Ульгена?Как по мне,в двух последних сложнее,хотя и абхазская граница.
Но это все,после вступления в действие приказа №515,в прошлом.Посмотрим что будет в этом году.Но Казбек планируем из Грузии.
И как итог дискуссии: Но Казбек планируем из Грузии.
:-) Ходить не ходили,но кадры на фото некоторые попросили удалить.:-)
Мы с Вами понимаем, почему, да? :-)
Тур стоял у края ближе к западному гребню...Наверху почти стадион.Лыжная палка торчала чтобы тур обозначить...Поэтому,пока столб в конкретном месте не поставят-фигня это. Ну, почему же фигня? Вершина обозначена туром, палкой или ещё чем-то? Да. Значит, через эту точку и проходит граница. Правда, дальше "на глазок", но есть вещи очевидные и не очень. И это наше с Вами щастье, что там столб пока ещё не поставили, потому что вместе с ним и колючую проволоку сразу натянут... Восточный Эльбрус-поле немерянное...Вершины Уилпаты,Казбека,Софруджу-достаточно широкие купола.Да еще и заснеженные. - но на них же есть вершинные туры? Есть. Поэтому, линию есть через что провести. Другое дело, что желательно не через В.Эльбрус :-)
но на них же есть вершинные туры? Есть. Поэтому, линию есть через что провести.
А ежели завтра альпинисты тур передвинут?Это-ж так можно додвигать границу до Мтацминды или(аж страшно сказать!) до Кремля!!!
Например, какие фотографии и почему удалили :-)
И почему при описываемой простоте захода на Казбек с российской стороны, планируете всё же из Грузии :-)
Ага!Почему удалили именно те фото,понятия не имею.Их дубли или другие ракурсы остались.Похоже просто тыкали наугад.Если это попытки удалить снимки сопредельной,так нет.Поэтому и составил свое мнение о уровне знаний района нарядом.Через неделю они еще приходили за консультацией и во время задушевной беседы рассказали о "косяках" со своей стороны.
По Казбеку.Заход на гору с грузинской стороны,как по мне, проще.Возможность быстрого прихода помощи более вероятна и отступление к "цивилизации" в критической ситуации оперативнее.Финансово будет подороже.Но в основу планируемых мероприятий предпочитаю ставить безопасность.Хоть я уже давно на пенсии,но пожить еще хочется. :-)
++Хоть я уже давно на пенсии,но пожить еще хочется. :-)++
С таким настроением не надо на Казбек вообще, сходите просто на ванны погреться, без восхождения - многие так и делают. :)
Уровень безопасности не сильно отличается, нет ничего страшного в российском варианте.
Если бы дело было только во мне,то пофигу с какой стороны идти.Но ежели народу с десяток человек и половина на высоте никогда не была(максимум 4-х тысячники.)Это совсем другое дело.
А ванны-вы б мне еще при поездках в Крым посоветовали позагорать в Форосе и никуда не лазать.Я не инвалид,пока.И надеюсь еще что то могу в этой жизни.
Это так, и подъем дольше и физически тяжелее (в целом). Я же не говорю, что у подъема из Грузии нет преимуществ. Но с точки зрения безопасности маршрута особой разницы нет.
В 2010 году из России на Казбек только из Беларуси человек 20 разными партиями поднялось. И там, когда мы были, в штурмовом лагере ещё человек 10 сидели и столько же были размазаны по склону. Вполне вероятно, что за год туда поднимается 100 человек.
++Вполне вероятно, что за год туда поднимается 100 человек.++
Что Вы, гораздо больше. Только за казбекиаду не один десяток. И просто так по несколько человек в день.
да да - именно что нет в классификаторе - летом 1А зимой, 1Б с натяжкой.
ходится в режиме одного дня прямо из альплагеря Уллу-Тау.
путь на скалы над лагерем.
а по поводу открывашки - там набор высоты все таки приличный - многие инструкторы "проверяют" своих подопечных.
Когда Уллутау был альплагерем зимой это была вершина зачетная на значек Альпинист СССР.
Сейчас он не работает и это никому не надо.
Летом в Уллутау пик Зимний не считали вершиной.
Снега то там нет.
На скальную вершину инструктор отделение новичков в 12 человек сам не поведет. Поэтому ее и нет в классификаторе и не будет, пока не изменится подход к классификации и к тому, что является восхождением в альпинизме.
Как то, в разминочных целях туда поднялся. Кулуарчик там крутой и сыпучий попался, хорошо что сыпать было не на кого. Спускаться по нему не захотелось, ушел в сторону Джайлыка. Отделением туда действительно не стоит идти.
Там вообще-то ходят левее (по пути подъёма), совмещая акклиматизацию с тренировкой навыков одновременой страховки за скальные выступы.
А по тому кулуарчику Киргиз бегал, для тренировки (как мне инструкторы Джайлыка рассказывали).
Всё пропало, шеф!
Значит я зимой открывался неправильно и мой разряд недействителен !?
Уже даже не смешно ...
ЗЫ: и у меня есть :-)
Пришлось перед отъездом еще на Тютю бежать.
А с этого пика, мне кажется, все начинают) Знакомство с горами)
В июле 2012 был на ней...
А погранцы?
На Чегет-тау-чану по стене Северной башни с ледника Гумачи (5А) тоже ходили с предписанием не доходить 50 метров до вершины.
Ещё разрешалось по северной стене залезть на Уллутау со спуском по пути подъёма, но желающих не нашлось, насколько мне известно.
для тех, кто в танке - даю на водку: классический подъём на Казбек - из Грузии http://www.risk.ru/users/yuzhneika/195305/, а с грузинскими погранцами я думаю Вы знакомы, они более либеральны чем российские, про которых здесь речь. Прошу мешать, но не взбалтывать :-)
То AVK:
если очередного "хулиганства" со сквозным проходом через границу "иностранцами" из России в Грузию (или обратно) не будет - дай Бог такой либерализм наших погранцов войдёт в нормальный обиход, я буду только рад. В Адырсу у меня осталась мечта: траверс Уллу-Тау. Может, "доживу" в понятном Вам значении этого слова.
BVS-studio:
ещё раз поздравляю. Вам тоже было предписание не доходить до вершины 50 метров?
***
В 2009 меня в Кармадонском погранотряде спокойно спросили, не потащу ли я дите с собой на Казбек. Да-да, с языка ледника Майли по контрфорсу :) Аналогично, когда народ шел мимо ванн на Казбек, погранцы знали 100-пудово, что это туда. Я сам с ними говорил, когда одного крутого солиста обсуждали.
Слышал про предписание на Уллу-Тау, прям по ее центру, не доходя до вершины 100м... и что вроде на нее бегали зимой.... но это все на уровне разговоров у костра.
На Лацгу точно выход запрещен!
На Казбек два классических подъема: один из Грузии, другой из России.
Я писал про российский и про российских пограничников. Из Грузии не ходил.
На путь подъёма по Майли и смотреть-то страшно, не то что идти.
Интересно, сколько всего по такой т.н. "классике" поднялось за последние 100 лет?
Ничего сложного, хоть и считается 2Б.
p.s. Сложная часть ледника обходится по контрфорсу.
Подтверждения, плиз.
Сейчас снова появятся кричащие о призывах к нарушению закона, наверное? ;)))
Если сильно кричать, в том числе здесь, о массовых восхождениях и прохождениях вершин и перевалов, находящихся непосредственно на линии границы с сопредельным государством, то можно добиться обратного эффекта, когда особо ретивые служащие в погранвойсках обратят на это внимание, дадут "по шапке" тем кто за это сейчас отвечает, и "лавочка закроется". Ибо, формально это нарушение Закона о госгранице.
Вы этого добиваетесь вместе с alvd ?
Глупости не надо писать. Восхождение на Казбек из России рекламирует множество фирм, читайте интернет.
Общеизвестный несложный маршрут, секретен он только для Вас. :)
++ Ибо, формально это нарушение Закона о госгранице.++
Какого пункта закона?
Виктор, привет! Внесу свои "пять копеек". В погранпрпуске русским по белому написано "Выход на пограничные вершины и перевалы ЗАПРЕЩЁН!!!" Вершина Гумачи расположена в ГКХ, т.е. как раз на демаркационной линии. Из этого следует, что восхождение на Гумачи по ЛЮБОМУ маршруту - деяние незаконное и наказуемое. Маршрут по С гр. (с перевала Гумачи) начинается и проходит не по ГКХ, а вот другая "единица Б", которая начинается с перевала Гумачи Ложный (его правильное название - Джантуган Восточный) - полностью проходит по сопредельной территории начиная с перевала... Как это контролируется, рассказывать не буду, но - контролируется... А перевал, о котором ты упомянул, - называется Яман ;-)
Что пишут в погранпропуске в КБР - я не знаю.
В моих пропусках по Сев. Осетии ничего подобного написано не было.
Но это не значит что такие действия не являются нарушением закона о госгранице
"Выход на пограничные вершины и перевалы запрещен"?
Разумеется, кроме официальных пунктов пропуска или если есть от погранцов разрешение на пересечение (обычно судами)
Видел на Казбеке. :)
......
Не является нарушением правил пересечения Государственной границы вынужденное пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами на суше, заход иностранных судов, иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, на территорию Российской Федерации, вынужденный влет в воздушное пространство Российской Федерации воздушных судов, осуществляемые в силу следующих чрезвычайных обстоятельств:
несчастного случая;
аварии или стихийного бедствия, угрожающего безопасности иностранного судна (в том числе воздушного), иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
сильного шторма, ледохода или ледовых условий, угрожающих безопасности иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
буксировки поврежденного иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
доставки спасенных людей;
оказания срочной медицинской помощи члену экипажа или пассажирам, а также в силу других чрезвычайных обстоятельств.
Выбирайте, какая была причина пересечения :-)
Не было никакого пересечения.
Государственная граница Российской Федерации (далее - Государственная граница) есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.
Как только Вы вступили на точку вершины, через которую проходит госграница, своей неточечной ногой - Вы формально пересекли госграницу.
Вас в этой ситуации может оправдывать только эта норма:
Статья 7. Содержание и установление режима Государственной границы
......
С учетом взаимных интересов Российской Федерации и сопредельных государств отдельные правила режима Государственной границы могут не устанавливаться, а характер устанавливаемых правил может быть упрощенным.
Но это пока что мечты для всех альпинистов и туристов.
Статья 1. Государственная граница Российской Федерации
Государственная граница Российской Федерации (далее - Государственная граница) есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, ...
А нейтральная полоса - это у Высоцкого в песне, но увы не в жизни
Ничего подобного. Это она в песню из жизни перешла. Устанавливается соглашением сторон, где-то оборудованная, где-то условная. Но у границы есть ширина.
Вот, пожалуйста, нейтральная полоса с Китаем.
p.s. А в законе не сказано, что линия границы не имеет ширины. :)
Ага, а поверхность, проходящая через эту линию, тоже может иметь ширину?
Как вы это представляете?
Просто, всё на откупе у местных погранцов, а они надеются на Вашу порядочность, что вы не будете светиться и их подставлять. Пока где-то проходит, до поры до времени (в Осетии), а где-то нет (в Адырсу, 50 метров). Вот и вся диссертация.
Приложение
к приказу Федерального
агентства по обустройству
государственной границы РФ
от 27 декабря 2010 г. N 451-ОД
Правила
режима в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации
(информация об изменениях )
C изменениями и дополнениями от:
26 июля 2012 г.
А мы обсуждаем возможное пересечение госграницы НЕ в пункте пропуска. Это описано здесь:
Статья 8. Содержание Государственной границы
Правилами содержания Государственной границы регулируется порядок установки, сохранения и поддержания в исправном состоянии пограничных знаков, их контрольных осмотров, оборудования и содержания пограничных просек, проведения совместных с сопредельным государством проверок прохождения Государственной границы.
Документы совместных проверок прохождения Государственной границы, не содержащие ее изменений, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В интересах надлежащего содержания Государственной границы пограничным органам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отводится земельная полоса, проходящая непосредственно вдоль Государственной границы на суше и при необходимости - по берегу российской части вод пограничной реки, озера или иного водного объекта.
Это Вы обсуждаете. Я считаю пересечением спуск в Грузию. А подъем на Казбек - это не пересечение, просто выход на границу.
Расскажите эту шутку погранцам.
1 см пересечения - уже пересечение. Другое дело, что Вам его не предъявляют. Как гаишники превышение 11 км/ч. Но это не значит, что его нет.
И насколько это сложно, чтобы считаться классикой?
Совершенно свободно заявляя Казбек и в МЧС и у пограничников?
Маршрут есть в классификаторе, 2Б.
Плато целиком в России - http://mapk38.narod.ru/map1/K-38-042.JPG
Сам ходил лет 5 назад.
Про заявление Казбека у МЧС - без интереса, а у погранцов - я уже ответил.
Что "По Пастухову" 2Б - спасибо, буду знать
Про классификатор - ну и что? Там есть и иностранные вершины теперь, это к теме отностится?
Тут недавно этот вопрос и в теме и про Белуху затрагивали. В итоге сошлись на том что все пишутся в Аккем, а идут на Белуху. А писать "иду на Белуху" - самому на себя донос делать. И чем та ситуация отличается от этой в плане соответствия Закону? КМК, ничем.
Это только кажется. Разница в том, что алтайское ПУ ввело запрет подниматься на Белуху, а С.-О. ПУ на Казбек не ввело.
А если кто-то так сильно уверен в своих правах ходить по линии границы, то может смело написать Директору Федеральной пограничной службы РФ - Главнокомандующему Пограничными войсками РФ БОРДЮЖА Николай Николаевичу примерно следующее письмо:
Я, имярек, тогда-то, совершал восхождение на вершину Казбек, через которую проходит государственная граница РФ и стоял непосредственно на самой вершине.
Прошу разъяснить мне, совершал ли я противоправное деяние, если мне для этого был выписан пропуск в погранзону в соответствующем отряде, без упоминания запрета на нахождении непосредственно на вершине.
И тогда посмотрим, что будет с Вами и начальником того отряда, в котором Вам был выписан такой пропуск.
Или ужесточения чисто субъективные. Извечный спор про стакан.
Напишите сами, что я ходил, считаю это нормальным и Вас это возмущает до глубины души. Можете даже прямо Путину.
Это по Вашей части.
alvd 00:21 18.01.2013 ответить -3
Мне тоже кажется, страховая может и упереться. Люди из больницы сразу же выписаны, серьезного ущерба здоровью нет. Зимой почти всегда у кого-то что-то подморожено,можно сказать - типовая травма. Если по каждому такому случаю вертолет оплачивать...
Мне-то не жалко, а вот у СК может быть и другое мнение.
TimoshenkoTI 10:34 18.01.2013 ответить +8
для alvd: Удивительное у нас сегодня сообщество, все все знают- кому платить и сколько, все врачи- диагнозы ставят заочно, ущерб здоровью определяют, даже не видя пострадавшего!!! Вы еще и в страховую напишите свое мнение! Можно мы сами разберемся - кто будет платить?!
alvd 11:30 18.01.2013 ответить -5
"Вы еще и в страховую напишите свое мнение!"
О чем? Что СК заинтересована платить как можно реже и как можно меньше?
Я думаю,там все в курсе. :)
oldchainik2 11:54 18.01.2013 ответить +10
Там-то в курсе, но вот аргументики им чтобы не платить, Вы подбрасываете очччень "вовремя".
Блин, ну помолчите хоть здесь, хоть недельку! Против своих не играйте!
"Деньги любят тишину" - ясно?
Jen 12:00 18.01.2013 ответить +15
Чем меньше вы будете это обсуждать в открытых источниках в сети, тем легче организаторам будет решать вопросы со страховой. Может быть, вы заведете эту дискуссию позже, если вас тема так интересует? Или напишите Татьяне Ивановне мейл с советами... Полагаю, она оценит ваше желание помочь...
shvets 23:32 18.01.2013 ответить +3
Этот alvd - просто штатный тролль на Риске, в любой теме, что касается НС. Подавай ему разборы и "кровавые подробности". При этом - ни одного авторсокго материала, или хотя бы позитивного отзыва.
Забейте на него коллективно, и Риск станет выше.
xron 00:00 19.01.2013 ответить +3
Этот alvd - просто штатный тролль на Риске, в любой теме, что касается НС. Подавай ему разборы и "кровавые подробности"
*******
Вы ничего не путаете?
"alvd 21:33 17.01.2013 +7
Участник восхождения пообещал в ближайшее время рассказать, как все происходило.
Неужели так трудно чуть-чуть потерпеть, выслушать его рассказ, а уж потом высказаться, что у них там было, а чего не было?"
http://www.risk.ru/users/alpponchik/197063/#comments_list
alvd 00:48 20.01.2013 ответить -2
++Забейте на него коллективно, и Риск станет выше.++
Перестаньте врать, и он станет еще выше. :)
xron 13:03 18.01.2013 ответить +1
О чем?
****
О том, что в данном случае уместней было б помолчать.
Ты ж не на кухне, а в интернете.
LESNIK 15:11 18.01.2013 ответить +2
Сань, а может Александр в этой компании работает.
xron 19:21 18.01.2013 ответить +1
Сань, а может Александр в этой компании работает.
***
Тогда мы его прижмем в углу и будем держать, пока не застрахует.:)
alvd 19:11 18.01.2013 ответить -3
А то они без меня не сообразят. :) Детский сад какой-то.
xron 19:19 18.01.2013 ответить +4
А то они
******
Читай выше пост Jen
Лично я никаких вопросов тут не вижу-
были обморожения и прямая угроза жизни, имхо, более чем достаточно.
alvd 00:45 20.01.2013 ответить -4
++Лично я никаких вопросов тут не вижу-
были обморожения и прямая угроза жизни++
Тогда к чему такие переживания? Раз так, все будет в порядке с оплатой.
Насколько я понимаю, пока не всё в порядке.
И вполне возможно, с Вашей "помощью".
Неправильно понимаете. Деньги от страховой компании перечислены, все в порядке. И в любом случае это зависело от того, как составлен договор, а не от того, кто что написал в комментах.
Если я напишу "Острым ножом можно порезаться" и Вы действительно порежетесь, тоже я буду виноват, зачем написал? :)
Логика детского сада.
И в этой теме такой же бред: никому не говорите про восхождения на Казбек, а то злые дяди из ПУ (ФСБ, адм. президента) прочитают, узнают и прикроют. Все все знают и не из комментов на Риске исходят, принимая решение, разрешать или нет. Успокойтесь и не нервничайте.
С ним можно бороться и потратить на это всю жизнь, а можно просто учитывать при движении по жизни.
Деньги да, получены, но насколько я понимаю не только потому как был составлен договор, но и оттого, помогали этому или мешали. Слава Богу, Вы существенно помешать этому не смогли. И на том спасибо.
Что же касается Вашей реплики злые дяди из ПУ (ФСБ, адм. президента) прочитают, узнают и прикроют, то смею Вас уверить, они интернет мониторят, и уже одно упоминание Вами эти трёх буковок автоматом ваш коммент и всю тему положило на стол их аналитикам. Бояться этого не надо, но знать - желательно.
ЗЫ: Да, и хотелось бы всё-таки узнать, что такое "поверхность, проходящая через линию и имеющая толщину". А то вот воображение никак не рисует, а Вы это легко себе представляете. Поделитесь сакраментальным знанием?
"Надо работать с грамотным и ответственным страховым агентом, правильно оформлять страховку, и заранее выяснять все вопросы."
Если это сделано, все будет в порядке с оплатой, если нет - могут возникнуть проблемы.
Истерики по поводу:"А вот такой-сякой написал, что могут не оплатить, теперь и впрямь не оплатят" - это ни о чем, лишь бы нервы потрепать себе и другим.
С поверхностью все просто. Например, стороны договорились о нейтральной полосе в 100 метров. Тогда пресловутая "поверхность" будет включать и все то, что находится на расстоянии 50 метров от "математической" поверхности.
Это уж как договорятся.
Если это сделано, все будет в порядке с оплатой, если нет - могут возникнуть проблемы.
Да, видим LESNIK как в воду глядел, предположив что Вы работаете в СК и может быть именно в ГУТе. Потому что свято верите в букву договора со страховыми.
Например, стороны договорились о нейтральной полосе в 100 метров.
А пардон юридическое определение что такое "нейтральная полоса" можете дать? А то всё домыслы да предположения.
Всё, сдаюсь!
Такое - не лечится, никогда ...
Как, видимо, и все остальные Ваши математические и юридические "шедевры"
Какой именно смысл вкладывали авторы закона, насколько они придерживались точности мат. определений, мы можем только догадываться.
Вы основные понятия и аксиомы эвклидовой геометрии должны были знать ещё с начальной школы!
Статья 1. Государственная граница Российской Федерации
Государственная граница Российской Федерации (далее - Государственная граница) есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, ...
Всё! Остальное - вторично.
Какой может быть здесь разный смысл в понятиях линия и вертикальная плоскость в математике и законодательном акте?
Я понимаю, конечно, что адвокаты и не такие коленца могут выкидывать, но нам-то здесь впаривать не надо!
Или вы собираетесь доказать, что если вы пересекли линию границы и углубились на сопредельную территорию менее чем на 50 метров в пределах того что в Законе с нашей стороны описано как земельная полоса, проходящая непосредственно вдоль Государственной границы на суше и при необходимости - по берегу российской части, то это Вы границу всё ещё пересекаете? Это типа как проехали перекресток на "гаснущий желтый" :-). Занятно. Вы, видимо, действительно работаете в страховой компании, чтобы объяснять людям, что черное - это белое и наоборот. До поры до времени - это проходит. Но потом "ребятам" становятся нужны показательные процессы, и появляются сутягины и ходоры.
То, что рано или поздно под это попадёте вы - меня не волнует, ибо "человек сам кузнец своего счастья". Но вот других прошу не дезинформировать, чтобы они не стали погранцам доказывать про объёмную плоскость границы, с Ваших слов.
Ага, вот уже и передергивание пошло, "узнаю,узнаю брата Колю". :)
Не плоскость, а поверхность. Слово "поверхность" может означать совсем не то же, что в математике.
Вы же вроде как строитель? Я стесняюсь напоминать об этом строителю, но есть еще такое понятие, как допуск. Освежите в памяти инструкцию по обработке поверхностей. Там открытым текстом сказано, что у поверхности есть допустимая толщина.
Так что кончайте Вашу демагогию, закон о границе не на математическом конгрессе принимали. Тоже могли допуски ввести.
Плоскость, поверхность - они не могут быть объёмными. Ни в математике, ни в Законе.
Ну что Вам, школьный курс геометрии порекомендовать почитать, что ли?
Да будь она, поверхность хоть в трёх измерениях изогнута - у неё всё равно будет нулевая толщина, потому что она поверхность.
Хотя бы из строительных норм.
А лучше - из Закона о Госгранице.
Плииииизззз !!!
Из строй. норм - легко:
"Подготовка вертикальных поверхностей...
Поверхности стен (оснований), предназначенные для облицовки, должны быть сравнительно ровными, то есть не иметь отклонений от вертикали более 10 мм"
То есть все, что в пределах 10 мм от вертикали - это еще вертикальная поверхность. В отличие от математики, где отклонение на 0.001 мм - это уже не вертикальная поверхность.
Где же в вашем примере объём?
Может, вам лучше не позориться дальше-то? Лучше сотрите эту чепуху что написали, пока не поздно. А то ведь скопирую "в назидание потомкам" :-)
То, что у поверхности нет ширины, это тоже Ваш домысел.
Расскажите хоть, что это: ширина (а в примере с Государственной границей РФ - толщина) поверхности? То что вы привели выше Поверхности стен (оснований), предназначенные для облицовки, должны быть сравнительно ровными, то есть не иметь отклонений от вертикали более 10 мм"
То есть все, что в пределах 10 мм от вертикали - это еще вертикальная поверхность. В отличие от математики, где отклонение на 0.001 мм - это уже не вертикальная поверхность. -
это допустимое отклонение от вертикали, а не доказательство что возможна толщина поверхности. Это абсурд!
Пове́рхность — традиционное название для двумерного многообразия в пространстве.
Двумерного! Какая толщина?! Откуда ?! Поверхность с толщиной - это уже объём!
С точки зрения математика - абсурд, с точки зрения практика - нет. Ну хорошо, в более строгой формулировке это будет не ширина вертикальной поверхности, а ширина зоны, в которой эта поверхность может колебаться, оставаясь вертикальной - какая разница с точки зрения того, что обсуждается? Любое живое обсуждение предполагает некоторое упрощение формулировок, здесь не заседание математического конгресса.
Хоть ширина границы, хоть ширина колебаний границы в пределах допуска -не все ли равно?
Пересечение границы засчитывается, если нарушитель пересёк линию всеми частями тела :)
В волейболе, если мячик находится над линией, любой частью - засчитано.
Не считается. Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной.
поверхность,толщина,ширшина-
главное--ПРИКАЗ !!!
Вот это я и пытался объяснить. Прикажут считать линию границы шириной 100 метров, а поверхность - такой же толщиной - так оно и будет.
Учебник математики тут вообще не при чем.
Прикажут считать линию границы шириной 100 метров, а поверхность - такой же толщиной - так оно и будет.
Таких самоубийственных приказов, усложняющих жизнь самим себе, погранцы отдавать не будут, тем более что это противозаконно. Потому что, командовать на своей стороне границы они могут, а на чужой - руки коротки! Это примерно как я подойду к вашей двери дома и скажу: я считаю что граница вашего дома проходит не по порогу, а по полосе шириной 5 метров вперёд-назад и объёму такой же ширины вверх от порога до потолка, и поэтому в пределах этой полосы я делаю что хочу (выломаю дверь, буду ходить по этой полосе, размещать свои вещи, итдитп). Согласны?
Скорее, наоборот, погранцы издадут приказ ближе 50 метров никого к линии границы не подпускать, что в Адырсу и было.
Провокационный вопрос - а линия тоже имеет нулевую ширину? Не в учебнике математики, а в жизни? Возьметесь такую провести? :)
У её образа на бумаге - да, может, по толщине "писала". Но не 100 метров же?
Сколько прикажут - столько и будет. :)
И той, которая приказала ему таким быть :-)
Меридиан - это линия?
В жизни какую имеет ширину?
На глобусе измерить можно - изображение меридиана.
А вот сам меридиан?
В жизни какую имеет ширину?++
Кстати, отличный пример в тему.
Смотря о каком меридиане речь.
Меридиан как отвлеченное понятие ширины не имеет.
Меридиан как мера определения времени -имеет.
Ширина гринвичского меридиана как меры времени - это ширина той части Земли, на которой местным временем является "Гринвич". Она не фиксированная, трудно выразить конкретной цифрой, но уж никак не нулевая.Километр на восток от обсерватории, километр на запад - время считается одним и тем же, хотя с формально-научной точки зрения это не так.
Вы оба правы.Частично.
Если взять старые Правила пограничного режима(до декабря 2012),то читаем:
1.9.8. Лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы на суше, морского побережья Российской Федерации, российских берегов пограничных рек, озер и иных водоемов и на островах на указанных водоемах,запрещается:
а) [b]без разрешения начальника ближайшего подразделения пограничного управления ФСБ России [/b]находиться в стометровой полосе местности:
прилегающей к государственной границе на суше, - круглосуточно;
И теперь этот пункт Правил в новой редакции после декабря 2012 :
1.7.10. Лицам, находящимся в пределах пятикилометровой полосы местности, на островах, а также до рубежа инженерно-технических сооружений в случаях, если он расположен за пределами пятикилометровой полосы местности, запрещается:
а) находиться в стометровой полосе местности:
прилегающей к государственной границе на суше (за исключением земель населенных пунктов, прилегающих к государственной границе), - круглосуточно;
Так что раньше можно было легально получить разрешение на выход на вершины ГКХ(Казбек в том числе).
Теперь такой возможности легально нет.Как будет дальше-посмотрим.Времени со дня публикации приказа №515 пока прошло мало.
На Казбек действительно с российской стороны ходила масса народа.Отчетов в сети достаточно.О "Казбекиаде" писали даже здесь.Наберите в поиске РИСКа "Казбекиада" и получите массу интересных ссылок. ;-)
И даже на сайте alpfederation.ru можно посмотреть фото:
Более того,сообщу "ужасно секретную новость"-с грузинской стороны восхождения совершаются через территорию России.Для совсем неверующих могу выложить трек.Но на Казбеке по этому поводу никто не парится.
Спасибо за ответ, а то уже порядком надоело обсуждать объёмные плоскости alvd.
Так вот, КМК ключ этой таинственной ситуации не только в молчаливом разрешении начальника ближайшего подразделения пограничного управления ФСБ России. Хотя, КМК если есть предписание не доходить 50м до вершины - это разрешение с ограничением, а если его нет - это вовсе не эквивалент разрешения захода на вершины без ограничений с пропуском в погранзону.
Вы правильно упомянули, что с грузинской территории путь на Казбек по классике проходит через КФП, то есть территорию РФ. А с другой стороны, полноценное восхождение из РФ - это если поставил ногу на высшую точку, значит по-любому пересечение границы. К чему мы приходим? Я уже этот кусок документа цитировал выше:
Статья 7. Содержание и установление режима Государственной границы
......
С учетом взаимных интересов Российской Федерации и сопредельных государств отдельные правила режима Государственной границы могут не устанавливаться, а характер устанавливаемых правил может быть упрощенным.
То есть, я предполагаю некую (может и не письменную) договоренность между погранслужбами Грузии и России в районе Казбека проводить упрощенный порядок пересечения границ.
И этому частично свидетельствует открытый характер рекламы Казбекиад со стороны ФАР. Видимо, с погранцами договорились. Например, с нашей стороны представив это мероприятие для пограничного начальства как
последствия несчастного случая;
аварии или стихийного бедствия, угрожающего безопасности иностранного судна (в том числе воздушного), иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
сильного шторма, ледохода или ледовых условий, угрожающих безопасности иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
буксировки поврежденного иностранного судна, иностранного военного корабля или другого государственного судна, эксплуатируемого в некоммерческих целях;
доставки спасенных людей;
оказания срочной медицинской помощи члену экипажа или пассажирам, а также в силу других чрезвычайных обстоятельств.
Опять же, траврс Безенгийской стены ходят регулярно (а таверс Уллу-Тау - не разрешено).
Но!
Это не значит, что отдельные группы, тем более иностранцев (извините, украинцев и белоруссов) имеют такие же договоренности с погранцами. Могут и обломать, стоя на формальной букве закона. И крыть Вам будет нечем.
Успехов!
Вот для этого мы и оформляем пропуска.И даже указываем в заявлении,в графе "Дополнительная информация,просьбы" то что нам нужно сверх "обычного пакета".Например при выходе на госграницу в 2010 просили сопровождение пограннарядом.Просьба была удовлетворена.Так что к "обломам" надо готовиться и "отсекать хвосты".
Вот тут - уже интересно. Реально, а не теоретически.
1. На какую вершину?
2. Выход на госграницу был с её возможным пересечением или не доходя 1мм ? Это как-то оговаривалось?
3. Пограннаряд реально с вами поднимался на вершину или внизу "курил" ?
Я понимаю, что вопросы немного щекотливые, поэтому с пониманием отнесусь если ответов на некоторые из них не будет :-)
1.Ходили на перевал Наур.
2.Поскольку,насколько мне известно,граница между Россией и Грузией не делимитирована и не демаркирована,то говорить "с точностью до милиметра" что "вот здесь Россия,а тут Грузия",бессмысленно.Но в районе перевала мы передвигались в достаточно широких пределах.
Вот,например,мемориал обороны перевала.
В 2012 году туда ходили для восстановления.По смыслу он вроде как "заграница".Но разрешение получали.
А это вершина Псыш.Склон ее,обращенный к нам,вроде как абхазский.;-)
3.Мы стояли под перевалом несколько дней и пограничники пришли в день оговоренного выхода.На сам перевал им было влом идти и они посмотрели на нас в бинокль.
Я вот согласен с Хроном,что пограничникам необходима больше горнотуристская подготовка,чем альпинистская.Район они должны знать отличноИ увязку ущелий,хребтов и перевалов представлять.А то, действительно,охраняют перевал в боковом хребте и никого на него не пускают.А через перевалы в 200-х метрах справа и слева от него ходят толпы народа.
Но, думаю, ключевыми ситуациями в данном случае являются 2:
1. граница если идет по хребтам, то обычно через вершины. И у вершины верхняя точка как-то проще и легче просматривается, чем срединная линия водораздела на перевале, всё-таки, 3х мерное более точно чем 2х мерное. Поэтому, если на вершине есть более-менее однозначное соответствие вершина-линия границы, то на перевале это действительно, сильно неоднозначно (что и хорошо для нас).
2. На сам перевал им было влом идти и они посмотрели на нас в бинокль. - при таком подходе следить пересекал/непересекал ИМХО довольно затруднительно, поэтому "мы не видели - вы не делали". А предписания на приближаться ближе 50м (как в Адырсу) могли просто не посчитать нужным написать, а могли не писать, т.к. пограннаряд по идее был с вами и должен был если что "предотвратить" :-)
Я вот не понял этого места: В 2012 году туда ходили для восстановления.По смыслу он вроде как "заграница".Но разрешение получали. Вы заявляли выход именно для восстановления мемориала? То есть писали это в запросе? А мемориал находится уже на спуске на абхазскую территорию?
И, кстати, Абхазию Россия не считает частью Грузии, поэтому да, порядок пересечения границы с ней может быть сильно упрощён, что я уже отмечал выше в выдержках из Закона.
А другой пример у Вас есть?
Это на первый взляд.На Псыше,который выше на фото,вершина как поле стадиона.Тур стоял у края ближе к западному гребню.Или Белалакая.Снизу-"шпиц".Наверху почти стадион.Лыжная палка торчала чтобы тур обозначить.Восточный Эльбрус-поле немерянное.Вершины Уилпаты,Казбека,Софруджу-достаточно широкие купола.Да еще и заснеженные.Сегодня снега больше здесь,завтра в паре метров дальше.Будем комиссию по делимитации в начале каждого сезона собирать?Так и зимой люди ходят.Поэтому,пока столб в конкретном месте не поставят-фигня это.
2.Ходить не ходили,но кадры на фото некоторые попросили удалить.:-) Посему у меня и сомнения в уровне подготовки.
Да заявление составлялось именно с посещением мемориала и приведением его в порядок.Я на РИСКе и фото приводил.
Абхазию Россия не считает частью Грузии, поэтому да, порядок пересечения границы с ней может быть сильно упрощён
Тогда насколько проще требования для получении пропуска на границу с Абхазией по сравнению с Грузией на примере Казбека,Шхары,Доломита и Домбай-Ульгена?Как по мне,в двух последних сложнее,хотя и абхазская граница.
Но это все,после вступления в действие приказа №515,в прошлом.Посмотрим что будет в этом году.Но Казбек планируем из Грузии.
Но Казбек планируем из Грузии.
:-)
Ходить не ходили,но кадры на фото некоторые попросили удалить.:-)
Мы с Вами понимаем, почему, да? :-)
Тур стоял у края ближе к западному гребню...Наверху почти стадион.Лыжная палка торчала чтобы тур обозначить...Поэтому,пока столб в конкретном месте не поставят-фигня это. Ну, почему же фигня? Вершина обозначена туром, палкой или ещё чем-то? Да. Значит, через эту точку и проходит граница. Правда, дальше "на глазок", но есть вещи очевидные и не очень. И это наше с Вами щастье, что там столб пока ещё не поставили, потому что вместе с ним и колючую проволоку сразу натянут...
Восточный Эльбрус-поле немерянное...Вершины Уилпаты,Казбека,Софруджу-достаточно широкие купола.Да еще и заснеженные. - но на них же есть вершинные туры? Есть. Поэтому, линию есть через что провести. Другое дело, что желательно не через В.Эльбрус :-)
А ежели завтра альпинисты тур передвинут?Это-ж так можно додвигать границу до Мтацминды или(аж страшно сказать!) до Кремля!!!
Зы: как в том анекдоте про Сталина
- я так понимаю, по остальным вопросам разногласий нет? -
И почему при описываемой простоте захода на Казбек с российской стороны, планируете всё же из Грузии :-)
По Казбеку.Заход на гору с грузинской стороны,как по мне, проще.Возможность быстрого прихода помощи более вероятна и отступление к "цивилизации" в критической ситуации оперативнее.Финансово будет подороже.Но в основу планируемых мероприятий предпочитаю ставить безопасность.Хоть я уже давно на пенсии,но пожить еще хочется. :-)
С таким настроением не надо на Казбек вообще, сходите просто на ванны погреться, без восхождения - многие так и делают. :)
Уровень безопасности не сильно отличается, нет ничего страшного в российском варианте.
А ванны-вы б мне еще при поездках в Крым посоветовали позагорать в Форосе и никуда не лазать.Я не инвалид,пока.И надеюсь еще что то могу в этой жизни.
Что Вы, гораздо больше. Только за казбекиаду не один десяток. И просто так по несколько человек в день.
ходится в режиме одного дня прямо из альплагеря Уллу-Тау.
путь на скалы над лагерем.
а по поводу открывашки - там набор высоты все таки приличный - многие инструкторы "проверяют" своих подопечных.
Сейчас он не работает и это никому не надо.
Летом в Уллутау пик Зимний не считали вершиной.
Снега то там нет.
На скальную вершину инструктор отделение новичков в 12 человек сам не поведет. Поэтому ее и нет в классификаторе и не будет, пока не изменится подход к классификации и к тому, что является восхождением в альпинизме.
А по тому кулуарчику Киргиз бегал, для тренировки (как мне инструкторы Джайлыка рассказывали).