Степаныч 2012. Критическая статья.
Удались ли соревнования судить не мне. Но если спросить мою точку зрения то я скажу так : Частично.
Сверлильно-пелильная бригада, Бригада Подготовщиков, Информационная поддержка:
Вовк Сергей
Решетняк Роман
Бончук Артем.
Аполонский Алексей
Юркин Александр
Серов Алексей
Мамлеев Ильдар
Стребкова Дарья
Сон Игорь
Уманский Миша
Володин Виктор Генадьевич
Ковальчук Андрей. (к сожалению не нашел фото)
Так делался Степаныч 2012
Критика
1. Надо больше уделять внимания тайм-менеджменту . И хотя я старался все подогнать так чтобы особых задержек не было они все таки были
2. Квалификация нам практически удалась кроме пару моментов.
А) Ее нужно было делать больше по времени,
Б) Одна из самых простых трасс оказалась с рейтингом 25. Соответственно в финал связки попали с элементом случайности. Что соответственно в будущем нужно решать введением разных начальных рейтингов для трасс. Я это вижу как разделение трасс на три группы: простые , средние сложные.
3. Презентация восхождения команды ФАИС на Мустаг Тауэр. Тут полностью мой косяк нужно было и заранее более детально обговорить программу презентации и подготовить все для презентации. Подготовку к презентации я выпустил из головы, в результате на поиск 2-го ноутбука убили кучу времени. Выход из этой ситуации я вижу в том, что нужно было это действие поручить одному человеку от начала и до конца.
4. Фуршет на такое мероприятие, оказался маловат :) Но это уже упирается в финансовый ресурс.
5. Финалы. Старты затянулись на 1 час. Трасса была очень длинная. И главный косяк это было не особо интересно, так как финалы представляли собой комбинацию квалификационных трасс. Выхода из данной ситуации я вижу два.
А) Убрать нафиг финалы и сделать больше трасс и соревнования проводить полностью по фестивальной системе.
Б) Сделать очень короткие финалы на 1.5-2 веревке и контрольное время в 20минут
6. Правила и Судейство. Над правилами надо работать и надо работать с общением судей. Это уже вопрос ФАИС и ФАР, хотите развить альпинизм добро пожаловать нужны семинары для судей и участников на раннем этапе развития.
7. Дискотека. Полный провал –потому что просто не уложились во время. НО есть один момент, как только появляются финалы публика расходится. Может тогда к черту финалы?
Итого, выводы которые я для себя сделал. Для проведения данных соревнований в интересном формате, а именно с музыкой фуршетами и дискотеками. Нужно больше человеческого и финансового ресурса . Ну и конечно изучение тайм-менеджмента.
Положительные моменты .
1. Я надеюсь нам удалось если не поднять планку, то задать направление.
2. Соревнования должны иметь элемент шоу.
3. Скалодром Bigwall более чем подходит для проведения таких мероприятий, более удачного и масштабного места в МСК, пока к сожалению нет.
Бонус Трек
присутствует не нормативная лексика
Пост скриптум
Обсуждения и пожелания приветствуются!!!
По всем вопросам обращаться ко мне
Ханов Григорий 8(916) 103-07-86
gskhanov(гав)gmail.com
ЦСКА им. А.С. Демченко
Скалолазный центр "Bigwall"
И наши любимы спонсоры без которых не было всего этого праздника!
Мы выражаем благодарность руководству скалодрома BigWall в лице Ширнина Александра, а так же нашим друзьям и спонсорам, которые не первый год помогают нам в проведении данных соревнований, а именно:
Федерация Альпинизма и скалолазания г. Москвы
компания ВЕНТО
НПФ “БАСК”
КАНТ – бренд Deuter
RedFox
Аз спорт
Petz
The North Face
Останкинский мясокомбинат
МТС
162
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
2. Финальную трассу надо крутить отдельно, а не делать компиляцию из квалификации.
3. Финальную можно делать короткую, но очень сложную(сложное ИТО или сложное лазание с возможностью облезть на ИТО)
4. Максимально снизить количество элементов ТГТ
А так же гостеприимные хозяева прекрасного скалолазного Дома - Bigwall.
Я просто радуюсь, что дело не пропало - подхватили, понесли, идет развитие.
Конечно, недостатки есть.
Участие в соревах, а тем более подготовка,требует больших физических и временных затрат, поэтому на афтепати у многих уже нет сил и времени.
Так как эти соревнования безразрядные ( и это - хорошо!), можно попробовать в следующем году схему без финала. Придумать какую-нибудь фишку - показательные выступления лучшей связки или что-то еще.
А подсчет результатов по количеству трасс, пройденных связкой, можно придумать более объективный.
И тогда останутся силы на дискотеку ( и банкет).
Подробности ( не банкета, а судейства) можем пообсуждать при личной встрече.
ЗЫ. Спасибо красноярцам- чуть не убили френдом :)
А вообще ты супер молодец! В который раз удивляюсь твоей работоспособности.
У меня участвовать, в этот раз, к сожалению не вышло, но вот что со стороны мне показалось, если уж просишь критику и предложения)
1. было бы справедливее, что бы все участники могли попробовать все трассы)
2. финал нужен, что бы "порубиться") думаю 20 мин маловато будет. на минут на сорок -часик бы) 5-6 этапов.
что бы можно было с тактикой по придумывать, а не просто трассы под нижнюю лазать.
Связки все таки это взаимодействие, передача железа, смена лидера, распределение сил и т.д..
Оставлять просто серию различных трасс под нижнюю, это будет не то.
3. Ты все же думаешь что надо в 1 день все успеть?
4. Фуршет не главное!
4. Присоединяйся к нам летом " Весенний зачет" готовить или участвовать приходи)
5. Соревы супер!
Ма-лад-цы =)
я к сожалению пропустил квалификацию, но финал мне понравился. Rope-jump - идея классная! Место для сорев идеальное, не припоминаю, когда еще так здорово Степаныч смотрелся!
Короче спасибо, вы молодцы!
А ты всё видел? 20 лет, как нет Степаныча! и 12 как есть соревнования. Мне кажется, что ты не только квалификацию пропустил, но что то большее, мозг свой!
На следующего Степаныча онлайн-трансляцию запустим, для тех, кто в танке/на дежурстве/далеко