Расскажите про веревки и железо ВЕНТО
В последние годы количество хороших отзывов про снаряжение ВЕНТО существенно увеличилось. В связи с этим, а заодно и с достаточно привлекательными ценами, у меня возник вопрос - а как там действительно с качеством? В первую очередь интересуют веревки, главным образом динамика, но и статика немного тоже. У кого есть опыт? Ну и заодно по петлям, оттяжкам, дейзикам и прочим мелочам.
Также интересует по железу - в частности, закладки. С виду нормальные, цена гуманная, а жить-то я потом буду? :) Еще интересны френды - по уму ли сделано, насколько надежны и удобны. В общем, хочется мнений, много и разных. Всем отписавшимся заранее спасибо.
51
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Закладки нравятся - и геометрия удобная и надежные, сколько раз срывался, держат) знакомые альпинисты тоже их хвалят.
Петли у меня практически все вентовские, стандарт и люкс. Стандарт - петли конечно грубоватые и вес опять же, зато дешево и надолго - за 4 года достаточно активного использования следов износа практически не заметно. Люкс хорошие петли, во всем нравятся.
Также использовались оттяжки "Венто" с карабинами "Венто" (с проволочной защёлкой).
Фото участников восхождения.
Про френды я перепутал немного - они, оказывается, кроковские, а не вентовские. По ним вопрос снят.
http://www.risk.ru/users/ku6ep/5172/
Без KONGа жить нельзя на свете - нет!
С этим жумаром Классным я встречал рассвет.
Он самый лучший в мире!
Живет в моей квартире.
И я, доволен им.
http://www.bask.ru/catalog/kong/clamps/9369/ конг на сайте Баска (возможно с их накруткой) 1895 р.
http://alpindustria.ru/catalog/alp/13861/ это так сказать для чистоты эксперимента, на сайте Альпухи. разница меньше, но есть и опять же в пользу Конга
Уж прошу прощения за прямоту, но не надо делать из меня дурака, Конг ДЕШЕВЛЕ на 100-400 р., а не дороже, и по ряду параметнов лучше Петзля. Но Петзль легче (на 7 грамм кажется) за счёт пластиковой защёлки которая бывает ломается.
Было время, сам так попал - купил вместо петзлевского STOPa вентовский десантёр, повёлся на цену (вчетверо меньше), на вид весьма похожи. Потом благодаря совершенно убогой конструкции данного девайса на маршруте два раза создалась аварийная ситуация. Очень хотелось засунуть его в ж... создателям, но за невозможностью десантёр был просто выкинут в ближайшую мусорку. После этого был куплен оригинал Петзля с которого десантёр и скопирован (на редкость бездарно, хотя и похоже) и используется до сих пор без единого нарекания. Учитывая личный опыт и ряд случаев с друзьями - сплошной негатив, увы.
не верю ,
не один год отработал на обоих девайсах,
знаю их лучше чем в армии знал автомат.
ничем по функционалу десантер стопу не уступает,абсолютно.
в чем то и лучше ,там где стоп травит,десантер держит.
менее прочная окраска и ручка требует большего усилия,кстати,может,по этому и держит лучше.
не верю (с)
Десантёр - дерьмо, возможно в промальпе на чистых и сухих веревках это не критично, но на штурмовой навеске в пещере со всякими сложностями типа тирольских перил, да ещё на жесткой от глины и мокрой веревке очччень заметно. Стоп можно при некотором навыке одной рукой заправлять (на любой веревке в пределах заявленного диаметра), а в этот долбаный десантер и двумя-то руками разбухшую веревку фиг запихнёшь... Из-за того что производители за...ли Петзль аутентично копировать и зазор сделали в обход патентного законодательства - чуть меньше. Но дьявол как говорится в мелочах и это "чуть" в реальной ситуации снижает функциональность десантёра до почти никакой. Выдрать из него жесткую разбухшую от глины и воды веревку вися в неведомых ипенях весьма сложно. Наверное не скажу ничего нового, но карэмы на штурмовой навеске в 90метровом колодце делаются не где удобно а где получится, и практически без провиса - из-за экономии вервия. А если на навеске висит девочка у которой пальцы всё-таки послабее... начинается трындец. В итоге на второй день работы предпочитал съезжать на восьмерке без рогов - намного комфортнее
PS. понимаю что не все используют сей девайс в пещере, но вот с мокрыми грязными и обледенелыми веревками сталкивались думаю многие
Глиностойкость- не самое главное, для меня так- вообще не имеющее никакого значения качество.
А вот держит особенно на мокрой веревке он лучше Стопа.
Стоп бессовестно травит, несмотря на то что стоит уже сотню евров.
********
Я не вижу никаких причин вам не верить, просто я в пешере их не эксплуатировал.
за 10 лет интенсивной работы таких проблем небыло.
Собственно, я их штуки 4 ушатал за это время,
последний вообще дорабатывает в виде половинки с одной пластиной -этакий блок- зажим, именно для быстрой заправки веревки.
Основное негативное отличие о стопа- значительно более жесткая ручка...
левое плечо и грудные мышцы ничего так накачиваются :)
Тоже кстати отметил этот факт :-)
думаю раз на раз не приходится, хотя..
есть еще обладатели жумаров от венто?
Я же писал, что приятель купил два жумара Венто, со вторым все в порядке. Так что разделились не столько мнения, сколько качество изготовления конкретных девайсов. :)
Только, зеленый. И под левую руку.
Не, не ОН ?
елка палка,.
у меня тоже такой был
в позапрошлой жизни
47 Ag 107,868
Сплав 830 пробы
Из самых последних наблюдений - вентовские восьмерки-инвары с новья истёрлись до ясно прощупываемых канавок за 3 недели альплагеря (в силу специфики смены - 3 горы 1Б-2А, скальные занятия не считаю). Веревка - коломна. Моя лаковская восьмерина с 2008го года радует только ВИЗУАЛЬНЫМИ потёртостями.
Еще есть фсу восьмерки, со временем ( в среднем за 1,5-2 года) появляется канавка.
Нареканий нет. Хорошая рабочая железка. И сравнить мне есть с чем - есть жумы и от Конга и от Петцля.
Да, и ещё 1 факт: жумары Венто прошли сертификацию УИАА. Это разве не показатель? Всем же так нравится цепляться за этот значок на импортных железках, когда начинается хай отечественных изделий.
по оттяжкам посоветуйте какие брать? там у них комплектами продаются
Жумар не понравился, не очень удобный, но вполне рабочий, выклядит не очень надежно.
Есть ли у кого такие? Какие отзывы? Подойдут ли такие для Крымских 2-3-ек?