простите, что не по теме, но страница в фейсбуке не может никак быть источником, если это только не страница автора, сделавшего все эти снимки. С таким же успехом как источник можно назвать и любую поисковую систему...
Возможно, человек просто нашел все эти фотографии (кстати, многие из них довольно интересные) в сети. А интернет, как известно, вещь такая, где зачастую не только фотографии распространяются без имени самого автора, но и чужие статьи, книги без указания первоисточника.
P.S. минус не я поставила Вам, не имею такой глупой привычки минусовать людей за их мнение.
"где зачастую не только фотографии распространяются без имени самого автора" именно это я считаю и неправильно.
подготовка публикации в этом и заключается - найти источник, сделать выводы или высказать мнение, опубликовать результат своей работы. Для меня важно именно то что на риске можно найти авторское или свежее с первоисточника. А фотографии можно посмотреть в поисковике.
Мне например интересна история первой фотографии почему, зачем. Но я даже не знаю компьютерная графика это или реальные события.
Не вы же сделали эти фото!
P.S. минус не я поставила Вам, не имею такой глупой привычки минусовать людей за их мнение.
подготовка публикации в этом и заключается - найти источник, сделать выводы или высказать мнение, опубликовать результат своей работы. Для меня важно именно то что на риске можно найти авторское или свежее с первоисточника. А фотографии можно посмотреть в поисковике.
Мне например интересна история первой фотографии почему, зачем. Но я даже не знаю компьютерная графика это или реальные события.