Геологическая загадка
Вот такую яму увидели мы в январе сего года в долине Гидам, левом притоке Теберды (устье в районе пос. Верхняя Теберда, Кавказ, КЧР).
Уж очень правильной формы. Что это?..
Под катом - еще фото.
Упавший метеорит?
Промоина, в какую-то дырку в основной породе с водой песчаная морена просачивалась?
Лавинное выбивание? (слишком правильная для этой версии форма)
Ваши версии?
158
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Думаю не метеорит- он бы в яме и лежал, разве кто его на сувенир уже утащил. мой вариант- это воронка (либо карстовый провал, либо просто яма), в которую насыпало снега, а ветер, возможно имеющий здесь постоянное направление, выдул снег из ямы таким причудливым образом.
Либо пожоже на карстовый провал от вытаивания ледовой линзы под мореной и опять же доработанная стекающим в неё ручьём из кулуара.
Если это место здесь, то в этом районе в верховьях реки группа озёр на обломочно-ледяных образованиях типа каменных глетчеров, в ядре которых лёд преобладал среди обломков, при вытаивании льда в результате термокарстовых процессов образуются мелкие провалы, котловины, воронки, которые потом заполняются водой и образуются мелкие озёра.
На фотографии такое обломочно-ледяное образование - присклоновый каменный глетчер. В углублении раньше существовало озеро, которое впоследствии вытекло по внутреннему каналу и воронка опустела. Ниже воронки видна ниша оплывания в месте выхода воды из озера на поверхность.
Впоследствии он растаял и образовалась такая интересная формация.
Вообще притоки левого берега Теберды довольно необычные и выразительные с точки зрения геологии.
У меня от них впечатление затерянного мира, где все еще бурно идут процессы горообразования.
В тундрах и тайге по России столько этого необычного встречал, что иногда и главный геолог экспедиции мне ответ дать не мог, что там и откуда :))) А это вполне нормальная вороночка :)))
Кстати, Миша, когда все фотки январского похода выложишь здесь, хватит томить, интересно же!!! ;)
****
А причем тайга?
Я говорю про Кавказ, здесь ущелья левобережья Теберды весьма специфические.
типичное "эхо войны" - воронка от бонбы,
снаряда, мины и т.п.
В одном походе по Кавказу встретилось нам по пути одно такое "эхо войны". Шли по леднику к перевалу, один впереди идущий участник поднимает какуюто палку, вертит в руках. Поднимаю глаза и внутри всё холодеет.... Крышечка с кольцом отваливается от деревянной рукоятки противопехотной немецкой гранаты, участник бросает гранату метров на 10 от группы.... КАК НАМ ПОВЕЗЛО, что она не сработала!!! А он ещё и спрашивает у меня, когда я ему сказал, что это было "О, Лёх, а может пойти взять с собой такой трофей?!" Ё...! На...! В...! :)))
***
а чтоб ей срабатывать?
70 лет под снегом и дождем.
Этого барахла несчетно было на перевалах, сейчас поубавилось.
Минометные мины лежали на позициях-хоть бери миномет и стреляй.
Только слегка ржавые.
У меня РГД дома валялась, пока матушка не выбросила.
****
Для такой воронки надо "бонбу" тонн 20 если не пятьдесят.
Даже если б такие существовали кому нафик надо их бросать на этом богом забытом Гидане.
В каких войсках служили, теоретик бомбоментания?
****
В которых истории учили, господин бомбометатель.
Никаких бомбежек там небыло ибо нах не надо.
Как историк (надеюсь военный, а не дилетант, гугл-читатель ) должны ориентироваться, что бомбы очень часто падают не там, где было "надо".
И что Кавказ был зоной военных дествий.
И что бомбандировщики в трудных ситуациях могли сбрасывать бомбы
где угодно лишь бы дотянуть обратно, и т.п.
Если вам, как историку, это напоминает карст - спорить не стану.
Хотя лучше у него спросить.
Плюс это место - осыпной конус, который может быть достаточно рыхлым.
Особенно летом.
Это чуть пониже, чем мне показалось, но суть та же...
Возле Теберды им откуда взяться?
inrush дает правильный ответ.
*****
А выше хребет железный, что ли? Он же разрушается.
Оттуда и сыпет, откуда же еще.
Если пройти примерно по мередиану на Юг, в аналогичных левых притоках Теберды находится зона постоянных обвалов, огромных.
Какой то сдвиг там проходит или что то в этом роде.
А что касается загадки - есть мнение что это метеритный кратер. Уж больно ровные края..
И это есть вытаивание глубинной линзы льда.
Климат изменился, стало теплее, слой морены покрывающий её стал тоньше, из-за осыпей, лавин.
Тепло проникло и пошел процесс......
Баянкол, восточная ветвь ледника:
В реале блюдце практически правильной круглой формы.
Шары ледник притащил явно. Но откуда?..
Вот, кстати нечто похожее в верховьях долины Джилгису, левого притока Чегема:
Это вулканическая область.
чудное есть там место...
То ли ледник заходит с разных сторон, то ли ледник катит их вверх по склону, а когда отступает,
камушек катится вниз.
А по поводу Гидана, самая вероятная версия, это обвал ледникового мостика:
все видели ледяные мостики в ущельях, когда он не успевает растаять,
сверху на него сыплет, мостик оказывается под обломками, под осыпью сохраняется полость
до тех пор, пока её не размоет или она не подтает, прошлый год был здесь бесснежным, подтаяло сильнее,
вот и обвалилось.
камушек катится вниз....... !!! : ) +100!!!
А.Е.Ферсман в гробу перевернулся
"есть в мире многое такого, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Вот восстанет Ферсман и расскажет, как такие круглые валуны получаются.
А за ".
.... то ли ледник катит их вверх по склону, а когда отступает,камушек катится вниз......
" - спасибо! Это по нашему, это от души : )!!!!!Видно на фотке, что русло туда, вглубь уходит.
Отчет будет на маунтине, вероятно, 23 февраля. Тогда же и фотоальбом здесь на риске.
предположения можно строить какие угодно.
**
нашто? :)
Вроде, их полно, озер таких.
На Кыртыке несколько озёр, у меня кроме сылтрана их фоток нет.
Составляю каталог озёр, для выработки критериев прорывоопасности...
А почему для Зап. Кавказа такие прорывоопасные озера не характерны?
В чем разница, в крутизне склонов , или в их площадях, или еще в чем то?
Просто ощущение - на Ц.Кавказе и Осетии в основном озера расположены в моренном материале, а на З.Кавказе - в скальном. Граница как раз по Эльбрусу проходит. Но это грубо конечно, есть и много исключений.
****
и такие явления, как сель, тоже совершенно нехарактерны для Зап. Кавказа.
Почему то.
Хотя средняя крутизна склонов выше чем на Центральном.
******
в моренных комплексах, наверное
****
На западном конечно таких мощных морен нет
ну это смотря какая часть Западного Кавказа :) для Красной Поляны, например, сели и оползни очень даже характерны..
на Центральном морены часто содержат много песчаного материала, который получается при выветривании гранитов, они и размываются. А на Западном (Домбай, Архыз) в основном кристаллические сланцы, они таких морен не образуют. Но это всё слишком обобщённо..
А ещё из этого уголка? всего там четыре...
Примерно такие бывают присклоновые каменные глетчеры (чёрный контур). Стрелкой - место выхода воды наружу, штрихами красными - ниша оплывины, образовавшейся при прорыве озерца...
Вероятно, когда-то был длительный период дождей, склон состоящий из осадочных и осыпных пород напитался водой, выбил естественную каменную пробку в горловине выхода, и... съехал в русло ручья на дне ущелья. Естественно, во время динамичного смещения пород разной плотности и веса, по периметру оползня расположились более плотные каменные осыпные породы. Грязь, песок и мелкий щебень сконцентрировались в центре конуса.
Затем, во время повторного периода дождей, произошел прорыв конгломератной жижи в центре конуса сквозь осыпной контур оползня. В результате чего, образовалась красивая каплевидная воронка.
Второй цикл, с образованием воронки, произошел, как я описал выше, после длительных дождей.
Землетрясение 60х к этому ни малейшего отношения не имеет.
Как и оползень и осадочные породы.
На фото конус выноса, рядовой элемент горного рельефа.
Их только в Теберде сотни, если не тысячи.
inrush все разъяснил, воронка это термокарст. видимо, растаял погребенный лавинный снег.
А насчёт круглой воронки, считаю, что при обвале из-за землетрясения, большой кусок льда упал и его засыпало скальными обломками, потом он постепенно растаял,обломки просели и получился конусный провал.
Кстати насчёт провала, вспомнил, в 1990 году вёл школьников (по 15 лет) в двойке через перевал Далар с Мырды в сторону Ненскры, так на спуске с перевала справа по ходу движения смотрели скальный провал метров 6 в диаметре и глубиной метров 10, никакой ручеёк туда не стекал, как-то оно само туда провалилось? Чудно!