Mauvais, Андрей Евгеньевич!
Ежегодное стратегическое совещание Федерации альпинизма России состоится 12-13 ноября в Московской школе управления «Сколково».
«Эксперты, в числе которых ведущие спортсмены, тренеры, организаторы альпинистских мероприятий, руководители клубов обсудят перспективы развития альпинизма до 2020 года.
Программа работы включает в себя проведение пленарных заседаний и работы в группах, которые предварительно сформированы по следующим темам:
Учебный альпинизм (новая школа альпинизма, образовательная структура, стандарты подготовки)
Спорт (перспективы развития спортивного альпинизма, источники и ресурсы для проведения спортивных мероприятий)
Клубы (взаимодействие с регионами и клубная деятельность, поддержка со стороны ФАР)
Инфрастуктура (инфраструктурные проекты и сервисы для членов ФАР)…»
10 ноября, за два дня до означенного события, объявление о нем опубликовано на сайте ФАР. Как видим из перечня направлений, в кругу экспертов следует ожидать руководителей регионов, клубов, организаторов АМ, тренеров, спортсменов и т.д. Приглашения были разосланы накануне.
Но почему-то действующий президент ФАСИЛ Т.И. Тимошенко (которая одновременно является членом Тренерского Совета с 5 голосами, тренером сборной ФАСиЛ, тренером клуба ЛЭТИ, инструктором II категории, организатором и старшим тренером множества безаварийных АМ, региональных чемпионатов, и активным организатором множества полезных инициатив в развитии своей федерации и лучшим тренером по альпинизму (по итогам 2009 г) – т.е. лицо, многократно отвечающее понятию «эксперт» плюс пользующееся реальным авторитетом широкого альпинистского сообщества - на данное совещание приглашения не получила.
Письмо с приглашениями подписывал президент А.Е. Волков.
Возникает вопрос:
-Андрей Евгеньевич действительно не считает президента ФАСИЛ фигурой, достойной звания эксперт? Тогда неплохо бы понять логику отбора истинных «экспертов», с учетом перечня направлений предполагаемых прений.
- считает ли Андрей Евгеньевич, как президент общественной организации, что о готовящихся и назначенных мероприятиях ФАР дОлжно сообщать ее членам, как коллективным, так и индивидуальным? Если да, то как сообщение (даже не приглашение!) об экспертном совещании (на котором должна обсуждаться стратегия развития аж до 20 года!) могло миновать руководство ФАСИЛ??? Или любой другой ФА? Возможно ли такое в нормальной общественной организации?
Как Волков смог допустить такую оплошность? И оплошность ли это? Или сознательное решение не приглашать на обсуждение будущего нашего альпинизма тех, кто по некоторым вопросам находятся в оппозиции ему самому? ФАСиЛ – активная федерация, руководство которой вполне могло само выбрать, кто будет представлять ее на совещании, и дать определенные наказы своим представителям. (если, конечно, данное совещание - это мероприятие именно Федерации. а не частной лавочки "Волков и Ко", приглашающей только угодных лиц)
Помимо того, что случившееся является крайне неприличным нарушением протокола, это еще и нарушение Устава общественной организации, нарушение прав членов ФАР.
Не лучший шаг накануне предстоящих перевыборов президента ФАР…
P.S. И еще один показательный штрих. В регламенте совещания есть пункт: 20-00 – 21-30 Встреча с Денисом Урубко и Симоне Моро. Просмотр фильма “Gasherbrum II First Winter Ascent”
Ни Денис ни Симоне (а про Кори Ричардса организаторы вообще забыли! Видимо, фамилию не выучили…) о том, что их выступление является частью какого-то совещания, даже не слышали. Вчера послала им этот «регламент». Денис ответил: «Я фигею, дорогая редакция! Вот умеют крутиться ребята в вашей федерации :)»
Показ фильма и выступление Моро-Урубко и Ричардса – это мероприятие The North Face, оно никак не связано с совещанием ФАР. Оно просто пройдет в Сколково.
115
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В прошлом году Т.И. Тимошенко направили приглашение на экспертное совещание ФАР, но она отказалась принять участие.
В этом году в совещании примут участие 4 представителя ФАСЛ СПб:
- Колтунов Олег, член правления
- Кондратович Ким, член правления
- Шибаев Сергей, член правления
- Киселев Денис, тренер
ФАР выразила благодарность организаторам встречи с Симоне Море, Кори Ричардсом и Денисом Урубко за приглашения для участников совещания.
P.S. А количество делегатов от каждой ФА должно быть не более 2х- мое личное мнение
а каким, интересно, образом в первом комменте (от 12-09 11.11.11) появилась последняяя строчка ("ФАР выразила благодарность.."), которой не было в момент опубликования и до вечера следующего дня? Она появилась, когда у пользователя RMF уже не было возможности редактирования. Появление этой строчки довольно заметно меняет смысл ситуации. Вероятно, RMF воспользовался помощью владельцев Риска? Риск ангажирован?
Я не знаю, в какой момент появилась эта дописка - и не уверена, что это случилось после того как исчезла возможность редактирования комментария. Скорее, до.
Но мы проверим, спасибо за сообщение.
Читаю "20-00 – 21-30 Встреча с Денисом Урубко и Симоне Моро. Просмотр фильма “Gasherbrum II First Winter Ascent”".
Никакого подтекста не вижу.
Где написано, что встречу организует ФАР? Где написано, что встреча только с участниками совещания и для них?
При наличии достаточного количества острых тем для обсуждения вот этот PS кажется уже совсем лишним:(
Про "сведение счетов" - это Ваше частное мнение, имеете право... я считаю, что допущено грубое нарушение как по отношению к нашему президенту, так и по отношению к уважаемым восходителям, и это НУЖНО обсуждать публично. Сергей Шибаев намерен вопрос о неприглашении Т.И. поставить на совещании, и, надеюсь, он свое намерение выполнит.
Главе МПА СНГ Валентине Матвиенко не понравился анекдот от Владимира Чурова о старой деве.
Отвечая на вопросы журналистов в Таврическом дворце об уместности подобных сравнений со стороны должностного лица на официальном мероприятии, Матвиенко выразила свое личное мнение: «Меня это очень покоробило - считаю, что такие аналогии неуместны».
---
Чуров призвал наблюдателей не обращать внимания на истерики тех партийных движений, которые предполагают,что их ограничат в правах.
«Многие говорили: «Ох, ох, наши списки не зарегистрируют!» - зарегистрировали всех. «Ох, ох, нам не дадут бесплатного эфирного времени!» - всем дали, - спародировал Чуров политиков, а для примера рассказал дореволюционный случай в Петербурге:
- Одна старая дева причитала: «Ох, ох, я никогда не пойду гулять на Лиговку, потому что меня изнасилуют!».
В итоге сходила на Лиговку, вернулась и повесилась, оставив записку: «Я никому не нужна, меня даже на Лиговке не изнасиловали».
в тексте приглашения на совещание было написано:
"в совещании примут участие руководители региональных федераций и клубов альпинизма, эксперты, представители средств массовой информации..."
а теперь слова "руководители федераций" из объявления на сайте ФАР убрали....
ну ваще!!!!! ребята веников не вяжут!
Ты действительно не знаешь, что такое официальный протокол?
То, о чем я написала - это не проблема питерского сообщества! Это проблема всей ФАР.
Это один из признаков того, что эта организация перестала быть общественной.
ЗЫ: я не знаю, что такое официальный протокол. Я для себя точно знаю, что _такой_ способ решения вопросов - вот этот пост в этой форме - в любом случае не применим ни в бизнесе, ни в семье, ну реально. Хочешь, я позвоню Овчинникову? Я не гордый.
Нет необходимости звонить Овчинникову.
Давай лучше подумаем:
а почему некто Овчинников (если предположить, что рулил списком именно он) имеет право при объявленном перечне "руководители региональных федераций и клубов альпинизма, эксперты, представители..." пропустить при рассылке приглашений по своему усмотрению того, кто ему не нра??? несмотря на то, что эта персона относится к означенному перечню?
данный пост - не поиск способа зацепить фар за мелкую провинность.
данный пост - попытка привлечь внимание сообщества к тому, что деятельность нынешнего руководства ФАР - это произвол.
надо, воспользовавшись перевыборами, построить ФАР так, чтобы ее решения не зависели от предпочтений каких-либо овчинниковых.
не уверена что этого можно достичь "косметическим" путем.
Дык вот, о перевыбрах. Если вы хотите сменить руководство, убедите нас фактами. Проверенными и в спокойном тоне. Ты же видишь, ваши оппоненты не ведутся на эмоции, и здесь вы очень проигрываете. Когда я вижу сообщение с кучей эмоций, мне прежде всего становится жаль, что ты так страдаешь. Напиши лучше, какие задачи были поставлены (или ставили сами себе) ваша команда и ФАР, и что получилось в итоге. Такую информацию еще как-то реально обсуждать. И, Лен, снова исключительно по-дружески: возьми за жесткое правило не выливать эмоции. Ни на что.
Для большинства все эти любовные интриги до одного места - то есть, натурально, не важно, что какой-то там О что-то не поделил с какой-то Т. Нам, смертным, интересно, чтоб страховка была хорошая, чтоб спасы работали, чтоб недорогие выезды были и хорошие инструктора. И всякое такое, приземленное.
не поняллллл... где в исходном посте эмоции? разве там не факты? по-моему так только они...
Нам, смертным, интересно, чтоб страховка была хорошая, чтоб спасы работали, чтоб недорогие выезды были и хорошие инструктора. И всякое такое, приземленное.
тогда зачем пришел в эту тему? зачем тратишь время на перетирание этой "эмоциональной шелухи"?
Про шелуху - тоже твоя доработка. И сейчас ты на меня злишься, хотя по сути не за что. Я в ФАРе не работаю, индочленом не состою, а клетки довольно давно не беспокоят.
Дима, это интернет... чтобы ты убедился, что я на тебя не злюсь - нужно говорить в реале. Можно в скайпе. Хоть щас...
я с тобой с удовольствием пообщаюсь.
По поводу личностных отношений - тоже ОШИБОЧКА. И мне очень жаль, что общество видит только этот контекст. Если ФАР, как оказалось, руководит Овчинников А., ну честь ему и хвалу, что ,не взирая ни на что, рулит так, как ему хочется.
Я доверяю питерским альпинистам, членам правления. Ни одно предложение от ФАСиЛ к руководству ФАР не было принято без обсуждения и решения Правления ФАСиЛ.
К сожалению, ВЫ ошибаетесь, когда видите в этом посте только обиду и личностные разборки.
Пока все, что Правление ФАСиЛ решало и претворяло, живет и работает на общество альпинистов, чего пока не видно от решений ФАР.
из первых двух каментов это неочевидно
Могу ошибаться за впечатления остального сообщества, но в этом всем дофига публичной конфликтности. Текущий эффект от этих дискуссий - скорее неприятный, чем конструктивный, и, возможно, в этом играет роль подача информации, в т.ч. от Лены. Короче говоря, все это выглядит как некрасивые разборки, и неважно, кто в чем прав. Даже в этом посте к фактам примешаны натягивания и домыслы (Лен, могу в личке расписать), а этого г-на и так полно в публичных источниках. Уважаемые гуру, не к лицу вам. Если вам пофиг мнение сторонних людей вроде меня - тогда зачем здесь это писать?
зы: если без политкорректности: информационную войну вы проигрываете.
Ну не пригласили, ну моветон, ну неприятно.
В конце концов,
- Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью - (с)
а мне самой представляется что я не так уж эмоционально подала просто факты.
А эмоции... Так ими и отличается Человек от биоробота.
Если только они не застилают реальность и перспективу.
А, главнное, только вред для альпинизма.
Очень жаль начинающих, они сейчас в растерянности, особенно тех кто хочет в горы, а клуба поблизости нет.
В клубах как народ жил и ходил так и будет ходить.
Причём сами выбирают как ходить, им плевать на эту ФАРовскую кучку.
Это не мои слова, а я их часто слышу.
Лена, Я вижу как много минусов ставят Вам, несмотря на то, что в Ваших словах есть только здравый смысл.
Может больным людям этот не больной смысл не нужен?
И зря тратите здесь энергию?
Сегодняшняя ФАРовская компания - результат спешки Шатаева В.Н. избрать кого угодно, только не Байковского Ю.В.
Избрали сперва Мысловского Э.В. на время, так как Э.В. соглашался при этом условии ну а потом Волкова А.Е.
А Волков, как сказал Ахтырский из Краснодара, всех нагнул и имеет.
ПРОСТО ВОЗГЛАС...
Ох как не хочет наш народ здравого смысла, а ещё больше, не любит тех, кто умнее.
Он ведь не функционер, потому система его и не приняла. И не приняла бы.
Это всё тот же разговор про роль личности в истории.
Я как фаталист считаю что не было бы Сталина, Гитлера, Де Голля - пришли бы вместо них другие, под те задачи, которые ставились перед их странами.
А здесь в миниатюре - то же самое.
Короче, пока что из 3 условий революционной ситуации в наличии только первая. Верхи - не могут. Когда созреют остальные 2 - неизвестно.
Так что, Волков и дальше будет всех вас нагибать и иметь, несмотря на все регламенты и решения, которые от его имени нарушает правление ФАР.
Вобщем, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие ;-)