Тест рюкзака НПФ Баск «Light 69»

Я как раз собирался лететь Тянь-Шань, и новый рюкзак был весьма кстати. Модель «Light» я видел только в интернете, к сожалению, его мне не удалось найти в Питере в свободной продаже. Каково же было мое удивление, когда я впервые взял его в руки! Он не просто легкий, он НЕВЕСОМЫЙ. В принципе, сейчас на рынке достаточно большой выбор рюкзаков различного типа, с разными девайсами и новоротами. Но таких супер-легких рюкзаков лично я не встречал никогда: он весит меньше килограмма! А это очень важно, для использования на мероприятиях, где «вес имеет значение».
И еще, он был такой чистенький, новенький и симпатичный, что мне даже было неловко брать его в горы. Наконец-то и у нас стали делать приличные вещи! Подумал даже оставить для поездок в Европу или на скалы, но чувство морального долга взяло вверх, и вот он уже стоит набитый снаряжением.
Про вместительность: модель «Light 69» имеет объем 69 литров. Это – вполне достаточный объем для высотных и высотно-технических восхождений. Конечно, если ты едешь на летний Кавказ (Безенги не в счет) или какие другие невысокие горы, то такой большой рюкзак тебе ни к чему (для работы на маршруте). Правда лично я теперь буду его использовать во всех поездках, хотя бы как транспортник.



Думаю, что этот рюкзак будет хорош и для туристов, причем как путешествующих по южному берегу Крыма, так и преодолевающих очередную горную шестерку в каких-нибудь высоких азиатских горах.
Если же ты собрался куда зимой или на высотную технику, то объем рюкзака «Light 69» на мой взгляд оптимальный. Рюкзак довольно широкий, поэтому, когда набиваешь его доверху, его тубус не торчит у тебя над головой на полметра, не давая поднять голову, облаченную в каску.
Лямки, крепления очень удобные, без нареканий. Большой удобный карман на клапане, позволяющий пользоваться им, даже когда рюкзак забит до верху.
Кстати, несмотря на свою поразительную легкость ткань на рюкзаке достаточно прочная и хорошо держит влагу. По крайней мере под мокрым снегом и в легкий дождь вещи в рюкзаке всегда оставались сухими. Под сильным дождем я с ним не ходил.
Сами испытания проходили на Южном Иныльчеке. Ходил с ним туды-сюды в разную погоду для акклиматизации. Потом на южной стене Хана, по Свириденко, 6Б.
К сожалению, испытания были прерваны попаданием камня по голове моего товарища на двадцать какой-то веревке (слава богу, с Олегом все в порядке). Но условия района и маршрута позволили оценить все достоинства и недостатки этого рюкзака.
Недостаток (слишком громко сказано), скорее недоработка, обнаружилась только одна: очень хотелось, чтобы на поясе были какие-нибудь веревочки, выполняющие роль разгрузки. Чтобы удобно было вщелкивать туда всякие железячки, когда на маршруте работаешь. Когда работал первым, рюкзак этот не использовал.



Кстати, точно к такому же мнению о необходимости разгрузки на поясе рюкзака пришел и Виталик Горелик, который уже не первый год использует продукцию «Баска» и в компетентности которого, я надеюсь, никто сомневаться не осмелиться.
Еще очень хотелось маааленького-премаленького невесомого кармашка с внутренней стороны клапана для всякой мелочевки.
В общем, я остался очень доволен этим рюкзаком и рекомендую его абсолютно всем!