Высотная ретинопатия и прочие аспекты влияния высоты на сетчатку глаза
Мы все достаточно неплохо осведомлены об основных проявлениях горной болезни, таких как снижение работоспособности, аппетита, головные боли, отеки легких и мозга, снижение иммунитета, мозговой деятельности и терморегуляции организма и т.д. При этом ни в литературе, ни в рассказах наших старших товарищей практически не освещены вопросы влияния высоты на органы зрения человека.
Максимум, что упоминается, так это временное снижение зрения, цветоощущения и угла зрения, происходящие на больших высотах. При этом указанные нарушения носят исключительно временный характер и полностью исчезают по мере спуска в долину.
Основной целью данного опуса является необходимость обсуждения, обмена опытом, мнениями, фактами и домыслами о том, что происходит во время высотных восхождений с сетчаткой нашего глаза. Как мы все понимаем, глаза это не самая бесполезная часть нашего организма, особенно учитывая то, что через нее получается 90% информации об окружающем мире, а сетчатка сложнейший, очень нежный и ранимый орган глаза (наподобие фотопленки или матрицы в фотоаппарате). Тем обиднее частично, либо полностью, временно, либо навсегда потерять зрительную функцию. За последние два года я наблюдал несколько случаев возникновения проблем с сетчаткой во время высотных восхождений у совершенно разных людей (включая себя самого, что, собственно, и сподвигло на изучения этого вопроса). Фамилии, по понятным причинам, указывать не буду. Ниже я кратко перечислю все эти случаи:
Пример №1. Спортсмен 32 года, после восхождения на семитысячник диагностировали на правом глазу: тромб центральной вены сетчатки глаза, кровоизлияние в сетчатку, множественные разрывы сетчатки глаза, на левом глазу: незначительные кровоизлияния в сетчатку. Врачи долго убеждали на 2-х недельную госпитализацию, но удалось договориться на амбулаторное лечение. После длительного курса лечения (трентал, гепарин, дексаметазон внутривенно и внутримышечно), а также лазерной коагуляции разрывов сетчатки, зрение полностью восстановилось. В результате полный отказ от тренировок на 3 месяца и риск отслоения сетчатки в будущем при значительных физических нагрузках.
Пример №2. МС, посвятивший всю свою жизнь горам. Возраст чуть более 35 лет. Во время восхождения на семитысячник также произошло кровоизлияние в сетчатку глаза. Финал - хирургическая операция, полностью восстановится не удалось. Зрение на одном глазу частично утеряно (выпадают некоторые области из поля зрения).
Пример №3. КМС с опытом восхождения на 4 семитысячника. Возраст около 35 лет. Во время пятого восхождения на высоту произошло кровоизлияние в сетчатку глаза. Финал - 2 недели в больнице по возвращению. Уколы, капельницы и т.д. По прошествии нескольких месяцев зрение полностью восстановилось.
Пример №4. Восходитель около 40 лет, совершил восхождение на семитысячник с ускоренным графиком акклиматизации (около 1,5- 2 недель). После спуска в БЛ диагностировали предположительно отслоение сетчатки. Эвакуация вертолетом, дальнейшая судьба и точный диагноз мне не известны.
Кроме перечисленных выше ситуаций, с которыми я сам, либо мои друзья сталкивались напрямую, также не раз приходилось слышать об аналогичных случаях, произошедших с непосредственно незнакомыми мне спортсменами (самого разного уровня подготовки) во время высотных мероприятий.
Попытки разобраться с проблемой, механизмами ее возникновения и способами предупреждения, путем опросов обычных офтальмологов и прочих эскулапов прогнозируемо не привели к нужным результатам. В основном люди не понимали специфики процессов проистекающих на высоте. Тем не менее, собственный печальный опыт и наблюдения, а также анализ отечественной и западной литературы позволяет говорить о следующих выводах:
1) При восхождениях на высоты около 6 тыс. м и более, в сетчатке глаза может произойти а) кровоизлияние (высотная ретинопатия), б) разрыв или отслоение сетчатки. Мне не известны подобные случаи при нахождениях на более низких высотах, однако в литературе говорится о том, что проявления высотой ретинопатии фиксировались и на высотах около 3600 м (http://studentbank.ru/view.php?id=56790&p=2)
2) На высотах более 8000 м, кровоизлияния в сетчатку наблюдалось у более чем 90% восходителей (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10519586)
3) В большинстве случаев кровоизлияние в сетчатку не приводят к существенным проблемам и сами «рассасываются» через несколько недель по мере сброса высоты. В других случаях (например, при отеке зрительного нерва или кровоизлияниях в макулу) возможна временная или пожизненная потеря зрения. Т.е. все зависит от того «повезло вам или нет» и того какая часть сетчатки повреждена.
4) При всех указанных выше заболеваниях отсутствуют какие-либо болевые ощущения или внешние признаки, заметные со стороны. Ввиду бинокулярности зрения (проблемы с одним глазом компенсируются другим), а также особенностей строения сетчатки, пострадавшему часто сложно заметить произошедшие нарушения зрения (пятно в области зрения, общее ухудшение зрения, туман в глазу, выпадение некоторых областей из поля зрения). Как правило, для того, чтобы заметить, что что-то произошло, нужно закрыть здоровый глаз. Также не нужно забывать, что при общей стрессовой ситуации, которой подвергается человек при восхождении, часто никто не обращает на такую «мелочь» как ухудшение зрения.
5) Одним из объяснений кровоизлияний в сетчатке глаза является повышение проницаемости сосудов, а также повышение внутричерепного давления, часто наблюдающееся на высоте (при головных болях или начинающемся отеке мозга). Как мы помним при признаках отека практикуется сброс высоты с одновременным приемом диуретиков.
6) Моя личная гипотеза, что к кровоизлияниям в сетчатку также может приводить общее сгущение крови, наблюдающееся в горах (обезвоживание, значительное повышение уровня гемоглобина). По крайней мере, в моем случае, причиной кровоизлияния стал частичный тромбоз центральной вены сетчатки. По славам врачей, в случае появления тромба в артерии сетчатки, практически гарантирована гибель зрительного нерва и полная безвозвратная утеря зрения. В связи с этим, вероятно, полезен прием препаратов, направленных на снижение вязкости крови (аспирин и т.д.).
7) Выяснить влияет ли высота на риск образования разрывов или отслоений сетчатки мне не удалось, но, скорее всего (учитывая примеры №1 и №4), такая связь есть. При отслоении сетчатки крайне высок риск полной или значительной (но, в любом случае, необратимой) потери зрения. Разрывы сетчатки сами по себе не так страшны, но являются однозначным предвестником будущего отслоения. В группу риска попадают люди с близорукостью (особенно с миопией выше, чем -3), у них наибольшая вероятность появления разрывов или отслоений. Из общих рекомендаций: избегать резких специфических нагрузок, приводящих к повышению внутиглазного давления (например натуживаний при подъеме значительных тяжестей).
Disclaimer (ограничение ответственности): никакая часть этой статьи не может использоваться как руководство к действию/бездействию, лечению или самолечению. Автор не имеет медицинского образования, не давал клятву Гиппократа и не может нести какую-либо юридическую, материальную или моральную ответственность за все написанное выше. Перед применением посоветуйтесь с врачем.
69
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
О себе - бывший "очкарик" (миопия на оба глаза -7, плюс астигматизм -3). В 2000г лазерная коррекция.
Высотный опыт - пик Коммунизма.
Кстати, нижеупомянутая книжка о физиологии в условиях высокогорья очень интересная, несмотря на то, что большая часть для неспециалиста трудночитаема. Единственно, когда я её просматривал, там по моему не было ничего по поднятому вопросу. При случае пролистаю ещё раз - вдруг я упустил что-то важное))
У меня -3 на оба глаза и во время первого восхождения на Хан в 2001 зрение после возвращения в пещеру на седловине зрение так расфокусирвалось что не мог на расстоянии полутора метров отличить мужчина там сидит или женщина. Ощущение будто в глаза молока накапали, все в дымке. Думаю, что от обезвоживания - не пил почти весь подъем.
Оставшийся вечер топил снег и выпил литра три воды с аскорбинкой. Утром зрение было в норме. В последующие годы ни разу такой глюк не повторялся.
О себе: сильная близорукость, высотный опыт: один простой семитысячник - тьфу-тьфу, без последствий для глаз. У друга после гораздо более сложного высотного восхождения (высотный опыт у него намного больше, миопии нет) были проблемы с сетчаткой глаза.
Во вторых от недостаточно внимательного прочтения топика - "Основной целью данного опуса является необходимость обсуждения, обмена опытом, мнениями, фактами и домыслами о том, что происходит во время высотных восхождений с сетчаткой нашего глаза. Как мы все понимаем, глаза это не самая бесполезная часть нашего организма"
В любом случае мои извинения автору, по началу я не увидел в топике ничего, кроме "наукообразия".
Во время восхождений у меня никогда не было ощущений, что высота как то влияет на глаза, по крайней мере у меня не было микрокровоизлияний. Если они и случались, то были связаны с перенапряжением глаз от работы за компом, работы, етс.
Вот от жёсткого ультрафиолета - да, зрение садится, восстанавливается примерно через пару недель после возвращения с гор.
По поводу потенциальной отслойки сетчатки - я в своё время, когда проходил обследование перед лазерной коррекцией, мучал доктора кучей вопросов по допустимым для моего глаза нагрузкам, доктор сказала, что глазное дно у меня хорошее, и что я могу заниматься спортом (без фанатизма, впрочем). Так что я примерно определил для себя границы дозволенного. Мне кажется, что изменение соотношения внешнего давления с внутриглазным не столь критично влияет на глаз, в отличие от физических перегрузок. Вот ударные нагрузки - типа дали в глаз - лучше исключить. И в лётчики-испытатели тоже лучше не проситься. И конечно, лучше не падать со скал, биясь головой.
Но это всего лишь мой личный опыт. Может у кого то он будет другим.
По поводу отслоений и занятий спортом: слышал точку зрения, что при сильных нагрузках (например в спортзале) нужно правильно дышать, не задерживая дыхания, тогда не возникает "натуживания" и резкого повышения внутриглазного давления.
Физиология человека в условиях высокогорья. М., 87
Гиппенрейтер Е. Б. - один из авторов.
Есть ещё такой ресурс:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed
там собраны все статьи по медицине, спорту, физиологии ... (на английском).
Это в первой части, там где идёт описание всех исследований в области физиологии высокогорья к моменту написания книги (середина 80-х). Точнее не скажу - у меня этой книги нет, брал в библиотеке.
У меня еще много книг по горной медицине, поищу, выложу.
Зрение на высоте у меня ухудшается, но у меня просто небольшая дальнозоркость, и я в сумерках или, например, в затемненных джунглях вижу хуже. Но внизу все проходит и я забываю:-))
знакомый в этом году вернулся с 7К с кровоизлиянием в глаз. зрение нормальное, очков не носит.
вроде как все закончилось без последствий, но заставило задуматься...
Врач сказал, что это не зависит от физической подготовки и могло случиться с любым.
Собственно наблюдения: "between 16,000 and 25,000 feet, 14 (74%) of 19 had HAR; 7 (36%) of 19 sustained HACE; between 25,000 and 29,028 feet, 19 (91%) of 21 sustained HAR; 8 (38%) of 21 developed HACE." Из чего можно заключить, что ВР зависит от высоты, причем выше 8 км шансы почти 100%. (ИМХО - это и ёжику понятно!) Зато тяжесть ВР - штука сугубо индивидуальная: 4я (т.е. самая тяжелая) степень ВР наблюдалась в одном случае между "16,000 and 25,000 feet", причем не сопровождалась HACE; а между "25,000 and 29,028 feet" ВР случилось трижды, и лишь один раз сопутствовало HACE.
Рекомендации тоже не блещут оригинальностью: "Recognizing advancing grades of HAR may allow physicians to recommend initiating empiric treatment with oxygen, steroids, diuretics and immediate descent to prevent HAR progression, macular involvement, or potentially fatal HACE." Т.е. стандартный набор: кислород, стероиды, диуретики и срочный спуск.
Кстати, совет для интересующихся: с осторожностью пользуйтесь PubMed-ом, т.к. приведенная статья - редчайший случай практических наблюдений. 90% реферируемых публикаций - чистая наука, причем чаще даже не на животных, а на культурах клеток (сам этим занимаюсь). И применять опубликованные данные на практике категорически не рекомендую! На всяк случай о себе - гипоксией на практике (в горах) занимаюсь с 1986 г. (макс. - Эльбрус); в теории и эксперименте - с 1989 г.; сейчас работаю в конторе под названием "Centre of Ophthalmology and Visual Sciences; Biomedical Institute for Research in Light and Image". Всем удачи и здоровья.
1) ВР - патология, зависимая в первую очередь от индивидуальных особенностей организма;
2) "индивидуальные особенности" - это, скорее всего, не предрасположенность именно к ВР, а специфика в первую очередь сосудистых реакций;
3) реакция сердечно-сосудистой системы на кумулятивное действие факторов высотного восхождения (это важно - не только недостатка кислорода, хотя это и ключевое воздействие, но и остальных - обезвоживание, переохлаждение, физическая нагрузка) включает несколько типов нарушений: изменение реологических свойств крови ("сгущение", что провоцирует риск образования тромбов), повышение проницаемости сосудистой стенки и еще несколько. И не забывать про дыхательный алкалоз!
4) на большой высоте и при тяжелой нагрузке - ВР практически неизбежный спутник (у почти 75% на высоте свыше 4800, если я правильно пересчитал футы в метры). Поэтому важно не наличие как таковое, а степень ВР. Пока все сходятся, что начальные стадии доброкачественные и обратимые. А вот тяжелая форма может уже стать и необратимой!
5) и следует помнить, что есть системы организма тренируемые и не-тренируемые (например, легкие невозможно натренировать к недостатку кислорода, и максимальная способность организма усваивать кислород - тоже штука генетически детерменированная).
Если сложить это все вместе, получаем очень тривиальный вывод: судя по-всему, ваш конкретно организм склонен ВР, поэтому нужно быть осторожным. Т.е., собираясь идти на высоту (если таковое желание сохранится), серьезно подготовиться - и в спортивном (ежу понятно, что неадаптированный и нетренированный организм быстрее даст сбой), и в медикаментозном плане (т.е. запастись, как минимум, антиагрегантами плюс незатейливым набором для улучшения реологических свойств крови и борьбы с алкалозом - регидрон, изостар). Если надумаете брать что-то более сильнодействующее - то найдите хорошего практикующего горного врача и проконсультируйтесь о совместимости препаратов и высоты.
Ну и непосредственно на высоте - с двойным вниманием следить за собственным состоянием. (Хотя из разных источников следует, что ВР далеко не всегда сопровождается какими-либо субъективными ощущениями, но иногда-то бывает!) Т.е. появление не то что бы "пелены перед глазами", а даже стойких "плавающих мушек" должно заставить задуматься: "а не дошел ли я до своего предела возможностей". ИМХО, лучше не рисковать, чтобы не попасть из зоны обратимых изменений в зону необратимых органических нарушений.
И совсем уж общий совет: жизненный и профессиональный опыт однозначно говорит, что лечиться в России нужно у врачей а) знакомых; б) хороших. Причем А важнее Б (но в идеале именно сочетание). Поэтому рекомендую порыться среди знакомых, а также среди знакомых знакомых, найти квалифицированного офтальмолога и попросить доходчиво рассказать, даже не о рисках как таковых, а о том что лучше предпринять, если что-то случится. И разумно следовать советам.
Удачи!
А вообще то чай я пью из наших, карпатских, трав. Круглый год. Вот там витаминов - немеряно