В Китае тоже ОПАСНО - Йети-насильницы терроризируют мужчин!
Страшные горы в провинции Хубэй. Здесь скрываются жуткие самки йети. Фото отсюда.
Китайские ученые намерены потратить более $1,5 млн на поиски таинственных похожих на снежного человека существ, обитающих в провинции Хубэй в центральной части страны. Разыскивать "китайских йети" будут пять групп исследователей, за каждой из которых закрепят район, где их чаще всего видели местные жители.
Как пишет британская The Daily Telegraph, об объекте поиска известно немного, но имеющаяся информация несколько пугает. По словам очевидцев, рост существ превышает два метра, они покрыты красно-коричневым мехом и обладают поистине неутолимыми сексуальными аппетитами.
Китайские ученые намерены потратить более $1,5 млн на поиски таинственных похожих на снежного человека существ, обитающих в провинции Хубэй в центральной части страны. Разыскивать "китайских йети" будут пять групп исследователей, за каждой из которых закрепят район, где их чаще всего видели местные жители.
Как пишет британская The Daily Telegraph, об объекте поиска известно немного, но имеющаяся информация несколько пугает. По словам очевидцев, рост существ превышает два метра, они покрыты красно-коричневым мехом и обладают поистине неутолимыми сексуальными аппетитами.
Известны как минимум два случая, когда самки хубэйских йети насиловали местных жителей мужского пола. Один из инцидентов произошел в 1983 г. и даже попал на страницы западных газет. Группа йети ворвалась в одну из деревень и изнасиловала парализованных страхом мужчин. В том же 1983 г. самка снежного человека вломилась в горную хижину, в которой ночевал крестьянин. Несчастного постигла та же участь. "Он был слишком напуган, чтобы позвать на помощь, и слишком ослаблен, чтобы сопротивляться. Дикая женщина провела с ним несколько минут и ушла", – живописала детали драмы одна из местных газет.
Несмотря на сопряженные с поисками опасности, организаторы экспедиции готовы идти до конца. !! :-))
После получения $1,5 млн от частных организаций, Ассоциация изучения дикого хубэйского человека (HWMRA) объявила по всему миру набор добровольцев, достаточно смелых для того, чтобы решиться на поиски сексуально озабоченных существ двухметрового роста.
А что, классные горы в провинции Хубэй! Фото отсюда.
В прошлом в Хубэе снежного человека уже искали – экспедиции организовывались в 1977, 1980 и 1981 годах. Все они, к сожалению (а может и к счастью), заканчивались неудачно – участникам в лучшем случае удавалось добыть отпечаток следа или образцы шерсти. Организаторы нынешней экспедиции объясняют неудачи предшественников тем, что у них не было необходимого для выслеживания йети современного оборудования, например, камер с датчиками движения. Свои шансы на поимку снежного человека в HWMRA оценивают как четыре к одному.
Основным ареалом обитания йети считается лесной район Шэньнунцзя на западе Хубэя – гористая местность, покрытая густыми лесами.
Этот вид снят около гребня горной системы, поэтому лесов здесь поменьше. Фото отсюда.
А чуть в сторону от гребня - сплошные леса! Фото отсюда.
В Китае Шэньнунцзя давно имеет дурную репутацию, с ним связано большое количество различных поверий. Возможно, именно это обстоятельство заставляет некоторых специалистов кощунственно заявлять, что никаких хубэйских йети не существует, а свидетели видели всего лишь представителей неизвестного науке вида орангутана.
Републикация отсюда.
Примечание. Западная часть провинции Хубэй находится примерно посередине между Шанхаем и районом горы Гунгашань (7590) (как её называют на всех атласах и картах) или Минья Конка (как её называют здесь на Риске).
В связи с этим особенно страшно за наших девушек. С ними эти чудища могут поступить как в известном анекдоте.
113
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Но смеха то мало. Вот запишешься в экспедицию - и будет не до смеха.
Видимо, политика ограничения рождаемости каким-то образом ограничила и совокупления.
Интересно, а почему наши "снежные человеки" не поят в усмерть попавших к ним мужиков?
Это реальные планы реальной экспедиции.
И ничего особенного в открытии еще одного вида приматов я не нахожу. Это же не лох-несское чудовище, а просто млекопитающее из отряда приматов, семейство человекообразных. Остается только род и вид уточнить.
"...Сексуальная активность самки бонобо не связана со временем течки (периодического созревания яйцеклетки). Бонобо занимаются парным женским генитальным сексом, когда две самки потирают друг другу гениталии для снижения межличностного напряжения. Таким же способом приходят к взаимному удовлетворению и пары самцов бонобо. Между всеми членами сообщества и в любых сочетаниях наблюдается высокая частота половых контактов. Любая конфликтная ситуация в обществе разрешается не дракой, а сексом. При этом у бонобо практически не существует табу: самец может заниматься сексом с самкой, с другим самцом, с детьми обоих полов. То же относится и к самкам. Самки занимаются сексом с детенышем, мать с сыном, но с возрастным ограничением: ему не должно быть больше 6-ти лет.
При встрече с другой стаей на пограничной территории самцы вступают в общение, а самки в сексуальные контакты с самцами чужой стаи. Тем не менее уровень межгрупповой агрессии достаточно высок: агрессией заканчивается примерно половина встреч, причем чаще всего самки нападают на самцов, чего никогда не бывает у шимпанзе обыкновенного. При этом, однако, не зафиксировано ни одного подтвержденного случая внутривидового убийства, которое среди шимпанзе обыкновенных весьма распространено..."
Представьте себе особей малочисленной популяции с такой сексуальной активностью. Если самца по лесам месяцами надо искать! Что им, бедным, остается делать?
Так что всё объясняется с рациональных позиций и никакого чуда или мифа не надо.
Эти сексуальные приматы "наиболее близкие по геному к человеку".
В экспедицию, конечно, сходить интересно и без всякой общественно-полезной цели,
а если за это дают деньги, почему бы и нет?
Вон в Кузбасе объявили, в Горной Шории... тоже ищут снежного человека и деньги обещают тому, кто приведёт.
Это часть рекламы туризма.
Периодически это явление наблюдают чуть ли не во всех частях света, а зафиксировать не могут,
разве что фотошопом.
2) Я изучил биографию Эрика Шиптона. Не будет он врать, я ему верю на все 100 %. И деньги он так зарабатывать не стал бы. Давали - брал, а если не давали - ходил в Гималаи за 250 баксов.
Вот его фотка 1951 г.
А вот след медведя (Тхач, май 2008).
Чувствуете разницу?
У медведя коготки не подстрижены.
Один веский аргумент я дал,
Даю второй: почему из всех возможных версий рассматривается только версия "йети"?
Почему не может быть медведя-урода, больного медведя...?
А в Вашем случае наиболее, НУ НАИБОЛЕЕ вероятная версия:
снег налип на когти, уплотнился, замёрз - вот вам и следы - чего мудрить-то?
Те, кто ходит в обычных кошках это знают.
Думаю, знают и охотники.
Но кому нужна правда-то?
А чего мы паримся? Бонобо открыли в 1929 г. Ну откроют еще одну вымирающую обезьяну в 2011 г. Чего особого? Это ведь не гуманойд с другой планеты.
Читайте внимательно. Случаев очень много, раз в Китае существует
"Ассоциация изучения дикого хубэйского человека" (HWMRA).
Когда я увидел медведей и фотографировал был убеждён, что 4 медвежонка,
но когда мне сказали, что больше 3 не бывает, я не поверил, пересмотрел фотографии - точно 3.
Восприятие в горах другое, Вам ли не знать?
Но я обычно доверяю людям. У меня нет основания не верить. Это не противоречит законам природы. Это противоречит представлениям церкви, но я, хоть и верующий, понимаю, что церковь - это институт, состоящий из людей, которые тоже могут ошибаться. И церковь даже признает свои ошибки. Вот недавно сняли обвинения с Галлилея...
Еще я верю в шаровую молнию. Сам не видел, никто из друзей не видел, но людям верю. А она с точки зрения науки еще более непонятна, чем неизведанная обезьяна.
занимаются специалисты, П.Л.Капица, например.
И нет такой шумихи, при том, что разгадка сулит серьёзный прогресс в технике и технологии,
а не только академической науке.
У Шиптона встретил фразу: "большие экспедиции нарушают восприятие первозданности" - в унисон моим ощущениям.
Вот:
"... Шаровая молния — редкое природное явление, единой физической теории возникновения и протекания которого к настоящему времени не представлено. Существуют около 200 теорий объясняющих явление, но ни одна из них не получила абсолютного признания в академической среде. В лабораторных условиях похожие, но кратковременные явления удалось получить несколькими разными способами. Но о природе естественной шаровой молнии вопрос остаётся открытым. По состоянию на конец 20 века не было создано ни одного опытного стенда на котором в масштабе природного явления искусственно воспроизводилась бы тождественная описаниям очевидцев шаровая молния..."
Ученые не смогли создать долгоживущую шаровую молнию. Поэтому, какой механизм у природной шаровой молнии никто не выяснил.
Экспедиций за шаровыми молниями никто не делал, ловушек для засасывания атмосферных шаровых молний в лабораторию никто не строил. И всё потому, что знали, что как и с йети, эти усилия ничего не дадут, лишь финансирование впустую потратишь.
Поэтому и начали пытаться их воссоздать. Не получилось.
Если я встану на вашу позицию, то существование природной шаровой молнии для меня не доказано. А то, что Капица ею занимался - это не аргумент. Сумел надыбать народных денег хрен знает на что.
Сейчас уже ясно, что шаровую молнию на Нью-Йорк не скинуть, и даже из "шарового ружья" по танковой броне не выстрелить.
Поэтому сейчас на шаровую молнию ему бы никто денег не дал, да и на йети, впрочем, тоже. Для бактериологической атаки проще блох раскидать.
И вообще лабораторные "шаровые молнии" отличаются от настоящих гораздо больше, чем горилла от йети. Поэтому, когда ученые работают с гориллой Коко, я могу тоже сказать, что специалисты занимаются проблемой людей, биологически не равных Homo sapiens - т.е. йети.
1. Капица - один из ярчайших учеников Резерфорда и ерундой заниматься бы не стал (аналогия Шиптону),
2. Когда изучают Коко - изучают объективно существующее явление, а йети - пока легенда,
так что приравнивать шаровую и йети некорректно.
3. Вы там же в Вики глянь-те какие гипотезы, дух захватывает, какие попытки раскрыть природу явлений,
так что военное применение - это мелочь, там перспективы передачи энергии без проводов и её аккумуляции без
больших масс.
4. А то что пока не могут, значит ещё не на том уровне, увы...
А вот работы с Кензи и с Коко меняют представления о мироздании. Оказывается, что за братьями по разуму не нужно лететь в другую галактику. Оказывается, что куча ублюдков, которых, иной раз, показывают по ящику ниже образованной обезьяны. Вот тебе и уникальность человека над животным, вот тебе отсутствие у них души.
А если бы мне реально "помогли", да я б уж не отказался пусть даже и йети искать в горах да заповедниках,
чего там - я за веротерпимость.
Работы по психологии не меняют представлений о мироздании, а только о человеке.
Кстати, в советском марксизме аксиома, что человек на земле единственный обладает сознанием,
за опровержение меня чуть было не исключили, были крутые разборки, благо куратор "объяснил" философу,
что я - технарь и вреда в политическом плане не принесу.
Я определил, что любой материальный объект обладает сознанием в той, либо иной степени его организации,
а Коко лишь частный случай в мою пользу.
Если Вы меня пригласите в такую экспедицию - пойду,
и буду кивать головой и надувать щёки.
А ассоциаций, академий каких только нет и не только в Китае.
Третий аргумент: много шумихи и занимаются неспециалисты.
Так может не труд сделал из обезяны человека? ;)
"... Сегодня Кензи владеет четырехстами знаками амслена и понимает две тысячи английских слов. Еще способнее, чем Кензи, оказалась дочка Мататы, которую назвали Бонбониша. Она знает три тысячи английских слов, амслен и все лексикограммы йеркиша. Более того, она обучает своего годовалого сына и переводит для своей пожилой мамаши, которая к йеркишу так и не привыкла и кнопки нажимать не желает (как все это напоминает натурализацию семьи, переехавшую в Штаты!)..."
Однако, я читал (пока не могу найти, где), что лидером в этом деле всё-таки стала горилла, которая разговаривает предложениями с придаточными оборотами (разговаривает не ртом, конечно же) .
Но больше всего я офигел от того, что она изволила шутить: "Я маленькая птичка". Каково?
И у них нет души?
"... В работах (трудно назвать «экспериментами» общение с такими продвинутым существами) участвовали не только шимпанзе, но и орангутаны (которых обучал амслену Х. Майлс), и гориллы. Их способности оказались ничуть не меньше.
Горилла Коко стала настоящей знаменитостью. Она попала к психологу Фрэнсис Паттерсон годовалой малышкой еще в 1972 году. С тех пор они живут не как исследователь и объект, а как одна семья. Коко училась за клавиатурой, с помощью которой можно выводить символы на экран. Сейчас это гигантская и мудрая «профессорша», знающая 500 символов (спорадически использует до тысячи) и составляющая предложения из пяти-семи слов. Коко воспринимает две тысячи английских слов (активный вокабулярий современного человека), причем многие не только на слух, но и в напечатанном виде (!). Она встречается с другой «образованной» гориллой — самцом Михаэлем (который присоединился к Коко через несколько лет после начала работ и использует до четырехсот знаков).
Коко умеет шутить и адекватно описывать собственные чувства (например, грусти или недовольства). Самая известная ее шутка — как она кокетливо называла себя «хорошей птичкой», заявляя, что умеет летать, но потом призналась, что это понарошку. Были у Коко и крепкие выражения: «туалет» и «дьявол» (последнее для нее, как, впрочем, и для нас, совершеннейшая абстракция). В 1986 году Паттерсон сообщила, что ее любимица, решая тесты на IQ, показала уровень, входящий в норму взрослого человека. Сегодня Коко посвящен отдельный сайт в Интернете, где можно познакомиться с ее живописью и черкнуть ей письмо.
Да, Коко рисует. И у нее можно узнать, что, например, красно-синий рисунок, напоминающий птицу, — это ее ручная сойка, а зеленая полоса с желтыми зубцами — это игрушечный дракон. Рисунки по уровню сходны с произведениями трех- четырехлетнего ребенка.
Коко прекрасно понимает прошлое и будущее. Когда она потеряла любимого котенка, то сказала, что он ушел туда, откуда не возвращаются. Все это удивительно, но нас поразил сам факт: у нее есть питомцы! Причем внимание к ним так сильно, что они становятся темой, можно сказать, самовыражения в искусстве и философии. Похоже, у Коко мы видим зачаток того загадочного чувства, которое заставило человека покровительствовать животным. Это очень серьезная сила — она буквально вылепила антропосферу (ибо что бы мы делали без прирученных видов). И объяснить эту силу очень непросто. (Во всяком случае, здесь не отделаться материнским инстинктом, так как человек существо инфантильное.)... "
Надо под поход такой шить самсбросы на кодовом замке...)))
ха ха :)
шутка на 5 мега Аксён :)))
Так, у меня вопрос (только без хиханьки-хаханьки) :
- Ну как можно изнасиловать мужчину ?
- Какая эрекция у мужика с перепугу? Да дай Бог, чтобы она у него осталась в последующей жизни после такой встречи !
я выезжаю! )))
P.S! Одно только не понятно: два слушая об изнасилованиях мужчин приводят в 1983 году, а потом пишут, что в Хубэе снежного человека уже искали – экспедиции организовывались в 1977, 1980 и 1981 годах. Искали получается до этих изнасилований?! Зачем? Йети найдет вас сам(а)! )))