Рюкзак
Первым моим хорошим рюкзаком стал Tantonka Creek.
Вот я с ним везде и ходил.
Могучая кордура никогда не рвалась. Я его люблю и по сей день.
Правда я кому то его отдал на время. Найти не могу.
Если тот человек читает эту статью: Верни пожалуйста! (зеленый с черным рюкзак).
На поездку попросил у Вани Люлюкина рюкзак BD объемом 40л.
У меня есть похожий рюкзак производства Баск - Smart35 но он явно маловат для восхождения на несколько дней и порвалась молния на клапане.
Вот так я поехал в горы с рюкзаком Black Diamond.
Рюкзак Speed 40.
Он большой.
Хоть на официальном сайте и написано, что это рюкзак для однодневных восхождений (all-day missions если я правильно перевел), мне кажется он вполне подходит для восхождения на на 5-8 дней. Вещи вроде кошек, веревки и молотков хорошо подвешиваются снаружи.
Ну конечно с ковриком как всегда. Под боковые стяжки его не засунешь. Тяжело было стяжки сделать на 5см длинее???
Похоже это рюкзак новый вариант Speed 40. Потому как он отличается от того рюкзака который нарисован на оффициальном сайте.
Верх рюкзака не имеет затяжек поэтому нет слабых мест.
Если надо закрыть то он заворачивается и защелкивается фастом. (так сделано на гермомешках, баулах metolius и тд и тп)
Ремней на клапане хватает, чтобы набивать рюкзак полностью. Также можно его использовать и без клапана.
Вынимается пластиково-алюминевый каркас, снимается клапан, пояс.
Остается пояс из тонкой стропы.
Рюкзак становится неудобным но очень очень легким. По ощущениям грамм 500-600.
Ночью удобно подкладывать под спину. Становится сухо и тепло.
При необходимости сворачивается и занимает очень мало места.
Ткань промокает и очень слабая. Но если порвать или порезать то не расходится.
За счет такой ткани он и весит очень мало.
Все фасты одинаковые и очень маленькие. Рукавицами работать неудобно - опять же в угоду весу.
Вообще посмотрев на рюкзаки BD у ребят понял, что такая слабая ткань это фирменная черта :)
Тубус порвался у Сани Новикова сразу(год назад)
Дно прорезалось тоже сразу
Нд рюкзак действительно очень легкий и Саша все равно доволен :)
У моего Speed40 тубуса нет но все равно разрывы появились особенно на дне. Но не расходятся.
Если сравнивать BD с рюкзами Deuter то конечно последние выглядят гораздо крепче. Ткань на них мощная - но это лишний вес.
Басковский Smart35 тоже имеет в арсенале могучую ткань + множество непонятных стропочек аксессуаров: сказывается на весе.
У speed40 также есть карман для кошек. В принципе удобный. И крепление для молотков - хорошее и очень надежное.
Носить удобно. Нигде не жмет не давит. Регулируется легко.
Вот напоследок фотки, чтобы не говорили, что я только о железках пишу:
На краю стоит Макс Панков
и просто красиво (в разрывах облаков видно гору!):
170
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Короче, BD рулит, так?
Хочу поменять свой старый рюкзак, но пока не знаю на что.
У автора кто-то умыкнул старый рюкзак, так он в отместку такое про остальные написал,
что все они хлам или фиг-поймёшь,
а тот комар на фотке Макс Панков, а может и сам Пол Маккартни или Далай-лама с Анжелой Дэвис,
короче, чего хотите, то и понимайте.
А на фотке действительно я:)Удачи!
Ваши с ним фотки точно из одного места.
Там такое обилие красных камней, что за порода?
Выложите описание, очень интересные и красивые места.
А отчёт, по правде...
написан где-то между правдой и тем, как бы не обидеть спонсоров.
написал просто про рюкзак. Так, что не надо грязи.
Кроме первого и последнего абзаца содержание текста понятно только Вам и тем, у кого такие же рюкзаки.
А те, у кого такие же рюкзаки, знают об этом не хуже Вас.
Так для кого Вы всё это написали?
Посмотрите на самый 1 комментарий, чем Вы помогли этому человеку?
А вообще, терпимее нужно быть к людям, добрее. :-) Человек не поленился и написал, спасибо нужно сказать, а не троллингом заниматься. А то некоторые уже и писать не хотят, благодаря, кстати, вот таким "лестным" отзывам, как ваше.
Думаю, что рюкзака вы этого не видели - зато похоже знаете все больше других.
А человек поможет себе сам.
Он выберет между Баском, БД, Дойтером: все высказались в дискусии. Думаю есть что выбрать.
Человеку бы я посоветовал старый рюкзак ни на, что не менять.
Я стараюсь новую снарягу покупать когда старая уже перестает работать.
Вы пишите: "Человеку бы я посоветовал старый рюкзак ни на, что не менять."
А теперь прочтите, что я написал в первом комменте,
так почему те же слова у Вас правда, а у меня "грязь"?!
И ещё,
Вы уже решили, что человек выберет - молодец, хороший торгаш.
Если он поступит именно так, выберет с чужих слов,
мне жаль этого человека.
Он придет и померяет и подумает. И выберет, что ему больше понравится.
Блин, "за человека он уверен",
жизнь тут проживёшь и не знаешь, а он с двух слов за человека уверен.
И ещё, не надо выдавать за своё чужое,
если я предложил идти и мерять, то не фиг к этому ловко примазываться.
Торгаш, одно слово.
А то я столько продам, что унести не сможете. В любом рюкзаке :)
Значит, было за что.
Значит есть, что вспомнить.
Успехов!
Фотку я поместил потому, что носильщики его странно несли: кверх ногами.
А вещь очень прочная (может быть даже слишком), качественная.
Но самому пользоваться недовелось.
"Если сравнивать BD с рюкзами Deuter то конечно последние выглядят гораздо крепче..."
Deuter не выглядит крепче, он просто крепче. Модель Guide 45+, вес 1650 гр., рекомендую. Если нужен более легкий - модель Guide Lite 32, вес 1150 гр.
А насчет Guide 45+
У Коляна Синюшина как раз такой.
Клапан пришит!!! И пояс нельзя снять.
Тяжелый.
Мне достался в качестве приза года три назад, как видно на фотке - изрядно потрепан, но не побежден :)
не нарадуюсь. вообще гривелевcкие фичи всегда очаровывали...
радует, что немецкие аутдорные конторы на заморачиваются писать полное имя. онлайн ника dmytro им достаточно для доставки :)
кстати, Паша, обрати внимaние на длину ремешков
Надо на вес посмотреть. Это важно.
Потом идея, что перед восхождением можно выкинуть клапан, пояс и раму: это очень позитивно (причем ремень поясной остается). Как у Гривеля с этим?
Клапан отстегивается. Но у меня модель этого года. Даже с прошлого сезона модели (копии этого) без отстегивающегося клапана.
рамы нет. Но спина удобная. Пояс не отстегивается, зато на нем есть доп. полочки под гривелевские буры с дурной ручкой.
Мне на 3 дня на льду в автономном режиме вполне достаточно 35+5. (есть такие же 45+5,55+5)
В клапане внутренний карман на молнии, чтобы мелочевка не выпадала, когда на стене открываешь. И удобное кольцо для ключей, додумались наконец.
эти новые америкосные супер легкие тряпки, из которых они клепают все подряд от палаток до рюкзаков - очередной маркетинговый ход. Более 1-2 сезонов такой продукт не прослужит и потом опять к ним бежишь за снарягой. Короче кордура рулит.
Но если все поотрывать спид будет весить грамм 600. Пока я не стану сильным для меня это важно.
Тряпка весит не так мало как кажется.
Поэтому в этом году я приклеил "Моментом" по краям к пенке две пенополистерольные полосы
Меня можно упрекнуть в скрытой рекламе компании Баск, с которой я работаю уже много лет, но поверьте, когда собираешься на высокую гору и экономишь граммы, пол-кило - определяющий фактор, если остальное боль-мень совпадает.
Мне очень нравятся гривелёвские рюкзаки (они, кстати, тоже мои спонсоры), но из-за вышесказанного пришлось выбрать LIGHT 69.
Читайте внимательно - "...если остальное боль-мень совпадает".
Если Вы просто поприкалываться, как это сейчас на сайте модно, то эта заметка не для Вас.
Ходите с чем хотите.
Я исправил недостаток и рюкзак стал удобен для маршрутов на 7-8 т. метров.
В следущем году у нас пара новых маршрутов и у меня будет этот рюкзак.
А в заметке пытаюсь быть беспристрастным. Да и собственно, какая это антиреклама. Наоборот, рекомендую!
От себя хочу добавить что баск баффин (55 литров) легкий и прочный. Весит 1 кг, стропы длинные, однако не очень вместительный (хотя мне его на несколько дней восхождения хватает). А сейчас по случаю (старый еще послужит несколько сезонов) приобрел таки light, но воспользоваться не успел. Совет Глеба обязательно учту.
Хотя то, что вам пришлось дорабатывать его самостоятельно это характерно для фирмы баск.
Все, что я ни покупал тоже как то сделано без головы.
Спальник надо обрезать, комбинезон для клоунов, мой Смарт35 тоже обладает множеством непонятных мне фич которые вес не уменьшают.
Хотел этим летом взять Баск на 60-70 литров, приглядел, и вес, и лямочки удобные,
если попадёшь на скалы, солидненько так, рюшечки там...
Но, сейчас скажу самое главное, за что меня заминусуют все эти болтуны, продавцы,
и проф/альпинисты, оглядывающихся на спонсоров, наверное, даже на вершине.
Не фиг всех слушать про разную дребедень, наплетут лапши...
Короче, я взял набил этот Баск чем попало тут же в магазине и одел, попрыгал, понаклонялся...
Тут жмёт, назад оттягивает, и лямки и пояс регулировал и туда, и сюда - без толку
Потом также набил и одел рядом стоящий Тибет-80, да, он потяжелее, да, не раскручен, и лямки не особо руками помашешь...
но я его не чувствовал, он прекрасно сбалансирован.
Короче, иди в магазин, набивай рюкзак по-больше и проверяй,
если твоё - почувствуешь, а что-то не так: там тянет, тут жмёт - нафиг и без сожаления!!!
2 года такой Jam таскаю - не нарадуюсь
Теперешнее качество их не знаю, но если прежнее, то очень рекомендую.
Но это лишний вес.
В Speed никакого подвала, лишних ремешков и лишних удобств.
Но вес просто супер.
Человек, который был у них конструктором, участвует в создании наших рюкзаков.
Используется дайнема рип-стоп и частично стропы из дайнемы с полипропиленом.
Три года ему. Кавказ, зимние Карпаты, Крым и т.д. неоднократно. Целый, ни разу чинить не пришлось.
В общем для девушек - рекомендую:-) И вообще всю Deuter-овскую женскую серию SL.
Есть еще одна дама, которая разделяет Ваше мнение. Кстати, она ведет в Deuter линию SL
а вот мое ИМХО : рюкзак объемом более 60-70 литров должен быть во-первых комфортным, с хорошей системой вентиляции. Именно это Deuter обеспечивает в своих рюкзаках лучше других. При весе рюкзака более 25 кг Вы не заметите, лишних 300 грамм, за счет которых обеспечена идеальная подвеска.
Когда на подходе 3-4 часа нет потертостей и спина сухая, это дорогого стоит.
Там, где рюкзак должен быть легким, у Deuter он легкий (см. модели Spectro АС 32, Pace 30.)
Мое ИМХО про штурмовые рюкзаки я уже высказал выше.
Я, конечно ж, пристрастен, имею прямое отношение к Deuter, но братьям - альпинистам плохого не посоветую :)
Я не стал заморачиваться и взял просто баул басковский. Небольшой минус в том что нет пояса, но это поправимо ( Специально обученные люди пояс пришивают). Удобно с ним переезжать под гору, ни за что не цепляется, везде пролазееет, особенно в вагоне поезда. Там он и проходит и на полку легко забрасывается. А главное у него по всей длинне с боку молния есть и можно почти до любой вещи добраться. Почти удачная модель.
Соглашусь про "фирменные" маленькие фасты и короткие боковые стропы (реально раздражает), на счет слабой ткани - хз, пока за год эксплуатации нигде не порвался. Пользую в хвост и в гриву на скальных и комбинированных маршрутах.
http://www.crux.uk.com/en/crux_rucksacks_ak47-x.php
Основные два минуса -- если набить все его 40 литров, что не так мало, то рама в спинке для такого груза хилая (в конце концов она у меня просто сломалась), и лямки токоваты -- плечи режут. Короткие боковые утяжки свидетельствуют, конечно, о некотором ДНК баге разработчика, но все же легко лечатся удлиннителными утяжками (утяжка с замком затяжкой с одной стороны). Тонкая ткань -- да, но зато легкий :) Хотя пока не равлся.
В целом -- явно разаработчики переборщили стремясь заявить малый вес -- добавив граммов 200 могли его сделать гораздо более сбалансированным.
Вот пару недель назад сделал себе новую раму из алюминиевой полоски, посмотрим, как будет жить -- пока удобно.
Радость от покупки как в магазине "все по три" тут будет недолгой:-)))
Единственно что у Deuter в целом не очень нравится - это что у многих моделей миллион кармашков, змеек, клапанов, что утяжеляет рюкзак. Но есть у них и модели с минимумом прибамбасов.
Вывод, что надо себя любить и радовать хорошими вещами.
Когда-то купил Редфокс Лхоцзе 100. Боже, какое разочарование я испытал! Поверил в фирму и выбирал рюкзак не очень внимательно. Подвеска понравилась. И вот собираюсь на Кавказ, упаковал рюкзак... а он не закрывается :-[ Почему-то сделали огромный тубус, а на клапане малюсенькие ремешочки. Ладно не выкидывать же, переупаковал. Но потом пряжка на поясной разгрузке, такая же как и на маленьких 45 литровых штурмовых рюкзаках, в итоге сломалась, вес то не штурмовой совсем таскал :-(
Подводя итог - чем дешевле вещь, тем скрупулезнее нужно подходить к выбору.
По рюкзаку Red Fox Lhote 100 я читал несколько десятков отзывов и 97% из них следующего содержания: неубиваемый и очень удобный.
У меня был такой рюкзак, я прошёл с ним несколько очень сложных горных экспедиций, таскал по лесам - нагрузка была полная, более 30 килограммов, никаких проблем с нехваткой объёма. Эксплуатировал 10 лет(!!!) единственная дырочка была - случайно попал летящий нож!))) И то пробил чуть чуть(всё-таки внешний материал - тысячная кордура с пропиткой - очень прочный). Я потом его подарил отцу и он ещё 5 лет его убивал в поездках на дачу, так что лучше не переводить Ваше личное невезение на всех сразу - это Не есть правильно(по принципу математической индукции).
Кстати, если речь уж зашла о рюкзаках Red Fox, то кроме того, что есть 3-4 другие модели 100 литровых рюкзаков огромного количества опций и хорошей длины строп, есть и предложение 120 литровых рюкзаков, если не хватило объёма, есть в наличии ещё и новые модели, например рюкзак
Odyssey 100, из линии рюкзаков разработанных американским дизайнером, которые по навороченности идут в хорошее сравнение с тем же Оспреем. Длина строп верхнего клапана как раз такая, как Вы хотите:
Возможно и ошибся в объеме. Но было бы здорово, если бы тубус и клапан были совместимы. Когда выбирал я прикидывал объем, но никак не ожидал, что клапан не будет закрываться с полностью загруженым тубусом!
Да, я не исключаю, что мне просто случайно попался брак. Всякое бывает.
>> так что лучше не переводить Ваше личное невезение на всех сразу - это Не есть правильно(по принципу математической индукции)
и я бы свое личное невезение на всех и не переводил бы, если бы фирма РедФокс ответила бы мне на те письма с замечаниями, которые я им посылал.
То же самое - ЕСЛИ ОШИБЛИСЬ В ВЫБОРЕ - имеете право в течении 2 недель поменять вещь.
Но этот(Ваш) рюкзак НЕ бракованный - Вы же говорите, что не хватило длины стропы - это предусмотрено конструкцией. Я согласен, что хотелось бы в него запихать и 140 литров, но он для этого не предназначен, рассчитан на 100-110. Но Ред Фокс УЧЁЛ Ваше пожелание и увеличил
длину строп для рюкзаков Лхотсе 2011 года. Я это только что ПРОВЕРИЛ!
>> ... Ред Фокс УЧЁЛ Ваше пожелание и увеличилдлину строп для рюкзаков Лхотсе 2011 года...
Раз так, вопрос можно считать закрытым. Спасибо.
я сразу увижу письмо и отвечу.
Кстати, посмотрите новинки - они - супер)))
Не есть правильно считать покупку брака личным невезением потребителя.
Нет ни одной(!) фирмы в Мире, гарантированной от случайного выброса бракованных вещей в продажу.
только из кордуры только дно - все остальное из нейлона
все трудности аналогичны BD - также трется. Хотя BD спид 30 проходил то ли 3 то ли 4 сезона
Body 100D SilSeal Ripstop Cordura® Nylon
Accent 100D SilSeal Ripstop Cordura® Nylon
Bottom 315D SilSeal Cordura® Nylon
Больше чем протирания, боюсь как бы не разошелся по швам :) Я его зимним биваком набивал, одеждой, едой-газом на 4-6 дней, да еще ботинки утепленные. Правда выглядит некрасиво, вот без ботинок и на 4 дня получается почти как на картинке :)
но тогда я зленый попугай если это кордура :) - хотя мы с производителем тряпки можем по разному понимать - они используют популярную торговую марку, а я думаю о ткани с вплетенными короткими волокнами - которые торчат из нитки поперек и препятствуют истиранию этой ткани.
по ощущениям - обычный силиконеный нейлон везде кроме дна
Главное, чтоб не протерся так же быстро, как нейлон :)
особенно нравится вес и встроенный каремат.
типа перекантоваться ночь на полке.что для правильных альпинистов должно быть исключением))