Трагедия с роупджамперами
На днях в Свердловской области случилась трагедия при прыжке с веревкой в тандеме. Вот что сообщают информационные агентства.
Новости@mail.ru
Виновникам гибели юноши и девушки в Свердловской области грозит до 10 лет лишения свободы. Такое наказание предусматривает Уголовный кодекс за оказание небезопасных услуг, которые привели к гибели двух и более человек.
Организаторы из Екатеринбурга предлагали всем желающим прыгнуть с автомобильного моста на эластичных канатах за 200 рублей. Но для молодой пары, решившей сделать это вместе, верёвка оказалась слишком длинной.
Мост через реку Исеть. Высота — 25 метров. Здесь и произошла трагедия. Для молодой пары из Екатеринбурга первый в жизни экстремальный прыжок оказался и последним.
Гибель трагическая и в то же время нелепая. Ребята изначально прыгать и не собирались — сплавлялись по реке на катамаранах, заметили на мосту группу роуп-джамперов, понаблюдали, и те им предложили попробовать. В тандеме. Всего за 200 рублей.
«Это их бизнес был, деньги делали, — говорит дядя погибшего Виталий Пилявиц. – Человеческая жизнь в расчет не шла».
Делом теперь занимается прокуратура. Организаторам прыжка грозят 10 лет колонии. Судя по всему, они не рассчитали длину каната — верёвка оказалась слишком длинной, и прыжок закончился ударом о землю. Шансов выжить — никаких.
Возможно, произошло это из-за того, что парень и девушка прыгали вместе — под двойным весом канат сильно растянулся. «В данном случае не было проверено, как была закреплена верёвка, — считает старший тренер по альпинизму Юрий Ермачек. — При прыжке с моста веревка должна быть закреплена с одной стороны, а прыгают — с другой. Была ли связь между теми, кто должен осуществлять контроль – непонятно».
Подробности предстоит выяснить следователям, но в одном они уже уверены точно: меры безопасности организаторы не обеспечили. Более того, у одного из них уже есть судимость – он когда-то за деньги посадил двух женщин в воздушный шар, который спустя несколько минут рухнул на землю. Тогда организатор отделался штрафом. Теперь же вину сваливает на своего напарника.
«Проверяется сейчас — на каком основании всё это проводилось, были ли разрешения, документы и так далее», — сообщает старший помощник руководителя СУ СКП РФ по Свердловской области Александр Шульга.
Среди всех экстремальных видов спорта роуп-джампинг, в принципе, считается достаточно безопасным, если, конечно, всё делать правильно. И главное знать, что делаешь. В первую очередь, это относится к тем, кто организует подобные развлечения, да еще берёт за это деньги. Малейшая ошибка может стоить кому-то жизни. На Урале так и произошло.
newsru.com
В Свердловской области двое экстремалов разбились после прыжка с моста - подвела страховка
Следственное управление СКП РФ по Свердловской области возбудило уголовное дело по факту гибели двух "роуп-джамперов" (прыгунов с помощью эластичной резинки) на мосту около города Каменск-Уральский. В качестве подозреваемых - двое организаторов нелегально
Следственное управление СКП РФ по Свердловской области возбудило уголовное дело по факту гибели двух "роуп-джамперов" (прыгунов с помощью эластичной резинки) на мосту около города Каменск-Уральский. В качестве подозреваемых - двое организаторов нелегальной "тарзанки", им грозит до 10 лет колонии.
Трагедия произошла 13 июня. Как рассказал пресс-секретарь СКП РФ по Свердловской области Александр Шульга, примерно в 13:00, двое молодых людей 1988 и 1990 годов рождения, занимались роуп-джампингом на мосту через Исеть близ поселка Кодинка. В результате парень и девушка разбились, сообщает АПИ.
По предварительным данным, прыжки с моста были организованы группами из Екатеринбурга и Кургана. Как отмечает JustMedia, Константин и Светлана сплавлялись по Исети на лодке. Увидев, что с моста прыгают любители экстрима, они решили к ним присоединиться. Однако развлечение закончилось трагически: как отметили в милиции, у ребят, прыгавших в тандеме, не оказалось одного страховочного ремня.
"Молодой человек 1988 г.р. и девушка 1989 г.р. погибли в воскресенье, прыгнув на веревках с автомобильного моста, они разбились", - сообщили "Интерфаксу" в следственном управлении СКП РФ по Свердловской области.
На месте происшествия работали сотрудники Каменского ОВД и УВД Каменска-Уральского, а также представители следственного управления СКП РФ по Свердловской области.
По словам Шульги, уголовное дела возбуждено по ст. 238 УК РФ - "оказание услуг ненадлежащего качества, повлекшее смерть двух и более лиц". "Двум организаторам незаконного роуп-джампинга 1972 и 1978 годов рождения грозит до десяти лет колонии", - сообщил пресс-секретарь СКП РФ по Свердловской области.
Как следует из сообщений на екатеринбургском интернет-форуме, речь идет о платном прыжке. Некая организация за деньги предоставляла желающим возможность получить впечатление от "свободного падения", однако веревки, которые должны были удерживать людей, оказались не закреплены.
Так называемый Каменский мост - популярное среди екатеринбургских экстремалов место для прыжков с веревкой. Его высота - 25 метров. Ради свободного падения в выходные сюда регулярно съезжаются десятки молодых людей, отмечает Life News. Предприимчивые граждане организуют здесь прыжки за деньги. Испытать радость свободного падения можно за 250 рублей.
Экстремалы вспоминают, что 8 мая 2009 года на Каменском мосту произошел похожий несчастный случай. "Коммерсанты", ответственные за прыжок, не рассчитали длину веревки. Итог - двое молодых людей, прыгнувших в тандеме, по касательной задели площадку приземления. Молодые люди остались живы, но получили тяжелые травмы: множество переломов, в том числе и открытых, и черепно-мозговые травмы.
Позже, на форуме роуп-джамперов писали, что это единичный случай и не нужно придавать его огласке. Уверяли желающих прыгнуть людей, что больше такое не повторится. По словам джамперов, прыжки - это "кайф неописуемый, можно и рискнуть. Прыгнул - и заново родился".
У меня назрел вопрос как оградить от роупджампинга людей некомпетентных в вопросах страховки? Можно ли как то лицензировать данную деятельность? Кто виноват?
136
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Позже, на форуме роуп-джамперов писали, что это единичный случай и не нужно придавать его огласке.
запомнилась фраза с того же форума, что мол в истории мирового RJ пока было всего два фаталити - Дэн Осман и эта пара...
про ответсвенность организаторов бы поподробнее! а то все эти хели, парашютки и фрирайды - кто как несет ответсвеность - прецеденты?
запомнилась фраза с того же форума, что мол в истории мирового RJ пока было всего два фаталити - Дэн Осман и эта пара..."
А трагедия в Каменец-Подольском пару лет назад? Когда девушка разбилась о воду...
Тоже коммерческие прыжки.
Они или не закрепили веревку или же не расчитали ее длинну или же "не оказалось одного страховочного ремня".
А в статейке винегрет:
>Судя по всему, они не рассчитали длину каната — верёвка оказалась слишком длинной, и прыжок закончился ударом о землю. Шансов выжить — никаких.
> как отметили в милиции, у ребят, прыгавших в тандеме, не оказалось одного страховочного ремня.
>Некая организация за деньги предоставляла желающим возможность получить впечатление от "свободного падения", однако веревки, которые должны были удерживать людей, оказались не закреплены.
Вы хотите сказать, что в промальпе работают безответственные люди?
те промальпинисты которых видел я - были настолько безответственные и самодовольные и уверенные что они делают все правильно.
толковых промальперов раз два и обчелся
Одно дело когда сам так развлекаешься, а другое когда прыгают люди под твоей ответственностью. Опять же отсутствие мед. справок о состоянии здоровья. Если от такого экстрима у какого нибудь чайника станет сердце, кто отвечать будет?? Какие используются веревки, и как часто меняются. Фактор рывка вряд ли кто учитывает и износ веревки тоже.
Никто про это не думает. Всем тупо плевать на жизнь людей, народ делает деньги.
>такого экстрима у какого нибудь чайника станет сердце, кто отвечать будет??
Никто не будет. Сердце может стать и со справкой она увы не панацея.
На этом мосту был маятник без свободного падения. Максимум свободного падения 2 метра на 15 метров веревки. Всё зависит от конкретного объекта и схемы навески. Ну и конечно самих организаторов.
Журналюги пишут не разбираясь в вопросе им лишь бы кровищи было побольше да пострашней. В итоге люди далекие от роупджампинга ведутся на эту писанину.
Это в банг джампинге в основном "свечкой" вертикально вниз.
Как правило указывают количество прыжков с фактором 2 цифры порядка 7-8 срывов.
Кто за все будет отвечать?????А каково родителям этих ребят.
Фото убрала.
а что касается темы обсуждения, мое личное мнение - в обстановке бардака очень трудно кого-то от чего-то оградить.
Основные проблемы, это отсутствие грамотных юристов и молодость данного направления. Ведь роупджампинг, как направление, стал популяризироваться лишь в 2007 году.
Никто не хочет взваливать на себя тягомотину по созданию федерации роупджампинга и её поддержке. Много-ли радости приносит работа в ФАР, которая существует много лет?
Сообщество роупджамперов должно само выработать для себя стандарты организации своей деятельности, когда-нибудь этот момент наступит.
Силой или законами никого ни от чего не оградишь. Только если всех посадить. Вообще всех, и тех то прыгает и тех, кто организовывает.
Думаю, что лучше всего для "ограждения" как организаторов так и участников работает метод просвещения. Организации семинаров, публикации вот таких постов как этот, проведение мастер-классов, выпуск методичек, направленных на то, что роупджамп - дело серьезное и опасное, но при определнных условиях доставляющее неописуемое удовольствие.
Когда мы с ребятами устраивали прыги, то у каждый отвечал за определённое действие, (Выбор верёвки и её закрепление, встёгивание, расправка верёвки, прверяющий) Всё работало как слаженный механизм. Экстрим присуствовал и безопасность по максимуму. Бумаги там тоже заполняли перед прыжком.
А ребята, с которыми я прыгал, аккуратно все делали. Я несколько раз все обошел вокруг и проверил. и посмотрел, как другие прыгают. :-)
А в настоящее время, это стало нормой. Сам лично наблюдал картину, как народ, несколько раз "слетев" с Крылатских Холмов на параплане начинали "обучать" других за деньги. Да и на Кавказе встречал "бизнесменов" от альпинизма водящих группы, хотя их самих еще водить и водить...
И мне кажется, огромную роль сыграла организация: скорее всего с моста была навешана не одна веревка, и не уследили. И если бы всё было организовано по-другому, т.е. несколько человек на страховке и проверяют всё не один раз, то прыжок стоил бы не 200-250 р.
Как оградить от роупджампинга людей некомпетентных в вопросах страховки?
В любом случае найдутся люди, которые захотят привязываться веревкой и прыгать с объектов, и пусть они будут профессионалы, люди, умеющие работать с оборудованием. Но также найдутся люди, которые увидят это и подумают: А чем мы хуже, мы тоже так можем!!
А как это организовано в других видах спорта? Ведь роупждампинг – это не единственный вид спота, где человек доверяет свою жизнь инструктору. Например, в альпинизме?