Жизнь и смерть (по следам «Печальных известий»)

Нет большей безвкусицы и подлости души,
чем взять конкретный трагический случай (когда раны сердец ещё кровоточат),
найти по своему разумению на основе сомнительных рассказов
ошибки в действиях потерпевших, возложить на них вину
и сделать обобщающие выводы.

От этого станет легче их близким?!...

Этим вы хоть кого-нибудь убережёте?!...

Тогда зачем вы это делаете?!

Об искренности.

Если вас всерьёз беспокоит проблема снижения опасности каких-либо видов экстремальной деятельности
и есть что сказать, есть до нетерпения…
Потрудитесь выделить проблему, чётко её ограничить и
безо всякого перехода на личности
раскрыть саму проблему и предложить решения.

О таланте.

Нет ничего легче, чем пристроиться к готовому объекту общественного внимания (тем более раскрученного СМИ)
и с важным видом изложить свою точку зрения,
(странным образом?) совпадающую и по тону, и по духу, и по смыслу с тем,
что раскручивают эти самые СМИ.

«А дело в том, что таланта нет – И это главный грех.
Дело - дрянь!!!»

Жар сердец.

Когда мы имеем дело с конкретной трагедией
следует соблюсти, в первую очередь, чин благочестия:
поделиться об ушедших добрыми воспоминаниями
(поверьте, и без вас будет кому позлословить, а «мёртвые сраму не имут»,
но и поделать уже ничего не могут).
Мёртвые пользы никому не принесут, помните их живыми,
такими, какими они вам нравились.
Тело – предать земле, а душу – памяти…

Других небес я не знаю:

добрая память – рай,

злая - ад.

Холод высоты.

Нам не подвластны сухие закономерности,
мы не можем просчитать своё будущее с той точностью, где нет места никакому случаю.
Мы можем говорить только о том, что более вероятно
или менее безопасно.
Поэтому, выбирая тот либо иной образ жизни,
мы повышаем вероятность той либо иной ситуации…
того либо иного места… того либо иного времени…
мы повышаем вероятность того либо иного способа смерти.

Как видите, это банальная диалектика,
которая без разъяснения выглядит как высшая мистика,
а при ближайшем рассмотрении – скучная тавтология.
Таковы они настоящие истины,
могут лежать в грязи никому не нужные,
могут сверкать ярче тысячи солнц,
могут низвергнуть в бездну.
Но здесь всё зависит от оптики, от точки зрения:

Негативная точка зрения:
«Выбор смерти на свой риск и страх,
Битва за жизнь или жизнь ради битв?! -
Всё в наших руках.»

Позитивная точка зрения:
Выбор жизни – приняв во внимание вероятность смерти,
Жизнь – выбираемая мною определённость,
Смерть – принимаемая мною вероятность,
принимаемая с той степенью фатальности,
насколько у меня есть сил, разума и навыков
и жара моих молитв, чтобы превзойти самого себя таким,
каков я есть.

О смысле.

(Это провокация, предлагаю это обсудить в другое время, в другом выступлении…
но «шила в мешке не утаишь», поэтому будь – что будет)

Так в чём же смысл жизни?!

Жизни, которую мы выбираем?!

Тот… самый высокий её смысл?!

Ради которого мы готовы этой жизнью рисковать?!


P.S: Просьба читать мед-лен-но,
прежде, чем выступать или комментировать – обратитесь к тексту,
ответы на большинство вопросов по теме в нём уже содержатся,
лучше меньше – да лучше.