Прыжок Валерия Розова в Пакистане

1 ноября 2009 года знаменитый бейс-джампер Валерий Розов совершил прыжок с крыши самого высокого здания в Пакистане. Высота 29-этажной башни составила 116 метров.

Несмотря на сильный ветер, Валерий решил не отменять прыжок. Он раскрыл парашют на третьей секунде и неожиданно попал в турбулентность. Имея за плечами более 7500 парашютных и более 600 бейс-прыжков, Розов справился с ситуацией и сумел приземлиться на козырек здания.

Свидетели были шокированы увиденным. Еще ни разу за всю историю Пакистана в стране не совершалось бейс-прыжков.

После приземления Валерий сказал: "Для меня большая честь стать первым бейсджампером, прыгнувшим в Пакистане!"

Подготовила Анастасия Заславская
Фото RED BULL PHOTOFILES

розов, Пакистан

Источник: http://extreme.sport-express.ru/reviews/2289/

139

Комментарии:

MfDnk, 04.11.2009 23:34

Человечище!!!

HappyRogger, 05.11.2009 01:27

1. Вот такое было приземление :)

2. Прыжки в Пакистане до него совершались, например 26 августа 92 года австралийцы прыгнули с Транго.

Abramchik, 06.11.2009 11:06

Подскажите, а где можно видеть "эти" подробности?
сам не нашел

baldas, 06.11.2009 13:00

natalia, 10.11.2009 12:50

Вот редбулловское видео, размещенное Baldas-ом, очень неплохое и, в принципе, опытный парашютист/бэйсер сам сможет оценить и сложившуюся ситуацию, и наличие/отсутствие ветра, и как человек вышел/справился со сложившейся ситуацией, и тем более определить, что за система/купол у него (пока никому из "интернет-профессионалов", это не удалось:-))

HappyRogger, 11.11.2009 00:30

-2

Вообще-то удалось, этот случай очень подробно обсуждался на тематических форумах ;)

natalia, 11.11.2009 21:08

Если ты играл в детстве в "холодно/горячо", то даже не тепло:-), не угадали, а знать, похоже не очень и хотелось.

HappyRogger, 11.11.2009 21:48

-1

Основные моменты и предпосылки к такому исходу событий понятны, да и в целом люди обсуждавшие данное проишествие имеют в много раз больший опыт городских прыжков и прыжков слайдер-даун. Слишком быстрый купол для городских прыжков, верхняя зачековка клевант (вроде даже на этой системе вообще нет такой опции для таких прыжков), сильный ветер (трудно определить дул ли он под углом в объект или был боковой, это на видео не видно). Даже не нужно особо много опыта чтобы все эти факторы к предпосылке увидеть, что и было многими замечено.

baldas, 11.11.2009 22:22

Про неправильную зачековку клевант и то что это транго без второй зачековки это бред сивой кобылы... Не считай всех за идиотов. Купол обычный троль... Вообще, все эти гнилые базары на sc.net как я уже писал (но меня отмодерили) напоминают вроде того, как обиженные и голодные учат сытого как правильно кушать...
Обсуждавшие люди в большинстве не имеют никакого опыта. Им кажется, что они эксперты, но экспертов там 2 человека... И эти эксперты также попадают в разные ситуации. Это такой спорт - всякое случается - ты должен это понимать... Как говорят: вроде все сделал правильно, но умер...

HappyRogger, 11.11.2009 22:38

Понятно :)

natalia, 11.11.2009 23:24

HappyRogger-у: Для информации, у Валеры одновременно 6 разных бэйсовых систем для любого варианта прыжка и условий.
Baldas-у: хороший спортсмен, не всегда такой же тренер и тем более эксперт:-)!( это я про 2-х обнаруженных тобой экспертов). Ты, наверное хотел сказать, что один хорошо летает, другой неплохо укладывает:-)

HappyRogger, 11.11.2009 23:37

Ясно ;)

maxtreme, 12.11.2009 00:04

да...реально...тебе ничего не ясно,зачем ты вообще тут что то написал?

natalia, 12.11.2009 00:28

HappyRogger-у: Для информации: у Валеры только со зданий более 200 прыжков по всему миру, при том, что особого интереса к ним не испытывает, намного сложнее (в плане техники) и интереснее прыжки со скал. У твоих "экспертов" в сумме на всех может столько не набраться, не говоря уже о географии и разнообразии их прыжков.

HappyRogger, 12.11.2009 01:47

-4

Не спорю конечно, 200 прыжков со зданий это очень много, но не стоит так недооценивать людей которые обсуждали этот прыжок (прыжков без слайдера но не со сзадний у многих скорее всего не меньше, а уж котого вы конспиративно описывали выше и того больше, но это не важно). Я не думаю что просто из-за зависти или "голода" они стали гнать клевету. Все вопросы как я понял были из-за скорости полета купола после раскрытия в сторону здания, поэтому и строились предпосылки что это был купол для гор или зачековка или укладка или ветер. В принципе этот вопрос, даже зная что мешок - Тролль, остается открытым...для НЕ приближенных :).

гоген, 11.11.2009 23:47

какая жесть!!!

natalia, 10.11.2009 12:47

undefined

natalia, 10.11.2009 12:51

Abramchik-у: Думаю, самое правильное, узнать лично у него самого. В интернете, вряд ли возможно найти что-то достоверное. Зато, можно точно определить завистников и злопыхателей, тоже немало полезно:-)

natalia, 10.11.2009 12:29

undefined

natalia, 10.11.2009 12:52

HappyRogger-у: Удивительно, но даже он сам в 2004 году прыгал в Пакистане - Base-climbing экспедиция на Амин Бракк

HappyRogger, 11.11.2009 00:29

-1

Ничего удивительного - это известный проект и очень интересный, но фраза написанная в статье требует корректировки ;)

katty, 05.11.2009 11:33

слов нет, кошмар

belyshik, 07.11.2009 20:33

жость ) хорошее однако приземление))!

Garik, 09.11.2009 11:10

Отец просто!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий