Tatonka Kimberley 80
название изделия Kimberley 80
марка производителя Tatonka
ссылка на сайт производителя tatonka.ru
дату, место покупки и стоимость изделия
куплен в спортмастере в 2005 году
период эксплуатации
С лета 2005 года до текущего времени
режим эксплуатации
Горные высококатегорийные походы, зимние лыжные походы, регулярные пвд, соревнования
плюсы
Из плюсов конечно же очень удобная спина и крепление пояса. В 2005 году это был единственный рюкзак, у которого прутья упираются в пояс и тем самым кардинально переносят нагрузку с плеч на бедра.
Еще один плюс это объем. Для заявленных 80л рюкзак можно набить ощутимо большим количеством снаряжения. Я знаю людей которые ходят в горные походы 5 кс. с рюкзаком Kimberley 70.
В течении следующих лет tatonka несколько раз перевыпускала модель kimberley 80, добавлися крючочек на клапане, изменили материал спины, переделали систему затягивания пояса. Вцелом улучшения позитивны, но кажется, рюкзак стал тяжелее. Сейчас на сайте пишкт, что он весит 3,2 кг, впрочем, легче катанги и бизона.
Очень удобной оказалась стяжка под клапаном для крепления бухты веревки или наспех снятой системы, кошек и т.п. Но слишком короткой при набитом тубусе рюкзака (см. Минусы).
Молнии, закрытые обрезинкой это конечно хорошо, но живет недолго, через пару лет она у меня превратилась в лохмотся. Сначала стараешься акккуратно открывать и закрывать молнию, но когда появляется первые надрывы и складки перестаешь обращать на это внимание.
Широкий диапазон регулирования высоты спины. При своем росте в 170 я цепляю лямки на вторую снизу петельку.
минусы (какие обнаружились минусы и недочеты)
Из минусов стоит отметить (это касается всех моделей татонки) слишком короткие боковые стяжки. Обычный туристический коврик очень сложно прицепить, а если брать коврик потолще (для зимы) то он пристегивается только с помощью чехла. приходится отрезать родные стяжки и пришивать свои подлиньше.
Еще один минус: На спине рюкзака, вверху, есть поперечный стержень. стержень вшит в "карман", но то ли он не обработан напильником, то ли сильно в этом "кармане" гуляет, но через два года эксплуатации "этот" карман протерся в тех местах, где его касаются торцы стержня. Стержень стал вываливаться. Вылечил я эту болезнь надев на торец стержня термоусадку (можно было наомтать изоленту) и зашив дырку, через которую он вылезает. Не знаю, касается ли это новых моделей kimberley, но у рюкзаков, купленных в 2005-2006 годах такое наблюдалось у всех. Я наблюдал рюкзаки у 5 человек.
Один раз товарищ мне сказал, что сломал прут который идет по спине, но его рюкзак был очень тяжелым. Сильно болше 30 кг.
Один раз я видел рюкзак, у которого был порван упор для прута на поясе, но скажу, что владелец этого рюкзака весьма небрежно к нему относился.
Один раз я видел сломанный в районе пояса прут (на новой модели kimberley) после того как мы разгрузили грузовик с нашими рюкзаками. Стоит отметить, что kimberly (да и остальные рюкзаки с жестким поясом) лучше грузить предварительно застегнув пояс.
Почему-то на второй год эксплуатации у меня порвался шнурок, затягивающий тубус. Пришлось его заменить.
Еще из минусов стоит отметить слишком маленький объем клапана. Я имею ввиду его вертикальную составляющую. Если рюкзак набит с горкой, то для вещей в клапане почти не остается места. Мне очень нравится размер клапана у рюкзака Redfox Lhotse или хотя бы Makalu.
Слишком короткая стяжка под клапаном. когда тубус набит ее не хватает (Не уверен, относится ли это к новым версиям kimberley).
Отсутствие накидки от дождя для себя не считаю минусом.
Слева есть такое крепленьице под бутылку. Почему-то липучка которая регулирует объем этого крепления сразу засоряется, а резинка, которая должна бутылку держать это бутылку, елм она наполнена, не держит. Вобщем я этой штукой никогда не пользуюсь.
Большая часть описанных мною здесь минусов это мелочи, которые не могут испортить впечатление от хорошего рюкзака.
Использовавшиеся аналоги
Рюкзак oktopus какой-то 60
Рюказк oktopus Yukon 80
Рюкзак Синто spiny 100
tatonka Katanga
идеальное изделие (что хочу в идеале)
Идеальный рюкзак это весьма субъективно. Кто-то любит карманы сбоку, кто-то коврик внутри, кто-то карман сзади, кто-то вообще без карманов.
Кому-то нужен рюкзак повыше кому-то пошире.
Идеальное решение для меня - сделать врезные карманы как на RedFox Lhotse.
Удлинить боковые и подклапанную стяжки, чуточку увеличить размер клапана.
Было бы неплохо сделать на поясе (благо место позвоялет) небольшую петельку для прицеления чего-нибудь (как на бизоне и на катанге), скажем, фотоаппарата.
Когда моя старая kimberley издохнет, я в первую очередь пойду посмотреть на нее же в новой версии, потом на другие модели татонки, а потом на deuter. Могу добавить, что две трети людей из нашего турклуба ходят в горы с рюкзаками татонки.
52
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласен стропы с боку коротки - но пенку впихиваю!!!
Больше нюансов не вижу!!!
мне кажется, после него можно забыть о рюкзаках с надписью 120 литров!!!!
Когда умрет мой кимберли 80, а произойдет это уже достаточно скоро, я куплю себе кимберли 70 :)
Это ещё что - я недавно видел туриста-горника, ходящего в "шестерки", и при этом с предельно серьёзным лицом утверждаюшего, что единственные нормальные рюкзаки - "самшит" не менее 200 литров. У кого меньше - лох корявый. Во какие экземпляры встречаются!
Вообще, на эту тему немало копий сломано. Мой мнение - всё это иначе не назовешь, как фаллометрией. Рюкзаков надо иметь много. Разных. Как минимум - штурмовик, средний, и экспедиционник. Разброс по литражу в зависимости от физических параметров обладателя - от 35-50-80 до 45-80-120.