МФА Ергаки. Утверждение регламентов Чемпионата.
Не за горами, уже 28 февраля, расширенное заседание правления ФАР. На котором утвердят регламент ЧР(скальный класс). Сразу найдутся противники и сторонники нового регламента. ВНИМАНИЕ ВОПРОС! - Почему нельзя на официальном сайте или на риск.ру выложить проект регламента, чтоб неравнодушные к этому вопросу люди могли ознакомиться с ним, высказать свои предложения. Может это помогло бы организаторам увидить общую картину, общий взгляд участников, тренеров, судей. И исходя из этого сделать менее спорный и более интересный для участников регламент. В конце концов соревнования для участников! В прошлом году перед Узунколом на сайте фестиваля активно обсуждался регламент http://www.alpfestival.com/forum/viewforum.php?f=7 , но на утверждении это не было учтено. Поэтому видимо в этом году тишина. По окончанию ЧР в Узунколе все представители команд и судьи высказались по поводу регламента(протокол у Овчинникова Алексея), хотелось бы чтоб и это было учтено. Хочется чтоб регламент стал общим детищем, а не точкой зрения нескольких великих альпинистов которые имеют вес в ФАР(как это было в прошлом году).
Обращаюсь на прямую в ФАР, (хоть я еще не индивидуальный член ФАР, и может не имею права. Но и став им не вижу другой возможности донести свое мнение).
Обращаюсь на прямую в ФАР, (хоть я еще не индивидуальный член ФАР, и может не имею права. Но и став им не вижу другой возможности донести свое мнение).
81
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только... если 28 уже утвердят, а сегодня 26-е, то поздновато.
Например уже 2009 год: Согласно Положения заявки в классе первопрохождений подаются до 31 декабря. 8 января их было 8, а 29 января опубликовано 14.
Согласно п.1.2. Положения о выезде команд, выходе на маршрут, итогах восхождения "...информация так же размещается на сайте www.alpfederation.ru в течение 3 дней после поступления в ФАР". Прошло 2 месяца и в заявках никакой информации. Это большое поле для злоупотреблений главным секретарем Всероссийских соревнований. Команда под номером 1 уже 2 месяца находится на восхождении!!!
Илья привет!
Разработкой регламента занималась ВКСА во главе с Шабалиным. Насколько мне известно, они обсуждали регламент с Балезиным и Захаровым.
И в т.ч. изучали вариант регламента который предлагал Олег Хвостенко.
Завтра Андрей Волков в Красноярске будет с Захаровым и Балезиным обсуждать ход подготовки к проведению фестиваля.
Сегодня постараемся взять комментарий Шабалина и разместить здесь.
to Shataev
Владимир Николаевич,
на мой взгляд Вы вышли из состава Правления не из-за надуманных "нарушений Устава" и пр., а из-за того, что большинство членов Правления и региональных лидеров перестали поддерживать предлагаемые Вами решения.
Вы обиделись и, в знак протеста, от содержательного диалога и конструктивной критики перешли к голословным обвинениям и спекуляциям.
Это очень печально, учитывая Ваш серьезный опыт эксперта в области советского и российского альпинизма.
Что же касается Вашего ответа Шатаеву, то поймите, Алексей, все Ваши попытки так отбрехиваться от критики вызывают лишь отторжение. Вас хвалят, когда вы делаете хорошие вещи, и ругают, когда видят ваши весьма неблаговидные действия. Отчего вы пишете "нарушения Устава" в кавычках? На последней конференции вы, положив на всех, нарушили Устав цинично и публично.
1) Потенциальные участники МФА и их тренеры, насколько я понял из сообщения ivmar, изучали проекты регламентов до заседания Правления.
Тимошенко завтра будет на Правлении и я надеюсь выскажет свою позицию по вопросу регламентов.
2) По поводу реплики Шатаева я высказал свою личную субъективную позицию.
Никаких нарушений Устава или иных документов официально ни кем не установлено.
Любые спекуляции на эту тему - это субъективные оценки и личные позиции (Шатаева, Латетиной, Дульнева и т.д.).
3) Мне кажется Вам - как журналисту и публичной фигуре - не стоит употреблять выражения "отбрехиваться", "положив на всех" и т.д.
Не уподобляйтесь анонимным персонажам на этом сайте.
Спасает вас только то, что большинству здешних читателей абсолютно пофиг вопросы соблюдения Правлением ФАР устава, демократии, авторских прав и т.п. Поэтому создается ложное впечатление, что большинство со всем согласны. А любую критику ваших действий Вы тут же обозначаете как "спекуляции". Известный прием, мы еще пионерами его поняли.
Если Вы указываете мне на неподобающее употребление неприличных слов, то следите и за своей речью: неплохо бы Вам, как ответственной фигуре ФАР, отвечать по делу на вопросы, а не уходить от ответов, как Вы делаете постоянно.
Вам задали вопрос: почему на офиц. сайте ФАР не организовали обсуждение регламента? А Вы вместо ответа пишете о совещании Шабалина, Захарова и Балезина.
я отвечаю на вопросы которые касаются моей компетенции как исполнительного директора.
Подготовкой регламентов занимается ВКСА во главе с Шабалиным.
Его комментарий мы сегодня разместим.
Тактика всех команд, претендующих на победу при данном регламенте очевидна - команды идут 3 самых дорогих маршрута. Причем могут даже 5 дней на одном маршруте висеть, все-таки на 3 восхождения дается 2 недели. А теперь ситуация - команда Питер и команда Красноярск проходят 3 самых дорогих маршрута. Но команда Питер проходит каждый маршрут за 1 день, команда Красноярск проходит каждый маршрут за 3 дня. Очевидно, что команда Питер должна победить. Но на школе, по какому-то досадному стечению обстоятельств (закладка подсела) Питер проиграл Красноярску 1 минуту. И в итоге Красноярск выйграл. Результат как минимум смешон (((
Очень надеюсь, что данный проект так и останется проектом. И будет принят разумный регламент. Всё таки это соревнования по альпинизму, а не соревнования связок ((
Тоже ждала, что будет предложено спортсменам обсудить регламент в интернете, про это говорили ещё в Узунколе, но похоже разговоры так и останутся разговорами.
насколько я понимаю положение дел, с ноября 2004 года - с момента избрания Волкова президентом ФАР - все решения принимает Конференция и Правление ФАР.
Регулярно в открытом режиме проводятся расширенные заседания с участием региональных лидеров (Капитанова, Захарова, Тимофеева, Пятницына, Швырева, Хамицаева, Тинина, Старикова).
Хотя я не исключаю, что до 2004 года существовала практика, когда решения принимались единолично Шатаевым, а выдавались за решения Правления ФАР.
Но после прихода Волкова это практика прекратилась.
Народ просто хочет иметь возможность посмотреть ПРОЕКТ.
И высказать свое мнение.
А ведь умные и компетентные люди встречаются не только среди судей и тренеров.
Все кто хотел оказывается ознакомились с проектом регламента, где если не секрет это можно было сделать?