Тест Виндстоппера: ME G2 + Millet Skyrun
На этот раз опишу сразу две вещи, но обе из одного типа материала – Windstopper Softshell. Это куртка Mountain Equipment G2 jacket и штаны Millet Skyrun WDS pant.
Куртку я купил прошедшей зимой, где-то в конце декабря. Первые впечатления от нее – очень удобная. На ощупь – снаружи довольно грубая шкурка, но при этом приятная на ощупь и не жесткая. Карманы ( два наружних и один внутренний) расположены хорошо, удобный доступ в т.ч. и под рюкзаком. Очень понравился убирающийся в воротник капюшон из легкого Gore-tex Paclite.
Носить куртку начал сразу же, в городе. Отходил в ней почти всю зиму, всю весну и даже немного летом (в плохую погоду). И продолжаю ходить осенью. Удобная, хорошо защищает от ветра, защиты от дождя для города тоже вполне хватает. В ней не жарко, так как виндстоппер реально «дышит». А еще внешний вид – с одной стороны, хороший технический софтшелл, а с другой, за счет нейтрального серого цвета, вполне «цивильная» куртка.
В мартовских хибинах я ее, честно говоря, не распробовал. Ходил в ней внизу, по Кировску, да плюс прогулка на перевал Географов в хорошую погоду. В таком режиме куртка показала себя отлично. На серьезные восхождения с возможностью (да и наличием) плохой погоды одевать ее поостерегся, возможно зря.
В июле, к поездке в Безенги прикупил к ней в комплект еще и штаны Millet Skyrun. Они идеально сели на мою фигуру, они выполнены из «стретчевого» Windstopper Skyrun, а следовательно ничуть не стесняют движения. И еще – хотя примерялись они летом в Москве, в них было не жарко. Виндстоппер, как-никак.
Собираясь в Безенги решил не брать свой старый тяжелый штормовой полукомбез, взял только софтшелл и легкие нейлоновые (не мембранные) штанишки. Подумалось, раз софтшелл правильный, настоящий Windstopper, то хватит. Не ошибся – даже нейлонка не пригодилась, ходил на маршрутах только в софтшелле.
Из курток же, помимо ME G2 на всякий случай все равно взял и обычную штормовку. А вот теплую поларку брать не стал, только легкий пуловер из тонкой «сотки». Штормовка пригодилась пару раз, да и то внизу. Все маршруты шлись в софтшелле и, надо заметить, замечательно шлись.
Работать на маршруте очень удобно, ни куртка, ни штаны ничуть не мешают. Под низ одевается обычная термуха и (если очень холодно под куртку) тонкий флис. Куртке, с ее плотной тканью совершенно пофигу всякие острые грани и прочая ерунда. Штаны, конечно, можно порвать кошками, но у меня таких проблем никогда не возникало.
Но главное – это то, как работает виндстоппер. Поразительное ощущение, когда несмотря на погоду тебе комфортно, при этом не меняя ничего в одежде. Солнце – тепло, но не жарко. Ветер – тепло. Дождь – сыро (все-таки, в затяжной дождь виндстоппер начинает промокать), но все равно тепло.
Подводя итог, решил для себя, что для лета (даже и в высоком районе) софтшелл идеален. Впредь буду ходить именно так.
75
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Софтшел летом рулит, да!)
Надо представляться как любому рецензенту что как миминимум он не работник поставщика и фирмы!
Это конечно на честное слово остаётся.
А иначе все эти комментарии неинтересно читать будет...
SingleFox,
Как считаешь, способен ли подобный софтшел (штаны+куртка) из виндстопера, полностью заменить штормовку и штаны из гортекса или другой качественной мембраны?!
Цель: летнее восхождение на Эльбрус (июль-август).
Просто почитал тест и если всё так здорово, то софтшел хорош тем, что не придётся сильно потеть и настывать (вставать колом) при морозе он должен меньше, чем гортекс =)
Кстати, можно ли использовать софтшел зимой (для восхождений) вместо классической штормовки или хардшел всё-таки лучше держит ветер или имеет другие плюсы? Я просто не могу понять, почему софтшел мало юзают зимой, а предпочитают классику (речь только о штормовых штанах и куртке)?
Про летний Эльбрус - да, конечно. Термуха, софтшелл плюс легкая пуховка (грамм на 700-1000). Для этого сезона вполне достаточно.
Насчет зимы - пока сложно сказать. Вот потестирую в марте, в Хибинях - напишу =)
Софт-шелл полнотстью не сможет заменить гортекс, т.к. он все же промокает в отличие от гортекса. Он заменяет виндстопер. Т.е. в нем можно нормально работать на ветру, но если вас при этом не поливает проливной ливень. В условиях не сильного снегопада тоже нормально.
Потом есть два вида материала софт-шелл. Такой как эта куртка на фото - это виндстопер аля софт-шелл. И есть еще куртки из софт-шелла, как верхняя гортексовая одежда. Они отличаются от гортекса тем, что более мягкие и изнутри второй слой мягкая как у термухи ткань. Такую куртку я ношу как раз вместо гортексовой, Т.к. она для меня мягче, теплее и комфортнее. и даже в прошлом году в скалистом хребте в январе при минус 25 + ветер брала ее, а не гортекс. Но опять же она не заменяте гортекс, т.е. промокает при продолжительном дожде.
Ну и вопрос про Эльбрус. На мой взгляд на Эльбрус такого комплекта будет маловато. Просто холодновато. Если вы подденете вниз тонкий пуховый свитор, то тогда вполне наверно - снег и ветер он выдержит.
С другой стороны, мембраны часто не справляются полностью с выведением влаги, а зимой еще и обмерзают изнутри =) Так что - что лучше, а что хуже еще не очень-то и понятно.
А по Эльбрусу - в хорошую погоду в конце июля - начале августа и при условии нормальной акклиматизации (то есть, если вы можете идти, а не ползти, задыхаясь) этого вполне достаточно (пуховка, конечно, обязательна). А в плохую погоду и при недостаточной акклимухе там просто (имхо) нечего делать!
И кстати зимой действительно в ней более комфортно чем просто гортекс, т.к. она изнутри как вы правильно заметили не покрывается инеем.
Просто чтобы потом не разочароваться люди должны знать функциональные особенности ткани :) вдруг кто-то не переносит состояние "мокрого" неопренового костюма :)))
У меня всё больше вопрос был по штормовке. Нужен ли в ней утеплитель =) Чаще советовали обычную штормовку (гортекс, турей, мембраин и т.д.) + 2 полара 200-ки. 1-й на обычную погоду, 2-й на морозы + для бивака пуховку.
Я тут читаю, читаю и всё больше и больше запутываюсь...
Как вам это (может читали уже):
Про "настоящий" софтшел
КАК ЛУЧШЕ ВСЕГО ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
В идеале, такой тип одежды должен одеваться на голое тело. Причина этого в том что, таким образом вы можете вентилировать её наиболее эффективно, управляя уровнем вашего комфорта.
Если подъем проходит в теплых условиях вы можете взять собой или одеть под низ очень тонкий базовый слой, так что на вас будет что-то одето, когда вы разогреетесь.
Такая одежда – прекрасный базовый слой, одеваемый под более толстый софтшел. Теплоизоляция такой комбинации равносильна вдвое более тяжёлой комбинации из флиса, благодаря своей способности сохранять микроклимат.
Она так же является прекрасным базовым компонентом традиционной системы слоёв из-за своего гладкого верха, который меньше сцепляется с другими слоями, облегчая движения. Капюшон можно одеть под шлем, создав тем самым, существенную преграду для ветра в штормовую погоду; при этом получить хороший обзор и освободиться от необходимости в большом капюшоне или подшлемнике.
Немного странная статья, сделал из неё я только один вывод: автор рекомендует юзать двойной софтшел. 1-й на голое тело, 2-й при морозе. Признавайтесь, кто нибудь имел подобную практику? =)
Upd: я понял =) эт переводчик косячник - фраза про использование на голое тело относится только к одному конкретному материалу от одного конкретного производителя - DriClime от Marmot. И больше ни к чему!
Я было поверил автору, он так часто вставлял свои ремарки в текст и мне показалось, что прошарен в теме "мама, не горюй"!