Что делать?
Здравствуйте!
Все мы, кто работает над сайтом, постоянно думаем, как сделать сайт лучше и интересней. Но без Вашей помощи мы можем упустить что-то важное и нужное или пойди не по тому пути. Поэтому я прошу Вашей помощи. Хочется услышать от Вас, куда нам двигать. Задумок много, но сделать "порожняк" будет обидно. Хочется тратить силы на действительно нужные вещи. Но кроме того, что делать хочется понять для кого делать, ведь известно "что русскому хорошо — немцу смерть" :) (Привет, Гоген!). Поэтому мы Вас просим ответить на несколько вопросов, ответы на часть которых уйдут в Ваш профиль, который Вы стесняетесь или ленитесь заполнить. :)
Все мы, кто работает над сайтом, постоянно думаем, как сделать сайт лучше и интересней. Но без Вашей помощи мы можем упустить что-то важное и нужное или пойди не по тому пути. Поэтому я прошу Вашей помощи. Хочется услышать от Вас, куда нам двигать. Задумок много, но сделать "порожняк" будет обидно. Хочется тратить силы на действительно нужные вещи. Но кроме того, что делать хочется понять для кого делать, ведь известно "что русскому хорошо — немцу смерть" :) (Привет, Гоген!). Поэтому мы Вас просим ответить на несколько вопросов, ответы на часть которых уйдут в Ваш профиль, который Вы стесняетесь или ленитесь заполнить. :)
Собственно, вопросы:
128
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не хватает инструмента и раздела (разделов) для выкладывания html-статей, в частности отчетов, в авторском html-исполнении. Пока здесь ограниченные рамки автоматов. Из-за этого большую статью или отчет я размещаю на www.turclubmai.ru (не сочтите только за рекламу), а сюда даю ссылку в новостную ленту.
Энциклопедия не в состоянии закрыть этот пробел. Поскольку Энциклопедия - это жанр, т.е. туда надо писать энциклопедические статьи. А если я хочу опубликовать отчёт?
Вот недавно опубликовал доклад Громбчевского в Императорском географическом обществе. Разве это статья для энциклопедии? Очевидно нет. Но куда его разместить?
Некуда. Вот поэтому он в энциклопедию пошел...
Но остается вопрос организации материалов. Опять же любой отчет или доклад Громбчевского, тот самый, не является ни новостью, ни энциклопедической статьей.
Куда это размещать? Но может и не нужно никуда размещать... Это уже вопрос облика сайта, что мы от него хотим. Как новостной сайт и тусовочный 5+. А как инструмент для разработки проекта
(похода или экспедиции) 2-.
Так может, и не надо тех функций, которые сайт не несет, пусть он и дальше их не несет и развивает свои сильные стороны. А может, вы посмотрите по другому...
В смысле блокирования аккаунтов?
К стати, можно было бы вопросы модерирования отдать общественности.
Или явным порядком наделить такой функцией какого-нибудь пользующегося всеобщим уважением завсегдатая сайта. Или сделать что-нибудь автоматическое, типа "накидали" люди минусов в оценках и отключился такой штрафник автоматом.
А он сейчас и по горам ходит :-)
То есть вполне себе рисковый
что-то типа личной комнаты...
потому что личная комната в принципе не может заменить вступление в сообщество и т.д.
считаю это надо.
Не плохо посмотреть оценку от остальных.
при входе - кидать обратно на страницу с которой пошел логиниться, а то хочешь проголосовать, логинишься а статью или комментарий потом не найти