Мысли о проведении очного чемпионата по альпинизму

Как-то мучила меня бессонница после очередного похода в боулдеринговый зал, и вот какие мысли по поводу очного чемпионата по альпинизму она мне навеяла…

Очный чемпионат по альпинизму должен быть зрелищным, массовым, интересным телевидению и спортсменам – так утверждает правление ФАР и так показывает действительность. Так же необходимы объективные критерии оценки, доступность наблюдения и контроля прохождения маршрутов.

Что мы пытаемся выявить во время проведения чемпионата? Умения и навыки преодоления сложных маршрутов, т.е. оценить технику, схоженность, стиль, тактику и др.

Все эти проблемы разрешимы, если провести аналогию с соревнованиями связок. В принципе очный чемпионат – те же самые соревнования связок, только более масштабные.

В связи с этим, мои мысли заключаются в том, что чемпионат следует проводить в районе типа Крыма, т.е. выбирается стена, на которой доступно для наблюдения публики имеется несколько технически сложных маршрутов протяженности 600-800 метров. Также на вершину должен быть свободный (легкий) доступ.

Сначала проводить что-то типа квалификации: выбрать (в зависимости от числа команд) несколько равноценных, например, (3-4 штуки) маршрутов 5а или 5б категории сложности и оценивать команды по итогам прохождения 2 маршрутов (время прохождения, техника, стиль, безопасность). Например, при наличии 9 команд и трех маршрутов квалификация займет 6 дней, при чем у каждой команды будет 2 дня отдыха.

Затем 4 лучших команды в финале соревнуются по принципу дуэли (немного упрощенной). Предлагается два маршрута 6а категории сложности. Каждая команда должна пройти оба маршрута. Опять же лучшая команда выбирается по оценке прохождения двух маршрутов. В результате на финал тратится 4 дня. Итого при условии хорошей погоды на все соревнования требуется 10 дней (без учета подготовки).

Это позволит:
1) точно отследить финиш участников
2) объективно оценивать уровень, т.к. все команды будут проходить одни и те же маршруты
3) осуществить размещение на маршрутах электронных контрольных пунктов (как предлагала Ирина Морозова)
4) организовать детальную видео съемку прохождения маршрутов командами снизу, сверху и на маршрутах
5) обеспечить безопасность проведения соревнований, т.к. на участников не будут сыпаться непрерывным потоком булыжники различных калибров, не будет проблемы спусков и подходов
6) такой вариант проведения обеспечит зрелищность, т.к. команды будет не только хорошо видно, но и даже слышно
7) в рамках таких соревнований можно и фестиваль устраивать – безопасно, комфортно и очень наглядно
8) опять же у района типа Крыма есть один большой плюс – он доступен для всех – зрителей, телевидения, спонсоров, да и заграничные товарищи, я думаю, не отказались бы посоревноваться в таких условиях.

Конечно, я не утверждаю, что чемпионат нужно проводить именно в Крыму, просто с моей не очень большой географией его было проще всего привести в пример. Так же в предложенном варианте не будет снега, льда и гипоксии, но сейчас тенденции в сторону стенного альпинизма, а на коротких техничных маршрутах типа крымских как раз можно посоревноваться в навыках преодоления протяженных сложных участков, но сделать это в комфортных условиях и наглядно для всех сочувствующих.

Сложные длительные восхождения оставим для заочных чемпионатов. Они будут оценены по достоинству!