В следующих сериях будет видео: автор кипятит воду, наливает в советскую резиновую грелку. И так "утепляет свою спальную систему". Потому что зимнего спальника нету, а утепления изолоном уже не хватает.
Кстати люминиевая 3л канистра как то в моих представления плохо сочетается с легкоходством. Но можно взять камеру от большой шины - в нее кипятка влезет дофига, а еще на ней можно сплавляться. Или резиновую женщину, она наверное легче чем камера и в чем то функциональней.
У нас по молодости было стандартное упражнение на выживание - ночевка в зимнем лесу без спальника, палатки и костра (коврик было можно). Одел пуховку, сунул ноги в рюкзак и отлично продрых всю ночь, только лицо сидушкой от падающего снега прикрыл.
А если серьезно, много много лет на высотных восхождениях для комфорта пользовался солдатской фляжкой, засыпать приятно , ноги в тепле, носки всегда сухие и утром вода готовая.
Кстати, вот! Важный момент.
Вкладыш в спальник должен хорошо дышать.
Давным давно, будучи молодым, пошел я (в декабре) под Белуху с двумя спальниками, вложенными друг в друга. Использовал более тонкий спальник как вкладыш в более толстый. Получилось влажно. И, видимо, оттого весьма зябко, в итоге. Подозреваю, не рассчитал: четыре слоя пертекса - это прежде всего плохая дышимость. Накапливается влага, и итоговый комфорт сна - гораздо хуже чем в одинарном спальнике. Собственно, после этого опыта был пошит вкладыш из флиса - потому что флис - сверхдышащий. И, по вашей ссылке в гугле тоже дышащие вкладыши, и это гуд! Хотя с позиции сегодняшнего своего опыта думаю, что вкладыши - слишком узкоспециализированный девайс. А теплое спальное термобелье получается универсальнее. Хошь - спишь в нем. Хошь - будет аварийная замена ходовому...
_______
С предлагаемым тут изолоном (не)вывод паров воды наружу может оказаться вообще забавным. В общем, если кто хочет попробовать спать в таком бутерброде, обернутый недышащим изолоном - попробуйте сперва в безопасных условиях. Не на природе. Очень может быть, что, мягко скажем, не понравится.
Показать комментарийпочему так любят гадить в чужие темы? потому что своих не могут создавать, ума не хватает, кроме как на пасквили в чужой адрес!
в чем преимущество утепления пенкой?- в том, что не увеличивается вес, что не требуется вообще ничего лишнего , что утепление можно взять вообще из ниоткуда, из того, что есть с собой у туриста.
Что значит из ниоткуда? У среднестатистического человека обычно 1 шт с собой, чтобы на ней спать. А так-то можно пухан надеть и в нем в спальник. Чем не утепление? :D
На самом деле если кабы не Ваша безапелляционность в предыдущих темах (Хафиз там все очень подробно объяснил), то никто бы Вам тут слова плохого не сказал... испорченная репутация страшная штука;-(
aiv, у троллей типа вас, есть привычка. Изгадить чужую тему, приписав автору темы все свои недостаки и свою глупость, а потом автора темы называть негодяем. В качестве аргумента будут негативные посты троллей.
Хватит писать глупость в моих темах. пишите свои, если есть опыт.
Korr, ну вот была у меня ситауция. Вроде как в ПВД, лето, все хорошо, днем +30. Но резко падает температура. Становится холодно. В спальнике будет неуютно. Чем утеплиться? пенку кинул в спальник и стало очень тепло
То есть вы предлагаете таскать с собой на вот такой пожарный случай какой-то изолон? Какая-то странная история ИМХО. почему нельзя надеть теплую одежду, если резко падает температура? Про вкладыши также упомянули.
Если вопрос исключительно в деньгах, то наверное так и стоит написать. Сейчас на любой кошелек снаряга есть от алиэкспресса до гагачьего пуха. Но как-то слабо представляется чтобы кто-то в здравом уме таскал с собой сверток изолона вместо нормального утеплителя.
Хафиз, Вы вообще смотрели видео??? Или не смотрели, но считаете других глупее себя?
+++
С предлагаемым тут изолоном (не)вывод паров воды наружу может оказаться вообще забавным. В общем, если кто хочет попробовать спать в таком бутерброде, обернутый недышащим изолоном - попробуйте сперва в безопасных условиях. Не на природе. Очень может быть, что, мягко скажем, не понравится.+++
вверху у этого изолона должна быть щель, Вы это не поняли? В нее улетает весь водяной пар и никакого конденсата внутри. Изолон укрывает спящего по бока и снизу. Система отлично работает до небольшого мороза, когда и совершается большее количество походов.
Прежде чем троллить в теме и писать невесть что, пожалуйста разберитесь в вопросе.
"вверху у этого изолона должна быть щель" (с) Harding
...в которую будет улетать тепло. Вы уж определитесь, Вы тут вообще что делаете, утепляетесь? В таком случае не должно быть "мостиков холода" в виде щелей или чего еще. Это же азы борьбы за сопротивление теплопереносу. Всё это доморощенное, и с "должна быть щель", который Вы рекламируете как решение - это просто какой-то странный паллиатив. Единственное, что может его оправдать, - когда денег на термуху и на бивачную пуховку совсем вообще нет. А вспененный пенополиэтилен можно слямзить на ближайшей стройке. Желательно прям во время похода.
Умилила сентенция: "утепление можно взять вообще из ниоткуда...". (с) Harding
Офигеть! Поборники закона сохранения материи остаются в позе "ку" с недоуменно разведенными руками. В ситуации похолоданий от выживальщика гораздо более разумным было бы услышать рекомендацию набить спальник осенними опавшими листьями. Нежели при похолоданиях (!!) вытаскивать изолон из под спины, а это там, где теплопередача наиболее критична, в силу ужатости спальника, и использовать его на иные цели. Ну да, мы, типа, такие... латаем тришкин кафтан.
Если честно, то странно на всё это смотреть.
Вы, Harding, в рамках своей "стратегии выжившего" можете сами так поступать. На свой страх и риск. Но, делать такое рекомендацией для других - это уже та самая, классическая "ошибка выжившего", - в её незамутненном, кристаллизованном виде.
Показать комментарийХафиз, в интернете полно грязи, пустой болтовни, троллей, ругани. хочется загадить еще одну тему? надо бегать за мной , как подросток придираясь с словам?
Предложенный мной вариант работает отлично, проверен не раз и не два и не три. не нравится тема, идите мимо, домой из похода , за спальником, когда будет холодно.
Вообще "проще" и "напрягаться" это слова !условно! антонимы. Проще не напрягаться.
Но кто будет греть сами грелки?
У нас по молодости было стандартное упражнение на выживание - ночевка в зимнем лесу без спальника, палатки и костра (коврик было можно). Одел пуховку, сунул ноги в рюкзак и отлично продрых всю ночь, только лицо сидушкой от падающего снега прикрыл.
https://www.google.com/search?q=sleeping+bag+liner
Вкладыш в спальник должен хорошо дышать.
Давным давно, будучи молодым, пошел я (в декабре) под Белуху с двумя спальниками, вложенными друг в друга. Использовал более тонкий спальник как вкладыш в более толстый. Получилось влажно. И, видимо, оттого весьма зябко, в итоге. Подозреваю, не рассчитал: четыре слоя пертекса - это прежде всего плохая дышимость. Накапливается влага, и итоговый комфорт сна - гораздо хуже чем в одинарном спальнике. Собственно, после этого опыта был пошит вкладыш из флиса - потому что флис - сверхдышащий. И, по вашей ссылке в гугле тоже дышащие вкладыши, и это гуд! Хотя с позиции сегодняшнего своего опыта думаю, что вкладыши - слишком узкоспециализированный девайс. А теплое спальное термобелье получается универсальнее. Хошь - спишь в нем. Хошь - будет аварийная замена ходовому...
_______
С предлагаемым тут изолоном (не)вывод паров воды наружу может оказаться вообще забавным. В общем, если кто хочет попробовать спать в таком бутерброде, обернутый недышащим изолоном - попробуйте сперва в безопасных условиях. Не на природе. Очень может быть, что, мягко скажем, не понравится.
в чем преимущество утепления пенкой?- в том, что не увеличивается вес, что не требуется вообще ничего лишнего , что утепление можно взять вообще из ниоткуда, из того, что есть с собой у туриста.
На самом деле если кабы не Ваша безапелляционность в предыдущих темах (Хафиз там все очень подробно объяснил), то никто бы Вам тут слова плохого не сказал... испорченная репутация страшная штука;-(
Хватит писать глупость в моих темах. пишите свои, если есть опыт.
Если вопрос исключительно в деньгах, то наверное так и стоит написать. Сейчас на любой кошелек снаряга есть от алиэкспресса до гагачьего пуха. Но как-то слабо представляется чтобы кто-то в здравом уме таскал с собой сверток изолона вместо нормального утеплителя.
+++
С предлагаемым тут изолоном (не)вывод паров воды наружу может оказаться вообще забавным. В общем, если кто хочет попробовать спать в таком бутерброде, обернутый недышащим изолоном - попробуйте сперва в безопасных условиях. Не на природе. Очень может быть, что, мягко скажем, не понравится.+++
вверху у этого изолона должна быть щель, Вы это не поняли? В нее улетает весь водяной пар и никакого конденсата внутри. Изолон укрывает спящего по бока и снизу. Система отлично работает до небольшого мороза, когда и совершается большее количество походов.
Прежде чем троллить в теме и писать невесть что, пожалуйста разберитесь в вопросе.
...в которую будет улетать тепло. Вы уж определитесь, Вы тут вообще что делаете, утепляетесь? В таком случае не должно быть "мостиков холода" в виде щелей или чего еще. Это же азы борьбы за сопротивление теплопереносу. Всё это доморощенное, и с "должна быть щель", который Вы рекламируете как решение - это просто какой-то странный паллиатив. Единственное, что может его оправдать, - когда денег на термуху и на бивачную пуховку совсем вообще нет. А вспененный пенополиэтилен можно слямзить на ближайшей стройке. Желательно прям во время похода.
Умилила сентенция:
"утепление можно взять вообще из ниоткуда...". (с) Harding
Офигеть! Поборники закона сохранения материи остаются в позе "ку" с недоуменно разведенными руками. В ситуации похолоданий от выживальщика гораздо более разумным было бы услышать рекомендацию набить спальник осенними опавшими листьями. Нежели при похолоданиях (!!) вытаскивать изолон из под спины, а это там, где теплопередача наиболее критична, в силу ужатости спальника, и использовать его на иные цели. Ну да, мы, типа, такие... латаем тришкин кафтан.
Если честно, то странно на всё это смотреть.
Вы, Harding, в рамках своей "стратегии выжившего" можете сами так поступать. На свой страх и риск. Но, делать такое рекомендацией для других - это уже та самая, классическая "ошибка выжившего", - в её незамутненном, кристаллизованном виде.
Предложенный мной вариант работает отлично, проверен не раз и не два и не три. не нравится тема, идите мимо, домой из похода , за спальником, когда будет холодно.