Внимание, ASOLO.
Хочу предупредить владельцев подержанных трекинговых ботинок от АСОЛО: с течением времени, даже без ношения, просто при хранении в нормальных условиях, у них начинает сам собой отходить нижний слой подошвы. При этом, выглядят ботинки целыми и дефект проявляется не сразу, а через несколько пройденных, даже без серьёзной нагрузки, километров.
Посмотрите на заглавное фото. Это ботинки для тяжёлого трекинга от АСОЛО, 48 EUR, сезона 2012 – 13 года. Куплены в «Канте» весной 2013. Прошли в том же году Эльбрус с севера и
9-и дневный переход с Южно-Чуйского на Северо-Чуйский, с Талдуры до Чибита. Показали себя хорошо. Однако, по причине бОльшего, чем мне тогда хотелось, размера, были сданы на квартирное хранение, и только пару раз за прошедшее время использовались для коротких выходов зимой в небольшом городе, где на улицах не используют химические реагенты.
И вот, теперь, когда нога слегка подразносилась, а финансы начали тихонько насвистывать, решил вернуться к использованию этих ботинок. Перед первым выходом, осмотрел их и обнаружил, что нижняя подошва немного отошла на небольшом участке. Снёс в мастерскую, где их заклеили и начал свои прогулки. То, что вы наблюдаете на снимке, образовалось за 3 – 4 выхода в ранневесенний город со снегом и лужами, после 10-12 км «пробега». Проклеенное место держится нормально, но остальная подошва упорно стремится к независимости. Буду снова сдавать в ремонт. Надеюсь, что так, за пару-тройку раз, получу обувь, которой можно будет доверять на не слишком крутых маршрутах.
Если бы это был единичный прецедент с треками от АСОЛО, не стал бы с постом заморачиваться. Но! Тот же дефект «один в один», проявился чуть ранее на другой паре моих ботинок той же фирмы и с тем же названием, только на размер поменьше. Их я приобрёл опять в «Канте» осенью 13-го или весной 14 года. Прошли они 4 достойных трека, но в 17 году при выходе с Южно-Чуйского хребта, обнаружил, что брутальная и довольно тяжёлая подошва имеет пустотелые элементы, как минимум, на каблуке, в одном из которых образовалась дыра. Да и вся подошва утратила значительную часть первоначального протектора. Резина цепкая, но мягковатая оказалась. Подремонтировав дома в меру сил дефект, последние 2 сезона носил ботинки в городе по холодной погоде. За это время, протектор на подошве того же ботинка получил ещё одну прореху на симметричном элементе, протёрлась внутренняя подкладка на пятках. А когда, у этой пары начала отслаиваться подошва по сценарию, описанному выше, я не стал больше их мучить и «проводил в последний путь», при том, что верх ботинка сохранился в очень хорошем состоянии и воду они держали, в целом, нормально, кроме щелей в подошве, конечно.
Замечу, что обе пары были куплены ещё до распространения разговоров о падении «качества сборки» у АСОЛО. И хорошая повторяемость дефектов намекает на целенаправленную работу ресурсных специалистов этой фирмы. Добавлю, что лично наблюдал такое же отслоение нижней подошвы на другой, более младшей модели АСОЛОвского трека в 17 году на Алтае. Там у девушки тоже был б/у ботинок, а весила она раза в два меньше меня. Ещё вспоминается комментарий ФанКав в одной из здешних тем прошлых лет про АСОЛО с фото, на котором отражён тот же дефект, а позиционировались те боты как новые.
Итак, уважаемым владельцам б/у треков от АСОЛО, наверное, стоит внимательно, с пристрастием, проверить свои ботинки на предмет отслоения нижней подошвы, желательно, на нескольких выходах, чтобы снизить вероятность их внезапного отказа в полевых условиях.
Счастливчикам, с комфортом влезающим в боты размера до 46EUR, можно порекомендовать более надёжные (но и более дорогие) изделия от именитых производителей туристической обуви. Но у «товарищей по несчастью», которым требуется 47 EUR ++, выбор фирм и моделей, доступных для живой примерки всегда был ограничен.
АСОЛО как раз предлагает большие размеры. Мне, по собственному опыту больше понравилась колодка и качество сборки БЕСТАРД, но сейчас, во-первых, нет свежего завоза продукции этой фирмы, а во-вторых, у них на сайте нет модели под мои текущие задачи. Так что пришлось опять брать в «Канте» новые, более лёгкие АСОЛО. В надежде, что их ресурс рассчитан хотя бы на один сезон. Естественно, предварительно я погоняю их по окрестностям под рюкзаком.
Всем удачи в новом сезоне.
как новый. Видел такое и у Мендель. Параметризация или современная копроэкономика в действии.
-----------------
Покупай берцы, или вообще вибрам, киевский или магнитогорский.
В комплект бери палатку Утро (или Серебрянку), ватный спальник, брезентовый анорак, абалаковский рюкзак, ледоруб производства Ленинградской судоверфи
Коврик сделаешь из брусочков пенопласта. Примус Шмель-2.
Веревку (дубовую 10-тку) выменяешь на спирт. Обвязку сошьёшь сам из корсажной ленты. Карабины (треугольный) закажешь у знакомого на оборонном предприятии (тоже за спирт).
И ты полностью экипирован!
А обо всяком этом буржуйском - забудь.
Или еще пара девальваций - и тебе помогут забыть )))
Ирония, иронией, но...
Особо умиляют «брезентовый анорак» и «обвязка из корсажной ленты».
Спрашивай, не стесняйся )))
Так как уже понял, что столкнулся со специалистом, то хотелось бы услышать поподробнее о применении корсажной ленты.
Заодно напомните, где и когда мы пили на брудершафт, а то что-то не узнаю «брата Колю».
Да, кстати, минусы я не ставлю принципиально, а в диалоге так вообще считаю признаком пошлости и слабости, но Вам как "невидящему" наверное можно.
Полистай риск, написано и о проблеме, и том, как решается.
В итоге отправил в Казань на ремонт. Полностью сняли эту подошву и приклеили новую Вибрамовскую
Очень старые модели «живут вечно» - до износа всего чего только можно, но не разваливаются. А новые, того же производителя купленные на их «волне», начинают капитально сыпаться уже через пару лет.
В чём и состоит проблема покупки «почти новой» но возрастной обуви с рук за гроши – была она выпущена до или после этой технологической революции.
Менеджер СК КАНТ по треккинговой обуви ASOLO и DOLOMITE
Валентин Соломенцев
Нету в мире неописуемой халявы!
Но нет, очередной двухлетний ребёнок покупает на барахолке 7-8-10летние ботинки, они, разумеется, вскоре рассыпаются, и наша деточка в полном изумлении.
Ну как же так, он-то решил, что умнее всех, купил в разы дешевле реальной цены, а тут такая подстава!
Пример - Перекупила в девушки одной, так как ей не подошел размер. Они были новые, одеты два раза для прогулки по парку, так как размер не подошел - лежали просто и скучали.
Ну прямо как б/у машина на авторынке, ну какие 500000 км, ездила бабушка, и только на кладбище к дедушке ))
- Ей и говорят - С этим цветом ранта ботинки не гуглятся, оранжевый - с ~2009 года (и сейчас продаётся). Так что эта пара, возможно, "немного" полежала.
Совсем чуть-чуть полежала, более 9 лет ))
Ясное дело, виновата копроэкономика, мировая закулиса, Обама-чмо и пиндосы, но только не наш двухлетний ребёнок ))
Всё как обычно ))
В этой связи, меня очень интересует вопрос: а что там слышно про Scarpa? Хотел бы пристроить свои Scarpa Kinesis от 15 года. Выбирал я их, в своё время тщательно, с использованием всех рекомендаций по "правильному выбору" размера и колодки. Но после 2-х треков, они начали наминать мне пальцы под нагрузкой.
Так что же, в них тоже есть "закладочка" и не стоит их предлагать другим хорошим людям?
«Не спешите вы их хоронить». Кто его знает, сколько они ещё проработают?
Ну не выбрасывать же прямо так.
Единственно, «хороших людей» нужно предупредить о возрасте клиента и возможных нюансах. И пусть сами решают – рисковать или нет, попробуют в жёстких, но некритичных условиях.
Неоднократно доводилось сталкиваться с возрастной обувью (и даже очень почтенной, хотя по виду новой). Правда, больше трекинговой.
Так статистика положительная и даже очень.
Одна Lowa даёт стабильно-негативный возрастной результат.
Тестировались: «Meindl», «Salomon», «North Face», «Quechua», «Merrell», «Columbia» ….
Были и совсем музейные экспонаты, типа «Reichle» (ну, эти в плане выносливости полная фантастика).
А снобам (только из магазина и из коллекции исключительно этого года) – туда и дорога.
Renegade куплены в 2011 г. Но на тот момент еще донашивал другие боты (треки Salomon и древнючие пластиковые Koflach). Поэтому Lowa в основном служила зимней городской обувью, ну и пяток несложных походов по природе. И до сих пор служит! один только шов разошелся. Всё думаю - надо их как-то доубивать, чтобы уж не жалко выкинуть. Но как?
Ведь мы в «дебатах» отталкиваемся от личной (почти единичной) информации и не владеем статистикой (которой, скорее всего, и не существует в таких вопросах).
А личная, это почти: «как карта легла».
Хотя смысл в том, что выкладывать и читать её есть.
Кстати, про надёжную обувь. Жена таскает какие-то трекинговые AKU, с того же 15 года. Модель мужская, подошва трёхслойная, с амортизаторами, весит она 60+ кг. Только в прошлом году обнаружил, что протёрлись носы на подошве. В остальном, всё цело. Протектор сохранился в хорошем состоянии, задиров от сыпухи, конечно, хватает, однако, на функциональность и надёжность они не влияют. Если бы не носы, можно было бы и этот сезон отходить.
Мой опыт общения с другой моделью от AKU, закончился после первого же трека на Казбек из Грузии в 14 году - начали потихоньку отклеиваться каблуки. В магазине взяли на экспертизу, через месяц признали брак и вернули деньги.
у кого-нибудь есть, что сказать про надёжность Scarpa?