Результаты тестирования палатки Хан Тенгри 4 от NovaTour.
В конце апреля этого года я участвовал в местном аукционе: https://www.risk.ru/blog/214235 и выиграл на тестирование палатку Хан Тенгри 4 от NovaTour!
Хотел начать тестирование до похода на Кавказ, в апрельском походе с ночёвкой по Жигулям, но палатка прибыла ко мне только перед отъездом на Кавказ... Потому тест проходил сразу на Кавказе.
Сегодня вернулся домой с похода по Кавказу, который проходил со 2 по 8 мая. Было нас пятеро из четырёх городов. Прошли маршрут: пос. Н.Теберда траверс хребта Лысые горы до хр. Орта-Гидам, через н/к перевал спустились в долину Аксаут, потом поднялись на хребет Мыстыбаши, с небольшим траверсом спустились в дол. Маруха, поднялись на хр. Ужум, траверснули его на север и спустились к посёлку Маруха, где завершили маршрут.
Погода была на удивление удачной, тёплой, с малым числом осадков. В первый вечер была непродолжительная, но сильная гроза с ливнем и градом. В остальные дни были лишь незначительные дожди. Только в пятый день нас в пути накрыл сильный ливень с грозой, который продолжался несколько часов. В тот день мы прошли 35 км и набрали 1300 м высоты. На следующий день сделали днёвку В остальные дни проходили в среднем по 15-20 км с набором высоты около 1 км. Ночёвки были в диапазонах высот от 1300 до 2700 м.
Сначала нас собиралось идти 6 человек (две палатки 4-х + 2-х местные), но один участник не смог пойти, потому в палатке мы ночевали втроём, а не вчетвером, как планировалось первоначально.
Это были исходные данные условий прохождения тестирования, а теперь результаты:
По результатам тестов мы хотели бы узнать:
– соответствуют ли предметы снаряжения заявленным характеристикам?
Да, соответствуют. Нюансы описаны ниже.
– субъективные ощущения (удобно/неудобно, понравилось/не понравилось и т.д.)?
нам понравилась, было удобно, хорошая проработка многих деталей, но не без недостатка, об этом ниже.
– плюсы?
Плюсов много.
1. Удобная, быстрая, простая установка палатки. Мы с первого же раза под начавшейся грозой полностью установили её минут за 5.
2. Возможность отдельной установки тента без внутренней палатки. Очень положительная вещь в случае, когда дождь застал в пути, его надо переждать в сухом и удобном месте, а лагерь ставить ещё рано. Мы этим ни разу не пользовались, так как не было особой необходимости.
3. Хорошая ветроустойчивость. Мы применяли лишь две боковые растяжки из всех имеющихся, так как и этого вполне хватало даже при сильном порывистом ветре при грозах. А уж если растянуть все растяжки, то эта палатка сможет выдержать многое... Дуги так же отлично держат нагрузку.
4. Хорошая водостойкость. Многочасовой ливень пятого дня выдержала легко.
5. Хорошая обитаемость. Нас в палатке жило трое здоровых мужиков. После укладки трёх "ижевок" оставалось ещё место на пол коврика. То есть, четвёртого здорового мужика можно было положить боком, а девушку или худого мужика вполне можно и на спине. А если уж четверых похудее нас, то вообще, без проблем.
6. Большие тамбуры. Реально поставить в каждом тамбуре по два рюкзака и это никак не мешает хождению людей туда-сюда в/из палатки. При этом можно в непогоду один тамбур использовать для готовки, места хватает. Так мы и делали несколько раз.
7. Хорошая вентилируемость, дышимость. Достаточно грамотно сделана система вентиляции. Даже в многочасовой дождь на внутренней палатке не было конденсата даже снаружи, тем более изнутри. При этом, вентиляцию внешнего тента можно открывать или закрывать из внутренней (на внутренней палатке имеются вверху два замка).
8. Хорошая проработка многих деталей, мелочей. Все углы и места, где возникают нагрузки, усилены. Детали рамы, как и входы на тенте для них, окрашены разными цветами. Большой подвесной карман на потолке (помимо нескольких карманов на стенках). Широкая "юбка" по всему периметру тента (при необходимости сворачивается и закрепляется). Фосфоресцирующие висюльки на замках, которые не только видно несколько часов в темноте, но и очень удобно открывать/закрывать не только руками, но и ногами :)
К плюсам могу отнести и приятный оранжевый цвет, хорошо заметный из далека.
– минусы?
Минус мы заметили один, но существенный. Молнии на входах тента расстёгиваются до конца таким образом, что частично открывают часть внутренней палатки. При осадках, особенно с ветром, на боковые места (участников и их вещи) эти осадки активно попадают. Выходом является открытие молний тента не до конца. Пожелание производителю: сделать молнии входов на тенте короче сантиметров на 15-20. Ещё одно пожелание - сделать молнии на тенте не односторонними, а двусторонними, чтобы удобно было во время готовки открыть сверху небольшое отверстие для пара. Или для того, чтобы не открывая снизу весь тент передать через верх кому-то что-то.
– рекомендации, сдобренные интересным рассказом о ходе испытаний с фото.
В общем и целом, хорошая "четвёрка" за нормальные деньги. Подходит для пешеходных и горных походов круглый год. Выдерживает достаточно серьезные ветровые и дождевые нагрузки. Но, для "легкоходов" и любителей всего максимально облегчённого, может показаться тяжеловатой.
Спасибо РИСКу, компании NovaTour и голосовавшим за меня! Мне палатка понравилась. Надеюсь, она прослужит мне долго и пройдём много походов, в том числе и этим летом.
А теперь немного фотографий с тестового похода:
Первая ночёвка на "Лысых горах" над Н.Тебердой.
Вид на Эльбрус.
Вид с хребта "Лысые горы" на юг...
...и на север.
Наша группа на хребте "Лысые горы".
Весенние крокусы (безвременники).
Узел Кынгырчад.
В долине Аксаут.
Вид внутренней палатки. Хорошо видно верхний карман и его размеры.
Вид на палатку со стороны одного из входов.
Вид с хребта Мысты-Баши на узел Кынгырчад.
Хребет Мысты-Баши.
Хребет Ужум.
Место днёвки и последней ночёвки.
Чего на Риске - уважаемом профильном ресурсе - категорически не хватает, так это независимого сравнительного тестирования снаряжения. Ведь было бы однозначно нужно и полезно, к примеру, сравнить палатки NovaTur, RedFox и Bask (хотя бы эти отечественные, не говоря уже про остальные MSRs, Marmot-ы, TNFы и прчая).
Что при этом могут быть серьезные организационные сложности и что это не самое дешевое мероприятие - могу согласиться. И еще, ИМХО, такая затея неизбежно повлечет обвинения в ангажированности (почему-то таково сейчас массовое восприятие - если кто-то что-то хвалит, то значит это "джинса").
У буржуев подобное тестирование довольно распространено. Лично я давно пользуюсь результатами сравнительных тестов фотокамер или GPS-навигаторов
Благодаря такой вот информационной пустоте я еще год назад думал, что AKU это китайская фирма <_<
Когда по теплому наверное все норамльно а на холоде тент и карманы дуг дубеют обычно и тяжело собрать. Другие производители чтобы порешать этот вопрос делают 3-ю дугу частично на крючках (у фирмы снаряжение и у хелеберга тоже вроде).
И самый интереснеый вопрос - а сколько ж она весит?
У Хиллеберга, имхо, часто используется наиболее удачная схема: крючки на всех дугах и они превалируют, по сравнению с рукавами. То есть, более короткая часть длины дуг фиксируется рукавом, а более длинная - крючками.
Реальный вес, который был у нас я написал - 4,6 кг.
Динны палатки-внутрянки хватало?
Конденсат с подвернутой юбкой не заливал? (Мы брали Fjord nanses Amunsen в архыз, подвернутая юбка помогала не всегд)
То есть, таких, как я или Кирилл, можно троих и худенькую девушку. А если таких, как Олег (это самый худой в группе, он жил в другой палатке) или четыре девушки, то нормально уместятся и четверо.
По длине вообще проблем нет. Кирилл ростом почти 2 метра. Никаких проблем не испытывал.
Конденсата на внутренней палатке вообще не было даже при и после грозы, только на тенте. Даже при развёрнутой юбке (на фото первой ночёвки) конденсата после грозы не было (чему я удивился).
а чему тут удивляться? в любой палатке может быть конденсат, роль играет только комбинация различных метеофакторов в конкретный момент. вам просто повезло, во все ночи когда вы тестировали эту палатку, была достаточно большая разница между двумя температурами - температурой воздуха и точкой росы.
тестирование нужно бы проводить в соответствие с типом (категорией, предназначением) тестируемого предмета снаряжения. то есть если палатка Хан Тенгри класиифицируется самим производителем как "экстремальная", то и тестирование должно быть проведено в соответствующих условиях. а на фотках между тем экстрем конечно виден, но только иногда - на самом верхнем краю, на горизонте ))
какой тогда смысл такого "тестирования" для тех, кто собирается использовать палатку по назначению?