Впечатления от коврика Klymit Static V
Вначале небольшое отступление…
Честно говоря, до лета 2016 года я никогда не использовал надувные или самонадувающиеся туристические коврики в своих походах (Поволжье, Урал, Кавказ) и восхождениях. Начиная с 1996 года, когда окончив 11-ый класс я впервые отправился в свой самостоятельный поход по Жигулям, всюду и везде со мной была обычная «ижевская» пенка, вплоть до этого лета. Конечно же, за этот период времени их сменилось достаточно много.
Наверно некоторые меня упрекнут в необъективности тестирования, дескать не с чем было сравнить, раз не было опыта использования подобных ковриков, то и сравнить не с чем, а кому-то вообще нудным, но тем не менее…
Увидев на Риске предложение, стать членом "Тест-команды Риска" и возможность приобретать товары со скидкой в 50%, я тут же заполнил анкету и уже буквально через неделю появилось предложение о возможности протестировать новые для российского рынка надувные туристические коврики Klymit. Как раз то, что я искал!
Сразу оговорюсь для Редакции сайта: коврик это изначально собирался я приобрести для своей супруги, поскольку она у меня очень «мерзлявая» (ну и вообще здоровье женщин нужно оберегать в походах =). Но с оговоркой, что я также полноценно буду его тестировать несколько дней подряд.
Выбор пал, как я уже сейчас понял на одну из популярных моделей в линейке Klymit: Static V pad Green, зеленый.
Место тестирования: АУСБ «Безенги»:
1. Краткие характеристики коврика (для тех, кому лень искать на официальном сайте):
Материал: полиэстер 75D
Надувается за 10-15 выдохов
Размер: 183 x 59 см х 6,5 см.
Размер в сложенном виде: 7,62см x 20,3 см
Вес: 514 г
Комплектация: коврик, набор для ремонта (патч и клей), чехол
2. «Честные» габаритные размеры:
3. Вытаскиваем из чехла и разворачиваем:
Здесь сразу оговорюсь, но меня смутило первоначально такое расположение клапана. Поскольку при неаккуратном сворачивании показалось, что его можно легко повредить (раздавить. погнуть,..), но практика использования в течение 14 дней показала обратное.
4. Страна-производитель и степень гарантии указаны четко:
5. Клапан вблизи и как им пользоваться (указано на чехле):
6. В развернутом виде обе стороны:
Чётко видно, что складывается он по длине на 4 части, впрочем как и большинство аутдорных длинномерных вещей)
Впечатления от коврика при первом его надувании : какой-то он слишком мягкотелый и неказистый. Но стоило лечь на него и тут же понимаешь, что прогресс в outdoor-сегменте совсем не стоит на месте.
7. Особенное V-образное строение воздушных камер – это отдельная фишка ковриков Klymit :
8. Где - бы Вы не располагались на этом коврике – удобство гарантировано. Особенно, таким как я, которые дальше «ижевки» и китайского Z Lite не использовали никогда:
9. Возвращаясь к габаритам коврика, отмечу, что ширина его относится к тому «золотому стандарту» в 60 см. и он отлично впишется в большинство одно- (1*60) и двух-местных (2*60) горно/экстремальных палаток:
10. Кстати, как заявляют многие пользователи данных ковриков, да и наши опыты тоже – сворачивать в 1,5-2 раза коврик очень даже можно. Целостность камер при этом и состояние материала коврика не нарушается. Знаю, что некоторые использовали такой же коврик в наполовину сдутом состоянии как «сидушку» и это никак не отразилось на его дальнейшем использовании в привычном положении. Увлекаться конечно не стоит, но при необходимости возможно:
Ну и просто немного фото:
В общем и целом ковриком я остался вполне доволен.Замечаний к производителю никаких нет. Хотя по той цене, которой сейчас они продаются не факт,что приобрел бы.Уж больно цены сейчас кусаются. Поэтому спасибо большое Редакции сайта за такой замечательный подарок в виде 50%-ой скидки :)
Плюсы:
- вес
- V-образные камеры
- быстрый надув
- хорошая амортизация
Минусы:
- цена
- нет инструкции
- боится острых камней,веток,огня (но это относится ко всем "надувастикам")
Фото: С.Каверин, М.Каверина, О. Блехер (АУСБ «Безенги», август 2016г.)
Ну даже если бы и прокололи особо не расстроился. Это всего лищь вещь!)
После долгих эксперементов вернулся спустя годы к старой доброй пенке.Если тепло 1 шт.,если холодно ,то 1,5-2шт.
У одного матраса вышел из строя клапан,другой мне прожгли у костра.
Один самодув дал грыжу с голову размером, а уважаемый Маммут за 6000 р стал травить по всей поверхности спустя 2 года очень щадящего использования и хранения.
Вот с такой конструкцией ходил нынче на Алтай.Тепло,мягко,дешево.
Рабочее положение белым вниз,серым вверх.Резинки внизу пришиты,чтобы не терялись.
Для транспортировки в положении сбоку на рюкзаке,на верхний торец надевается пакет для защиты от влаги.
1.5-2 пенки - это около 1 кг. веса, и объем немерянный
То ножом порезали по-пьяни, то вообще прое... потеряли х3 где.
То ли дело - нарубил лапника, костерок развел, поллитра накатил, ватничек кинул - ляпота...
Безенгийские фотографии здорово добавляют отчёту очков ))))
За отзыв-спасибо!)
Некоторыми это называется "партизанский маркетинг" ))))
А так на здоровье, я на свои статьи копирайт никогда не ставил, не для того пишу.
на мой взгляд - тяжеловат, в том числе за счет не анатомической формы и излишних габаритов
по фото создается впечатление, что в вашу палатку второй без перехлеста не ляжет
на снегу спать не пробовали?
На снегу бы я спать на нём не спал (по опыту применения как раз в снежной зоне укороченной модели) В качестве дополнительного - пожалуйста, в качестве основного - вряд ли.
NeoAir XLite стоит в полтора раза дороже... и в полтора раза легче (350 гр.). И на снегу ок
Термарест Пролайт Плюс стоит те же деньги и весит 570 гр.
Зато у него R-value 3.4 и на нем можно спать на снегу.
А тут - всего 1,3 (написано на третьей фотке)
Отрывайте задницы от диванов,экспериментирует,включаете мозг.
Чаще ходите в походы,используя различное снаряжение чтобы знать предмет разговора
Полуторный коврик на фото весит 390 гр,ну а объем приемлем,он же снаружи рюкзака едет .
Думал мои коменты будут интересны кому-то то у кого нет 10000 р на ковер,60000 р на ботинки и 30000 р на спальник.,но чё то везде чморить пытаются
Вот насчёт "прожгли" соглашусь с lsls - коврик нужен для того чтобы на нём спать, для посиделок у костра есть другое девайсы. Людям это просто объясняется с самого начала (с теми кому объяснить не выходит я не хожу).
По цене конечно конкурентов нет, факт. Объем же для кого-то критичен, для кого-то нет. Я например перешел на самонадувастик именно из-за объема - терпеть не могу таскать что-то снаружи рюкзака. Комфорт - дело сопутствующее.
я в силу консерватизма долго игнорировал надувастики, последнее время ходил с полуторным Artiach Light. По теплу в общем хватало, но жестко. Надувастик реально рулит в плане комфорта = восстановление.
З.Ы. по поводу чаще ходить - не по адресу :)
Мне коммент был интересен, спасибо. А где вы писали про ботинки и спальник? Тоже интересно было бы узнать альтернативные решения.
Или быстрых восхождений до 5000 м с 1-2 ночевками
И вообще спор не корректный,Для разных условий применяются разные ковры.
Еще два той же серии, но укороченные, им лет по пять что ли. Один в этом году стал травить конкретно, на ночь даже не хватает, придется топить в ванной;-(
К конструкциям без поролона я почему то с опаской отношусь (надувные матрасы вещь жутко холодная неудобная), хотя сейчас появились вундервафли с подушкой-насосом, жаль к термаресту насос не подходит.
А вообще стал поглядывать на термарестовские гармошки, как то спать на сдутой самонадувашке ну совсем не айс. Правда я таскаю еще тонкую 1.5мм пенку с фольгой на всю палатку - и ковры бережет, и на перекуре поваляться можно, и если ковер сдуется ее в неск слоев употребить - удобно.
Конечно самонадувашки это огромный шаг вперед, в плане комфорта лежишь как дома на диване.
Понятно, что надувашка без наполнителя имеет два безусловных плюса - скручивается почти в ноль при переноске и за счет толщины хорошо сглаживает все неровности местности. Но по теплоизоляции надувашки с наполнителем пока вне конкуренции.
там R-value 5,7 а внутри вообще ничего нет кроме кучи перегородок и отражающего люминя
а вобще если речь вести только о МАТЕРИАЛЕ то вне конкуренции будет ижевка как это не смешно
Я Вам больше скажу, что бы эта самая конвекция портила дело, нужно что бы ячейка была длинной и одним концом выходила на край ковра. В вертикальной трубке подогреваемоей сверху конвекции не будет. А вот в ячейке с наклонной "крышей" (за счет того что центр ковра продавлен), нижний конец которой греется тушкой а верхний торчит наружу таки будет. Видать Klymlit этим не озаботился.
А тот, который в отзыве - по факту аналог ижевской пенки, только комфортнее.