Тест-обзор рюкзака Lowe Alpine Expedition 75:95
Волею судьбы, моих друзей-рисковчан и замечательного проекта "Аукцион Снаряжения" мне посчастливилось стать обладателем рюкзака Lowe Alpine Axiom 75:95.
Забегая вперед, скажу сразу, что рюкзаком я очень доволен, хотя и недостатки в нем тоже присутствуют.
Тестирование проходило на Памире. Сначала семидневный трек к поляне Москвина, а затем восхождения на пики Четырех, Корженевской и Коммунизма. На Коммунизма мы не взошли - после ночевки на п. Душанбе (6975м) непогода согнала нас вниз. Впрочем, это только повысило качество тестирования - появилась возможность проверить мешок в условиях обмерзания фурнитуры и сильных снегопадов.
Итак, мне достался экземпляр объемом 75+20 литров и должен сказать, что по крайней мере субъективно, рюкзак несколько больше, чем мой старый 80+20 и габариты его весьма удачные - он достаточно широкий, но при этом, что называется, в меру. На мой взгляд именно так как и должно быть.
Вес в целом соответствует заявленному, претензий к этому у меня нет.
Внешний вид мне изначально очень понравился. Это, конечно, очень субъективный параметр, но считаю, что сочетание черного, светло-серого и оранжевого выглядит стильно и гармонично.
Немного расстроило отстуствие "камина" - нижнего доступа к содержимому рюкзака. Люблю, когда можно достать что-нибудь со дна рюкзака не вынимая всё его содержимое. Хотя знаю и противников этого самого "камина".
К недостаткам, однако, это отнести нельзя - в линейке рюкзаков Lowe Alpine есть аналогичная модель и с нижним входом, тут к конструкторам и маркетологам компании не придерешься.
Честно говоря, последние два года в серьезных мероприятиях я и сам не пользуюсь нижним входом, поскольку вставляю в рюкзак тонкий матерчатый гермомешок, который сводит на нет наличие камина. Однако всё-равно хотелось бы иметь возможнсть залезть в рюкзак со дна.
Пройдемся по компонентам испытуемого:
Ткань
Ткань прочная, черный рипстоп со светло-серой нитью усиления. Дно из усиленной, более плотной ткани. За время экспедиции она нигде не порвалась и не потерлась.
Подвесная(регулировочная) система
Это изюминка рюкзака, пожалуй самая необычная его часть.
Вот так выглядят внутренности подвески. Внутри рюкзака они прикрыты тонкой пластиковой пластинкой на молнии и поэтому не мешают при эксплуатации.
Идея в том, чтобы подогнать рюкзак прямо на спине. Для этого надо поочередно потянуть за два специальных шнурочка, тем самым разблокируя механизм и подтягивая лямки под необходимую длину. После того, как длина была подогнана, необходимо отпустить веревочки и механизм автоматически зафиксирует выбранную длину.
В рекламе фирмы указано, что такую подгонку можно делать непосредственно во время движения (в зависимости от вида ходьбы - вверх, вниз или по горизонтали). Но реально это весьма сомнительное утвеждение - нагруженный под 30 кг рюкзак отрегулировать вряд ли получится. В общем, один раз отрегулировал и забыл.
По надежности, производитель обещает, что механизм выдерживает нагрузки до 150 кг.
В целом от системы у меня сложилось положительное впечатление.
Спина
Спина из пены покрытой тканью. Жесткость оптимальная, ничего не давит (насколько вообще рюкзак способен "не давить"), не натирает.
Спина, конечно, под ним потеет, но в целом на уровне остальных представителей этого класса. Ткань сохнет быстро и единственным её недостатком считаю слишком светлый цвет - пачкается.
Контакт спины рюкзака со спиной человека можно наблюдать на фотографии:
Пояс
Пояс замечательный, работает отлично, очень удобная обратная затяжка пряжки (на моем предыдущем рюкзаке тянуть надо было от пряжки, т.е. в стороны, что сложнее и менее удобно. В аксиоме тянуть нужно от себя и это реально удобнее - можно очень плотно затянуть). На поясе есть два кармашка на молнии для мелочей или карманки.
Кстати, на самом поясе обнаружил шильдик с буквой M, что позволяет предположить о выпуске поясов разных размеров - еще один плюс для людей разной полноты и ширины в бедрах.
Главное, чтобы рюкзаки в действительности поставлялись на рынок с разными размерами поясных ремней.
Фурнитура
Удобный крепеж для трекинговой палки
Фурнитура очень качественная - ни снег, ни обледенение, ни мороз ей оказались не страшны. Защелки имеют выразительный щелчок, так что сразу чувствуешь - застегнулось.
К рюкзаку прилагается две стропы с пряжками, которые можно использовать либо для удлиннения боковых стяжек, либо для удлиннения крышки клапана.
Кстати, сами боковые стяжки имеют достаточную длину, чтобы подвесить палатку-четверку или самый толстый коврик термарест (для термарестовского ковра их хватает ровно впритык).
Дождевая накидка
Вот тут мне, как тестировщику, двойка с минусом. Ну не было у нас дождя, вот совсем. Был снег, а для него накидка и вовсе не нужна.
Поэтому могу только сказать, что цвет у накидки классный. Но, как говорится, на вкус и на цвет все фломастеры разные.
Дизайн
С моей точки зрения дизайн рюкзака на высоте. Стильный чёрный с оранжевым. Пожалуй, лучший в своем классе.
А у меня как раз оранжевая куртка, черно-оранжевый ледоруб и оранжевые палки. Щёголь, как ни крути. Да просто красивый рюкзак.
Достоинства
+ качество пошива - нитки не торчат, швы аккуратные. Вообще визуально, мне придраться не к чему.
+ фурнитура - все пряжки, фастексы и прочие прибамбасы очень хороши - застегиваются чётко, с характерным щелчком, прекрасно работают на морозе и даже в обмерзшем и заснеженном состоянии
+ удобные габариты
+ хорошие кармашки по бокам - стягивающие стропы можно пропустить как поверх карманов, так и внутри них. Достаточный размер, чтобы вставить дуги от палатки, бутылочку и ручку лавинной лопаты.
+ продуманный дизайн - сложилось впечатление, что конструкторы действительно неплохо потрудились над данной моделью, как с точки зрения функциональности, так и с точки зрения дизайна и удобства.
+ интересная система регулировки спины. Думаю, она вполне имеет право на жизнь. Пожалуй, это единственная система, где регулировка однозначна. На других рюкзаках "мне вроде и так удобно, и этак, и как же мне лучше?"
+ в отличие от одного очень известного бренда (а может и не одного), даже в полностью набитом состоянии я всегда мог закинуть голову вверх. Даже в каске
+ обилие грузовых ручек
+ удобный, вместительный клапан с двумя отделениями
+ замечательный микро-рюкзачок для гидратора - его можно отстегнуть и использовать для всяких мелочей.
+ UPD: забыл написать, что полный рюкзак (без удлиннительного тубуса) замечательно помещается в самолетные полки для ручной клади.
Недостатки
- светлая, "пачкающаяся" спина. На мой взгляд было бы лучше, если бы она была выполнена в темно-сером или черном варианте.
- отстутствие инструкции по эксплуатации. Некоторые из "фишек" так и остались мною пока неразгаданными - например, есть две петельки по центру рюкзака с обеих сторон от спины и их назначение мне пока не ясно.
Непонятные петельки
- стропы затяжки клапана расположены несколько непривычно - наискосок - при пристегнутом снаружи снаряжении они часто оказываются зажатыми между рюкзаком и этим снаряжением - приходится отстегивать палатку или каремат, чтобы высвободить ремень с застежкой. В принципе, это совершенно не критично, и к этому быстро привыкаешь, скорее так, придирка. Зато, притягивают клапан качественно.
- крепеж палок разнесен по обе стороны рюкзака - с моей точки зрения было бы лучше их сгруппировать на одном боку - так удобнее и крепить их и рюкзак сбрасывать со спины удобнее на сторону, где палок нет (чтобы не поломать).
Лучше бы ледоруб с одной стороны, а обе палки с другой.
- затяжки для крепежа ледоруба или палок плохо применимы на морозе (в перчатках) - защелкнуть резинку в пластмассовый паз не получается. Можно, конечно, зацепить полусхватом за пластиковую затяжку, но мне как-то этот вариант не внушает доверия. Обычная липучка сработала бы надежнее и проще.
В перчатках застегнуть резинку в паз не получается. Только вокруг всего фиксатора. И еще паз забивается снегом.
Улучшения:
Помимо устранения недостатков выше, хорошо бы добавлять не две, а четрые удлиннительных стропы, чтобы можно было крепить объемный груз с обеих сторон. Но это уже совсем прихоть.
Кстати, снаряжение и одежда LoweAlpine явно пользуется популярностью у зарубежных альпинистов - очень многие иностранцы носили ее на Москвина. Был даже один литовец, Стас, с точно таким же рюкзаком. На мой вопрос "как тебе?" он ответил, что доволен, только тоже не очень разобрался во всех нюансах конструкции (всё те же петельки возле спины). И регулировку спины, как и я, настраивал лишь единожды.
З.Ы. Касательно этих петелек, уже в процессе написания отчета, я как следует рассмотрел неиспользуемый ранее дождевик и обнаружил на нем пуговицы, которые как раз пристегиваются к этим петелькам на рюкзаке. Просто ни я, ни Стас ни разу не воспользовались накидкой, вот и не догадались.
Как итог.
Рюкзак мне очень понравился. Смело порекомендую своим друзьям. И когда придет время обновить рюкзак, весьма вероятно, что возьму такой-же, но с нижним входом.
Ну и немного дополнительных фотографий:
Подмерз немного.
Памирское Фирновое Плато и пик Ленинград.
Вид с Корженевы на Коммунизма.
З.З.Ы. Возник у меня такой вопрос, насчет самого Аукциона Снаряжения. Мне думается, система голосования при определении победителя получается не совсем адекватной. Ведь если мы занимаемся взаимовыгодным сотрудничеством, а не лотереей, то я считаю вполне справедливым дать стороне, которая предоставляет снаряжение, самой выбирать, какой из предложенных проектов наиболее интересен с точки зрения отчета и тестирования. Так сказать, "кто платит, тот и музыку заказывает". Нужно только, чтобы при оглашении выбора было хотя бы минимальное объяснение, почему именно этот проект интересен для тестирования. А вы как считаете?
Насчет застежек для ледоруба- это точно для ледоруба,а не для палок? Странно тогда очень!Липучка конечно предпочтительней.
Цвет спины серый? А то на одном фото выше он у вас синий))
Внешне симиатичен в целом!Цена правда..но так брэнд))
Фото регулировочной системы сразу же вызывает нежелание покупать этот рюкзак.
В.Геллер про это давным давно уже писал в своей известной статье:
"Идеальный грузовой узел - намертво пришитые по всей ширине лямки. Пришитые
под конкретного человека, с учетом особенностей его фигуры."
Подобные же системы регулировки удобны только производителю, можно выпускать один размер рюкзака для всех. Пользователю такая система регулировки даёт только лишний вес, удаление центра тяжести от спины и возможность выхода её из строя.
Т.е. при выборе рюкзака надо прежде всего смотреть на тех производителей, кто выпускает линейку одной и той же модели, но под разный рост и выбирать среди них рюкзак индивидуально подходящий для себя.
Из за этого транспортер сломался, хорошая стропа оказалась, прочная
Фото спины как раз очень хорошо показывает, что нагрузка будет равномерно распределяться по всей спине.
Ну а так, надо уже самим пощупать и на себя примерить - тут Вы абсолютно правы ))
Всегда с подозрениями отношусь ко всем нововведениям крепления лямок, проходит 2-3 года и они исчезают, появляются новые и в основном для красивого рекламного хода.
Лучше самошив тогда
2. Пряжка на животе удобнее - самосброс.
= > не умеют буржуи делать рюкзаки для горного туризма.
http://avp.travel.ru/snar/snar_rukzakvibor.htm
Нашел фото рюкзака.
***
Забавно, в рисковских обзорах рюкзаков это часто не упоминают. Сколько все-таки весит?