Уже в комментариях к объявлению Аукциона прозвучало немало вопросов и сомнений. Что ж, лучший ответ на это - проверка в реальных условиях. Что и сделают 2 добровольца. 23 читателя риска, не испугавшиеся груза ответственности, подали заявки на тестирование палатки. Давайте проголосуем! Именно мы определяем в каком районе и каких условиях нам интересно оценить качества PINNATE 2.
Голосование закончится 17 июня во вторник в 15.00. В голосовании учитываются голоса пользователей, которые зарегистрировались ранее 7 дней до начала голосования.
Результаты опроса
Палатка Bask Company PINNATE 2
Ермишина Анастасия , КМС по альпинизму и скалолазанию. ЧР по альпинизму в Каравшине, Чемпионат СибирскогоФО, ряд слалолазных и трэд-фестивалей в Сибири и на Алтае.
12.72% (29)
Буслаев Алексей. 4ГУ, 3ГР.Июль поход 3 к.с., август 1-2 к.с, сентябрь 2 к.с. Всё на Кавказе.
9.21% (21)
Ментовская Александра, 1 разряд по альпинизму, г. Красноярск. Каравшин (УТС и участие в ЧР); сентябрь - Крым; октябрь - Восточный Саян, ущелье Барун-Хандагай (УТС)
8.77% (20)
Ропин Сергей, КМС-туризм 6ПУ, 5ГУ; 3 разряд-альпинизм, 3-ки в больших горах, 6-ки в малых.Приполярный Урал, 300км с восхождениями до 3А
7.89% (18)
Александр Поляков, 3ра. Молодежный горный фестиваль "Европа-Азия 2014" (Россия-Турция) - 13.07..04.08: Шихан (как обычно дождь), Анталия (+20..+40°С), Аладаглар (0..+20°С), Арарат (-10..0°С, влажность до 100%). Вот и проверю все 3 сезона.
7.46% (17)
Маркович Анна. Инструктор по горному и пешему туризму. г. Новосибирск. В июле соло на Алтай. В сентябре в район Кучерлинского озера. С собакой.
7.02% (16)
Ошмарина Полина, 2р.альпинизм. Дугоба, п. Узбекистан (5250 м).
5.26% (12)
Киселёва Татьяна, 5ВУ (Жом-Болок, Ока, кат2), 3ГУ (Приэльбрусье), 1 ПР (Подмосковье), 2 разряд по ТМ.Водный поход 4 с эл.5 кс - реки Чуя - Катунь (Алтай)
4.39% (10)
Макеенко Михаил 1р. по альпинизму. Грузия,Тетнульд по классике, Южная Ушба по Столбу.
3.95% (9)
Захаров Дмитрий. Любитель. Горные походы по Кавказу 1 кат. сложности. Треккинг в Архызе 1А-1Б , Эльбрус по классике, Казбек со стороны Осетии.
3.51% (8)
Маринин Алексей, 2р. по альпинизму. Восхождения 5А-5Б в Ак-Сайском ущелье.
3.51% (8)
Каверин Сергей.Не профи, любитель.Горные и пешие походы по Уралу и Кавказу.Казбек.Восхождение со стороны Грузии(5-6 дней)
3.07% (7)
Алексей Иванов, Шапкин Михаил, СПб. Горные походы III и IV категории сложности. Велопутешествие по Норвегии, север острова Сеньи и Лофотены - 460 км + 100 км радиальных выходов.
3.07% (7)
Орлов Василий. Любитель. Занимаюсь горным треккингом и каяками. Треккинг в Фанские горы (Артуч до озера Искандеркуль), треккинг в Сванетии с 4х летним сыном
2.63% (6)
Мурат Гайнуллин, Нижний Новгород. Горные походы до 5 к/с. Либо прогулка по болгарским горам (массив Пирин), июль-август, либо трек в Непале (долина Пху + п. Чулу Дальневосточная, 6К, либо пара недель на байдарке по рекам Нижегородской области
2.63% (6)
Базяк Юлиана. 3р. по альпинизму. г. Новосибирск. Сборы в Безенгах с проживанием в личной палатке. План "Б" - автопутешествие Новосибирск-Казахстан-Кыргызтан-Новосибирск
Одиванова Юлия, велотуризм вплоть до 3-4 к.с., один из основателей и постоянная участница ВсеСибирского Первомайского Велопробега. Велопоход примерно 1-2 к.с от Ойского озера через СШГЭС в Аскиз
2.19% (5)
Салий Дмитрий, значок "Альпинист России", любитель. Походы по Краснополянским горам и Фиштинскому массиву, Эльбрус, Архыз
1.75% (4)
Кобыляцкий Дмитрий, значок по альпинизму, инструктор по велотуризму. Июнь, июль - еженедельные вело-ПВД по Кавказу, август - велопоход 2 с элементами 3 к.с. в Армению.
1.32% (3)
Хуснетдинов Ильнур, 3р. по альпинизму. Пай-Хой
1.32% (3)
Крутоуз Дмитрий, 5ПУ Приполярный Урал, 3ПР Румыния, 1 ВУ Днестр, Десна. Поход 3 кс по Украинским Карпатам
1.32% (3)
Ваничкин Константин, вело, спелео, водный турист, автостопщик. Автостоп путешествие Уфа-Париж (Июль 2014). Палатка примет участие в международном проекте "Путешествие книги", + небольшое восхождение в районе Эльбруса.
1.32% (3)
Щербатюк Михаил. 3 место на ЧМ 2012 в Крыму. 5-ки в больших горах, 6-ки в малых, соло восхождения, туризм. Безенги, Эльбрус, Сванетия и в конце побережье Грузии
Ух ты! Нашли голосование в личной ленте.) и скоро среагировали. Голосование еще не начато, это заготовка. Так что голоса, которые были оставлены, сбрасываются. Нужно проголосовать заново, когда пост появится на главной.
не хочу напрашиваться. Хотя многие могут именно так подумать.
мне думается, что у Альпинистов, именно с большой буквы, вся снаряга должна быть. Просто обязана.
Новичку, решившему заняться альпинизмом, да хотя бы туризмом бывает крайне трудно выделить необходимую сумму на приобретение достойного снаряжения. Ведь как известно: "скупой платит дважды". Одноразовых палаток, ботинок, рюкзаков и т.д. покупать не хочется.
Так что предлагаю предпочтение при голосовании отдавать участникам с не очень большим стажем.
За это сообщение выиграть аукцион мне явно не светит, хотя...
Пусть каждый подумает и сделает правильный выбор.
Победителю мои поздравления!!!
Я как раз из новичков, но в защиту бывалых скажу, что у них больше опыт в использовании различного снаряжения и поэтому они могут сделать более качественный тест-драйв. А именно отчет фидбек по продукту - одна из главных задач Аукциона.
Кроме того большая часть снаряги не вечная.
Наверное стоит пояснить. Смысл Аукциона не в благотворительности, это не акт дарения, а реальная передача снаряжения на тестирование с посылом получить интересный отзыв "без купюр" - положительный или негативный, главное, по сути дела. Это не рекламная акция, а сотрудничество читателя сайта, производителя и Риск.ру для общей пользы.
На мой взгляд, тестировать снаряжения должен человек опытный, который знает что ждать от снаряжения, пробовал другое и будет использовать его в серьезных условиях. Но это мой взгляд. Каждый решает для себя, оставляя голос.
Просто в поддержку дискуссии. Тут бывает сложно сказать что такое бывалый и что такое новичок. Если говорить , что бывалый - это человек с альпинистким разрядом , то это не совсем так. Бывалым можно назвать человека с большим жизненным и горным опытом ( в смысле нахождения в горах). Потом стоит заметить , что многие ходили в горы ещё до появления интернета и сайта Риск. У него может не быть разряда , но будет большой опыт человеко-дней проведённых в палатке , будет опыт использования брезентовых палаток , ношения клеёнок , а вместо спальников - одеял. Так что в таком деле как горы не всегда класс человека как спортсмена будет соответствовать его бывалости. Я знал охотников , которые уходили в горы на неделю имея худой рюкзачок и клеенку - спали на еловых ветках и топили тлевшим бревном. Вот это действительно бывалый.
Разряды и категории - это сигнальные огни в определении опытности человека, но, вы правильно отметили, бывают исключения. В этом случае необходимо правильно представиться, мы даем такую возможность в заявке. Правильно и емко, т.к. в опрос не вставить пространный текст. : )
Проголосовал за ребят, которые будут тестировать палатку в условиях Полярного\Приполярного Урала. Прошлый год тестировал Ред Фокс лайт комфорт-2, конструктивно, по размерам и весу аналог представленной, редкостный хлам.
что общего Вы нашли в нашей палатке и в указанной Вами?
А что обычно ищет в палатке потребитель? Количество жителей, вес, цена. Проблемы производителя - чё там за ткань, из чего сделаны дуги и как это объединено в конструкцию - это не наши проблемы.
Наши вопросы - удобно жить в палатке или нет. Удобно её собирать или нет. Удобно её носить, или нет.
Вот так и сравниваем. Та же двушка. Вес у вас больше. Цена больше в разы. Какие такие ништяки вы накрутили в конструкцию, что мы должны "задрав штаны" бежать в магазин? С учётом того, что та же пресловутая Хубба стоит сравнимо, зато весит на 39% меньше.
О, я вижу прогресс. Товарищ добавил меня в игнор-лист.
Это верное решение. Сразу напомнило:
"— Профессор Персиянинов величина, он у вас в институте, правда, Володя?
— Был, но ушел, — сказал Устименко, — и никакая он не величина, а просто его мамаши любят за то, что он всем говорит, будто этот ребенок единственный на свете."
Производители, видимо, тоже не чужды любви к "профессорам".
Тут два момента. Первый - эксклюзива нету, у всех всё одинаковое, поэтому если у других не рвётся и не течёт, то и у Баска не будет. Разве только кто-то накосячит с соблюдением технологии, так подобное всегда видно.
А, во-вторых, лично я к описанным вами неприятностям готов. Чего и вам желаю.
Проблемы производителя - чё там за ткань, из чего сделаны дуги и как это объединено в конструкцию - это не наши проблемы.
Сравнивать нужно подобное с подобным. Если рассуждать в таком ключе и дальше, то "покупателю" подойдет самая дешевая двухместная палатка.
Мы наоборот наблюдаем повышенный интерес покупателей в последнее время к деталям, конструкциям, тканям... И стараемся дать максимально подробную и достоверную информацию, так, чтобы выбор был правильный.
О, я вижу прогресс. Товарищ добавил меня в игнор-лист.
У фирмы никого не может быть в игнор-листе, мы же не личность, которая может обижаться...
Рискну, конечно, побыть адвокатом дьявола... но палатки, все-таки, сильно разные. То, что сразу бросается в глаза:
1. Из-за конструкции жизненное пространство в басковской палатке больше, при сходных габаритах дна.
2. Материалы используются совсем разные, у Баска - тент силиконовый (с обработкой силиконизированными составами), что дает лучшую сопротивляемость ветровым нагрузкам, и лучшую сопротивляемость ультрафиолету, и меньше намокает тент.
3. Материалы и дна, и тента у басковской палатки более "кондовые" (с более плотным плетением), из-за этого, видимо, и разница в весе.
4. DACовские дуги, на Баске - это весьма здорово. Они не дают практически никакой остаточной деформации даже после длительных ветров, обычно. Алюминий 7001-Т6, который стоит на РедФоксе - материал приличный, но классом ниже.
Как итог - обе палатки приличные, но басковская рассчитана на более жесткое использование, из лучших материалов и проч. Естественно, дороже. Но тут уж каждый сам выбирает.
Ни к одной, ни к другой фирме не принадлежу, эт на всякий случай.
Сравнивать нужно подобное с подобным. Если рассуждать в таком ключе и дальше, то "покупателю" подойдет самая дешевая двухместная палатка.
Тяжело с критериями, что именно считать подобным, а что - не считать. Могут быть разными для каждого случая.
И для чего покупатель хочет палатку использовать. Для некоторых случаев самого дешёвого двухместного Трамп Скаут 2 за 2000 рублей вполне достаточно.
У фирмы никого не может быть в игнор-листе
Да вот хотел плюсануть ваш комент, отказали со словами "вы в игнор-листе у автора комента". Теперь, кстати, уже нет.
"пресловутая Хубба стоит сравнимо, зато весит на 39% меньше"
------------
С MSR'ом сложно соревноваться: у них
- гораздо больший объём производства, -> а массовое производство всегда дешевле.
- больше объём производства -> ниже закупочные цены на материалы (никакой Бакс не купит ткань по той цене, что купит MSR или Marmot )
- они (MSR и прочие Нордфэйсы) могут заплатить дизайнеру, тестеру и прочим разработчикам, а остальные могут лишь украсть идею, т. к. на собственные разработки банально нет денег.
- даже кредит на развитие MSR возьмет под 2-5% годовых, а не под 18-24%. И стоимость офиса в Москве выше чем Сиэттле.
Поэтому Hubba Hubba и есть лучшая туристическая палатка (для тех, кто может за неё заплатить :))
И сравнения тут неуместны ;)
Голосование окончено! Спасибо всем участникам и проголосовавшим!
Прошу Анастасию и Алексея связаться со мной в личке! Именно им предстоит ответственная задача - рассказать о реальных достоинствах и недостатках палатки после использования.
Огромное спасибо всем, кто проголосовал за меня! Абсолютно неожиданно. На 99,9% был уверен в том, что даже в первую пятёрку не попаду.... Как и в прошлые разы, постараюсь максимально протестировать представленное изделие и написать правдивый и, надеюсь, полезный отзыв.
Кстати, на днях получил с Украины спальник Рэд Поинт, который тоже будет тестироваться вместе с палаткой от БАСК :)
Александр, тогда отдельное спасибо! Надеюсь, что когда-нить ещё всё-таки сходим вместе в 5 к.с. на Кавказ ;) У меня тут за этот год такие участники подбираются в команду со всей страны, что на целую серьёзную группу для 4-5 к.с. в следующем году хватит.
Спасибо, дорогой!
Конечно, в двойне приятнее, что голос не пропал даром.
Твоему земляку, а точнее - нашему человеку, тоже привет! Может и правда удастся со своими учителями в августе в ФРГ попасть. Если по работе всё сложится.
Спасибо!
Мы тоже надеемся что ваши палатки не подведут)))
Затестим по-полной, да еще и расскажем об этом всем!
Отдельная благодарность голосовавшим, вы замечательны.
Анастасия, Алексей, поздравляю с победой в голосовании!
Хочу предупредить об осторожности.
Я знаком с 2-мя палатками данной конструкции.
У меня.
https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul2
Легче в 2 раза при тех же размерах, но не в этом суть
у друга Хубба всем известная.
ЭТА КОНСТРУКЦИЯ НЕ ВЕТРОУСТОЙЧИВА!
Хубба менее устойчива чем мой Купер, но всеже близко.
Лмчно не видел, но знакомые передавали о ломании в районе хаба.
Боковой ветер для них смерть. С учетом того , что как и у МСР оттяжки по торцам в середине хаба, то даже диагональный начинает ее легко скручивать в районе середины, где 1 несущая дуга.
Причем ветер не особо даже сильный, вполне терпимый уже заставляет беспокоится за этот участок.
Боковые растяжки в районе дверей много не могут дать, ибо как не выставляй их боковой ветер грозит прижать вниз, а там нет упора в центре.
Хотя....Если через трекинговые палки , которые расставить на небольшом расстоянии, то возможно поможет.
В моей консольная дуга внутри и там укрепленные кармашки и торцы, я вставляю в это пересечение трекпалки , что из короткой дуги делает полную до земли и палатка сразу успокаивается.
Но тут зачем то она внешняя ( про порванную ткань внутренними консолями не смешите, везде где я видел там усиление и карман из которого она не выйдет на обычный тент) и мой вариант тут не получится, поэтому попробуйте пропустить растяжку через трекпалку.
ЭТА КОНСТРУКЦИЯ НЕ ВЕТРОУСТОЙЧИВА!
Рискну усомниться. Лмчно не видел, но знакомые передавали о ломании в районе хаба. эммм... =) источник ОБС не самый надежный. По опыту многих лет дуги в таких хабах ломаются, чаще всего, при ситуации неправильной (неполной) установки дуги в хаб. Боковой ветер для них смерть. Опять же усомнюсь. Есть опыт хождения с таким вариантом, все ок при разнонаправленном ветре.
1. У вас совершенно не такая конструкция, там иные векторы приложения нагрузки и иные точки осуществленной разгрузки. Для того чтобы вы понимали сделайте маленький эксперимент : в середине дуги примотайте к ней скотчем трекинговую палку 1.20 длинной и натяните хорошо оттяжки к ней ( те что у вас по бокам, имитируя соединение с тентом) а теперь немного придавите любой край трекпалки , ибо именно так действует ветер в конструкции Хубба . Причем вы можете пустить даже оттяжки в стороны от палки-консоли , это мало поможет ибо вектор идет диагонально.
2. Про ломание в районе хаба слышал не только от знакомых, но и на форумах , чему соответствует обычный принцип, когда у длинной и не жестко позиционированной дуги есть больше степени свободы, она гнется , но не ломается( у меня был Тарптент Рейнбоу с 1 дугой, которая в шторм, просто ложилась в разные стороны до земли, но поломаться там было нечему), а если вы ее возьмете ближе то она жестче, но более подвержена излому ( я так случайно поломал изогнутую дугу на БД Темпест, взяв ее не за края , а ближе к середине) Так , что тут не только ОБС, но и опыт. Но так как я сам не видел конкретного случая, потому и не утверждал в этом моменте.
3. Утверждаю я в другом моменте, на что у меня есть опыт с 2-мя палатками такого типа Big Agnes Copper Spur UL2 и МСР Хубба Хубба, и никто их и близко по ветроустойчивости не ставит даже к обычным черепашкам, у них другие плюсы- низкий вес и почти ( или полностью ) вертикальные стенки внутри.
Метод борьбы с этой проблемой я описал выше.
4. с внешней консолью я подобную конструкцию не юзал и потому есть некий процент, что я ошибаюсь, но умозрительно не вижу кардинального изменения физических факторов конструкции.
мне думается, что у Альпинистов, именно с большой буквы, вся снаряга должна быть. Просто обязана.
Новичку, решившему заняться альпинизмом, да хотя бы туризмом бывает крайне трудно выделить необходимую сумму на приобретение достойного снаряжения. Ведь как известно: "скупой платит дважды". Одноразовых палаток, ботинок, рюкзаков и т.д. покупать не хочется.
Так что предлагаю предпочтение при голосовании отдавать участникам с не очень большим стажем.
За это сообщение выиграть аукцион мне явно не светит, хотя...
Пусть каждый подумает и сделает правильный выбор.
Победителю мои поздравления!!!
Кроме того большая часть снаряги не вечная.
Всем удачи в экспедициях с PINNATE 2 или без неё!
На мой взгляд, тестировать снаряжения должен человек опытный, который знает что ждать от снаряжения, пробовал другое и будет использовать его в серьезных условиях. Но это мой взгляд. Каждый решает для себя, оставляя голос.
- конструкции разные
- ткани разные
- дуги разные
...не понятно, что общего Вы нашли в нашей палатке и в указанной Вами?
А что обычно ищет в палатке потребитель? Количество жителей, вес, цена. Проблемы производителя - чё там за ткань, из чего сделаны дуги и как это объединено в конструкцию - это не наши проблемы.
Наши вопросы - удобно жить в палатке или нет. Удобно её собирать или нет. Удобно её носить, или нет.
Вот так и сравниваем. Та же двушка. Вес у вас больше. Цена больше в разы. Какие такие ништяки вы накрутили в конструкцию, что мы должны "задрав штаны" бежать в магазин? С учётом того, что та же пресловутая Хубба стоит сравнимо, зато весит на 39% меньше.
О, я вижу прогресс. Товарищ добавил меня в игнор-лист.
Это верное решение. Сразу напомнило:
"— Профессор Персиянинов величина, он у вас в институте, правда, Володя?
— Был, но ушел, — сказал Устименко, — и никакая он не величина, а просто его мамаши любят за то, что он всем говорит, будто этот ребенок единственный на свете."
Производители, видимо, тоже не чужды любви к "профессорам".
А, во-вторых, лично я к описанным вами неприятностям готов. Чего и вам желаю.
Сравнивать нужно подобное с подобным. Если рассуждать в таком ключе и дальше, то "покупателю" подойдет самая дешевая двухместная палатка.
Мы наоборот наблюдаем повышенный интерес покупателей в последнее время к деталям, конструкциям, тканям... И стараемся дать максимально подробную и достоверную информацию, так, чтобы выбор был правильный.
О, я вижу прогресс. Товарищ добавил меня в игнор-лист.
У фирмы никого не может быть в игнор-листе, мы же не личность, которая может обижаться...
http://www.redfox.ru/catalog/palatka-fox-comfort-2-v2.html
С точки зрения многих здесь покупателей это подобные палатки.
1. Из-за конструкции жизненное пространство в басковской палатке больше, при сходных габаритах дна.
2. Материалы используются совсем разные, у Баска - тент силиконовый (с обработкой силиконизированными составами), что дает лучшую сопротивляемость ветровым нагрузкам, и лучшую сопротивляемость ультрафиолету, и меньше намокает тент.
3. Материалы и дна, и тента у басковской палатки более "кондовые" (с более плотным плетением), из-за этого, видимо, и разница в весе.
4. DACовские дуги, на Баске - это весьма здорово. Они не дают практически никакой остаточной деформации даже после длительных ветров, обычно. Алюминий 7001-Т6, который стоит на РедФоксе - материал приличный, но классом ниже.
Как итог - обе палатки приличные, но басковская рассчитана на более жесткое использование, из лучших материалов и проч. Естественно, дороже. Но тут уж каждый сам выбирает.
Ни к одной, ни к другой фирме не принадлежу, эт на всякий случай.
Тяжело с критериями, что именно считать подобным, а что - не считать. Могут быть разными для каждого случая.
И для чего покупатель хочет палатку использовать. Для некоторых случаев самого дешёвого двухместного Трамп Скаут 2 за 2000 рублей вполне достаточно.
У фирмы никого не может быть в игнор-листе
Да вот хотел плюсануть ваш комент, отказали со словами "вы в игнор-листе у автора комента". Теперь, кстати, уже нет.
------------
С MSR'ом сложно соревноваться: у них
- гораздо больший объём производства, -> а массовое производство всегда дешевле.
- больше объём производства -> ниже закупочные цены на материалы (никакой Бакс не купит ткань по той цене, что купит MSR или Marmot )
- они (MSR и прочие Нордфэйсы) могут заплатить дизайнеру, тестеру и прочим разработчикам, а остальные могут лишь украсть идею, т. к. на собственные разработки банально нет денег.
- даже кредит на развитие MSR возьмет под 2-5% годовых, а не под 18-24%. И стоимость офиса в Москве выше чем Сиэттле.
Поэтому Hubba Hubba и есть лучшая туристическая палатка (для тех, кто может за неё заплатить :))
И сравнения тут неуместны ;)
Так на эти вопросы, можно ответить только после использования и тестирования палатки. А Вы делаете выводы преждевременно.
Шучу!))
17-22 августа вэлкам!))
Прошу Анастасию и Алексея связаться со мной в личке! Именно им предстоит ответственная задача - рассказать о реальных достоинствах и недостатках палатки после использования.
Кстати, на днях получил с Украины спальник Рэд Поинт, который тоже будет тестироваться вместе с палаткой от БАСК :)
Ушел искать себе новую двушку....
Надеемся, что наши палатки не подведут!
Удачных путешествий!
НПФ БАСК
Конечно, в двойне приятнее, что голос не пропал даром.
Твоему земляку, а точнее - нашему человеку, тоже привет! Может и правда удастся со своими учителями в августе в ФРГ попасть. Если по работе всё сложится.
И мой, и мой!!!
Не надо отказывать такому обаятельному и весёлому спортсмену!
Мы тоже надеемся что ваши палатки не подведут)))
Затестим по-полной, да еще и расскажем об этом всем!
Отдельная благодарность голосовавшим, вы замечательны.
Всем участникам - успешных экспедиций!
Хочу предупредить об осторожности.
Я знаком с 2-мя палатками данной конструкции.
У меня.
https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul2
Легче в 2 раза при тех же размерах, но не в этом суть
у друга Хубба всем известная.
ЭТА КОНСТРУКЦИЯ НЕ ВЕТРОУСТОЙЧИВА!
Хубба менее устойчива чем мой Купер, но всеже близко.
Лмчно не видел, но знакомые передавали о ломании в районе хаба.
Боковой ветер для них смерть. С учетом того , что как и у МСР оттяжки по торцам в середине хаба, то даже диагональный начинает ее легко скручивать в районе середины, где 1 несущая дуга.
Причем ветер не особо даже сильный, вполне терпимый уже заставляет беспокоится за этот участок.
Боковые растяжки в районе дверей много не могут дать, ибо как не выставляй их боковой ветер грозит прижать вниз, а там нет упора в центре.
Хотя....Если через трекинговые палки , которые расставить на небольшом расстоянии, то возможно поможет.
В моей консольная дуга внутри и там укрепленные кармашки и торцы, я вставляю в это пересечение трекпалки , что из короткой дуги делает полную до земли и палатка сразу успокаивается.
Но тут зачем то она внешняя ( про порванную ткань внутренними консолями не смешите, везде где я видел там усиление и карман из которого она не выйдет на обычный тент) и мой вариант тут не получится, поэтому попробуйте пропустить растяжку через трекпалку.
Рискну усомниться.
Лмчно не видел, но знакомые передавали о ломании в районе хаба. эммм... =) источник ОБС не самый надежный. По опыту многих лет дуги в таких хабах ломаются, чаще всего, при ситуации неправильной (неполной) установки дуги в хаб.
Боковой ветер для них смерть. Опять же усомнюсь. Есть опыт хождения с таким вариантом, все ок при разнонаправленном ветре.
2. Про ломание в районе хаба слышал не только от знакомых, но и на форумах , чему соответствует обычный принцип, когда у длинной и не жестко позиционированной дуги есть больше степени свободы, она гнется , но не ломается( у меня был Тарптент Рейнбоу с 1 дугой, которая в шторм, просто ложилась в разные стороны до земли, но поломаться там было нечему), а если вы ее возьмете ближе то она жестче, но более подвержена излому ( я так случайно поломал изогнутую дугу на БД Темпест, взяв ее не за края , а ближе к середине) Так , что тут не только ОБС, но и опыт. Но так как я сам не видел конкретного случая, потому и не утверждал в этом моменте.
3. Утверждаю я в другом моменте, на что у меня есть опыт с 2-мя палатками такого типа Big Agnes Copper Spur UL2 и МСР Хубба Хубба, и никто их и близко по ветроустойчивости не ставит даже к обычным черепашкам, у них другие плюсы- низкий вес и почти ( или полностью ) вертикальные стенки внутри.
Метод борьбы с этой проблемой я описал выше.
4. с внешней консолью я подобную конструкцию не юзал и потому есть некий процент, что я ошибаюсь, но умозрительно не вижу кардинального изменения физических факторов конструкции.