Тестирование рюкзака BASK Company Light 55
Когда перед началом сезона компания BASK Company объявила рюкзачный аукцион, я обрадовалась! Как раз собиралась заменить свой старенький увесистый Vaude на что-то полегче. Еще больше обрадовалась, когда победила, и рюкзачок оказался в моих руках. А потом уже и на моих плечах:)
Первое впечатление от рюкзака - насколько же он легкий! Но насколько же непрочной выглядела его тонкая, почти прозрачная, ткань. Но на деле оказалось, что довольно прочной, учитывая все тяготы, которые ей пришлось испытать.
А еще внешний вид радовал глаз! Хотя расцветочку можно было повеселее сделать:)
В планах было сходить несколько горок на Кавказе. Рюкзак планировала использовать на подходе, возможно на восхождении. В итоге небольшой компанией мы отправились в Уллу-тау, а потом на плечо Шогенцукова с целью залезть на Тютю, 5А.
Барахла набиралось много, но благодаря напарникам и возможностям рюкзака проблем с его упаковкой не возникло. Множество длиииинных ремешков и стропочек для крепления снаряжения, колец и петель облегчали процесс размещения вещей сверху рюкзака.
При переноске рюкзак показал себя прекрасно! Легко подгоняется, удобно сидит, пояс и лямки хорошо регулируются. Как говорится, "сидит" по спине. А это немаловажно, когда приходится тащить большой вес на большие расстояния.
Еще понравился клапан, который легко было регулировать по высоте или убирать внутрь.
Приятным бонусом оказался вынимающийся мини-коврик из полиуритана - дополнительно подложила под мерзнущую часть тела и порядок:)
К сожалению, есть и замечания.
- быстро намокает без чехла (а помокнуть нам пришлось изрядно)
- при плотной набивке рюкзака некоторые вещи начинают как бы выпирать, и в этих самых "выпуклых местах" рюкзак подвержен быстрому истиранию. На других рюкзаках такого не замечала.
- еще дома из "держателя" вылетела резиночка, которая стягивает рюкзак.
- хотелось бы еще иметь возможность доставать вещи снизу, т.е. наличие "подвала" у рюкзака.
Короче говоря, идеальных вещей не бывает, поэтому ставлю рюкзачку твердую 5ку!:) Рекомендую для походов, подходов, несложных восхождений (где не надо волочить рюкзак по стене) в летнее время года!
Проводила испытания Бесчастнова Юля (альпклуб МГУ).
Выражаю большую благодарность BASK Company за предоставленную возможность тестирования и собственно за сам рюкзак!
169
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Внешний вид рюкзака пять дней назад:
Рюкзак хороший. материал на удивление крепкий.
Испытываю в буерломах и еловых чащёбах Южного Урала
Нургуш NoneStop
В полной комплектации 1120 грамм получается.
Но это так, брюзжание всё.
Вопрос к автору. Есть ли на поясе коуши для развески и если нет - хотелось ли иметь? Взвешивали пустой рюкзак на сверку заявленного производителем веса?
Ждём ещё отчётов! :)
На поясе нет петелек и не вижу смысла. Все-таки рюкзак немного великоват для штурмового для лидера.
Не взвешивала...
Спасибо за ответы.
Очень понравился (и продолжает нравится) сухой вес, размеры, довольно разумная система подвески, и возможность навешивать кучу барахла по бокам, хотя по ощущениям он больше чем 69л. Нижний вход это все баловство, и только добавляет весу... То, что он мокнет под дождем понятно, то что этот рюкзак очень требователен к укладке тоже понятно (спина мягкая без элементов жесткости, ткань тонкая - все плата за маленький вес.
Теперь о самом плохом. В этом году, собирая рюкзак (три часа до поезда) упихивал что-то в тубус, потянул - хряяясь - тубус порвался (сама тряпка, горизонтальный разрыв, почти половина периметра). Офигел, давай смотреть внимательно - видимо была маленькая дырочка (ХЗ откуда, ничего такого не носил в нем), и от нее пошел разрыв, типа как трещина в металле, концентрация напряжения и "это вот все". Несмотря на рип-стоп, тряпка то на тубусе слабовата...
Как то упаковался, взял с собой стропку, нитки ес-но, полдня в поезде шил это дело. Заметил еще одну дырочку неск. сантиметрами ниже разрыва, думаю - "там тоже может порваться", но зашить как то поленился что ли... КРайний день в лагере, собираемся, 3 часа до машины в Нальчик, пакую остатки шмотья, нежно тяну за тубус - хряяясь - тубус рвется от второй дырочки. Де-жа-вю...
Сейчас в глубоком недоумении что делать - то ли зашивать оба разрыва (а будут ведь еще), то ли тубус полностью менять, то ли купить другой рюкзак.
К БАСК-у отношусь с большим пиететом, куча барахла от него ношу, но вот это явный косяк производителя - нельзя такую хилую тряпку на тубус ставить. Как бы не первый далеко мой рюкзак, были и ультралайт модели от БД например, но такого не припомню. Бывает что рюкзак продирается легко (тот же БД на скалах чуть только цепани), но от дырки что бы дальше рвалось... ;-(
Мы уже давно ставим на тубусы Лайт 69 прочную нейлоновую ткань Oxford 210, нареканий на которую мы не получали ни разу. Наоборот, многие считают, что эта ткань слишком прочная и можно ставить полегче. Так в новой серии рюкзаков Light стоит нейлоновая 210 Taffetta.
На тубусе мы не ставим рип-соп. Поэтому нужна фотография. Какой логотип на рюкзаке: синий или треугольный?
Логотип не треугольный точно, цвет логотипа по моему таки сине-белый что ли.
В зависимости от веса рюкзака можно убирать не нужные элементы.
Пока ничего не порвалось и не оторвалось.
Рюкзак мне понравился.
Толщина ткани не так уж важна для веса рюкзака- сто грамм туда- сюда рояли не играют.
У меня простая 70ка Новотуровская весит чуть больше кило, никакой тонкости тряпки не отмечено.
Важней отсутствие извращений типа "подвала" , регулируемой подвески и лат.
Там сто грамм, сям сто грамм... в итоге выходит монстер 3.5кг сухого весу.
> Важней отсутствие извращений типа "подвала" , регулируемой подвески и лат.
Насчет лат не соглашусь. У меня в БД-шном рюкзаке проволока легкосплавная выгнутая буквой ЗЮ - крайне здорово держит спину и прощает ошибки в укладке. Все таки 3е тысячелетие на дворе, "коврик трубой в рюкзак" не то что устарело, но банально неудобно;-)
*******
надо было кошки туда сунуть, котлы слишком круглые:)))
Лайт-69 хотел взять, но при подробных испытаниях в магазине отказался в пользу Новатура-80 по самому главному критерию -
посадка на спине под нагрузкой.
Лайт-69 ощутимо оттягивает назад, это же видно по фотам и других моделей в их предыдущем посте, и в этом (вижу как Юля под ним идёт).
Вес самого рюкзака имеет значение, когда грузите его меньше 10-15 кг, если больше, то важнее именно посадка на спине,
а ткань имеет значение от условий эксплуатации.
Мой Новатур проехал на мне при 30 кг из Теберды в Домбай по заповеднику, где даже связи нет - полный автоном, буреломы, таскал волоком
по скалам и многое другое. Уверенность в нём максимальная, недостаток один - пояс мешает высоко задирать ноги, приходится растёгивать на
технически сложных участках, сейчас мне очень нравится Оспрей-44, но он маловат для длительных походов и внушает опасения тонкая сверхэластичная
ткань.
Резюме, хотя каждый рюкзак имеет свою область применения и уровень нагрузки, но есть некоторые общие важные конструктивные особенности,
одна из самых важнейших - посадка на спине под нагрузкой.
Лайт-69 своим объёмом претендует на гораздо более, чем 10-15 кг, но посадка на спине плохая, поэтому не фиг восхищаться продукцией
заведомо низкого конструктивного качества, дабы не создавать тенденцию общего ухудшения качества снаряжения,
пусть БАСК работает над устранением недостатков.
Не заметила, что рюкзак оттягивает назад... Как раз очень удобно было:)
ЗЫ послал Баску фото рваного тубуса, что то молчат...
но пришлось.
Регулировка у Новатура-80 гораздо богаче, пояс шире, в результате он сидит гладко по спине, не отваливается назад, спину держишь ровно,
что при весе больше 20 кг - огроменное преимущество.
Ты просто не имела сравнения.
Возьми сравни свой 55 с Оспреем.
****
У меня их семидесятка, рюкзачок легкий, удобный, но очень короткие лямки и расстояние от низа до крепления лямок недостаточное- 46см.
Это на рост метр70 пойдет, а на 180 мало.
пришлось лямки перешивать.:(
Поставил более длинные лямки, поднял место крепления на 4 сантиметра-примерил с грузом- рюкзак стал значительно удобней.
Рюкзак понравился.
Хорошие лямки, хороший поясник, хороший клапан.
Хорошо распределяет нагрузку.
Из минусов можно отметить только - слабовата ткань основная. Есть разрыв.
Из пожеланий - сделать поглубже боковые карманы(фляга/бутылка влезает с трудом) и увеличить поясные карманы(перекусы класть/жпс) .
пс:
Купил рюкзак баск лайт 55. Недельная поездка в горы, крайне аккуратное обращение, 12кг нагрузка. И маленький разрыв основной ткани на уровне вышивки. Это гарантияный случай? Рюкзак куплен две недели назад в Москве. Чек есть.