Чуток сон красавицы Дали...

:)

Володя, я обходил Ушбу со всех сторон совершая горные походы и простые, и 5 категории сложности... Был на Северной Ушбе, пытался взойти на Чатын-тау... (погода)

И ходил бы до сих пор, не подведи меня ноги... :-(((

Если ты в обиде, прошу прощения! Но, автор фотографии, которая служила макетом к картине, в посту указан.

Ну хорошо!
Пусть будет по Вашему!

Притырил из Интернета, подрисовал, подкрасил, наивно подумал: " Рождение Сверх Новой" - и выставил!..

Вот...

Надеюсь после этого Ваш сон будет крепким :-)))

p.s. А ещё можно её порезать или сжечь... И показать Вам останки...

Но для начала попробую убрать её с РИСКа...

Не потеря, в конце-то концов, а копия чужого шедевра...

Эх, Виктор, зря Вы убрали картину :(

Виктор Иванович,присоединюсь к тому,что,зря Вы убрали картину.
Я не берусь обсуждать сейчас картину или фотографию,но на мой взгляд,по большому счёту,любой творческий человек в своём произведении выражает не то,что он видит или слышит,а то что он чувствует,и не важно оригинал это или копия, в каждом своё и согласен,что в копии передать своё сложнее (тем более,что Вы ничего не скрывали и своих работ у Вас предостаточно). Извините,по моему так.
Ждём новых работ.

Заводы стоят! (с)

Уважаемый Владимир,

можно понять Ваше возмущение, если Ваши фотографии без спросу вставляют в чужие статьи. Но претензии против использования ракурса в картине - это смешно. Сколько в мире искусства вариаций на темы Джоконды, "Завтрака на траве" и прочего - никто не протестует.
Можно сказать, что Ваше фото Ушбы "Черный квадрат" - вариация старой фотографии П.Ф.Захарова (http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=4918) - у Вас просто угол зрения побольше. Кстати, получили ли Вы разрешение на использование названия "Черный квадрат" у потомков Малевича?

Я не призываю убрать Ваше фото Ушбы "Черный квадрат". Оно - самостоятельное произведение, хотя и вариация на избитый ракурс.
И Ваши претензии к автору картины просто нелепы. Даже обидно за Вас, как за художника.

Хмм, а если бы Виктор Иванович "перерисовал" собственноручно сделанное фото? Это - "перерисовка" или тем не менее, картина, поскольку "перерисовано" чисто со своего натурпродукта?

Как бы ни был силен ваш талант продажника собственных фотографий (всё по свойство-преимущество-выгода,), это не делает менее мелочным ваш спор.

Ваши таланты, проявленные в этой дискуссии, заиграли новыми, доселе неизвестными гранями ;)

Оу! То есть, вы каг бе намекаете нам, что мы таки вам должны немножечко денег за ракурс? )))

ЧСВ - это чувство собственной важности, гугл в помощь.

Ушбу я лично видела своими глазами и фотографировала тоже.

Фото, находящиеся в публичном доступе в интернете, облагаются таким налогом? Пункт закона не покажете?

Может, стоит под фотографией выкладывать не описание места, а номер яндекс-кошелька или вебмани, и ставить таймер, сколько человек может смотреть на фото бесплатно (а потом ему нужно пополнить баланс)?
Тогда некое "право первого взгляда", обусловленное чувством собственной важности, никоим образом не будет нарушено.
А можно просто не выкладывать в публичный доступ - будет проще.

Хотя, вас лично это, конечно, не касается...

Я и говорю, ставьте яндекс-кошелек, и не надо себя обманывать - вам это гораздо ближе.
Мне действительно повезло, что я увидела обратную сторону некоторых фотографий, и даже бесплатно ;).


[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1259]
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1275]

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:

1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;

2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1276]

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.