Да сколько же узлов надо знать!
Фото с сайта: pmcentr.wordpress.com
Автор: Сергей Надточий (Терр)
Проживая большую часть года на КСС, общаясь с приезжающими альпинистами, я регулярно слышу одну и ту же фразу : Для занятий альпинизмом достаточно знать «Х+1» морских узлов, если знать и уметь пользоваться ими с закрытыми глазами.
Где Х варируется от 4 до 7. Добавлю, что эти фразы обычно говорят достаточно опытные, можно сказать, заслуженные люди, к которым прислушиваются новички и просто начинающие альпинисты. Они неосознанно ошибаются, на самом деле, они на «автомате» применяют гораздо больше узлов. Но новички воспринимают указанное ими количество узлов, как руководство, и берут на вооружение.
Весь материал >>>
____
43
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как говориться, век живи - век учись
Им завязывать шнурки - вместо "бабского"
Тогда шнурки не развязываются.
кстати, на скользких синтетических прямой держит плохо. как вариант - 2х3 (второй раз дополнительный перехлест)
собственно по указанному пути и произошел. когда народ начал переходить с канатов на "скользкие" синтетические веревки.
Вспомнил давно заученный прямой узел (ещё со школьных времён), думаю моя проблема решилась))).
Вот интересно мне - почему нельзя весь материал выложить на риске? Вроде портал некоммерческий, вы не обеднеете. Вам лень лишний раз пару кнопок нажать?
ПС:По теме - по ссылке не ходил, но материал хороший, спасибо! :)
ППС: Уже сходил. Инфа полезная, хотя и спорная. Спорная в следующем плане: кому надо, как правило, уже умеют вязать нужные узлы. А перегружать инфой новичков просто бессмысленно.
ТРАФИК НА СВОЙ САЙТ!!!
Но там внизу статьи есть слова:
"На эту статью распространяется закон об «Авторском праве». Перепечатка материала на другие ресурсы возможна только с разрешения администрации сайта!"
Спасибо, что вразумили))).
мне например некоторые варианты использования показались слишком уж экзотическими, а в некоторых случаях привык применять другой узел.
прямой (мимо него никто не проходил :-)
рифовый - то же
грейпвайн
встр. восьмерка
шкотовый
брамшкотовый
(эти два оч редко.)
незатягивающиеся петли:
восьмерка (и одним концом)
булинь
двойной булинь
(йосимити булинь оставим за скобками)
проводник - на крайний случай, хотя на западе используют
заячьи уши
узел среднего (бергшафт?)
стремя
ыыхх! пока все.
плоский узел (две модификации)
рыбацкий огон
рыбацкий просто
штык (полезно бывает. их вроде несколько)
академический (так разные узлы называют,я знаю два)
шлюпочный
австрийский прусс,
французский прусс (надо считать узлом, хотя вяжется примитивно. но работает :-)
полупруссик
кошачьи лапки
удавка
узел Линча (его не применяют :-)
топовый (как вязать не помню)
А вообще все узлы взяты из книжки Скрягина. Ну кроме схватывающих. У него там есть экзотический схватывающий, но я ни разу не применял.
пруссик
прямой (мимо него никто не проходил :-)
рифовый - то же
грейпвайн
встр. восьмерка
шкотовый
брамшкотовый
(эти два оч редко.)
пруссик
незатягивающиеся петли:
восьмерка (и одним концом)
булинь
двойной булинь
(йосимити булинь оставим за скобками)
проводник - на крайний случай, хотя на западе используют
заячьи уши
узел среднего (бергшафт?)
стремя
ыыхх! пока все.
плоский узел (две модификации)
рыбацкий огон
рыбацкий просто
штык (полезно бывает. их вроде несколько)
академический (так разные узлы называют,я знаю два)
шлюпочный
австрийский прусс,
французский прусс (надо считать узлом, хотя вяжется примитивно. но работает :-)
полупруссик
кошачьи лапки
удавка
узел Линча (его не применяют :-)
топовый (как вязать не помню)
А вообще все узлы взяты из книжки Скрягина. Ну кроме схватывающих. У него там есть экзотический схватывающий, но я ни разу не применял.
интересно сравнить :)
И продолжаю с интересом изучать представленную Вами статью далее.