В продолжении про ледоруб CAMP...

По факту сломана лопатка ледоруба, поэтому в данном случае поломка ледоруба заключается в поломке лопатки.
А нагрузки и нормы, согласно которым ледоруб сертифицирован неплохо было бы опубликовать (чтобы посмеяться).
А заодно и стандарты качества, которым размеры ледоруба, твердость металла и технологический процесс полностью соответствуют
А то может мы действительно неправы, требуя от такого нежного создания слишком больших потребительских свойств, к которым привыкли пользуясь предыдущими, негламурными изделиями? :-)

У вас к моему скромному мнению есть столько всего, что не высказать вы не смогли, постараюсь ответить подробно, надеюсь, этого будет достаточно и переливания из пустого в пустое не последует (как в изначальной теме) :
По факту сломана лопатка ледоруба, поэтому в данном случае поломка ледоруба заключается в поломке лопатки.
Совершенно верно, про то и говорю. Ледоруб сломался от нагрузок на которые не был рассчитан, на которые не проектировался. Он соответствует (по оф.ответу Camp`а) сертификату UIAA тип B (ниже привели ссылку на обобщенные требования от UIAA к ледорубу, я тестов "для лопатки" не встречал).

А нагрузки и нормы, согласно которым ледоруб сертифицирован неплохо было бы опубликовать (чтобы посмеяться).
Раньше попадались картинки (ниже Camprussia дает ссылку) мне их достаточно, но судя по тому, что на сайте UIAA даже их найти не легко (со своим примитивным английским и переводчиком сайтов найти не смог.) сама организация как бы намекает, что "здесь все джентльмены".

А заодно и стандарты качества, которым размеры ледоруба, твердость металла и технологический процесс полностью соответствуют
Мне видеться, что перечень стандартов качества, справедливую жажду познания не утолит, т.что рекомендую просить заверенные сканы на сертефекаты UIAA по этому ледорубу и оригинал заключения, перевод которого мы обсуждаем.

А то может мы действительно неправы, требуя от такого нежного создания слишком больших потребительских свойств, к которым привыкли пользуясь предыдущими, негламурными изделиями?
Считаю, что неправы хозяин/нка ледоруба, Т.С., и все кто не удосужившись разобраться в ситуации цивилизованно, т.е. дождаться заключения экспертизы (экспертиза через производителя, если ему доверяете или сторонняя, если не доверяете), а начали кидаться громкими словами и "пустыми" заключениями.

П.С. По первой и второй публикации, создалось впечатление, что большинство читателей/писателей считает, что хозяева ледоруба поступили правильно и только публикация на риске помогла в решении этого вопроса. А это, мягко говоря, не так!

Надеюсь, дистрибьютеры/представители фирм в дальнейшем будут не только раздавать подменные ледорубы всем правдорубам, но и воспитывать своего покупателя.