Мультигоночные кроссовки Inov-8 Roclite 275 GTX на мультигонке и в горах
Когда я брала эти кроссовки на мультигонку RedFoxAdventure Race, то мне сказали: «Зачем они тебе? Ты же в них только гонку пробежишь, а ходить потом не сможешь». Обосновывая это тем, что у иновейтовских мультигоночных кросовок мягкая не жесткая подошва и колодка. Но именно это и привлекло меня в них.
В первую очередь, хочу выделить два момента:
1. Не надо путать поДход и поход.
Подход – это подход под альпинистский маршрут по времени от 2-3 часов до 8-10 часов, с рюкзаком как правило от 10 до 25 кг (бывает больше, но это уже экспедиция), иногда с перемещениями по фирну, льду и снегу, но как правило без необходимости использования специальной альпинисткой экипировки.
А поход – это многодневный поход с тяжелым рюкзаком в высокогорных условиях, включающий переходы по льду, снегу, с использованием иногда снаряжения.
В данном случае эти кроссовки использовались именно на поДходах и прекрасно себя зарекомендовали.
2. Я не бегаю профессионально мультигонки. Я в них иногда просто участвую, с целью не добежать, а дойти до финиша. Поэтому не считаю себя компетентной судить о достоинствах данной модели именно для мультигонок. Предоставлю это делать профессиональным спорсменам-мультигонщикам.
///
Хотя в первую очередь я их действительно брала для участия в мультигонке. Потому что в обычных трекинговых кроссовках после 24 часов по болотам и грязи останешься без ног. Нужна обувь в которой вода будет, как втекать, так и вытекать наружу, а не хлюпать внутри всю дорогу.
Но и для подходов в горах, мне давно хотелось более легкую и мягкую обувь, чем классические трекинговые кроссовки, получившие распространение в последнее время. Вспоминаю, как удобно было раньше на подходах в обычных кедах «аля Адидас». Особенно бежать вниз, когда нога мягко перепрыгивает с камня на камень, пружиня по ним. А еще лучше были футбольные бутсы с шиповками, но к сожалению сложно было найти маленький 36-й размер.
С тех пор давно уже все кеды «аля Адидас» китайские сомнительного рыночного качества и не удобны на ноге – натирают, наминают, и то туго, то сваливаются, в общем колодка у них плохая.
И вот Inov-8. Надеваю первый раз и совсем не чувствую на ноге. Даже не то что "как в домашнем тапочке", а мягче и удобнее на ноге, чем в тапочках.
Собственно, на мой взгляд можно сравнить с индейскими мокасинами – нога так же мягко в них движется и перекатывается.
В этих кроссовках я участвовала в двух мультигонках - RedFox Adventure Race в Карелии и Nikita Adventure Race в окрестностях Липецка.
Про их качества и достоинства, как мультиспортивной обуви рассказывать не буду, так как не являюсь профессиональным мультиспортсменом, и не могу сравнить с другой обувью этого класса.
Фото Вики Клименко
Но после этих гонок я ходила в кроссовках Inov-8 и по городу и в горах на подходы и по песчаному берегу азовского моря (своего рода коастеринг).
Ходить по асфальту, по городу или по ровной дороге длительное время действительно не очень удобно. Вернее удобно, но почему-то начинает уставать стопа - тянет сухожилия в районе выемки. Возможно от того, что у них ровная подошва без супинатора, к которому уже привыкли ноги. С другой стороны у меня плоскостопие, поэтому это может быть субъективное ощущение.
Но вот на подходы по горной тропе вверх и вниз они идеальны:
1. Мягкие, легкие (вес 275гр) и удобные. Ноги просто отдыхают в них, когда идешь. Особенно, когда надеваешь после горных ботинок.
2. Подошва отлично держит на камнях, в том числе мокрых после дождя, или в горной реке, омываемых водой. Подошва держит лучше, чем Vibram. Сравнивала – на одном и том же спуске из под плеча Шогенцукова половину пути шла в Inov-8, а вторую половину пути в трекинговых кроссовках с вибрамовской подошвой. И сразу была ощутимая разница – в вибраме нога чаще на камнях проскальзывала.
3. Легко бежать вниз по камням – движения как у кошки мягкие, пружинящие, бежится быстрее, чем в ботинках и даже трекинговых кроссовках.
Но сразу сделаю оговорку. Они удобны на спуске ТОЛЬКО тем, у кого хороший подвижный голеностоп. В противном случае, есть риск подвернуть случайно ногу и вывихнуть голеностоп, потому что он не фиксируется в отличие от жестких ботинок. А так же удобны тем, у кого привычная стопа к хождению к примеру босиком или легкой обуви, потому что в этих кроссовках чувствуется каждый камушек, почти как босиком.
Зато нет никаких проблем при переходах в брод бурных потоков.
Когда я последний раз спускалась из мульды, то селевой поток Куллумкола очень бурно разлился, во всех местах перехода по камням бурлила вода, под которой были скрыты все камни. Поднимающиеся мне навстречу люди, ходили вдоль реки и не знали как ее перейти, я же проскочила на полном ходу в том месте, где помнила, что должны лежать хорошие камни. Вода при этом захлестывала выше, чем по щиколотку. Я можно сказать прошлась на глазах у остолбеневших туристов "ака посуху" и не останавливаясь пошла дальше – вода тут же из кроссовок вся вытекла и даже не хлюпала.
Прочность
Говорят что все мультигоночные кроссовки легкие, но зато быстро "убиваются".
Данная модель более, наверное, «утяжеленная» для мультигоночных кроссовок, по сравнению с другими, которые я видела.
И пока они показали себя достаточно прочными. Я не только в них ходила по лесу, болоту, грязи, горным рекам, но и спусказалась с райских ночевок по так называемому «лифту». Все знают как убивается обувь на таких сыпушных лифтах. В этих же кроссовках после спуска я просто вытряхнула из них камушки, потом прошлась вброд через Куллумкол и даже не заметно было, что их сильно юзали – и подошва и швы и сетка целые.
После "лифта" вытряхиваю камушки. Нигде ничего не порвалось.
В общем, мне очень понравились иновейтовские кроссовки и для мультигонок и для подходов в горах.
Внешний вид после всех "нагрузок"
Некоторые фото использованые в этой статье мне помогла во время подхода сделать Света Корченова (Липецк)
UPDATE
Промокаемость и высыхаемость
Для начала небольшое отступление.
1. Гортексовые кроссовки несколько дольше выдерживают моросящий дождь, не промокают насквозь под дождем.
2. Любые кроссовки, даже будучи из гортекса, полностью промокают под штормовым ливнем или если в них форсировать вброд реки и болота.
3. При сильном намокании (проливной ливень, болотистая местность) толстые трекинговые кроссовки (или они еще иначе называются низкие трекинговые ботинки) становятся тяжелыми, напитавшимися влагой и долго сохнут.
4. Если зачерпнуть воду через верх кроссовок, то в трекинговых (кожанных или из разных видов мембранно-кожзаменителей) вода внутри кроссовка будет задерживаться и хлюпать при хотьбе, в результате ноги будут "сбиваться" и натираться.
5. В этом случае негортексовые кроссовки быстрее избавятся от воды внтури, чем гортексовые.
Теперь о кроссовках Inov-8 Roclite 275 GTX и их "поведении" при намокании
1. При длительном (день) движении по пересеченной, местами болотистой, местности они периодически то намокают, то высыхают. Т.е. если провалиться ногой в лужу (болото, канаву, ручей и т.д.) и побежать дальше, то через 20-30 минут при движении они на ногах почти высохнут, либо будут чуть влажными. Могут какое-то время еще остаться влажными носки внутри.
2. При форсировании вброд горных речек, даже когда вода выше щиколотки, но если погода солнечная, то при дальнейшем движении по тропе при сухом климате высокогорья они так же в течении получаса становятся сухими. Если погода пасмурная, то возможно понадобится пара часов, чтобы они полностью просохли.
3. При длительном движении по болоту или воде кроссовки промокают полностью, но не становятся тяжелыми и вода внутри не хлюпает. Сохнут в этом случае они дольше, чем в первых двух. При этом при движении на ногах сохнут быстрее, а если снять и поставить сушиться, то немного дольше.
Выводы:
Степень быстроты высыхания у Inov-8 Roclite зависит от погоды и степени намокания. Но в любом случае они сохнут раза в три-четыре быстрее, чем трекинговые кроссовки (как гортексовые, так и не гортексовые). И несмотря на то, что Inov-8 Roclite 275 GTX с гортексовой мембраной, но вода если попадает через верх кроссовка, не задерживается внтури, а тут же вытекает наружу и при дальнешем движении "выдавливается" из кроссовка и дальше он начинает постепенно подсыхать. Если снова не ухнуть в воду, тогда весь процесс повторяется заново :)
73
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Саломоновскую обувь я носила только треккинговую и зимние ботинки, в одних из которых лет 7 проходила, в т.ч. лазала по сосульке в мягких кошках. Про мультигоночную ничего сказать не могу.
Поэтому в данном случае я не сравнивала Inov-8 с другой мультигоночной обувью.
это скорее сравнение конкретной модели (а у Inov-8 их много) - плюсы и минусы - именно с трекинговой обувью.
Начиная с января этого года, я в городе была меньше времени, чем в горах (лесу, море, скалах).
Поэтому в совокупности у меня как раз и набирается аналогично вашим 2-3 раза по 10-30 дней. Этим летом, я вернулась с Редфоксовской гонки в июле и сразу уехала из дома 13 июля на Никита Рейс, оттуда на Кавказ, потом на Азов на винд-серфинг и только в конце августа вернулась домой. Сколько по вашему в совокупности наберется непрерывного использования в разных условиях - и лес, и болото, и горы, и песчаные пляжи, и город?
И я сделала оговорку специально для людей, которые предпочитают ходить в походы по тропам в горных ботинках, что такие кроссовки не для них.
Эта обувь скорее для спортсменов, которые бегают в кроссовках на Эльбрус или которые спускаются в кроссовках со стены Замин-Карора по километровым сыпухам.
В прошлом году почти ВСЕ команды Чемпионата на Замин-Кароре спускались с него в кроссовках еще более тонких чем эти. Я сама послушалась их совета и спускалась тоже в кроссовках и даже без фонариков (просто вытряхивала иногда камушки), а Никита, Андрей и Катя с которыми я ходила на маршрут, были в ботинках, они не рискнули в кроссовках там спускаться.
Так что все зависит от привычки хождения людей.
Поэтому и сделана была оговорка - что это не для тех, кто привык жестко фиксировать голеностоп.
И ниже написала, что аналогичные модели НЕ плохи, а аналогичные модели не подходят именно вам, как и всем горным туристам, котоыре ходят в походы с 50 кг рюкзаком. Так же как вам не подойдет и стенной баул, с которым альпинисты подходят под стену, а потом тащат его вверх.
И ещё, именно тестирование обуви для походов, это мой "конёк". Скупаю в спорт-тур магазинах все модели, которые на мой взгляд заслуживают внимания, потому есть с чем сравнивать. Если имею в шкафах меньше 10 пар кроссовок и 5 пар горных ботинок, чувствую себя нищим, сразу бегу покупать ещё :)))
По всему остальному. Я уже написала - дело привычек и предпочтений.
Скажите - вы ходите в горах с рюкзаком или бегаете?
Я на спуске бегаю бегом. и бывает очень быстро, так что при любом неверном движении рискую не просто подвернуть ногу, а покатиться по тропе кубарем вниз. Поэтому для меня важно чтобы нога была в обуви мобильна.
А большинство парней-альпинистов бегут вниз еще быстрее меня. И обгоняют меня даже с более тяжелым рюкзаком.
Так что все же наверно даже и без мифов есть разница в технике передвижения на поДходах и в походах? вам не кажется?
Возможно они вам не понравятся и не подойдут так как мне. В силу разного стиля хождения (я люблю чувствовать камни когда спускаюсь, это дает мне больше надежности сцепления с рельефом), разных анатомических особенностей (у меня подвижные и эластичные суставы, в том числе голеностоп) и разных личных предпочтений.
Но то что вы в любом случае оцените и не пожалеете и увидите где и когда их применять в ваших проектах - это я готова предположить с уверенностью на 95%.
Иначе наш диспут не имеет смысла, так как вы обсуждаете гипотетически, а я практически.
PS. Я кстати хожу с 45L рюкзаком. 65 л - это в моем понимании уже большой :) При этом в 45 л умешается снаряга для маршрутов до 5 к.тр., как минимум одна веревка и / или палатка. Просто веревки, палатка, ботинки, каска, каремат – у меня снаружи, все это на биваке отщелкивается и остается штурмовой рюкзак.
Но я предпочитаю покупать ей обувь этого же класса. Лучше купить один раз дорогую обувь и не мучать свои ноги, чем 10 раз за это время купить и выбросить китайскую, и при этом еще и ноги помучать.
Например, что подходит горному туристу, то часто не подходит альпинисту и наоборот. Поэтому глупо спорить что лучше - стенной баул или 120-литровый рюкзак.
Эти кроссовки для людей, которые предпочитают легкость и бегают, а не ходят по тропе.
Например, я на спусках с маршрута и с ночевок в горах почти всегда бегу вниз в буквальном смысле слова. Не бегу только если у меня к рюкзаку бывает привязана палатка и одна или две веревки, ботинки, каска и т.д. Просто потому что с ним не удобно бежать в этом случае.
А бегать в громоздкой обуви тяжело.
И это хорошо?!
мне все кажется, что между пальцами должно быть больно. Хотя все уверяют, что нет.
1. Трава, особенно сухая, порвет ткань между пальцами. Та же проблема что и у кед с сетчатым верхом.
2. лужа даже глубиной в пару мм приведет к тому, что ноги будут мокрыми, ибо межпальцевая ткань начинается прямо от подошвы и не защищает от воды
3. Без носков в тканевых моделях (у меня Komodo Sport) будет прохладно и при +5. С носками бегал и при минус 7 (по плотному снегу ввиду п.2)
В остальном впечатления позитивные. Особенно радует компактность - кроссовки занимали львиную долю моего 22-литрового городского рюкзака, а фингерсы влезают чуть не в карман джинсов.
А можно в этих кроссовках вместо скальных туфель по скалам лазать, если скальники не любишь? Скалолазанием занималась, когда в резиновых калошах ходили, на скальники не перешла-очень жмут, а сейчас на тренировки и ветеранские соревнования что-то хочется и на маршрутах скальных не переобуваясь идти? А кстати ценовая вилка-то какая, забываю спросить?
Зухра
Если цель идти, а потом еще и лезть по скалам, то я бы надела треккинговые кроссовки, у которых носок более жесткий и специально более заостренный. В треккиновых кроссовках спокойно можно лазать по скалам 3-4 категории, при достаточно хорошем уровне лазания и выше. Я сейчас часто хожу в горах на некоторые двойки и тройки именно в кроссовках, а не в ботинках.
Ценовая политика у всех подобного класса кроссовок порядка 4-5 тыс. Какие-то можно чуть подешевле найти за три с чем-то, какие-то бывают и дороже - около шести.
Просто, например, когда быстро бежишь вниз по каменистой тропе, то нога даже не успевает затормозить и задержаться ни на одном камне, она как бы отталкивается от камня, чтобы перепрыгнуть на следующий камень. И тут как раз очень важно чувствовать ногами эти камни, иначе очень сильно рискуешь споткнуться о какой-то из них и полететь по инерции кубарем вниз, да еще если это еще все с более менее тяжелым рюкзаком, то на бегу риск увеличивается.
Интересует некий аналог Salomon Fusion Dry - у них верх из softshell и их можно использовать до минус 5-10 без проблем, да и при +25 в них не жарко
Два года с апреля по октябрь ношу Recolite 190, не нарадуюсь. Общий горный пробег пары почти 1000 км (Судеты, Саяны, Хамар-Дабан, Алтай) и ещё их не сносил. А как сносятся опять куплю такие же. Поролона в этой модели нет вообще, сохнут быстро. Использовал в походах в паре с сапогами ЭВА (в сухую погоду кроссовки, в грязь-дождь сапоги). Горные ботинки носить перестал и к ним уже не вернусь, слава богу. Хожу легкоходом и потому проблем с фиксацией стопы нет.
Посмотрите сайт legkohod.com Там все люди фанаты снаряги и надо сказать в ней разбираются. Их выбор Inov-8.
По носке "сало" будет не хуже, как и многие кроссовки от других производителей, но они будут тяжелее.
Не верно! Не выпускают, а продают. А продают = значит люди её покупают. Единственное, что Inov-8 существует всего 10 лет (с 2003-го). Так что возможно еще не так успели раскрутиться.. Так что поживем - увидим.
Главное достоинство обуви Inov-8 лёгкий вес
Не буду спорить, наверняка они легкие (видел, в руках держал). Но для меня, как не PRO спортсмена, важна не только легкость, но и надежность. А тут, как ни крути, часто облегчение идет не на пользу. Опять же это мои догадки... Не буду уходить в дебри риторики ))
Это одно и тоже. Без большего выпуска и продавать больше не сможешь. А что больше покупают это гольный маркетинг.
В России вообще лучшие мировые образцы снаряжения мало представлены, а на рынке доминируют фирмы среднего уровня. И продажи этих фирм существенно выше, однако это не означает, что их товар лучше, хотя "люди покупают".
важна не только легкость, но и надежность
С надёжностью у Inov-8 всё в порядке. В общем, повторюсь, это будет тоже "сало", но только легче.
Не подумайте, что я рекламирую Inov-8. Лично мне нравится только их модель Recolite190. За границей пересмотрел абсолютно весь ассортимент Inov-8, но ничто другое мне не приглянулось (по разным причинам), хотя у меня так и не решен вопрос с закрытыми кроссовками + ещё высокие бы тоже купил. При этом ругать другие модели Inov-8, на фоне тапок популярных производителей, особо не за что. А на последние даже и смотреть уже перестал.
Смешно вы рассуждаете, ей богу. Совком отдает. Там государство за счет выручки от продажи углеводородов финансировало производство всякой ерунды, которая тут же накрылась медным тазом, когда на наш рынок вышли товары (и бренды), выдержавшие конкуренцию в свободном рынке. А вы говорите, одно и тоже...
Все, ухожу, а то точно офтоп..
Глядя на московские магазины снаряжения можно сделать вывод, что самая крутое шмотьё и снаряга это Мармот, БАСК, РедФокс, Дойтер, Салева, ну и ещё ряд каких-нибудь брендов. Если вашей логике "люди покупают" следовать, то получается, что вещи от, например, GossamerGear, TerraNova, ZPacks и многих других, хуже, чем у вышеназванных производителей.
И это не только в Раше, в Европе похожая ситуация. В Германии в крупнейшей сети магазинов снаряжения Globetrotter вы обуви Inov-8 не увидите, там царствует Merrel, Lowa, Hanwag, Scarpa, тот же Salomon и др. Аналогично в Чехии в сети магазинов снаряжения Hudy тоже Inov-8 не найдёте. Можно ли на основании этого считать, что эта обувь хуже, чем та, которую производят и продают более массово?
У нас просто пока не раскрученная контора, в отличие от Саломона.
*****
еще очень важна цепкость и плотная посадка на ноге.
Дефицитные качества.
У Inov-8 Recolite 190 не обычные шнурки, а фиксатор, затягивается за секунду. Равно как и у Salomon есть модели на обычных шнурках.
вот кстати моя заметка про Инов - писалось около года назад, и те кроссы, что в заметке - еще живы. http://igorklepcha.livejournal.com/16404.html
У X-talon 212 мне верх нравится, легкий, прочный и нет поролона. Но подошва не очень, для ходьбы/бега по тропе может она и подходит, а вот для лазанья по куруму, особенно мокрому, нет, скользит, судя по отзывам.
Вот если Inov-8 поженит верх от X-talon и подошву от Recolite, то я решу для себя проблему закрытых кроссовок :).
На кроссвоках действительно указано Гортекс. Если вы увеличите последнюю фотку в посте, то сами увидите надпись.
Но вода в них внутри не хлюпает, а тут же вытекает наружу, не только после проскакивания вброд горной речки, но и после длительного перехода по болоту
И не знаю что там может или не может быть с гортексом, но на этой фотке если увеличить, то видно, что вода с них именно стекает. А как только вылезаешь из болота и начинаешь идти, то она вся окончательно "выдавливается"
Правда после этого болота сохли они несколько дольше, чем после горной речки.
http://to4ek.net/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-inov-8-trailroc-255/ вот есть на них обзор.
от себя скажу что кроссы в разы зацепистей чем подобные на Вибрам подошве.
так же понравился вес. на ноге не ощущаешь вообще. толщина подошвы оптимальная (для меня). рельеф чувствуется, но ноги не набиваешь. верх - прочная сетка. сохнут мгновенно.