Правда о жизни: Ну где же лев?

Немного не в тему, но есть что сказать про минусы. При минусовой карме нельзя писать посты, а в более тяжелом случае вообще ничего делать нельзя. Однако можно сделать новую формулу блокировки неадекватов - отношение плюсов к общему числу проголосовавших, а не, как я предполагаю, сумма плюсов и минусов, помноженная еще на что-то. Если меньше, чем 3-5% "за", а остальные против, товарища можно затыкать насовсем. Если больше, можно писать комменты. Если 20-25% или "за", то можно публиковать посты, чего бы там ни содержалось. Чтобы вначале не было затыков с расчетом соотношения при отсутствии голосов, можно новичку давать "фору" +1. Также минусы и плюсы лучше отображать отдельно, чтобы было ясно, сколько народу проголосовало за каждый коммент. Поняв, что неугодных авторов труднее забить минусами при дискуссии на темы, где у большинства читателей мало интереса спорить, их оппоненты будут высказываться в открытую. Это приведет к большему взаимному уважению. Извините за неровный почерк.

Просто если бороться, например, с любой "дурной" привычкой, то она всегда усиливается на противостоянии. А если не замечать и усиливать тот глубокий важный для себя вектор - то все лишнее отпадет само собой.

А оценка она по сути своей "уродлива". Ее суть - искажение.

У каждого человека свой путь и своя личная история.
То что кому-то важно и правильно - смертельно для другого.

Это же как бы очевидно :)

Это реально разные миры. И оценивать из одного мира - другой - нет смысла. Потому что все что видишь - это отражение своих страхов, своей боли, своих ограничений.

А к Другому - это Никогда никакого отношения вообще не имеет.
Потому что если действительно видишь что происходит, то ты не можешь судить и оценивать.

А только понимать и сочувствовать.

Негатив - это всего лишь изобретение ума, в природе ему нет эквивалента. Даже температуры не бывает ниже абсолютного нуля. А негативная оценка со стороны одних говорит мне, что я вынужден, чтобы выжить по кармочке, периодически заставлять(склонять) других проявить удовлетворенность мной. То есть - накормить разум людей позитивом, даже если бы этого никому в действительности не хотелось. Это - мягкое насилие. Видимо, ставящие минусы имеют насильственность, жесткость в себе. И я такой же ведь. Я тоже ставлю минусы другим.

На самом деле важна тема мотиваций любого общения.

То, что стоит за любым комментарием, действием.
Не слова, мысли, а импульс, который за.

Если это не поддержка-понимание-сотрудничество. Т.е. не что-то конструктивное.

То по определению это просто создание дополнительной энтропии.
Которая обращается потом против самого человека.

Вопрос: зачем это делать? :)

Хм. Некоторые силы, желая зла, творят благое, например... Стоит ли за ними добро и обманывает их, пока они желают творить зло и работают, или же они стоят за якобы добром, которое делается посредством их? Я не берусь судить.

Это реально разные миры. И оценивать из одного мира - другой - нет смысла. Потому что все что видишь - это отражение своих страхов, своей боли, своих ограничений.
***
Мы цепляемся за свои ошибочные привычки, потому что нам лень учиться. С безопасностью в горах та же история, что и со всем миром.

20-25% или "за",
****
20-25% или больше "за",

себя поправил