Небольшой опус про палатки
Палатка - это, пожалуй, одна из немногих вещей в снаряжении, которая не может быть универсальной на все случаи жизни. Для разных условий – отдых за городом, семейный поход, технический маршрут, зимний выезд – понадобятся разные палатки. Можно, конечно, иметь одну, но тогда всегда в чем-то будут плюсы, а в чем-то минусы.
Решила рассказать немного о некоторых палатках, которые использовались мной на протяжении длительного времени.
Решила рассказать немного о некоторых палатках, которые использовались мной на протяжении длительного времени.
Зорька
Это первая палатка, которая вообще у меня появилась в 1987 году. Тогда еще наша советская промышленность выпускала брезентовые палатки типа «Утро». А так же серебрянки. Зорька – это был прогресс. Первая появившаяся в Питере промышленная палатка из капрона, а точнее из болоньи, непромокаемой, но абсолютно не дышащей ткани. Стойки от нее я выкинула сразу, как только обзавелась палками-телескопами. Одна сторона, где вход, была выше и устанавливалась на выдвинутую почти на всю длину телескопическую палку, а задняя ниже и туда вставлялась укороченная палка. С одного бока палатки, во всю крышу, было окно из противокомарной сетки, которое сверху закрывалось тканью и привязывалось какими-то шнурочками. Было классно ночевать в ясную погоду с открытой крышей и смотреть на звезды. Но перед первым походом с этой палаткой в горы зимой «крышу» пришлось намертво пристрочить. Долой романтика.
Потом, когда у меня уже появилась нормальная палатка Salewa Bergen, я все равно долгие годы брала эту Зорьку, как штормовой вариант. Для ночевки на маршруте. Потому что весила она без колышков и стоек чуть больше 400 гр. В ней можно было ночевать вдвоем. А во время спасов набивалось и по 7 человек. Я с этой палаткой закрывала первый разряд, ночевала под вершиной Джайлыка и много где еще. Конденсировала она по страшному, но если стараться не сильно прижиматься к стенкам, то жить было можно. Мы даже горелку умудрялись в ней зажигать и варить еду. И не только газовую горелку, но и мультитопливный Primus.
Этот розовый маленький домик и есть та самая Зорька. Здесь мы готовили чай в ней на примусе прямо в палатке, пока в сосоедней палатке варилась каша.
По этому же принципу сейчас есть модель SOLO у Алексики. У Редфокса тоже есть такой же домик LIGHT FOX, но с одинаковыми, а не разными стойками.
Плюсы и минусы.
Минусы. Неустойчивость конструкции палатки-домика. Необходимо хорошо растягивать растяжками, но все равно при этом она будет периодически проседать. При сильном ветре будет ложиться, т.к. всего две опорные стойки, что менее устойчиво, чем сферические конструкции.
Если палатка не из дышашей мембраны, то в ней будет все мокрое от конденсата. А так как конструкция домиком, а не сферой, то соприкосновения со стенками не избежать, в результате спальник и куртка всегда будут мокрыми.
Плюсы. Можно поставить и растянуть практически на любой полочке любой конфигурации, что не всегда возможно со сферическими однослойными палатками с фиксированным каркасом. Например, в этом году под стеной Замин-Карора нам не удалось поставить Библер. Площадка была вполне просторной чтобы лежать втроем, но она была не ровным прямоугольником, а полукруглая. В итоге Библер вставал только на половину площадки. Пришлось вообще от него отказаться и просто постелить карематы. Если бы был домик, то его можно было бы установить.
Salewa Bergen
Двухместная. 2000 года выпуска. Мы долго выбирали перед ее покупкой. Основными параметрами выбора для нас тогда были: высокие значения непромокаемости тента и днища, а также наличие обязательно двух входов. Окончательный выбор шел между Hannah, Ferrino и Салевой. Hahan хорошие палатки, но тяжелые. Аналогичная Бергену по конструкции и параметам тента/днища палатка Hannah, весила 3.8 кг, тогда как Берген 2.9 кг. И эта существенная разница в весе решила в пользу Бергена. Вообще мы тогда выбрали Ferrino, но та модель, котрая нам понравилась, ее не было в наличии в России ни в одном из магазинов.
Salewa Bergen и аналогичные ей салевовские палатки – это отличные палатки для «массового» оутдора. Идеальное соотношение цена/технологичность/износоустойчивость. Подходят для любых видов туризма как в горах, так и на равнине. Выдерживают и не промокают под протяженными дождями (когда дождь льет неделю). Комфортная классическая конструкция. Два входа удобны как тем, что каждый может пользоваться своим входом и не надо перелезать друг через друга, так и тем, что в случае ночевки на полке через палатку можно протянуть страховочную перильную веревку.
Внутренняя палатка крепится крепежами-защелками к стойкам. Мне лично вообще больше нравится, когда внутренняя палатка крепится крючками. Такая конструкция гораздо быстрее в установке и разборке, чем когда стойки просовываются в карманы. Под дождем просто втыкаешь стойки, накидываешь сверху тент и прямо под тентом начинаешь поднимать внутреннюю палатку и защелкивать крючки. Пока в тех же условиях попадешь стойкой в карман, пока пропихнешь эту стойку по всей длине кармана, тысячу раз обматеришься.
Основное преимущество таких палаток когда стойки засовываются внутрь в том, что они более устойчивы при сильном ветре.
Но эти палатки подходят для условий равнинного туризма или летнего горного туризма/альпинизма, но не для зимних условий, не для высотного альпинизма и не для технического альпинизма.
Artiach Baffin
Основной целью покупки этой палатки был семейный отдых. Купили мы ее в 2000-м году перед трекингом в Альпах, куда отправились на целый месяц втроем с моей 10-летней дочерью. Основным при выборе опять стали те же параметры: высокие значения непромокаемости тента/днища, оптимальный вес палатки и наличие двух входов.
Весит Baffin в районе 4 кг.
У него необычная конструкция – внутри у палатки пять углов. С одного входа - обычный большой тамбур, а с другого вместо тамбура еще внетренне пространство палатки, как если к прямоугольнику сбоку приставить треугольник. Поскольку человек на боку спит буквой V, то есть отклячив задницу, то в этот треугольник как раз помещается задница того, кто спит с этой стороны. Именно на примере этой палатки я поняла, что многогранник более оптимален с точки зрения оптимизации внутреннего пространства.
Эта палатка долго служила нам для отдыха с дочерью – для путешествий по горам Болгарии, Альпам, по Крыму и пр. Так же я использовала ее, как кемпинговый вариант, когда приходилось подолгу жить не в домиках и хижинах, а в палатке – брала ее много лет в Крым. В 2009 году в Арко и в Доломиты во время Dolomites Women. Палатка сих пор в отличном рабочем состоянии.
LIGHT CYCLE FOX
Очень легкая для двуслойной палатки. LIGHT CYCLE FOX стала для меня первой альтернативой Зорьке из-за ее минимального веса.
Очень часто хочется не зависеть ни от кого и иметь с собой свою личную палатку, а таскать для себя любимой лишние 3-4 кг все таки перебор. Так что вес этой палатки без колышек 2,3 кг был более менее приемлемым.
По размеру – это классическая двушка с двумя объемными тамбурами. Но ее небольшой вес за счет очень тонкой ткани внутренней палатки, тонкой и легкой ткани тента, а так же облегчения на стропах, молниях, крючках и прочей фурнитуре.
Сначала я брала эту палатку на питерские скалы. Потом мы с напарницей попытались взять ее зимой в январе 2007 г, когда отправились на Тбау в Скалистом хребте. Опять же по причине экономии веса. Все «зимние» палатки в два раза тяжелее. Но это оказалась жесть. Днем тогда было -19 С. Ночью соответственно еще ниже. А в палатке у нас было так же, как на улице. Замерзшие колбаса и сыр так и не оттаяли – их приходилось не резать, а откалывать. Все стойки изнутри покрылись сантиметровым слоем инея. В общем для зимы и для минус 20 С мороза она явно не приспособлена – слишком тонкая ткань. Вывод: зимой надо все же не экономить на весе и брать «зимние», а не «летние» палатки.
С тех пор я брала LIGHT CYCLE FOX летом в Узункол в 2008, в Уллутау в 2008 и в 2009 гг. И осенью на Тхач в ноябре 2008 г. Ночью под Тхачем были легкие заморозки. Я жила в ней одна и в пуховом спальнике, весом 1,2 кг было вполне нормально. Перед тем, как лечь спать, сначала зажигала газовую лампу. Потом когда в палатке воздух нагревался, то раздевалась и залезала в спальник.
Выводы. Для температурных условий до нуля и чуть ниже нуля она вполне подходит, если есть желание сэкономить на весе палатки. Подойдет для равнинного туризма, велотуризма, летнего горного туризма и альпинизма.
MOUNTAIN FOX
MOUNTAIN FOX - это то, что я называю «зимняя» палатка. Именно в ней мы ночевали под Кионом, там же в Скалистом хребте перед тем, как отправиться на Тбау. На улице днем температура была -18 С. Ночью и под утро соответственно ниже, а в палатке было утром -9 С.
Установка. Это тот самый вариант, когда стойки вставляются в кармашки. Но плюс в том, что тент и внутренняя палатка устанавливаются вместе и не разъединяются потом, когда снимаешь. То есть можно быстро собрать палатку – вытащил стойки и сразу засунул ее в мешок.
Весит она правда тяжеловато: 4 кг. Но зато теплая, надежная палатка. И объемная. Соотношение вес/вместимость. Весит 4 кг. Вдвоем в ней очень просторно, и вполне можно неплохо жить втроем.
Выводы. Палатка идеально подходит для зимы. У нее толстая плотная ткань, за счет чего в палатке значительно теплее, чем температура на улице. Устойчивая конструкция позволяет использовать в суровых условиях непогоды. На мой взгляд это одна из универсальных моделей среди редфоксовких палаток и вообще палаток на нашем рынке.
ALPINE FOX
Alpine Fox - это новая модель в линейке РедФокса. В прошлом году я уже писала о ней тестовый отзыв. Добавлю только, что в этом году на Замин-Кароре она пережила настоящий ураган. Два дня подряд на базовый лагерь Чемпионата налетал ураганный ветер с грозой и дождем. Половину палаток в лагере завалило. Некоторые приходилось привязывать к большому камню локальной петлей. Наша хоз.палатка завалилась в первый же день урагана. А Alpine Fox стояла и даже не дрогнула. Хотя растянута она была просто на какие-то небольшие камни, без особого усиления.
Несмотря на то, что дождь во время урагана хлестал со страшной силой, но ничего не промокло не только внутри палатки, но даже под тентом все было сухим.
Так же она идеально дышит и вентилируется за счет вентиляционных окон. Не было ни разу никакого конденсата, и никакой влаги под карематами и в углах палатки. Даже когда жили в ней в сыром Узунколе.
Вес Alpine Fox 3 кг. Для двушки вполне не плохо.
Но Alpine Fox объективно холоднее, чем Mountain Foх. Я ночевала одна и в Alpine Fox и в Mountain Foх в одинаковых температурных условиях. Несмотря на то, что объем Mountain Foх больше и значит надышать одному человеку, чтобы нагреть в палатке воздух, сложнее, но в Mountain Foх было теплее. Потому что у Alpine Fox более тонкая ткань. Но при этом надо учитывать что Alpine Fox весит 3 кг, а Mountain Foх 4 кг. И исходя из этого ориентироваться, что для вас более важно. Скажем я лично для зимы предпочла бы Mountain Foх, а для всех остальных условий Alpine Fox. Именно поэтому мы и взяли с Никитой Alpine Fox на Замин-Карор, хотя у нас был выбор разных палаток.
Об однослойных палатках
Легендарный Библер
Классикой и легендой однослойных палаток у нас в России изначально стал Библер. Сейчас уже им никого не удивишь, а поначалу это был мега-взрыв, когда в магазинах появились эти первые палатки. Люди ходили, как на экскурсию, взглянуть на палатку, которая стоила штуку баксов. После чего, как фантастику рассказывали, что эта однослойная палатка, говорят, якобы дышит и не промокает.
И вот, наконец, три года назад мне подарили на День рождения HiLight Tent.
У Библера существует два разных варианта палаток. Классические палатки из толстой плотной ткани с ворсистой поверхностью изнутри палатки. Например I-Tent. Это теплые палатки. Но более тяжелые. По весу не настолько сильно отличаются от двуслойных. Рассчитаны скорее на соло в холодных условиях – зима, Север, высота.
И легкие палатки серии Superlights, из которой моя палатка HiLight Tent и которые сейчас наиболее в ходу. Это палатки из очень легкой ткани, как мне рассказывали созданной для какого-то космического оборудования, поэтому очень прочной. Но они холодные.
Я опять же попыталась заночевать в ней зимой (в феврале в Норвегии на Лофотенах на вершине Флоя). Внутри было как на улице. Но у нас был двухместный спальник, поэтому было нормально.
HiLight Tent
Это палатка для экстремальных условий. Самое главное преимущество – вес (1,2 кг) и компактность.
Но у нее есть свои плюсы и минусы.
Установка. Стойки засовываются внутрь палатки, поднимаются и втыкаются в специальные гнезда. Поначалу неудобно , но когда приноровишься, становится привычным. Ставила на автопилоте, одна, под дождем, градом, снегом. Ставится очень быстро. Но самый большой минус – это когда ставишь ее во время дождя. Чтобы поставить палатку, надо расстегнуть полностью вход и засунуть внутрь стойки. Пока это делаешь весь дождь прямиком течет в палатку. И после установки приходится вытирать большие лужи. То же самое, если живешь в ней под затяжным ливнем – каждый раз заходя и выходя их палатки весь дождь опять же течет внутрь. Это особенно чувствуется, кода вход по боковой широкой части, как у моей палатки, а не с торца, как в некоторых моделях.
Так же эта палатка не ветроустойчива. Когда я ночевала на Лагонаках перед выходом на Фишт в мае, то ночью при сильном ветре всю боковую часть с подветренной стороны приподнимало от земли и стенка палатки била по голове. И это несмотря на то, что я разложила по углам все тяжелые вещи – ботинки, кошки, рюкзак, железо. Когда утром я ушла из нее, то ее подкидывало ветром так, что она чуть не улетела.
Но зато это не миф про ее дышимость и непромокаемость – абсолютно никакого конденсата внутри. При этом я в ней многократно оказывалась под сильным ливнем и градом – ткань не промокала. Единственное, когда был крупный град – градины с горошину по размеру, то было ощущение что по лицу какая-то морось холодная била. Или это легкий микроскопический не видимый конденсат под ударами града со стенок летел, или крупные острые градины пробивали. Я поначалу испугалась за ткань, боялась, что после такого града она потом посечется и начнет промокать. Но после этого я снова жила в ней под сильным ливнем, который лил на протяжении трех дней, и она не промокала.
Выводы. Эта палатка очень удобна, чтобы брать ее для соло из-за ее минимального веса. Так же эта она идеальна для двойки или тройки, чтобы брать ее для экстремальных ночевок на маршруте. Но надо учитывать, что на маленькую неровную полочку под стеной она может и не встать. Например, на Заммин-кароре на полке под стеной она у нас не встала, хотя мы свободно там помещались втроем без палатки и еще было много места, но полка была не квадратная, а углом внтурь стены, поэтому палатка не вставала, а зависала над пустотой обоими торцами.
Так же для зимы и высоты она слишком холодная.
Skylight Tent
Шикарная просторная палатка для того, чтобы путешествовать вдвоем (или даже втроем) Fast & lighte. В хорошую погоду, у нее можно отстегнуть верхний кусок тента и половина палатки - противокомарная сетка. Можно спать фактически под звездным небом.
ALEXIKA SUPER LIGHT 2
Эта палатка аналог Библера, сшитый что называется по образу и подобию. Она у меня появилась до того, как мне подарили Библер. Дешевая и легкая палатка, если выкинуть колышки, то весит даже меньше, чем заявленные 1,4 кг (по крайней мере та которая у меня, как я полагаю v 1). Но конденсирует очень сильно, как собственно и болониевая Зорька. Я ни разу не ночевала в ней вдвоем. Но даже когда ночевала одна, вссе стенки палатки были полностью мокрыми от конденсата.
REDFOX SOLO GORE-TEX
SOLO GORE-TEX - это новая палатка у РедФокса. Она только что появилась на складе. В июне мы брали с собой в Норвегию тестовый образец. Конструкция аналогична библеровским палаткам.
Ткань у Solo Gore-Tex – плотный толстый гортекс. Соответственно она может использоваться и в холодных условиях.
Мы еще не успели ее как следует протестировать, но такая же точно ткань на моем бивакзаке, который я уже три года использую.
Ткань отлично держит воду. Если абсолютно не промокает бивакзак, который не растянут, то натянутая на растяжках ткань, тем более не будет промокать. Так же бивакзак из этой ткани отлично дышит, ни разу не было внутри конденсата, значит палатка тоже должна дышать.
Плюс в редфоксовской модификации конструкции – это два входа. Минус же то, что второй вход – это тубус. Как мне сказали в производственном отделе, этот тубус сделан по просьбе высотников. Не хожу на высоту, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Но при сильном ветре, таком, как был на Квалоя, когда даже дверь в сортир сорвало с петель, этот тубус работает, как парус – можно прямо в палатке рвануть в ледовитый океан. Нам при том ураганном ветре пришлось ее растяжки крепить не на колышки, а на снежные якоря и снежные крючья (для тех кто не знаком с этим девайсом – это длинный 40-50 см. металлический угол с отверстиями под карабин, используется, как и снежный якорь, для страховки на снежных склонах).
///
В этом обзоре я написала только про те палатки, которые я использовала на протяжении продолжительного времени. И не описывала все палатки, в которых вообще доводилось ночевать и жить в горах или на выездах. Так как их очень много, среди них и Мармот и НордФэйс и пр.
Единственный вывод который я сделала – это то, что нет ни одной универсальной палатки, идеально подходящей под все условия. Для разных целей и задач лучше выбирать ту или иную модель и конструкцию.
154
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По характеристикам она практически аналогична MOUNTAIN FOX но на 1 кг. легче. И имеет только один вход.
Что касается Эксплорера, то по сравнению с Маунтайн Фоксом у нее самый большой недостаток - это то что всего один вход.
Во-первых, один вход не удобно - надо друг через друга постоянно перелезать, чтобы выйти из палатки. Больше времени уходит утром во время сборов, потому что кто-то загораживает выход, приходится по очереди обуваться. А когда два входа, то каждый обувается и собирает вещи со стороны своего тамбура.
Ну и во-вторых, когда два входа, то проще и надежнее и безопаснее натянуть перильную веревку через палатку для самостраховки, если палатка ставится на отвесной полке на стене.
И кстати то, что РедФокс сделал в SOLO GORE-TEX два входа в отличие от Библера, у которого один вход - это большой плюс. Но минус в том, что второй вход не на молнии, а тубус.
Согласна, что объективно для условий длительных ночевок при сильно минусовых температурах тубус оптимальнее молнии. Но для стандартных условий, в которых 90% используются палатки у него больше минусов, чем плюсов - он постоянно намокает от дождя, снега и луж рядом с палаткой и соответсвенно всю эту влагу тащит внтурь палатки. Рядом с тубусом все время внутри палатки грязная мокрая лужа, особенно если палатка стоит не на камнях или снегу/льду, а не земле, песке и пр.
Во-вторых, при очень сильном ветре этот тубус создает нечто вроде паруса. У нас в Норвегии она так парусила из-за него, что казалось что на ней можно прямо поплыть как на яхте в океан. У двустойных такой парусности нет.
Но я бы поддержал Chuh. По моему опыту молния - самая быстроумирающая часть палатки. В своем Vaude Space Explorer (Фокс Эксплорер скопирован с этой палатки) я их поменял после 2 высоких походов (каждый день мороз-солнце, сухость-влажность - лед, вода и так месяц - это один поход). Так что грамотный тубус, ИМХО, это круто.
Да два входа Маунтайна на выигрыш 1 кг веса Эксплорера я бы тоже поменял, Эксплорер ничем не менее высотная палатка чем Маунтайн (содранная с Фаудовской К-2). А на высоте хочется полегче не меньше чем на техническом маршруте.
Сравните ниже характиристики всех Эксплореров и Майнтайнов. У них у всех одинаковый вес плюс-минус. Только один из Эксплореров на 1 кг лечге. Значит там или ткань тоньше или объем площади меньше.
Альпин Фокс тоже весит на 1 кг легче, чем Маунтайн. Но у нее тоньше ткань и она холоднее. Тут дело выбора что предпочесть.
Палатка Fox Explorer Plus
Технические характеристики
Тент: Polyester 190T W/R PU 7000
Палатка: Polyester 190T W/R BR
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: Алюминий 7001-Т6, d 11
Вместимость: 2-3 чел.
Вес, кг: 4,06
Размеры, см: (100+225)x225x135 см
Одновременно устанавливаются внутреняя па¬латка и тент. Вентиляционные форточки. За счет третьей дуги увеличен тамбур при сохранении жесткости конструкции. Теплозащитные юбки. Противомоскитная сетка. Карманы для вещей первой необходимости. Удобно устанавливать одному человеку. Проклеенные швы. В модели применяются стойки DAC.
Палатка Mountain Fox
Технические характеристики
Тент: Polyester 190T W/R PU 7000
Палатка: Polyester 190T W/R BR
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: Алюминий 7001-Т6, d 11
Вместимость: 3 чел.
Вес, кг: 3,93
Размеры, см: (215x(95*2+165)x105
2 входа. 2 тамбура. Одновременно устанавливается вну-треняя палатка и тент. За счет дополнительной дуги увели¬чен объем тамбуров. Форточки для дополнительной венти¬ляции. Тент удлинен специальной «юбкой» для улучшения теплоизоляционных свойств. Наличие противомоскитной сетки. Наличие специального внутреннего оборудования для удобства размещения экипировки. Удобно устанавли¬вать 1 человеку. Проклеенные швы. В модели применяются стойки DAC.
Палатка
Mountain Fox Silicone
Технические характеристики
Тент: Polyester 190T W/R PU 7000
Палатка: Polyester 190T W/R BR
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: Алюминий 7001-Т6, d 11
Вместимость: 3 чел.
Вес, кг: 3,93
Размеры, см: (215x(95*2+165)x105
2 входа. 2 тамбура. Одновременно устанавливается вну-треняя палатка и тент. За счет дополнительной дуги увели¬чен объем тамбуров. Форточки для дополнительной венти¬ляции. Тент удлинен специальной «юбкой» для улучшения теплоизоляционных свойств. Наличие противомоскитной сетки. Наличие специального внутреннего оборудования для удобства размещения экипировки. Удобно устанавли¬вать 1 человеку. Проклеенные швы. В модели применяются стойки DAC.
Палатка Fox Explorer
Технические характеристики
Тент: Polyester 190T W/R PU 7000
Палатка: Polyester 190T W/R BR
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: Алюминий 7001-Т6, d 11
Вместимость: 2-3 чел.
Вес, кг: 2,91
Размеры, см: (210+110)x160x105
1 вход. 1 тамбур. Одновременно устанавливается внутреняя палатка и тент. Форточки для дополнитель¬ной вентиляции. Тент удлинен специальной «юбкой» для улучшения теплоизоляционных свойств при ис¬пользовании в условиях высокогорья или Крайнего Севера. Наличие противомоскитной сетки. Наличие специального внутреннего оборудования для удоб¬ства размещения экипировки. Удобно устанавливать 1 человеку. Проклеенные швы. В модели применяют¬ся стойки DAC.
Палатка Fox Explorer Plus Silicone
Технические характеристики
Тент: Nylon Rip Stop 210T SIL/PU 5000
Палатка: Polyester 190T W/R BR
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: алюминий 7001-Т6, d 11
Вместимость: 2-3 чел.
Вес, кг: 4
Размеры, см: (100+225)*225*135
1 вход, 1 тамбур. Внешняя поверхность тента имеет силиконо¬вое покрытие, исключительно влаго-, ветрозащитное и гладкое, способствующее легкому соскальзыванию снега, льда и воды. Одновременно устанавливаются внутренняя палатка и тент. Вентиляционные форточки. За счет третьей дуги увеличен там¬бур при сохранении жесткостиконструкции. Теплозащитные юбки. Противомоскитная сетка. Карманы для вещей первой необходимости. Удобно устанавливать одному человеку.
У нас зимой летели движки на молниях (мороз сильный, металл становится хрупким + сама молния обмерзает и хряпсь...), но фурнитура правда была фиговая. Лечили просто - заранее надевали в начало молнии запасные движки (можно по 2-3 шт), между ними неск стежков толстой нитки. Как движок полетел, очередной стежок подрезал и юзаешь следующий.
Но правда давно с таким не сталкивался - то ли фурнитура стала лучше, то ли просто зимой не хожу;-)
молнию внутренней части, слегка помогало, правда и задувало немного. Да, еще лично мое мнение, у внешнего тента постоянно закусывает молнию из-за накладки верхней части тента над ней, не думаю что выше дождевых облаков эта накладка актуальна:)
Кстати, возможно, что у нас Соло гортекс тоже парусила не из-за самого тубуса, а из-за того, что два входа. Я как-то об этом не задумалась. Просто тубус тогда сильно рвало на ветру, а вход на молнии поскольку он без тамбура и прямо в стенке палатки, то вообще никак не колыхался и не рвался. Вот и было очевидно, что именно тубус парусит. Пробовали ставить боком по ветру, начинало сгибать, потому что там не сфера, а прямоугольник.
Возможно для таких условий надо с одним входом. Но вообще я помню как-то был зимой ураган с метелью и мы жили в Мармотовской палкте, она тоже сферой и с двумя входами. Приходилось тогда рержать с четых углов палатку плечами. У нее погнуло стойку и тент парусило и рвало сильно. Хотя тоже ведь тут сравнить сложно повлияло ли то, что у нее два входа. Если бы рядом стояла такая же палатка с одним входом, то была бы чистота эксперимента. Можно было бы понять меньше ее рвет и ломает стойки или так же.
Firstlight / Eldorado - это разные палатки, они даже по стоимости в два раза отличаются.
http://www.outdoorgearlab.com/4-Season-Tent-Reviews/ratings
- для летних палаток лучше молнии на входе;
- для зимних, вход-тубус (особенно для лыжного туризма);
- для ветренных районов геометрия оптикаемая, типа полусфера или полубочка;
- для остальных районов геометрия не важна (можно и "домик" и "шатёр");
- для летних походов, кроме районов пустынь :), главный параметр ткани, имхо, водостойкость не ниже 5000-6000 мм водн. ст., приемлю только двухслойные (в однослойных практически всегда мокро от конденсата). Для зимних палаток водостойкость не важна;
- как турист не заметил за многие годы большой необходимости двух входов, так как грамотно подобранная модель с широким входом или вместимым тамбуром позволяет всем одновременно собираться без использования второго тамбура, а лишние молнии и швы лишь понижают надёжность конструкции, имхо.
Из летних палаток предпочитаю для пешего, частично горного туризма Лотос-3, Трубодур-3 от "Нормал" (за 10 лет использования в десятках походов ни одна из 8 палаток не выгорела, тент ни на одной не протек! Молния барахлит только на 2 из 6 Лотосов, у двух трубодуров до сих пор всё, как сновья!). Для горного туризма "Camp 3xp+", неубиваемая модель :) Выдерживала на Кавказе любые ветра, ливни, грады месяцами подряд в течении нескольких лет. В лыжные походы ходил с "шатрами" нескольких моделей, все с тубусами, проблем никаких не было.
Эта палатка Лотос-3 используется в моём т/к уже 11-й год. Она ещё со старым логотипом фирмы. До сих пор выглядит отлично :)
Она отлично натягивается и держит ветер и без оттяжек, а соттяжками тем более. Палатку, которая на фото, используем нещадно уже шестой год.
Минусы есть но с ними можно мериться и даже привыкнуть (один вход, доступ в тамбур немного неудобен, специфическая геометрия)
А это тогда скорее по весу ближе к Skylight Tent, которая в полтора раза просторнее и шире, чем HiLight и весит тоже 1,8. Но вот то что 1,8 двуслойка. Ты уверен, что 1,8 это вес именно вместе с тентом. Или это без тента 1,8?
ps. посмотрела на сайте. да, она просто меньше по объему. метр всего в ногах. Там с вещами вдвоем впихнуться в нее только если при экстремальной ночевке :))
кстати сейчас у нас появились абсолютно идентичные палатки библеру. Ткань такая же абсолютно, а конструкций разных больше на любой вкус :)
Я не помню как полностью фирма называется, но они ярко зеленые, а не желтые, как Библер и логотип стилизованная буква F. Первый раз я увидела прошлым летом у Егора Козлова на Доломитских ночевках, они из Штатов привезли. И говорят что в Штатах таких палаток из этой ткани полно разных фирм менее раскрученных, чем Библер.
и сейчас к нам стали эти палатки поставлять, я их видела все в августе на диллерском семинаре РФ
Трижды один от пик-99 вот наш отечественный вариант, тут две оттяжки боковых именно что бы растянуть эту слабину, я так понимаю. но тут 2.2 кг в сборе. но и не внутренняя сеточка уже. и 135 ширины по ногам.
Вдвоем там было нормально 2 недели жить и все вещи внутри/под тентом. Экстремально там вчетвером, было суше чем в Хайлайте но за счет геометрии не так удобно как вчетвером в Хайлайте,зато на полку встала хорошо, висело совсем немного. )
Сетка это действительно на любителя - пургу чуствуешь на лице ) но как 3х сезонка , решение с сеткой очень даже. Зимо, только в средней полосе во время лыжных прогулок пробовал- палатка как палатка, без конденсата.
В этом весе есть еще несколько 2х слойных но в тот момент когда палатка была нужны смог купить именно эту.
Хочу попробовать палатку с Ивентом, но пока не получается. Для лета однослоек пока стараюсь избегать, а зимой не складывается.
Единственное что для меня не удобно в однослойных палатках - это отсутствие тамбура, куда можно спихнгуть вещи. В экстремальных условиях это не важно, потому что там пофигу как ты запихнулся в эту палатку. А вот в обычных хочется все же чтобы в палатке не были навалены рюкзаки, веревки и все прочее барахло. Приходится держать баул прямо на улице рядом с палаткой и накрывать его при дожде пленкой
А для базлага, если я живу не одна в палатке и не одна для себя ее несу, то можно брать другую палатку попросторнее с тамбурами. Либо как мы стали сейчас делать - просто брать отдельно легкую болониевую палатку в качестве хоз.палатки и скидывать в нее все баулы и снарягу. Потому что когда живешь в баз.лаге две недели, то заваленные барахлом и баулами тамбура тоже не удобно.
Ну а если мне нужна палатка, что бы ночевать в ней одной и брать ее на выходы, то для одного человека там место хватает чтобы еще сложить вещи и не надо оставлять рюкзак снаружи и накрывать пленку.
Просто иногда бывает нет возможности взять с собой две палатки, напр. перегруз в самолете или планируется жить не в одном баз.лаге, а мобильно перемещаться каждые два-три дня с одного района в другой и хочется таскать за собой минимальное кол-во вещей. То вот тут приходится брать одну легкую палатку и вещи держать на улице в бауле. Но все равно ее ценность не уменьшается, потому что пленку можно купить в любом соседнем хозмагазине, а потом просто выкинуть, таким образом в любом случае общий вес вещей уменьшается.
Я покупаю просто самую дешевую штору для ванны из тонкого полиэтилена, она весит около 200гр, а не 400-500. Стоит 56 руб не жалко выкинуть. ТОнкая но очень прочная, ни разу не рвалась, в отличие от простого прозрачного полиэтилена.
И это универсальная вещь. Можно накрыть рюкзаки, баулы, которые стоят на улице. И можно постелить если приходится ночевать в каком-то приюте на грязных кроватях и матрасах, чтобы не пачкать спальник и не подхватить каких-нибудь вшей и клещей. каремат слишком узкий, а эта пленка 2х2 метра, как раз хватает чтобы застелить кровать или топчан
Хорошая была палатка...
У меня силиконовый Оберон" Питерского "Снаряжения"- меньше 3 кг.
Пока всем доволен, и лило, и трепало, все в норме.
На маленькую полочку впихнется палатка имеющая не ровный параллелепипед, а одну из модификаций сферической конструкции, чтобы можно было приткнуть одну из центральных дуг в угол, либо домик, у которого всего две палки. Но при этом домик не будет стоять вообще на сильном штормовом ветру.
Я специально описала РАЗНЫЕ модели палаток, чтобы было видно, что нет универсальных конструкций. Каждый выбирает палатку исходя из задач.
У меня LIGHT CYCLE FOX, как купил использовал только летом и осенью, написал свои "недовольства" по этому поводу - http://www.risk.ru/users/imir/13520/
В голове ходит мысль поменять на Fox Explorer стоит или нет?
У кого есть коммменты буду рад увидеть!!
У LIGHT CYCLE FOX очень тонкая ткань и облегченная фурнитура за счет чего она очень легкая.
Но она не подойдет для зимы, высоты и холодных экстремальных условий.
А Эксплорер - это зимний и как тут еще пишут высотный вариант. Она более тяжелая, но зато ветроустойчивая и теплая.
В этом году "поюзал" Explorer мне он понравился,
И к тому же у Explorer не силиконовая поверхность + юбка, единственное что тяжеловат.
Кстати хотел на счет бивака поинтересоваться, он пока только в тестовых вариантах?
Посмотрите внимательно все палатки. Выше в комментах я вставила все варианты Маунтайн Фокса и Эксплорера. Они все есть в разных вариантах - и силикон и не силикон.
Можно выбирать то что предпочтительнее вне зависимости от модели.
И насколько я помню у РедФокса почти все модели палаток идут и с силиконовым покрытием и без силикона
Бивакзаки это не тестовый вариант. Их вообще шьют пока толко под заказ. Видимо нет такого большого потребительского спроса на них. Хотя я считаю, что бивакзак универсальная вещь. У него вообще нет проблемы как его приткнуть на маленькую полку. И опять же можно поехать одному куда угодно - в Крым, в лес, на море и не таскать с собой целую палатку, а взять только бивакзак и заночевать вообще в любом месте где ночь застала :))) - внутри него можно все вещи запихнуть в ноги.
По поводу бивака я поддерживаю, и если есть возможность подскажите где можно заказть!
Но вообще бивакзаки других фирм вполне продаются в магазинах. Тот же Мармот к примеру. Но у мармота он не гортексовый, а из своей мембраны. И в Крыму мы как-то ночевали вдвоем с парнем в разных бивакзаках под сильным ливнем. Я в этом редфоксовском гортексовом, а он в мармотовском и он утром изнутри был мокрым, а у меня все сухо. Мне кажтся что скорее всего эта влага у него была конденсат из-за того что мембрана хуже дышала.
Но если поискать в интернете, то можно найти и другие гортексовые варианты.
Тогда как даже самая легкая одноместная палатка в районе килограмма
в бивакзаке можно спать на любой полке даже если она длинная и узкая - 50 см или например не ровная квадратная, а треугольная и углом внутрь скалы уходит. Палатки с перекрещивающимися дугами чаще всего на такие полки не поставить. Палатки домиком можно растянуть на крючьях. Но опять же если у вас нет полки на которой можно поместиться вдвоем под палаткой домиком, а есть серия разных узких полочек, на которых можно по отдельности устроиться, то палатка достанется кому-то одному, а два отдельных бивакзака можно использовать индивидуально на каком бы расстоянии ни были полочки.
вес, если до килограмма особо меньше значения не имеет,
Какой объём при упаковке?
Он что ещё и греет?!
В какой глубине лужи можно лежать?
Каково внутри обуваться-одеваться, ужинать?
Каково раскладываться-собираться в дождь?
Можно ли матрац класть внутрь?
С какими хар-ками спальника его использовать?
Вопросов до ...
Интересный аксессуар, его бы осветить подробнее,
а то, как "кот в мешке" или кошка?...
Объем зависит от того из какой ткани бивакзак - более тонкой или толстой
Сам по себе он не греет - это не спальник, но в сочетании со спальником он защищает от ветра и создает еще дополнительные воздушные прослойки внутри, поэтому в нем настолько же теплее, насколько теплее ночевать в палатке, чем на улице и чем плотнее ткань бивакзака, тем в нем теплее.
Можно лежать в такой же луже в какой можно поставить палатку
По поводу раскладываться/собираться в дождь и ужинать внутри - это то, чем приходится жерт вовать если интересует экстремальный вариант. Но если хочется комфортно поужинать, то можно отдельно брать маленький тент размером метр на метр и устанавливать его над головой (ставится на палку и на растяжки)
Коврик внутрь класть нет смысла. Коврик дополнительно защишает от того, чтобы не порвать ткань о камни и пр.
С любым спальником можно использовать. Я использую с легким пуховым Фантомом 800 гр.
Матрац после этого сезона - только надувасик, есть огромные преимущества,
а его как раз лучше внутрь, да и тройка матрац-б/зак-спальник, наверное, скользко будет?
Тентик-тамбур уже давно думаю к своей палатке сварганить, в этот раз руки не дошли,
а тут он будет просто необходим.
Вообще довести эту идею до ума:
Тент+бивакзак+т/палка, поднял палку, расположился, поужинал, опустил, утром опять поднял палку - собрался...
отпишитесь пожалуйста,потому что моделька понравилась.
Alpine Fox(ред фокс)
и опустить финансы,то что лучше?
и еще,может есть что то хорошее,экстримально легкое и прочное,а так же просторное и удобное,но какого нибудь неяркого цвета.)
И вам для каких условий и на сколько мест нужна палатка?
Если для альпинизма/горного туризма, то RedFox недавно новую версию Solo выпустил - Solo XC Plus и вариант поменьше Solo XC. Я сам за ней гоняюсь, но её в продаже пока нет. В начале лета разговаривал на выставке с представителями RedFox, они сказали, что партия застряла в Питере на таможне, так что фиг его знает когда в продаже появятся.
двухслойная, 4 сезона,повышенная ветроустойчивость,желательно не яркий цвет(увы в экстремальных палатках не встречал)
у самого Алексика Рондо 2,неплохая,но хотелось бы трешку,по больше тамбур,нормальная вентиляшка,ну и по прочнее.
возможно необходима снеговая юбка,кстати по отзыву о Alpine Fox(ред фокс),она нужна местами.
бюджет до 35 тыров.
смотрю еще как вариант http://www.alexika.ru/catalog/palatki-tengu-mark-10tw.html
но она тяжеленная как чугунный мост)))
тоже блин тяжелая,но форм фактор что надо
вот еще смотрю....
не будет ли забивать под тент?
Нормальные есть палатки в два раза легче, даже не импортные, питерских производителей.
У них палатки вполне рабочие и веса не стыдные у них.
С Хоббитом знаком недостаточно.
****
Беркут
http://www.bercut.net/product/review/?r=10
http://www.risk.ru/users/amberstar/6811/
У Беркута смотреть Штурм. Шторм. Универсал. Сказку.
Имхо, выбирать версии с силиконовым тентом.
Снаряжение
http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1786400
http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1780000
http://www.risk.ru/users/arabidopsis/8237/
тоже самое- для гор, имхо, выбираем силиконовый тент-это правильная современная тряпка, легче и прочней тряпки с ПУ.
Сам хожу с Обероном, палатка трешка весит три кг, выдерживала и ливни и шторма.
Хотя, если кто то выберет брезент- возразить не могу-хозяин-барин:)
Надрать при желании в сети отзывов и дотошных разборов этих палаток- не проблема.
На одном Скитальце их тонна.:)
Alpine Fox(ред фокс) да и про Баск FRIEND 3 как то мало....
********
Мы ехали на море отдыхать и муж попросил выбрать для этого палатку, я если честно ничего в них не смыслила, но когда на эту хорошую сравнивающую систему, то начитавшись много характеристик, и пересмотрев все варианты, выбрала для нас Marmot Thor 3P. Приехали мы после отдыха, очень довольные. Marmot Thor 3P показала себя очень хорошо, в ней и не душно и не промокнешь, и комариков не боишься, ну все просто на высшем уровне !!!)
****
:))))))))))))))
Правда. МСР, другие деньги.
http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2158400
кто нибудь тестил)?
тенши - вроде как двушка прикольной конструкции. Однослойка.
Помогите на самом деле подобрать зимнюю палатку на двух человек, достаточно легкую, до 2,5-3 кг