Результаты тестирования ботинок SL PRO LTR

По результатам проведенного фирмой AKU аукциона снаряжения мне на тестирование приехали ботинки SL PRO LTR. Посылка пришла за неделю до похода прямо на работу.
Размер подбирался практически наобум – опираясь на UK данные старых ботинок Бореаль и на надежду, что полнота подойдет. У меня широкая нога, вечные проблемы с узкими европейскими колодками и, как говорят домашние, натирают мне даже домашние тапочки. Времени, чтобы разносить ботинки не было абсолютно. Поэтому в поход на всякий случай были взяты 2 катушки пластыря, которые абсолютно!! не пригодились.

Результаты предпоходного осмотра:

Ботинки выглядят очень солидно. Хороший протектор, мощная резиновая обрантовка, есть передний и задний ранты. Обрадовала сама форма подошвы ботинка – она не плоская, а немного выгнутая – приподнят носок. Т.к. в ботинках предстояло много ходить и по долинам в том числе, такая форма подошвы очень облегчает ходьбу – как бы перекатываешься на носок. Без этого маленького приятного сюрприза ходить в походе было бы значительно тяжелее. Озадачила полуманжета на голенище сзади – то ли чтобы камушки не попадали внутрь, то ли снег…


Вес полупары UK 6 – 948 грамм. Вполне нормальный вес, не супертяжелые, не суперлегкие, обычные.
Впечатлили стельки ботинок. Многослойный пирожок из фольги, дополнительных утеплителей и амортизаторов выглядел серьезно и внушал доверие : )


Из минусов, которые стали видны сразу при осмотре ботинок – пластиковые ранты вклеяны/впаяны (? Извините, в технологиях сборки подошвы не разбираюсь) крайне неаккуратно. На обоих ботинках видны места склейки и создается впечатление, что сама склейка сделана плохо. На всякий случай предупредила об этом ремонтника похода.

Поход.

5 к.с., 260 км, ЮЗ Памир. Долины, осыпи, ледники, скалы, снег... Все, что и должно быть в походе :)

Тропы и безтропье в долинах – в ботинках под рюкзаком идется просто замечательно. Форма подошвы, как и предполагалось, очень сильно облегчает ходьбу даже при полностью затянутом голенище. Нога чувствует себя очень комфортно по сравнению с другими горными ботинками, в которых мне приходилось ходить по долинам. Несмотря на достаточно сильную жару, ощущения «жаренной конечности» не было. Очень удобно и комфортно.


Морены, сыпухи, мокрые камни, каменные скаты – подошва ботинок на любом чем-либо каменном, кроме заледеневшего или покрытого водорослями камня в речке, держит намертво без проскальзываний.


Переправы, болота и броды – если вода не попала внутрь, высыхают просто на глазах. Если брод выше голенища – высыхали за 2-3 перехода + 1,5 часа обеда. На привалах стельки вынимались, носки тоже подсушивались. Изначально после брода вода сливалась, ботинки отжимались как получалось, носки одевались сухие. До прохождения брода стельки из ботинка вынимались.


Лед, снег – кошки-автоматы не использовались, поэтому про качество рантов ничего сказать не могу. С привязными кошками CAMP ICE RIDER у ботинок возникло полное взаимопонимание и тесное сотрудничество. Однако, после почти полного исчезновения рантов порадовалась, что не ношу автоматы. В первой части похода ботинки не подмокали даже после дня по снегу. Однако, в почти конце похода, после работы целый день на снежно-ледовом рельефе на солнце ботинки изнутри становились влажноватыми, а снаружи открытая часть ботинка выше обрезинки начала подмокать.

Хроника поломок ботинок

9-й день похода – явно расслаивается на 2 части место спайки переднего ранта ботинка и остальной подошвы, начала отклеиваться обрезинка на левом ботинке, резина подошвы спереди стерлась наполовину.

14-й день – обрезинка отклеилась еще немножко.

18-й день – начали расслаиваться по краям стельки.

Далее ботинки стабилизировали свое состояние и только продолжала стираться подошва и передний пластиковый рант.
На восхождение на пик Маяковского (6085) ботинки пошли во влажноватом состоянии, т.к. к тому времени уже начали подмокать, а на высоте 4700-5000 – за ночь шанс подсушить их отсутствовал. Несмотря на это, ноги подмерзали в рамках разумного, прохладно, но не холодно.

Постпоходный осмотр и выводы.

1. Частично отклеилась обрезинка на одном из ботинок
2. Обрезинка поцарапалась об острые грани камней
3. Разошлись швы склейки ранта ботинка и подошвы, но дальнейшего разрушения не произошло
4. Стерлась резиновая часть носка подошвы ботинка и практически полностью стерся передний рант. Кошки-автоматы на него уже не станут
5. Начали расслаиваться по краям стельки
6. Манжета вокруг голеностопа не мешала снегу проникать внутрь ботинка спереди через язычок, но частично защищала от мелких камушков при прохождении осыпей типа «фанского лифта».
7. К концу похода ботинки начали подмокать после дня на снеге/льду.
8. Оставил в недоумении крючок по центру язычка. Зачем он нужен – не понятно. Шнуровку он все-равно никак не держал, перекрестье шнурков всегда находилось ниже его.




Ботинки очень удобные и комфортные, прекрасно сели на ногу. Хорошая шнуровка, шнурки на этой модели вполне удобные, яркие – сразу видно где они : )
Резина на подошве стоит мягковатая. Это дает очень хорошее сцепление даже на мокром камне, но существенно укорачивает срок службы ботинок в целом. Также из-за этого стирается передний рант. Получается – вроде и рант есть, а кошки лучше все-таки использовать либо полуавтоматы, либо привязные…
Серьезным недостатком считаю разошедшиеся швы склейки подошвы. Возможно, при более серьезной нагрузке расслоение подошвы могло пойти дальше и привести к серьезному ремонту ботинок в походе.