Ну, типа, потестировал :)
В последнее время на Риске появилось много конкурсов с тестированием одежды. Обуви и снаряжения, а так же некоторые отзывы. Это сподвигло меня на написание этого шуточного поста . А кому-то эта информация может и пригодится…. Модели обуви преднамеренно не указываю, на фото всё и так видно. Все модели с мембраной «Гор Текс». Это НЕ реклама, а просто личный опыт. Так все они выглядят после использования, на данный момент.
№2. Ботинки компании «Каримор». Хорошие трекинговые ботинки для горных походов 1-3 к.с. Но, колодка подходит не всем (в ходе эксплуатации выяснились некоторые неудобства), хотя в соответствии качества и цены им нет равных . На эту модель хорошо садятся многие (может быть и все) модели кошек с мягкими креплениями. Не скользящая подошва, хорошо держащая и на мокрых камнях. Прошли 3 горных похода (2 с элем. 3 к.с., 17 дней + 2 к.с., 11 дней + н/к с элем. 2 к.с., 7 дней), броды (воду держали весь первый поход), осыпи, ледники, перевалы н/к-2А к.т.
№3. Ботинки компании «Лова». Отличная модель! Моя любимая Идеально сидящая на моих ногах колодка, просто, как по лекалу сделана. Эту модель не разнашивал перед походами, а первый раз (после примерки в магазине) одел только на маршруте (вот, что значит отлично сидящая обувь!) Подходят для горных походов 1-4 к.с. На эту модель хорошо садятся многие (может быть и все) модели кошек с мягкими креплениями. Не скользящая подошва, хорошо держащая и на мокрых камнях, траве. Прошли 3 горных похода (2 с элем. 3 к.с., 14 дней + 2 к.с., 11 дней + н/к с элем. 3 к.с., 13 дней + н/к с элем. 2 к.с.), броды (воду держали первые два похода), высокотравье, осыпи, ледники, перевалы н/к-2А к.т., траверсы осыпных и снежных гребней.
№4. Ботинки компании «Рэйчел». Отлично показавшая модель для сложного рельефа, подходит для использования в походах от 3 к.с. и выше. Тоже отлично сидящая на моих ногах колодка. Эту модель не разнашивал перед походами, а первый раз (после примерки в магазине) одел только на маршруте (как и предыдущую модель ). На эту модель хорошо садятся модели кошек с рантовыми креплениями. Прошли 3 горных похода (4 к.с., 27 дней, 3 место ЦФО + н/к с элем. 3 к.с., 13 дней + 2 с элем. 3 к.с., 22 дня), броды (воду держали первые два похода), осыпи, ледники, перевалы 1А-2Б к.т., траверсы осыпных и снежных гребней. К сожалению, не самая лёгкая модель из двух рантовых ботинок, но и не сильно тяжёлая. В соотношении цена/качество, не знаю лучшего выбора.
Добавлю ещё то, что фактически все эти модели (как и большинство других) я покупал в магазинах в сезон распродаж. Всегда надо пользоваться скидками!
Ну, вот, как-то так…. Типа, потестировал .
174
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Молодца!
И ещё, про носки, кроме "Рэйчела", со всеми моделями носил простые "30/70" или льняные носки за 30-120 руб, только для "Рэйчела" применяю толстые "Лорпэны".
Обещаю, что и серьёзный отчёт выложу после походов объективный, но с субъективными ощущениями! :)
Райхл. Это немцы. Вообще, если не знаешь точной транскрипции, лучше писать на языке оригинала.
А в целом - зачет =)
LOWA - качество супер,
но топовая альпинистская модель только для летних гор до 5000
Сам хожу в ASOLO-SCARPA
на фото вроде скарпа фантом 6000
Тебе ещё одна зачем?!
Кто ж тебе теперь даст?!
Вот если б я писал про свою обувь и зафотографировал - мне б дали,
т.к. у всех моих есть недостатки, у всех что-нибудь да не так - хорошая обувь на их фоне бы смотрелась,
но разве такая бывает, чтоб без недостатков?!
А как писать юморной отчёт можешь глянуть сюда
На вид снаружи, она ещё рабочая, но обувь для многодневного серьёзного похода во всех местах должна быть рабочей. Протектор сточен у всех экземпляров уже достаточно, мембрана не держит, подкладка местами износилась, а это прямой путь к мозолям и, как следствие, проблемам на маршруте.... Кто ходил непрерывно походы по дней 30-45, прекрасно это знают.
***Кто ж тебе теперь даст?!***
Я всегда играю "с открытыми картами". Кто разбирается, в том, насколько хорошо я смогу дать оценку после тестирования очередной пары, всё-равно проголосует за меня ;) А уж выиграю я или нет, это уже дело второе :)
***разве такая бывает, чтоб без недостатков?!***
Поверь мне, бывает.
Если ты умеешь выбирать хорошую обувь, значит, научился в ней разбираться.
Вот дай зарок, что если получишь на тест эти ботинки - обеспечишь мне к следующему сезону классную обувку!
Но, чем смогу, с радостью, помогу!
№1. Кроссовки компании «Саломон».
Отличные трекинговые кроссовки, подходящие для пешеходных и горных походов, как обувь для подходов по долинам. Подошва отлично держала даже на мокрых камнях и траве
№2. Ботинки компании «Каримор»
Хорошие трекинговые ботинки для горных походов 1-3 к.с. Не скользящая подошва, хорошо держащая и на мокрых камнях. Но, колодка подходит не всем
№3. Ботинки компании «Лова»
Отличная модель. Подходят для горных походов 1-4 к.с. Не скользящая подошва, хорошо держащая и на мокрых камнях, траве.
№4. Ботинки компании «Рэйчел»
Отлично показавшая модель для сложного рельефа, подходит для использования в походах от 3 к.с. и выше. не самая лёгкая модель из двух рантовых ботинок, но и не сильно тяжёлая.
Все остальное - перечисление того где что и как эти ботинки прошли.
1. Ботинки Raichel (с полной окантовкой)
2. Lowa Tibet мужские (с полной окантовкой)
3. Lowa Tibet женские (с окантовкой носа)
4. La Sportiva кажется Makalu (женские и мужские)
5. zamberlan, модель 4070
6. Ботинки Vasque с окантовкой носа.(модель не помню)
Мнения:
(1)- мембрана хорошая, подошва не очень - камнями срезало мягкие вставки на протекторе. После первого похода отклеился резиновый кант, сдал по гарантии. Подойдет для треккинга средней сложности.
(2)-модель, купленная в 2008 году показала себя хорошо: в походе ничего не отвалилось и не отклеилось. Намокли быстро, но это предположительно из-за того, что сверху в них натекло с травы росы.
У модели купленной в 2010, был выявлен производственный брак - дырка в районе носка, через которую влага внутрь проходила.
(3)-куплена в 2010. В походе на Алтай средней тяжести у данных бот частично отклеилась подошва в районе носа и они стали промокать. Хозяева хотели их сдать по гарантии.
(4)- Владельцы жалуются на мембрану - быстро намокают. В остальном претензий нет - в походах ничего не отвалилось.
(5)-купил потестить в поход. Мембрана работает хорошо - за поход так и не намокли. Подошва жесткая, в кошках ходить удобно. Порвалась декоративная кожа в районе шнуровки. А в общем ботинками доволен.
(6) - ну в целом модель хорошая для своих денег и для несложных треккиногов.
****
1 Raichel
камнями срезало мягкие вставки на протекторе. После первого похода отклеился резиновый кант, сдал по гарантии. Подойдет для треккинга средней сложности. камнями срезало мягкие вставки на протекторе. После первого похода отклеился резиновый кант, сдал по гарантии. Подойдет для треккинга средней сложности.
***
Гдеж пойдет для "треккинга" когда после первого похода сдал по гарантии?
2 Lowa Tibet
показала себя хорошо: в походе ничего не отвалилось и не отклеилось. Намокли быстро, но это предположительно из-за того, что сверху в них натекло с травы росы.
*****
ботинки которые намокли от росы, это, извините. говно.
Кроме росы есть дождь снег и броды.
В этих условиях, lowa, видимо, просто растворится:)
3 lowa
В походе на Алтай средней тяжести у данных бот частично отклеилась подошва в районе носа и они стали промокать
подверждает вывод пункт 2:)
4. La Sportiva кажется Makalu
жалуются на мембрану - быстро намокают. В остальном претензий нет
мембрана вроде как раз чтоб не намокали?
Вывод- фуфло.:)
5. zamberlan, модель 4070
Порвалась декоративная кожа в районе шнуровки.
В первом походе- декоративная, во втором... :))
имхо качество помянутых бот- прискорбное, покупать их ненадо... ни для треккинга ни для хайкинга ни для херайкинга или зайкинга.
смиренное имхо...
Выкидывать приходится из-за протирания в итоге подошвы и/или боковых поверхностей до дырок :)
(наверно, ничто не выдержит несколько десятков спусков с перевалов по длинным "злым" осыпям глиссером; а это не единственный, хоть и важнейший, фактор, "убивающий" подошву).
Лафума треккинговые (модель не помню, с обрезиненным носом) - не могу убить с 2004 года, аж надоели. Ноги в них ни разу не промокли.
Долго под них не мог подобрать кошки, особенно под женскую модель. Очень пятка узкая. Petzl и Grivel не сели, а BDel идеально!
Колодка да, узкая. Нравиться что лёгкие, пара - 1700 г.
Это облегчённые La Sportiva Nepal Evo Gtx
Делается элементарно, но слегка геморно с непривычки : берем бритвочку и за 3-4 мм от краешка резины срезаем угол. Так по все кромке окантовки. Потом грубым брусочком для заточки ножей обтачиваем этот срез. Добиваемся такого состояния границы, чтобы пальцем не цепляться за резину при проглаживании с кожи на резину.
И будет ваша окантовочка служить вам раза в полтора дольше, если конечно все сделать тщательно.
Имею в пользовании ботинки модели Trezeta Makalu с такой обработкой резиновой обсоюзки носка ботинка. Куплены были в 2004г, каждый год иду в них в поход и зимой лазаю на льду. Сейчас уже они немного подсели из-за намоканий, но на летнем походе в 2-3 недели их вполне хватает, обсоюзка на месте, но ее пришлось местами подклеить, потому что в первом сезоне такой обработки не было.
Надеюсь мой совет кому-нибудь да пригодиться.
Всем удачи в горах и горы у дачи ! :)
А чем клеили? У меня после 4-х сезонов на одном ботинке (Замберлан) отходит на носке на 5мм не знаю, клеить или подрезать, пока не отвалилась.
сравнивать просто бесполезно, потому что у каждого свой тип ноги, свой тип ходьбы, свой китаец, сшивший этот ботинок, сырье, клей, нитка и тд. Факторов просто туча.
Кто-то косолапит внутрь стопы, кто-то под ноги не смотрит и спотыкается об все камни, царапая шузы, кто-то по сухому прошел 3 сезона, а кто-то после 1 промокания засунул в костер посушить)
И да, партии, как и в тушенке, тоже принципиальны, даже в простом магазе одежды, если взять 2 одинаковых пары трусов, если приглядеться, строчка идет по-разному : ) В один прекрасный день какой то Джон добавил в клей момент меньше какого нить Е бутанчегототам, и вот вам - куча ботинок показали языки после первого промокания : )
Мое имхо в общем то, можно не принимать всерьез, но я считаю, что если боты в одном ценовом сегменте, то тут только вопрос удобства и везения, сколько протянут) Мои Асоло живут 3 год, и жили бы дальше, если бы в походе одна девочка не решила сделать мне приятное и не засунула голенище ботинка прям в огонь : ))
Хочу отметить тот факт, что при трекинговых походах ноги устают больше в кроссовках, а в ботинках трекинговых - устают намного меньше. Это же заметила и моя супруга. Хотя нога себя в кроссочах чувствует вроде как комфортней.
Таскаю 2 года (в том числе и по городу зимой) Асоло. Очень доволен. Правда скользкие. Не дорогие. Покупал в КАНТе. До этого были трекинговые ботинки Альпинус - развалились через год.
Так что вы все правильно заметили опытным путем = )
Есть еще треккинговые кроссовки, не пользовала, поэтому ничего сказать не могу. Но мне кажется такие вещи подходят для простых рельефов и в городе побегать)
Вот пример, прохождение в этих кроссовках крутого конгламератного склона, где остальные и в рантовых ботинках с трудом проходили:
***
все так + еще подошва слишком мягкая
Конечно, ни какие кроссовки не заменят на сложном рельефе (крутые скальные, снежные, ледовые склоны) ботинок, особенно рантовых (на кроссовках кошки как-то не сидят :))) ).
Каждый должен подбирать обувь под свои ноги и под свои цели.
но это когда в кошках не сутками, а часами ходишь.
Для Западного Кавказа, мне кажется, жёсткие мощные ботинки зачем? - зимой ходить? - а, на фиг там зимой? -
там зимой кататься надо.
Я тоже, везде, где можно, иду в кроссовках ;) Яж до Кавказа вообще ботинок в походах не признавал. На Урале по курумам, болотам, тайге лучше московского адидаса ничего не знал :)
А вообще, для твоих походов посоветовал бы лот №1 или что-нить более лёгкое+лот №3 для сложных участков и под мягкие кошки. Это максимум, что тебе потребуется, если не собираешься ходить маршруты сложнее, чем сейчас. Мне это обошлось 2100+4600=6700 руб., или чуть дешевле (распродажи). Хватит на много походов 1-4 к.с.
чтобы на обе одевать кошки.
Саломон - отличная обувка, но твою модель не видел,
у меня другие Саломоны - бегаю в них, для гор не подходят.
Лова - не видел, не обувал.
У нас недавно Триал открылся, схожу-посмотрю.
В Триал обязательно сходи, советую. На обувь фирмы Каримор там не смотри, хоть и дешёвая. Смотри на модели от Ловы и Райхл. По ценам, на то, что выше 5500 руб. не смотри или смотри, но жди распродажи :) Там должны быть модели и хороших лёгких трек. кроссовок (модели низкие и высокие) и отличные трек. ботинки. Я со своими участниками перепробовал почти все более-менее хорошие модели в Триале, так что легко подскажу ;) Мог бы сразу выложить здесь ссылки на достойные (с моей точки зрения) модели, но это будет не корректно. Потому, если хочешь, то сходи посмотри, а потом из того, что тебе понравится можешь выложить здесь ссылки на модели, а я тебе дам своё резюме. Разумеется, если тебе оно интересно ;)
Есть ещё вариант, Кант, там более-менее соотносимые ботинки качество/цена/вес фирмы Доломит, типа таких (первые слева):
Не тяжёлые и под мягкие кошки идут. Но, пока носил их мало, потому гарантировать не могу....
Так что в том, что изобрели треки-кроссовки, есть много рационального зерна) Особенно если подход без кошек ходится.
Разве что если верхняя модель вроде саслонг,
по мне так это никакие не треки, это тяжелая полноценная горная обувь.
В еденичке-двойке избыточная.
У тебя наверно довольно жесткая и тяжелая... я, безусловно, за легкую обувь.
Мне в таких гораздо удобней при траверсе травяных и каменистых склонов,
а особенно при движении по крупным курумам, когда нужно с камня на камень скакать,
возможность подыграть стопой рельеф делает такое передвижение быстрым и надёжным.
А вот эту модель очень не советую для горных походов, просто жуть....