Ответ тов. Казакову Андрею
Первое
Я не занимаюсь PR бренда AQ
Я не занимаюсь Inti PR бренда AQ
Я наработаю на ваших конкурентов
Я не пытался вас обидеть
Я не пытался не в коей мери публично оклеветать эти бренды
У меня нет личной неприязни к этим брендам и сотрудникам Старт-1
И прочее, все в этом духе. Я не занимаюсь PR бренда AQ
Я не занимаюсь Inti PR бренда AQ
Я наработаю на ваших конкурентов
Я не пытался вас обидеть
Я не пытался не в коей мери публично оклеветать эти бренды
У меня нет личной неприязни к этим брендам и сотрудникам Старт-1
Второе
Я представляю интересы рядовых потребителей.
Archail 19:02 26.12.2006
“На мой взгляд, тут дело не в том, что кто-то производит или поставляет какую-то левую снарягу. Совсем нет.” “Потребители данной продукции хотят иметь дело с ОТКРЫТОЙ, честной компанией.
Поэтому, неясные контакты и их отсутствие наводят на подозрение - и это нормально…” Archail попал прямо в точку.
Огромное Спасибо тов. Гребцов А. Н. За полный, рассудительный ответ.
Третье
Хочу сразу заметить, что ответ тов. Казакова Андрея, был вполне полный но очень агрессивный. Видимо, эта агрессия была вызвана, не до конца понятым смыслом моей первой статьи.
Она написана в форме ВОПРОСОВ. Это поняла, точно большая часть людей, участников дискуссии.
“Но это всё совершенно не так трогает, как нанесённая на карабине аттестация UIAA, которою он не проходил! Или не прошёл.” И “Вот это, я считаю, вообще не допустимой вольностью.”
Эти фразы значат, что меня беспокоят возможные случаи таких подлогов. Это касается ЛЮБОГО бренда.
Как только я не нашел упоминания AQ не в Интернете не на сайте UIAA, у меня возникли ВОПРОСЫ.
Да, я сделал какое то, незначительное, ума заключение, только основываясь страницы сайта UIAA.
Да, возможно это глупо. Но эта была вынужденная мера. Потому что полу часами ранние, я неожиданно наткнулся на специфическую маркетинговою политику Старт-1. (О которой, на следующий день, полно рассказал Гребцов А. Н.)
И тут у меня сложилось законное впечатление, что меня как человека, пользующего Аутдор снаряжением вводят в заблуждение. И я в свою очередь опубликовал статью с вопросами мне непонятными.
Но тут Андрей Казаков увидел, толи происки конкурентов, то ли еще что то. И обвинил меня в “в публичной клевете”.
С каких пор, публичное задавание Вопросов ( возможно не очень удобных) это обвинение в клевете?
И давайте не будем устраивать тоталитарный режим, где за это расстреливали.
Это к слову, про суд.
И как только, вы выложите скан сертификата, для просмотра общественностью, ВСЕ вопросы у Всех сниматься. А вы на этом получите отличную, адресную рекламу. О чем вам сказал Артем Оганов.
На этом у меня все.
39
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пока что цифра в левой стороне постинга (над кнопкой "спасибо") свидетельствует о том, что этот пост посетителям сайта интересен.
Но вы можете своими усилиями сдвинуть этот, так вам не понравившийся, пост вниз! Это просто. Проголосуйте за те посты, которые Вам понравились. Если, конечно, таковые есть.