СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ЧТО ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ УЧЕНЫЕ И АЛЬПИНИСТЫ 50 ЛЕТ НАЗАД

Йети - в студию! :))

Вот, найденный и прирученный йети:-))

:))) Вот это другой разговор: нашли, приручили, привели в студию... И, кстати, сразу заметно, что он (она?) мужиков любит - не врали китайские селяне... :))

Не могу с Вами согласиться. Троя, в свое время, была таким же, если не более, мифом как йети сейчас! Ведь если сейчас есть худо-бедно какие-то свидетельства (не говорю об их состоятельности) существования йети, то про Трою ничего кроме "Илиады" Гомера кажись и не было.

Смайлик в конце предложения это сарказм? ;-) Ну держитесь.

Саблезубый дятел ;-)
Лаосское чудовище ;-)

В последней статье еще и про рыбёшку какую-то говорится - целакант.

На самом деле подобных статей было больше, просто нашел с ходу парочку, чтобы не быть голословным.

:)) А Вы заметку про дятла прочитали внимательно?.. Там в первом же абзаце: "Крупнейшее за последнее время открытие орнитологов — обнаружение в Арканзасе белоклювого дятла (Campephilus principalis), считавшегося вымершим 50 лет назад — поставлено под сомнение: Ричард Прам (Richard Prum) и его коллеги из Йельского университета (Yale University) говорят, что найденная птица — совсем другой, пока ещё не исчезнувший дятел."
Заметьте: "крупнейшее открытие" - это некий исчезнувший 50 лет назад вид дятла, да и то - "поставлено под сомнение"... :))
"Лаосское чудовище" - мелкий тропический грызун. В чем же противоречие тому, о чем я говорил? Я именно это и имел в виду: в последние почти сто лет обнаруживались, в лучшем случае, мелкие виды, населяющие тропический лес.
Вот целакант (латимерия) - это не просто рыбёшка, это, в своё время (в конце 30-х прошлого века) была "атомная бомба" в зоологии... Но, опять же, - глубоководная рыба. Нельзя сравнивать в этом плане океан с сушей, тем более - с районами, которые в зоологическом плане уже лет 150 не приносят ничего существенного.
Что касается Трои, то никто никогда, насколько мне известно, не утверждал, что её существование невозможно. Не верили в достоверность Гомеровской "Илиады", но в самом существовании Трои не было ничего противоречащего физическим, биологическим или историческим фактам и законам...
Поясняющий пример: по сегодняшним данным динозавры исчезли 60млн. лет назад. Если завтра найдут кости динозавра возрастом 1 млн. лет, - это будет грандиозным (и очень маловероятным...) открытием, но принципиально оно вполне возможно и ничему, по сути, не противоречит. Совсем другое дело - обнаружить живого динозавра где-нибудь в Смоленской области... :)
Обнаружение Трои - это замечательно, грандиозно, но ничего, по сути, фантастического. С Атлантидой, кстати, та же история. Можно оценивать шансы на её открытие выше или ниже, но оно, в принципе, вполне возможно - есть где копать, и куда нырять.

Да, с дятлом погорячился :-)

Пожалуй, соглашаюсь с Вами.

Но... все равно верю! :-)

Ну, вера - это совсем другой вопрос. :)
С Наступающим Вас! :)