РЮКЗАК ДЛЯ ДУРАКА

Пишет isn, 19.10.2010 11:06

РЮКЗАК ДЛЯ ДУРАКА



Рюкзак – одна из самых важнейших вещей в походе.
Знатоки снаряжения не найдут здесь ничего нового и полезного.
Это написано о самом главном для дураков точно таким же дураком.

Фото1
РЮКЗАК ДЛЯ ДУРАКА (Альпинизм, юмор)






1. Умные, дураки и те, кто между ними.



Известное дело, что умный в гору вообще-то не пойдёт.
А если и пойдёт, то не за просто так.
Он придумает, как это сделать за чужой счёт,
А то и неплохо на этом поиметь.
Вначале он пойдёт к спонсорам,
О существовании которых дураки узнают от умных.
И которых принято благодарить,
Потому что они дают умным на халяву снарягу и даже деньги.
Дураки – они мало того, что ходят в горы,
Так ещё и в дни своего законного отдыха,
Да ещё и за свои,
Да ещё и платят и переплачивают
За снарягу, за пропуска, за еду и всякую прочую лабуду.
Никаких спонсоров они в лицо не знают…
Потому что дураки – они дураки и есть.
Спонсоры – они для умных спонсоры,
А для дураков они – продавцы снаряжения и услуг.
Задача умных – наплести с 3 короба дуракам про «зашибись»,
Прогнать как можно больше дураков через этих продавцов,
Чтоб те содрали с них 3 шкуры за каждый очередной «ништяк»
И вытолкнули потом как можно дальше…
И без всякой благодарности.

2. Кто может рассказать дуракам о рюкзаке.



Рюкзак – одна из самых важнейших вещей в походе.
Неправильный рюкзак станет объектом дополнительных испытаний,
А правильный...? -
Правильный вы и не заметите.
Так кто может рассказать дуракам о рюкзаке?
Умные? – нет, за них все вещи тащат либо шерпы, либо кули, либо…
Женщины? – нет, их больше заботит как они выглядят в … на фоне …
Уважаемые альпинисты и горники? – тоже нет, они либо среди умных,
Либо не хотят выглядеть дураками и будут нахваливать то, что у них самих есть.
Как говорил Д.Лондон, финансового успеха добиваются не те,
Кто обладает какими-то талантами и качествами,
А те, кто умеет на законных основаниях направить ваши деньги в свой карман.
Собственно, в этом-то весь ум и состоит.
Остальным, дуракам, приходится как-то компенсировать отсутствие данного умения
Наблюдательностью, смекалкой и своим горьким опытом,
Который измеряется количеством совершённых ошибок.
Когда умные говорят о рюкзаках и снаряге вообще, то пользуются такими словами,
Как Дёй-Те, Джа-Ме, Би-Дэ и т.п.
Извлечь из их разговора что-то полезное если и можно, то не благодаря, а вопреки.
Поэтому не будем придавать значения их речам,
А пользоваться привычными словами и обыденным здравым смыслом.


3. Самое главное в рюкзаке.



Назначение рюкзака – чтоб набить его поплотнее своим барахлом,
чтоб оно оттуда не выпало по дороге и не истрепалось.
Поэтому берите рюкзак побольше из материала покрепче.
Если, конечно, не идёте в групповой поход, где малый размер позволит вам,
Как в групповом сексе, слегка сачкануть.
(Многое зависит ещё и от того, куда идёте, я буду говорить о горно-пешеходных,
Как самых универсальных
.)

Фото2
РЮКЗАК ДЛЯ ДУРАКА (Альпинизм, юмор)



Самое главное – балансировка. Плотно и тяжело набитый рюкзак
не должен никуда вас оттягивать и ничего передавливать на теле.
Организм, как почти любая конструкция, гораздо хуже переносит, изгибающие и скручивающие усилия,
чем вертикальную равномерно распределённую нагрузку.
Если рюкзак хорошо сбалансирован, значит, конструктор грамотный,
И всё остальное будет по уму.
Проверяйте прямо в магазине, набейте потяжелее, оденьте,
порегулируйте всё туда-сюда, попрыгайте, понаклоняйтесь,
повращайте руками, поприседайте… заодно и гимнастика.
Делать это желательно с закрытыми глазами, чтобы тоньше понимать свои ощущения,
и закрытыми ушами, чтобы продавцы не сбивали вас с толку.
Пояс и лямки – пошире и помягче, они должны легко регулироваться на ходу.
Карманы – внутри ничего не должно быть.
На клапане – внутри и снаружи под молнией, приветствуется карабин для ключей,
Туда часто извлекаемое – карты, деньги, документы…
То, что интересует всяких… (ну, тех, кому положено).
Боковые (большие) – туда я кладу слева аптечку и косметику от солнца, от мороза, от комаров, от клещей
+ антидог (пока не применял по назначению, но им можно брызнуть на ветки и они легко зажигаются),
справа перекус (орехи, изюм, курагу, бутылку воды, соль…) или наоборот? – Тут главное не перепутать!
Боковые (малые нижние) – туда, конечно, палки и то, что к ним,
в этих карманах бывают отверстия для высыпания мусора и воды.
На поясе – самые часто используемые: туда фотоаппарат и перчатки,
телефон…? – нет, про него лучше забыть; кстати, на моём рюкзаке молнии герметичные, что оказалось немаловажно.
Аксессуары – слово-то, какое умное? - а звучит неприлично:
Чехол – обязательно должен быть, в дождь хорошо помогает, потом можно рюкзак положить в палатку без отвращения.
Поилка (это когда бутылка где-то внутри, а прямо в рот живительная влага
поступает по хитро замаскированной трубочке)– у меня нет,
но очень бы хотел на физически и технически сложных участках,
Вместо неё какой-то клапан для бутылки с липучкой сбоку на нижнем кармане,
размер и конструкция проработаны не очень, т.к. в лавиннике эту бутылку не раз терял, и однажды остался без воды совсем.
Петли для рук – снял с другого рюкзака и прикрепил к лямкам, помогает при частой смене рельефа,
когда можно идти без палок, но не хочется их складывать и убирать совсем.

4. Укладка.



Сначала каремат (это такой тоненький матрац), вставляется в рюкзак и разворачивается вдоль стенок в виде трубы.
Он будет каркасом и дополнительной защитой.
Далее вниз, что потяжелее и достаётся только на стоянках (пореже).
Вещи следует разложить в пакеты по назначению,
Так их легче будет туда-сюда перекладывать, потому что самое необходимое
почему-то всегда внизу, а если это и не так, то поймёшь, когда достанешь ВСЁ.
Снаряжение:
Кошки – если б был ещё задний карман, положил бы туда.
Ледоруб – закрепил сзади клювом вверх, видел вариант крепления сбоку стоя вдоль стенки, но, кажется, так менее безопасно.
Фифу – умудрился засунуть в сеточный кармашек под ледорубом, клюв замотал в п/пакет, чтоб ничего не порвал и не разрезал; пользовался пока ей редко, в основном, чтоб накосить травы под палатку.
Снарягу нужно крепить надёжно и обтекаемо,
чтоб она не мешала двигаться по «зелёнке»,
где вы будете проклинать всех и вся,
и чтобы эти проклятия не сосредоточились на том,
чему вы потом вынуждены будете доверять себя самого.

5. Рюкзак – это не только рук-сак.



Вот не планировал ночевать на 3000, взял спальничек на 600 г, а пришлось…
и почему-то почти всегда.
Не сразу сообразил, но чего только не придумаешь, стуча зубами:
Отстегнул клапан, вытащил почти всё из карманов, пояс застегнул в обратную сторону вокруг рюкзака,
расслабил все ремни и стяжки и залез внутрь вместе со спальником…
Ноги не мёрзли, и всё что ниже пояса тоже…
И мечтал… ах, если б рюкзак был побольше или тубус
(это кусок ткани вверху с затягивающейся петлёй) подлиннее,
чтоб забраться туда с головой.

6. «И в заключении он сказал…»



Знающие люди могут рассказать и больше.
Мне же трудно что-то придумать и предложить к рюкзаку,
Разве что пропеллер с моторчиком да канистру бензина…
А так, хороший рюкзак не хочется лишний раз снимать… Даже на привале,
Он…? Да вот, наверное, как хороший мужчина для женщины,
Из под которого не хочется вылазить…? -
или наоборот…?

148


Комментарии:
1
Спасибо за вариант. Некоторые идеи очень интересны.
У меня тоже был как на картинке — это же новатуровский Каньон 70? Вот в нем боковые карманы мне показались до ужаса неудобными. Если изнутри распирало от вещей, то в карман фиг чего напихаешь. Непродуманно. И, судя по отзывам (в том числе и на их сайте) не только мне так кажется.

Касательно укладки. В этом году делал так (речь про Баск Шилвинг 90) — в узкий компрессионник сплавовский засовывал спальник, и опускал на дно стоя, а все шмотки (кроме непромокаемой накидки — они наверху были всегда) в широкий сплавовский же компрессионник — его клал на бок и тоже книз. Итого был забит низ, а между мешками получалась небольшая полость — вот в нее я убирад личную аптечку, а пустые места покругу забивал репшнурами. Итого — в любой момент можно было на середине чуть раскрыть бомболюк и вынуть аптечку или вытянуть репчик. Сверху на все это это клал газ (ближе к молнии) и тяжелую еду и железяки к спине. Если положить его на спину, то не не сильно потроша внутренности можно было вытащить газ на обед. Пенку сворачивал в сплавовский чехол с крепил сбоку, а в образовавшуюся цилиндрическую полость кидал важную быстродоступную мелочь (перчатки, карпит и бутылку с водой), а с другого бока уравновешивал веревкой, закидывая часть бухты наверх. Мазилки и прочую косметику (вместе с запасными носками) клал наверх в клапан, завернув в накидку для рюкзака.

А вообще, несмотря на общие правила, упаковка — вещь довольно индивидуальная. На те же ПВД, когда рюкзак до 20 кг, я вещи даже не складываю — кидаю вниз спальник и сверху наваливаю все нужное просто как в ведро картошку. =)

0
А, не, у вас не 70. У 70 клапан сзади пришит намертво. Но, в целом, почти одинаковые.

-1
Это Тибет-80, на первом снимке видно, если увеличить.
Большие боковые карманы удобные, молния их открывает на всю длину, напихать можно достаточно,
вон как их распирает, входит 1.5 л бутылка, перекус и ещё что-то.
Клапан отстёгивается (3 лямки сзади).
Если б я не укладывал внутрь каремат, то кошки можно было бы доставать снизу-сзади через люк на молнии,
но крепить каремат снаружи там, где я хожу не вариант совсем.
Когда выбирал, то целился на какой-то из Баск-Шилвинг, но не взял именно из-за плохой балансировки (оттягивает назад) в отличие от этого.
Кому-то другому, возможно, по балансировке подойдёт другой рюкзак - мерить надо.
По ночам жалел, что не взял Тибет 100.
Была б возможность, перешил бы больший тубус, чтоб залазить хоть по плечи, но лезть туда со своей иголкой не берусь, сшито хорошо.
Ещё хотел бы запасной замок на поясе (слегка поплавил), но что-то ни у кого не видел запчастей.


-1
Статья отличная... Что особенно понравилось - в коментарии не накидали гадостей.
Если конкретно по "Новотуру" - неплохие модели, хорошая ткань, но фурнитура ниже всякой критики.
Если интересно - посмотрите украинские "Терра-Инкогнита". Советую обратить внимание на модели "Маунтин" и "Триал". Фурнитура ТОЛЬКО "Дурафлекс", шьётся в Китае. А если поверить негласной инфе производителей, то и на том же предприятии, где и "Дёйтер"... Да и модели сильно похожи...
В общем, я своим доволен...

1
В Украине по Терре очень противоречивые отзывы, я бы не взялся так вот советовать. Много откровенного брака, больное место - швы.

-1
Спасибо, китайские швы - это отдельная тема.
На рюкзаке что-то подшивать - это уже сверх, там такой материал, что спец/инструмент нужен.
Новатуры шьют хорошо, да и Баски вроде тоже...

1
а почему ледоруб так закреплен

0
Возможно не в тему, но как то общался с одним датчанином, собиравшимся идти на Эльбрус. Так он крепил ледоруб засовывая его примерно таким же образом под боковые стропы. Крепление штычком кверху через петлю отрицал напрочь. Мотивировал тем что при падении штычок воткнется в голову. Рюкзак у него был довольно редкий фирмы Arcteryx.

0
интересное мнение.
Arcteryx не такая уж не редкая. В штатах она не менее популярна чем Патагония или Маунтин хардвеар, гораздо дороже только

-1
... в тему.
Когда видел крепление ледоруба сбоку вдоль стенки, не мог избавиться от ощущения, что он целится в голову.
В походе я делаю несколько петель на клюв, но именно в таком положении, и мне кажется, что логичнее быть не может.
Когда вижу крепление ледоруба поперёк рюкзака, ощущение что это пиджак заправленный в брюки, что 6-метровые брёвна сложили поперёк
кузова и везут по городу.

8
Дело было давно. Как только появился досягаемый станковый рюкзак, я его приобрел. Укрепил, пришил, прикрутил, добавил, усилил, сменил. И взял его в альплагерь. Да, благодаря станку, сверху мог крепить кофр с фото. Но литров у рюкзака было маловато и посему большая часть железа и консервы были у меня. В первый же подход командир отряда решил, что я сачок. Представляете, все идут, уважаемо согбенные под абалаками, а я с гордо поднятой головою, бессовестно любуюсь пейзажем. На первом же привале, командир с мрачной физиономией подошел ко мне. И, открыл рот, для явно не лестных слов в мой адрес, но, его рука не смогла с легкостью оторвать рюк от земли (25+10*).... В итоге мы приятно пообщались на тему, что все-таки умные еще не перевелись и иногда встречаются, даже в горах....

*(10) – «Салют» + телевик «Юпитер», «Москва-2», штатив и пр. мелочь.
Сами посудите, какой же умный попрет это все в горы...

2
Не перевелись ещё богатыри на Земле Русской.

2
+10000000!
Как это я в спешке не оценил такой речевой оборот?! -
"все идут, уважаемо согбенные под абалаками, а я с гордо поднятой головою, бессовестно любуюсь пейзажем"
Дорогого стоит...

1
:)

0
+100500))

тоже понравилось:D

2
Красивая вещица!

Нам пришлось в "самшитах" ходить с самодельными станками из титановых трубок. И они были афигенно удобнее "абалаковских" и "экспедиционных".

Но у Жени Воронина в 84-м уже был станок "Эверест".
Мы ему завидовали. Но не очень. Объёмом рюкзачок не вышел...

За статью спасибо.

2
Вот этому станку 15 лет и он несомненно удобен и надежен для свонго хозяина, который не меняет этот истинно советский рюкзак на другие! Хотя для более высоких восхождений, дабы не выглядеть динозавром берет стильные "штурмовики" :)

1
Где-то в начале 80-х купил "Ермак" (1-й советский серийный станок, испытанный в Каракумах), хоть особо в походы не ходил,
но каркас был неудобен, в поясе алюминиевые прутья врезались в поясницу, чего-то туда наматывал,
пояса не было - всё на плечи... кошмар.
А выглядит как вот на Вашей картинке (каркас один к одному).

3
Ваше описание так и просится на рэп переложить...

4
Спасибо, где-то так:
Где-то в начале 80-х купил себе "Ермак" -
Первый советский станковый рюкзак,
Ху-у, е-е...
И хоть в походы особо не ходил,
Но каркас был неудобен
И на поясницу сильно давил.
Ага, ага...
Пояса не было - всё на плечи... кошмар!
Достало хуже некуда,
А кто ответит за базар?!

6
Респект. Продолжаем тему.

Ермак-Ермак - обалденный рюкзак
Одел его на плечи и чувствую - чувак.
Гордая походка, прямая спинка,
Одел его и сразу зацепил девчинку.

В горах меня грузили по самый не балуй
А я шагаю прямо и думаю вот ...
Зачем его купил я, все думают легко,
Таскать теперь чужое мне вечно барахло.

Однажды мне Анюта, шепнула тихо так...
Андрюша, ты красавец, а я ей - а Ермак?
Ермак твой тож зачётный, но ты прям Геркулес,
Подумаю и замуж, ну в смысле под венец.


3
по ходу прочтения не раз улыбнуло.
Все таки - турысты- жуткие консерваторы и любят всякий хлам.:)

Сам такой- хожу только с самодельными или перешитыми рюкзаками и палатками... не говоря уж про тряпки помельче.

Иногда мне кажется что это- болезнь... :)))

1
А по-моему это вполне закономерное явление. Можно же заплатить турфирме и быть внесенным прям на Эверест в кресле с банкой пива в руке. Но нам же не это интересно — нам интересно повыживать и побороться с невзгодами. Использовать космические технологии там, где наши деды прошли в лаптях — это, как ни крути, читерство. По мне, так лучше не взять вершину, чем заехать на нее на машине.

2
Для меня поход в горы - это попытка вернуться в первобытное состояние, "когда мир был юным",
насладиться чистыми инстинктами организма, естественной эстетикой,
избавиться на время от лживой морали цивилизации.
И не преодоления и победы мотивируют, а какой-то интерес, вкус к неизведанному,
просыпается первобытная естественная жажда познания.

3
Плюс тысяча, как говорится. Стоим в пробках, паримся в толкотне, просиживаем штаны, копим на какие-то гаджеты и переживаем о том как кто-то из звезд кого-то бросил... А все это такая фигня.

Все, что нужно для жизни — вот оно в рюкзаке за плечами, а перед глазами целая Планета!

2
Рюкзак - тема интересная. Хожу со станком. Три секции. Абсолютно не зависимые друг от друга. Самый нижний отсек – Кухня и кое какое – в основном питание на день – два. Второй – средний отсек – в основном продукты и кое какая одежка. Верхний – только тряпье – спальное и одежда. Сверху, когда дождь – накидка из теплоотражающей пленки. Греет хорошо, но потеешь - приходится выбирать – выбираешь тепло.

1
Ну почему вообщем краткий расказ про рюкзак обязательно надо сдобрить пошлятиной?

0
undefined

0
взял себе облегченный рюкзак OSPREY 59 литров, вес 1.4 кг
спина каркас,с вентиляцией,немного узковатые лямки,но это дело привычки,куча удобных карманов и утяжек,продуман до мелочей. но цена кусается,около 8 тыров. смотрел этой же фирмы,на 70 - 75 литров, не облегченные,но вес дикий,как у ТАТОНКИ и выше. понял что не готов тащить 3.7-5 кг чистого веса самого рюкзака. хотя на спине сидит просто изумительно.

1
не готов тащить 3.7-5 кг
*****

имхо это вообще бред. Удивительно что их кто то покупает.
по мне и 2,5 кг уже много.

Верхняя планка- 1,5

0
верхняя планка 1.5 это какие рюкзаки,подскажите? интересуют фабричные изделия.

0
Синто влазили худо бедно в полтора кг.

Собственно если у рюкзака нету "подвала" и лат, это реальный вес, обычная, не тонкая тряпка и тд.
Еще был Мармот Гималаи 80 литровик, даже легче чуть чуть,
но его единственный раз видел в продаже, когда покупал.

В Блокпосте еще ноунейм бывают легкие и недорогие, конструктивно вполне недурные.
Кто их разрабатывает и шьет- я даже не понял.

А вообще то да, проблема с такими рюкзаками, не найти.

0
А обязательно надо фабричные? Я уже много лет пользуюсь сшитыми одной фирмой на заказ для меня. 120-литровик в полтора кило умещается почти - нынешний, например, 1530 весит. 3-4 года они обычно выдерживают. Тряпка и ленты в такой вес умещаются вполне надежные. Естественно, без нижней молнии и каркаса - его заменяет коврик. Один минус - поскольку шьются на заказ, а вес критичен - регулировки сводятся к минимуму, рюкзак рассчитывается под конкретную фигуру. Поскольку фигура у меня нестандартная - другим его носить очень неудобно всегда.
Синтовские облегченные 120-ки при всем моем уважении к фирме мне не нравятся. Одинарный силовой шов на рюкзаке - я не согласен.

0
http://www.gearzone.com/Marmot-Himalayan-80-Backpack-p/168-10502.htm

рюкзачок хорошо сидит и смотрится, гораздо симпатичней российских мешков,
но вот конкретно мой порвался :(

хз это мне не так повезло или все они такие.

0
Этот рюкзак с ковриком в спине весит 1.6кг.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru