хорошая реклама. не умаляя достоинств кама, но справедливости ради хочу заметить, что при статической нагрузке ( как в видео) предметы часто ведут себя иначе, чем в динамике. а для применения как раз динамические свойства важны. вот если бы они этот булыжник (или даже намного меньше) сбросили с метровой ступеньки........ :)
Вы не правы. Страховочные элементы тарируются именно на статических нагрузках, т.к. только тогда можно четко контролировать прилагаемую силу. А в случае со ступенькой, что предлагаете Вы, усилие нагрузки запросто зашкалит за несколько тонн. Со всеми вытекающими.
Если таки чуть вспомнить физические формулы механики школьного уровня, то окажется, что для того, чтобы на отрезке h погасить кинетическую энергию твердого тела, поднятого ранее на высоту H, потребуется сила (т.е. усилие нагрузки на систему подвески) в (H/h)+1 раз больше. При жестком рывке величина h много меньше H и зависит от упругости веревки, затягивания узлов (а также деформации тела, если оно не совсем трердое, и т.д. и т.п.) и слабо поддается точному измерению. Но приблизительное соотношение представить себе можно.
я так понимаю, что в России DMM не продается? Кто-нибудь знает?
вопрос то как раз том, что (как часто бывает и в других областях) рабочие условия отличаются от используемых для тестов.
PS собственно усилие нагрузки вроде бы не изменится, или я совсем забыл школьную механику?