Спам на сайте
Хочу спросить у сообщества совета. Многие обратили внимание, что во многих популярных постах появились спамерские комментарии (1, 2, 3). Спамеры делают неуклюжие попытки поддержать тему, но главная их задача разместить ссылку, обычно перед сообщением. Не все понимают, что это спам и даже пытаются общаться с авторами этих бессмысленных реплик. Потом, в личных беседах и на сайте, задают вопросы "а почему вы (редакция) не удаляете спам?".
180
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а нужно ли новгородское вече, что его вы сами просто грохнули?
Почему не спросить? Люди толковые собрались...
проведем голосование в подъезде между жителями подъезда путем всеобщего референдума, можно ли гадить в подъезде, и если да, то только жителям подъезда или всем, кто мимо проходил...
это уже другой вопрос.
и не такой простой, как вам кажется.
одна из самых благополучных стран Европы Финляндия почему то держит в той же Европе первое место по суицидам...
Опять же, если это вообще нужно.
Непонятно только зачем Вы морочите людям голову и втягиваете в обсуждения.
Спрашиваю для того, чтобы найти наиболее удобное для всех решение и еще раз объяснить как мы работаем. На вашем примере видно, что не все понимают как тут все устроено.
Вы ведь все равно найдете тайный умысел, да?
тут ни у кого нет тайных умыслов - все распахнуты, как книга "О тайнах мироздания простым языком" :-)
просто когда что то не поддается логике, ищешь этому объяснение. я ведь не один вас в этом не понимаю.
но - подчеркиваю - это абсолютно дело владельцев ресурса.
А то сейчас получается, что экран все стерпит...
Сейчас такие ссылки убираются за -1 голос - это экстренная мера (с появлением плюсов ссылка восстанавливается).
Но хочется знать, что думают об этом пользователи ресурса. И как нам поступать при появлении другим проблем спамерского характера.
Вы лично хотите видеть спамерскую рассылку в комментариях?
А то из тона вашего замечания мне показалось, что вы обиделись, что мы кого-то притеснили.
Фраза про "морочить голову" как-то удивила...
UPD: Поняла, почему вы обиделись.... Да, кто-то посчитал вашу ссылку не относящейся к теме олимпиады, и ткнул минус (либо просто свел счеты с вами), редакция к этому отношения не имеет. Но другие пользователи знают, что вы не бот - и восстановили справедливость. И это правильно:)
Вопрос закрыт.
Я за кнопку "в космос". :) С порогом срабатывания в 10, допустим.
Администратор работает, решаем вопрос.
-1 - была экстренная мера.
Голосую за "Спам удалять, авторов банить!"
Вспомнил анекдот вот один, заранее извиняюсь за ненорматив и не принимайте как призыв к действиям:))
Два парня бьют в подворотне третьего, мимо шлёпает бабка.
- Что ж вы делаете, нелюди такие, бьёте человека прямо среди бела дня?
- Пшла нах....й, карга старая, спамера поймали!
- Вот бл....дь!!!!!Так что ж вы его кулаками?
Ногами, мочите ублюдка, ногами...
В ближайшее время у каждого комментария содержащего ссылку появится кнопка ФУ! или СПАМ!. После нескольких нажатий (5-10) комментарий будет заменяться на текст «Тут, с особой жестокостью, преимущественно ногами, был забит спамер.» или что-то в этом духе. Разместившего спамерскую ссылку будет баннить хитрый робот после одного-двух рецидивов.
Здесь я воздерживался от определенных цифр, так как, возможно в процессе они будут немного меняться. Уверен, данный механизм все будут использовать только во благо, но, на всякий случай, все ходы будут записаны. :)
Спасибо всем за то, что нашли время поделиться своим мнением.
вы обратили внимание пользователей на возникшую проблему - спамеров.
предложили путем демократических голосований решать пользователям, быть спаму или не быть на Риске.
порядка 70% юзеров, участвовавших в голосовании, выступило против спама.
я выше вас поддержал, выступив против спама и за ваше определение спама - получил с десяток минусов от его любителей.
спамеры продолжают резвится, хоть 50 минусов ставь.
в итоге вы пишете у каждого комментария содержащего ссылку появится кнопка ФУ! или СПАМ!
то есть, значения не имеет, ссылка по теме сообщения\комментария или нет, а значит возникнут новые флудосрачи, почему кого то "заминусовали" (пусть и по теме), а кого то спокойно "резвится" в комментах?..
То что спаму «не быть» очевидно. Вопрос ставился какими средствами бороться. Большинство высказало желание самостоятельно определять спам, а не делегировать эту функцию редакции. Это замечательным образом совпадает с нашими принципами невмешательства в контент сайта, все по-прежнему определяют пользователи. Чему я несказанно рад.
К моему глубокому сожалению, фраза «в ближайшее время» означает несколько дней, а не два часа. Надеюсь завтра появится соответствующая ссылка, с помощью которой вы вместе с другими сможете урезонить «резвящихся» спамеров.
Уверен, флудосрачей, как вы выражаетесь, не будет. А если вдруг случится какая-то проблема, то мы обязательно разберемся и найдем решение.
Личная просьба: не поддерживайте меня, пожалуйста, ни в чем. Потому что вы делаете это очень странным, непонятным мне образом. Соберите волю в кулак и игнорируйте меня. Кто такой exe? Первый раз слышу! Клейменов Евгений? Нет его! И не было. Буду вам очень благодарен, если начнете прямо сейчас.
Но если есть вопросы, то обязательно пишите, я отвечу. Адрес вам известен. Только не поддерживайте. Спасибо.
НУ, "слепой сказал - посмотрим"...
Личная просьба: не поддерживайте меня, пожалуйста, ни в чем. Потому что вы делаете это очень странным, непонятным мне образом. Соберите волю в кулак и игнорируйте меня.
Скорблю своего непонимания.
вы, главное, не изводите себя так, Женя.
ни на Дворцовую, ни на Красную площадь с плакатиками в вашу поддержку выходить не планировал.
спите спокойно. будьте уверены. слово бывшего пионера.
Только не поддерживайте
я могу расписку - если хотите.
знал бы что вы так расстроитесь, не открывал бы Риск в тот злополучный день...
очень бы хотел вас поддержать в эту трудную минуту - но не могу.
никак не могу.
слово вам дал...
По поводу непонимания – я хотел бы исправить одно недоразумение. Выше мною было высказано «... профессионально правильно работают - накрутка счетчиков, голосов, посещений, мнения, плюсыминусы, опросы - все в копилку ресурса». Я, действительно, коряво выразился в части определения накрутка счетчиков, голосов, посещений. Не то хотел сказать и не имел ввиду, что сотрудники сайта занимаются техническим мухлежом, под которым мы все и понимаем слово накрутка.
Видимо усталость и мое врожденное косноязычие помешали правильно подобрать определение (Полагаю, что и возбуждение Ел. Дмитренко было вызвано теми же словами).
За что приношу свои извинения коллективу Риска, к деятельность которого отношусь с должным уважением и признанием. Хотя и имеются некоторые расхождения во взглядах на творчество :-/