Хрустальный пик-2012. Симнанг-Гимал

Карта местности



Информация о маршруте

Р-2 (Симнанг-Гимал, 6251 м), по Юго-Восточному ребру (Гималаи район Манаслу, ущелье Лиданда)
Предлагается 6Б категория, первовосхождение.
Характер маршрута: комбинированный.
Перепад высот маршрута: 1254 м (по альтиметру), протяженность маршрута: 1485 м, протяженность участков: V кат сл. - 385 м, VI кат. сл. 350 м.
Средняя крутизна основной части маршрута - 76°, всего маршрута - 70°.
Оставлено "крючьев" на маршруте: всего - 4 ; в т.ч. шлямбурных - 0.
Использовано крючьев на маршруте - 96, в т.ч. ИТО - 13.
Использовано закладных элементов - 129, в т.ч. ИТО - 16.
Использовано ледобуров - 29.
Шлямбурных стационарных - 0, в т.ч. ИТО - 0.
Шлямбурных съемных - 0, в т.ч. ИТО - 0.
Использовано всего искусственных точек опоры (ИТО) - 29.
Ходовых часов: 45 часов, 5 дней
Команда: Сергей Бублик, МСМК, Николай Шимко, КМС
10. Выход на маршрут: 4.30, 19. 10.2012
Выход на вершину: 11.30, 23.10.2012
Возвращение в БЛ: 21.15,23.10.2012




Описание маршрута

19.10.
0-1 От бивака под стеной подойти в основание большого кулуара. По снежному кулуару крутизной 35° вверх 200 м, придерживаясь его правой стороны. По кулуару сходят лавины! 200 м, 35°, III.

1-2 Из кулуара свернуть влево и по ледово-снежному склону крутизной 45-60° прямо вверх по границе льда и скал в направлении ледовой речки крутизной до 90°. 50 м, 60°, IV-V (W12).



2-3 Ледовую речку обойти слева по миксту до стены с ледовой речкой. 120 м, 70-80°, V (М4).



3-4 Вход на ледовую речку: микст 10 м М5, 85°, далее гудящая ледовая сосуля с очень тонким льдом , организация страховки проблематична W16 , 85-90°, 35м. 45м, 90°,VI+

4-5 Далее вверх по ледовой речке крутизной 70-80°, преодолевая ледовую ступень 10 м, 90°, организация страховки проблематична. 40 м, 90°, V (W15).

5-6 Двигаться в направлении скальной стенки по крутому фирновому кулуару, организация страховки проблематична. Здесь хорошее место для бивака. 70-80°, IV+ (W13), 35 м.

20.10.
6-7 От бивака вверх по микстовому участку 20 м, М6, 80°, страховка осуществляется якорными крючьями среднего размера, далее ледовый участок 25 м, W14, 70-85°. 70-85°, V+, 40 м.

7-8 Двигаться по тонкому натечному льду , буры входят менее чем на половину. Cтанция под 4-х метровым нависанием. 80-85°, VI (W15), 40 м.

8-9 По фирновому склону двигаться в направлении скальной гряды. 75°, IV (W13), 35 м.

9-10 От станции прямо вверх по сложному миксту 10 м, VI (М6), 90°, далее вправо вверх по ледовому склону подойти под основание большого скального бастиона W13, 70°, 30 м. 70-90°, IV-VI, 40 м.



10-11 Далее вверх по сложным скалам с микстовыми участками. 85°, VI (6с(+), М6) 45 м.

11-12 Двигаться в направлении большого кулуара по миксту. 70°, IV (М4), 35 м.

12-13 По кулуару с крутым тонким натечным льдом двигаться в направлении скал. Безопасное место для бивака. 80- 85°, V+ (W15-16), 80 м.



21.10.
13-14 От бивака двигаться влево вверх по сложному миксту . 80-90°, VI (M6), 40 м.

14-15 Двигаться вверх по снежному склону средней крутизны 10м до острого гребня, далее по гребню двигаться в направлении бастиона. 45°, IV+, 40 м.

15-16 Далее вверх лазаньем по внутреннему углу с небольшим количеством ИТО А1, в направлении снежной полки. 80°, VI, 40 м.



16-17 По снегу подойти под скальный бастион. По бастиону строго вверх. Организация страховки проблематична. 75°, V+, 35 м.



17-18 Затем по внутреннему углу со щелью с выходом на крутые бараньи лбы, страховка проблематична, осуществляется с помощью якорных крючьев. 80°, VI (A2), 45 м.

18-19 Далее по ледовому склону со скальными стенками подойти под скальную стену. Место для ночевки. 60°, IV+, 40 м.



22.10.
19-20 От бивака пройти влево по полке 8 м, к основанию глухой щели, по щели вверх на ИТО с сложными подлазами. (Возможно прохождение свободным лазаньем, ориентировочная сложность 7b/7c). 85- 90°, VI+ (А3, 6с), 45 м.

20-21 Лазаньем по скалам с микстовыми участками. 70°, IV+ (5b, M3), 40 м.



21-22 По сложным скалам прямо вверх, нижняя часть 20 м, проходится сложным ИТО (А3), далее сложным лазаньем (6с) до выполаживания. (Возможно прохождение свободным лазаньем, ориентировочная сложность 7c (+)). 95°, VI (А3, 6с), 40 м.

22-23 По ледово-микстовому рельефу двигаться в направлении внутреннего угла. 70°, IV (M4) 40 м.

23-24 Скально-микстовый участок. По внутреннему углу выйти на ледовый склон. 75-90°, VI (М4, А2) 30 м.

24-25 По снежному склону двигаться в направлении вершины. 60°, IV, 40 м.

25-26 От вершинного кулуара траверсом влево по снежному склону к месту ночевки, которая расположена под нависанием. 60°, III, 50 м.

23.10.
26-27 Ледово-микстовый участок. 70°, IV (W13), М4, 35 м.

27-28 Траверсом вправо по скалам средней сложности в направлении кулуара. 70°, IV, 40 м.

28-29 По ледовому кулуару двигаться строго вверх, преодолевая ступени крутизной до 90°. 80°, V+ (W15), 40 м.



29-30 По кулуару вверх до вершины. 70°, IV (W13), 40 м.

На вопросы Риск.ру отвечает Сергей Бублик

- Чем привлекла вас эта стена? Я знаю, что украинская команда уже пыталась ее пройти ранее.

Не столько стена, а сама гора и ее красота, труднодоступность района и его девственность. При таких восхождениях присутствует дух настоящих приключений и непередаваемое чувство первооткрывателя. На наш взгляд, это одна из основных сущностей альпинизма.

Это была 4-я попытка подъема на эту гору, но по разным причинам в основном сложность и погодные условия не позволяли достигнуть вершины в предыдущих экспедициях.

Наша линия - самостоятельная. Она не совпадает и не пересекается с предыдущими попытками. Но при этом она логична, красива и имеет весь набор сложностей от микстового лазанья, снега и льда до сухих сложных скал при условии хорошей погоды.

- Почему решили лезть в двойке? Так просто сложилось? Или специально задумывали, чтобы быть первой украинской двойкой в альпийском стиле и т.д. :))))

Про первое украинское восхождение в альпийском стиле в двойке мы даже и не думали, к мысли об этом пришли после восхождения в БЛ, анализируя проделанное. Всегда хотелось попробовать такой стиль в Гималаях, и вот появилась возможность осуществить задуманное.

- Кстати, чем продиктован этот стиль? Характером стены? Современными тенденциями? Не было желания забуриться на что-то монструозное?:))

Нет, мы конечно думали рубиться на Лхоцзе по Южной стене)))), но внутренняя интуиция подсказывала, что еще не время))). Конечно же, современными тенденциями, но и попробовать новый стиль в качестве совершенствования, дальше только соло))). По нашему мнению оптимальный вариант восхождения на эту стену - в тройке.

- Хочу расспросить о стене подробнее и как лезли - но надеюсь, что в статье все будет рассказано! (Статья - прим. robinsya)

Изначально планировали пролезть стену за три дня, но в реальности больше чем 300 м перепада не набирали, это связано с технической сложностью рельефа. В самом начале мы думали, что будут попадаться полки (судя по снегу на стене) или хотя бы склоны крутизной до 45°. Но когда мы начали лезть, оказалось все по-другому.

Крутизна стены позволяет ей оставаться не заснеженной даже после сильных снегопадов, а все белое - это лед и фирн крутизной 60-90°. В итоге была хорошая ночевка в самом начале, две плохие, а четвертой вовсе не было)), так как ночевали без палатки выше 6000 м в подвешенном состоянии под карнизом.

- В чем были основные трудности при подготовке и реализации экспедиции?

Самые основные трудности как и в любой другой экспедиции - это финансы.

- Группу поддержки/наблюдателей брали с собой?

А куда же без группы поддержки!!! Это медведи, цыгане и шампанское ))))))))) На самом деле в БЛ был повар, который оставался на связи. И у нас образовался коллектив единомышленников: три команды по 2 человека, которые выполняли свои собственные задачи.

- Можно ли считать эту линию объективно безопасной?

Эту линию можно назвать безопасной при наличии хорошей погоды, но все относительно. Это все таки горы и на 100% безопасно не может быть, слишком много факторов, влияющих на это.

- Если бы в этом году вам не удалось бы взойти на гору, вы вернулись бы туда снова?

Конечно, да!


Все материалы о номинантах - по метке Хрустальный пик