Задай вопрос президенту!
Хотите задать вопрос президенту ФАР?
Вы можете сделать это в комментариях к этому посту!
Андрей Волков ответит на ваши вопросы. Я задам их на нашей встрече на днях. Ответы вы увидите здесь же - на Risk.ru!
Задавайте волнующие вас вопросы здесь в комментариях!
Прошу по возможности ограничиваться более менее конкретными и короткими формулировками (кроме случаев, когда без лирического отступления не обойтись никак) - так мне будет проще ориентироваться и собирать вопросник.
Общаться пространно на общие темы, конечно, интересно. Но нас всех ведь интересует конкретика?:)
Спасибо за понимание и надеюсь, что наша совместная с ФАР инициатива найдет поддержку - если вам интересно услышать комментарии по важным для вас темам!
8 мая - последний день приема вопросов.
198
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если при СССРе основной Заказчик ФА - Министерство Обороны,
с Целью - подготовить побольше всякого народа к выполнению боевых задач в условиях сильно пересечённой местности,
иметь контингент, "не имеющий страха смерти", и умеющий выполнять сложные задачи в условиях повышенного риска,
продемонстрировать всему миру "мускулы характера советского человека, штурмующего высочайшие вершины планеты"...
То сейчас Кто Заказчик? Как Вы его себе представляете, Андрей Евгеньевич? Каковы Его Цели и Требования?
50 маршрутов на ЧР в Скальном классе будут классифицированы как альпинистские? т.е.станут, как в Крыму, пятёрками и шестёрками - когда?
Их реальное количество?
Если можно, дайте каждой базе оценочный статус по пятибальной системе, согласно мнению ФАР.
2. Есть ли перспектива политического решения вопроса об открытии для восхождений хотя бы знАковых вершин ГКХ, как со стороны России, так и со стороны Грузии с заходом на сопредельную территорию в пределах пограничной зоны, предположим, по визам и ходатайству спортивных организаций этих государств?
Вопрос вот в чём :
Может, пора заняться чем-то одним, чтобы где-нибудь не навредить ? :)
Фёдоров А.И. Санкт-Петербург.
Другие вопросы тогда:
1. Что Вы скажете по поводу присвоения званий в альпинизме, ведь понятно многим, что за "забеги" на Эльбрус, фрирайд и прочее - какой-либо разряд по альпинизму присваивать, мягко говоря, некорректно? (не будем говорить сейчас о том, нужны ли вообще данные дисциплины в ФАР)
2. Как Вы относитесь к клубу "7 Вершин", Абрамова, и какое место он занимает в развитии альпинизма в стране ?
Приписнов Е.А. г. Томск
Коротаев А.А., Москва
а макс с этим согласен
теперь же интересно какой вопрос был задан
Ребята, Федоров Андрей Игоревич, Лалетина Лена и др. Здесь, на этой странице, уважаемый ресурс РИСК просит задавать вопросы. Если у вас выступление и критика, то для этого веками существуют общепринятые правила и этикет. Ну сколько ж можно?
А первый мой комментарий - ну, вообще я сначала хотел прямо спросить "Когда уходить собираетесь?", но решил чуть-чуть смягчить всё же. От слов своих не отказываюсь. РИСК всё-таки - не официальный сайт Федерации и не то место, где формулировка вопроса и содержания должна быть строго в рамках...не знаю, каких-то придуманных, какими-то офциальными лицами.
У меня вопросов нет.
Прозвучала просьба писать ТОЛЬКО вопросы.
Если вам что то не нравится, создайте свой пост и обсуждайте любые проблемы. У нас открытый ресурс.
Спасибо за понимание,
Лиана
еще вопрос: считаете ли вы, Андрей Евгеньевич, справедливым, что горный турист не зависимо от опыта, в официальном альпинизме вынужден начинать с самого-самого нуля?
Если бы президент действительно хотел общаться "с народом", то он бы мог на собственном ресурсе (сайте ФАР) открыть постоянно действующий раздел "вопросы и ответы", а не ждать рекламной акции на РИСКе.
Хватит истязать себя!
Видишь к чему это приводит!
Сумеречное сознание - штука опасная!
Видишь, даже твои и мои друзья (MKondr) согласны со мной!
Мы опасаемся за твоё душевное здоровье!
Вместе мы вытащим её из трясины злоупотреблений смертельно опасной отравы!
Всех и вся поставите на свои места!
Удачи вам!;)
ты им доброе слово
а они тебе минусов пачку!
нехорошо
Это не редакция убила ваш комментарий, а пользователи. При неком количестве минусов и "фу, спамов" комментарий исчезает автоматически. Это же касается и постов!
а вообще конечно - фиолетово в крапинку.
косяк?
кстати, что характерно, в моем комменте при этом эта опция не появляется, хотя фраза повторена полностью.
Поэтому надеюсь, что мои слова Вы не воспримите как упрёк.
Вообще-то не дело указывать Президенту что, где и когда ему делать, можно спросить, можно предложить...
Но какое дело читателям Риска до сайта ФАР?! - можно предложить Президенту и Администрации сайта открыть рубрику,
создать Сообщество "Вопросы Президенту ФАР" здесь на Риске.
Да и зачем создавать впечатление, что здесь собрались во множестве те, кто может только хаять и не способен
к конструктивному диалогу, зачем заранее провоцировать негативное к себе отношение?
Президент сделал шаг навстречу, согласился ответить на вопросы посетителей любительского сайта, зачем сразу на него
с претензией?
Не знаю, почему Вы решили, что я считаю, что " здесь собрались во множестве те, кто может только хаять и не способен
к конструктивному диалогу"? Скорее, мне жаль, что это одноразовая акция, а нужен диалог в постоянном режиме.
Считаю, что у федерации две глобальных проблемы:
1. пофигизм членов
2. невнятная позиция президента.
Диалог помог бы многое понять и откорректировать
И я буду задавать на встрече с Волковым и неудобные, возможно, для него как руководителя вопросы. Уж какие есть. У нас открытый ресурс.
С вашим комментарием никто из редакции не портачил, как в комментариях isn написал... Потому что, во-первых, нам это незачем... Во-вторых, потому что, зная вас, невозможно сомневаться в том, что комментарий будет опубликован снова, а зачем по два раза одно и то же читать? Мне опять же незачем. Но поскольку если в комментарии есть атрибуты ссылки, система реагирует на него как возможный спам, этим пользуются ваши недоброжелатели...
Я не буду предлагать вам поддержать идею диалога, исходящую из наших уст. По-вашему, все, что делаем мы - это, по-вашему, рекламная акция и заслуживает только ругани очередной. Но не хамите мне больше, пожалуйста. (это я про "нефиг писать") Если вам везде видится подвох, я ничем не могу вам помочь.
Только если можно представляйтесь пжст, а то затейливо как-то будет звучать в ответе "Уважаемый пользователь Van, отвечая на ваш интересный вопрос...".
По имени все-таки лучше.
Впихнут, ваши желанные, модераторы пару минусов - вы и завелись!
А, культурный человек, и с некультурными, общается культурно.
Подставляю виртуальную щеку вашей виртуальной оплеухе.
Как бы я прожил.
Без вашей заботы обо мне.
Без этой беспредельной мудрости.
Это так не по-детски...
Я тронут.
Поэтому не буду трогать ваших щек.
Тем более, что вы имели честь.
Пиис братьям по несчастью.
За надежды и веры.
Что на вас милость божия снизойдет.
Когда-нибудь.
почему президент ФАР - даже с учетом его положения и занятости - не может общаться с членами ФАР при наличии собственного ресурса и штатных сотрудников, занимающихся PR и связями со СМИ, тем более, что такие пожелания уже высказывались не раз?
(Что то не припомню, чтоб неактивная ссылка воспринималась ресурсом, как "фуспам", и по ней можно было попасть на упомянутый ресурс)
И это не борьба с Лалетиной, как кому-то хочется, видимо, думать. Это борьба со спамерами, которые довольно быстро поняли, что около активных ссылок кнопка "фуспам" появляется, а у неактивных - нет.
И давайте уже закроем тему "фуспама" в этом посте. Это оффтоп. Спасибо за понимание.
Уважаемый Андрей Евгеньевич,
за какие спортивные заслуги Вы удостоены звания МСМК по альпинизму, и как Вам посчастливилось его получить, будучи КМСом?
Андрей, у Вас не создается впечатления ( и не вызывает ли опасения), что большинство инициатив, исходящих от администрации ФАР, заранее негативно воспринимаются "широкоми массами" , т.е. теми кто и является ресурсом для нового Альпклуба? Чем это можно было бы объяснить и как можно сделать имидж новой организации более привлекательным?
С уважением,
Лена Калинина
DAV Club Russland
Моим учащимся (преимущественно студентам) довольно трудно заплатить 500 руб в клуб, 500 руб в ФАСиЛ и еще 500 руб в ФАР. Поэтому я должна хорошо представлять на что идут сейчас (и собираются тратиться в дальнейшем, когда их все же будет больше) эти деньги, чтобы понимать обоснованность. По моим интуитивным ощущениям должно быть примерно такое пропорциональное распределение: 500 руб в клуб, рублей 300 в ФАСиЛ, рублей 150 в ФАР. Мои учащиеся в основном новички, значки, третий разряд, казалось бы им от ФАСиЛа и ФАРа надо немного. Может быть им и не надо вступать тогда в ФАСиЛ и ФАР или вступать на других условиях и ценах?
PS Пока даже 20 вопросов не набралось.
Значит, я неправильно понял тезис про "мне 20 вопросов из 200 комментов выдирать"...
К Т.И. и SSh давайте жить дружно. У меня нет цели ни с кем ругаться. Задаю вопрос, который важен моим учащимся.
Интересует графа "‐ расходы на реализацию мероприятий в соответствии с Календарным планом мероприятий ФАР на 2010 год 12 855 319,00 руб". Ее более подробное и детальное раскрытие. На что и сколько тратилось по каждому пункту плана в идеале. Спасибо.
Там около 100 мероприятий. Я боюсь, у нас с Андреем Евгеньевичем времени не хватит все разобрать.
Или вы хотите попросить публикации всех этих цифр? Насколько мне известно, UIAA, к примеру, свой детальный финансовый отчет показывает только делегатам генеральной ассамблеи.
Вы чего-то ждете от озвучивания этих цифр (к слову, известных делегатам конференции). Вопрос, чего именно?
Может, об этом и спросите?
Потому что у меня будет 2 часа на общение с Волковым. И потратить это время на обсуждение денег, израсходованных в прошлом году, мне совсем не хочется.
Чем продиктовано введение квот на участие в чемпионате России в техническом классе?
Спасибо.
Ильнар Ибрагимов, Казань.
Теперь вопрос. Почему для спортсменов альпинистов правила, чуть ли не ежемесячно ужесточаются, а безумной массе порамонов даются такое привилегии?
Вы скажете, почему мы на месте не решаем эту проблему. Решаем, но к сожалению безуспешно, даже в правительстве собирали круглый стол по М-С и ряду других вопросов. Но, когда наш руководящий орган идёт этому на встречу это делать ещё сложнее. Благодаря таким поддержкам наш годовой бюджет опустился до смешных цифр, на Чемпионат России по альпинизму нам выделено 25т.р, а на Мунку-Сардык 100т.р.
Но автор может повторить свой вопрос!
2. Почему бы не вернуть региональную школу инструкторов, и контролировать ее работу ревизорами? Все понимают, что это приносит ФАР хорошую прибыль, а как же быть регионам, где речь идет не о прибыли, а о развитии спорта? Таким образом альпинизм не развивается, а наоборот деградирует!
Давно уже ведутся разговоры о расширении сотрудничества между туристами, особенно горниками и альпинистами.
Так не пора ли разработать систему/таблицу/программу соответствия между горным туризмом и альпинизмом с учетом особенностей каждого вида?
Чтобы горники могли участвовать/организовывать/инструкторить/соревноваться на альпинистских мероприятиях на полных правах и наоборот! Притом стоит учесть что большинство туристских МКК уже давно учитывают альп.опыт при выпуске в походы, чего не скажешь в отношении альп. мероприятий!
Приписнов Евгений г. Томск
Что нам дает членство в ФАР, кроме того что мы ежегодно должны платить взносы в размере 500р.? Может это где-то уже описано, может где-то можно об этом почитать?
Федотов А.В. Томск
Теперь вопрос. Почему для спортсменов альпинистов правила, чуть ли не ежемесячно ужесточаются, а безумной массе порамонов даются такое привилегии?
Вы скажете, почему мы на месте не решаем эту проблему. Решаем, но к сожалению безуспешно, даже в правительстве собирали круглый стол по М-С и ряду других вопросов. Но, когда наш руководящий орган идёт этому на встречу это делать ещё сложнее.
А БЕЗ ссылок вы свой вопрос задать можете? Если, конечно, там был вопрос...
Пришли свой вопрос по почте мне или Лене Дмитренко.
У меня два вопроса:
1. Сейчас много говорят и пишут о планах развития индустрии спорта и отдыха на Северном Кавказе. Участвует ли ФАР каким-то образом в этих разговорах и планах?
2. Не секрет, что, несмотря на близость гор, федерации альпинизма горных районов ( Северный Кавказ) значительно отстают в своей деятельности от признанных альпинистских центров на равнине. И это, в какой-то мере, сдерживает развитие альпинизма и скалолазания в России вообще.
Считаете ли Вы необходимым активизировать сверху ( и снизу) работу "горных" федераций? И какие направления работы здесь могут быть?
Спасибо.
Петр Леонов. Дагестан, Махачкала
как Вы относитесь к идее подготовки инструкторов альпинизма и гидов на факультетах физической культуры и университетах ФКиС в рамках высшего профессионального физкультурного образования?
На данный момент ФАР строго контролирует спортивную подготовку кандидатов на школу инструкторов, при этом они имеют очень разное профессиональное образование или даже вообще не имеют (окончили среднюю школу). В школе инструкторов такие перекосы выровнять невозможно.
Разве помешают инструкторам и гидам знания по анатомии, физиологии, биохимии, биомеханике, спортивной медицине, теории спортивной тренировки и т.д.?
Насколько мне известно, все спортивные федерации готовят свои кадры в системе государственного профессионального физкультурного образования. Работают многочисленные кафедры гимнастики, спортивных игр, плавания, лыж и т.д. и т.п.
А где кафедры альпинизма?
Это и рабочие места для квалифицированных альпинистов в осенне-зимний период.
Это и возможность создания студенческих команд, проведения студенческих соревнований по альпинизму, технике альпинизма и т.д.
Я знаю, что есть несколько "очажков", но мой вопрос о системе подготовки альпинистских кадров в целом.
Более полусотни общероссийских федераций заключили в этом году договора о сотрудничестве с РГУФКСиТ.
На базе университета работают более 30 комплексных научных групп по различным видам спорта.
Институт повышения квалификации и переподготовки кадров проводит курсы по колоссальному количеству направлений.
http://www.sportedu.ru/
Многие альпинисты сами осознают перспективность получения специального физкультурного образования, поступают на специализацию "горные виды спорта" на очное, заочное отделение, аспирантуру, становятся соискателями.
Есть примеры: Шатаев в свое время закончил ГЦОЛИФК, Лена Кузнецова закончила заочный факультет РГУФКСиТ, сейчас является соискателем и готовит диссертацию на кафедре прикладных видов спорта и экстремальной деятельности.
Если был бы договор о сотрудничестве между федерацией и университетом, проявили бы волю к сотрудничеству руководители, много всего интересного можно было придумать и воплотить в жизнь.
Еще рекомендую посмотреть старые советские учебно-методические фильмы по альпинизму из медиатеки РГУФКСиТ:
http://tv.sportedu.ru/category/vserossiiskii-reestr-vidov-sporta/skalolazanie
Как раз таки речь идет о региональных институтах и факультетах ФКиС, чтобы они становились центрами подготовки кадров, местом работы для альпинистов, тренировки студенческих команд и т.д.
Если в "Положении об инструкторе альпинизма" будет написано, что он должен иметь высшее физкультурное образование, то процесс пойдет. А школу ФАР устраивать, например, для повышения категории, для получения международных сертификатов и т.д. Никто никому не будет мешать, только помогать. Будет единая система подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров.
Должен быть профессиональный подход. Даже самый богатый спортивный опыт не заменяет базового профессионального образования.
Пусть это будет МГАФК (Малаховка) или Лесгафта (СПб) или любой из 15-ти вузов России системы Минспортуризма. Или любой факультет физвоспитания, если там есть достаточное количество специалистов, приемлемое качество образования, достойная среда и атмосфера.
Почему врач, прописывающий больному таблетку должен учиться много лет, давать клятву.
Почему же тренер или инструктор, занимающийся с людьми физическими упражнениями, воздействие которых на организм порой гораздо сильнее многих таблеток не должен иметь профессионального образования?
Должен.
Это прописано в действующем законе о спорте.
Многие это понимают и идут учиться. И таких людей с каждым годом все больше, в том числе и среди альпинистов.
Подавляющее большинство федераций активно содействуют процессу получения специального образования своим специалистам и членам.
Задавайте вопросы!
Спасибо за понимание!
Сейчас, согласно ЕВСК на 2010-2013 гг., в состав вида спорта «альпинизм» включены дисциплины: ледолазание, ски-альпинизм, ледово-снежный класс (скайраннинг), скальный класс (домбайские связки) и технический, высотно-технический, класс первовосхождений (совершение восхождений на вершины гор).
Планирует ли ФАР избавить в ЕВСК вид спорта «альпинизм» от сопутствующих видов горной активности.
2 вопрос
По какой причине при составлении квот на участие в ЧР в техническом классе, в котором совершаются восхождения, попадают команды по результатам соревнований в скальной классе (без совершения восхождений), например, ЧР в скальном классе и Чемпионат ЮФО в скальном классе? Согласно ЕВСК спортивные разряды и звания в техническом классе и скальном классе присваиваются по различным нормативам и согласно «Правил проведения альпинистских мероприятий», спортивные разряды в дисциплинах – ледолазание, ски-альпинизм, класс скальный, класс ледово-снежный не учитывается при допуске к восхождению
3 вопрос
Как правление ФАР при принятии решения об установлении квот на участие мужских команд в техническом классе восхождений видит (предполагало) проведение отборочных соревнований Федеральных округов, которых нет ни в каких календарях и какую работу по претворению в жизнь этого решении проделало.
В отчете ФАР за 2010 год, опубликованном на сайте ФАР, в программе "массовый альпинизм" указан один из источников финансирования "бюджет ФАР". Хотелось бы узнать, что именно финасировалось и в каком объеме.
Сергей, МС по альпинизму
"Ведущий эксперт по присвоению почетного Знака "За покорение высочайших вершин СССР"?
исполнительного директора ФАР, директора ВГШ
Овчинникова?
robinsya? вы не против?
мне смс прислала грит смотри риск там жариксон крут и она его любит
спрашивала кто это
она ждёт
Лучше вопрос задай президенту.
Понимаете ли Вы, насколько Вы сами, ваши идеи и действия в роли руководителя ФАР непопулярны среди большинства альпинистов?
Если да - то какие из пожеланий сейчас воплощаются в жизнь?
Спасибо
Ведь конечная цель деятельности,которая декларировалась-именно развитие движения альпинизма,как формы существования человека в горах,в широком смысле слова(не придирайтесь к формулировкам)
Если вы видите и здраво оцениваете обстановку и негодование сообщества, при каких обстоятельствах вы бы взяли самоотвод, и как долго вы еще хотите заниматься реформами в фар.
Считаете ли вы что ФАР идет по пути не общественной организации, а столо иметь очень существенный комерческий подход в плане упрощения получения значка "альпинист России" введения звания снежный барс России?
Авдеев А.Ю.
1 С разработанными ФАР мерами, направленными на "создание и повышение культуры безопасности, профилактике несчастных случаев..." можно знакомиться только, проходя соответствующее обучение на ЦШИ и жетоне, или они будут публиковаться в открытом доступе?
2.Из опубликованного на официальном сайте ФАР финансового отчета (подготовленного исполнительной дирекцией, проверенного ревизионной комиссией и утвержденного конференцией ) следует, что за 2010 год от региональных федераций в кассу ФАР поступило (оприходовано?):
67 рублей 00 копеек (статья "взносы коллективных членов"). Судя по графе "Итого доходов", это действительно так. Можно ли доверять этим цифрам (а также упомянутым выше органам, подготовившим, проверившим и утвердившим отчет)?
3. Как Вы оцениваете приказ о неприсвоении разрядов при участии в открытых спортивных мероприятиях по альпинизму?
Владимир Викторович. (Гражданин РФ, заинтересованное лицо).
Какие именно "упомянутые выше" органы вы имеете в виду?
Или вы хотите спросить президента ФАР, можно ли доверять отчету исполнительной дирекции? Мне кажется, что вопрос в данном случае лишен смысла, потому что отчет открытый. И если бы хоть одна из региональных федераций заплатила больше 67 р., то увидев в открытом отчете эту цифру, она заявила бы о том, что заплатила больше.
И если вы не доверяете конференции, утвердившей отчет, вам будет достаточно слова Андрея Волкова, если он скажет, что этим цифрам верит?
В общем, мне кажется, на платформе этих 67 р. можно построить более интересный вопрос, чем прозвучал.
В данной формулировке вопрос мне не очень понятен. Уточняю, потому что мне этот вопрос задавать.
Можно ли вообще доверять финансовому отчету , поскольку члены региональных ФА упоминали о намного более перечисляемых суммах? Если это опечатка, то можно ли доверять качеству работы составителей, проверяющих и утверждающих отчет? Почему этой цифры никто не заметил ранее и не озадачился - некоторый офтопик, но впечатление такое, что отчет подмахнули не глядя "генералы", занятые более интересными делами, и еще не успели прочитать повнимательнее "рядовые" на местах.
Если А.Е. скажет, что верит этим цифрам, мне будет достаточно его слова, чтобы сделать свои выводы.
Я не к тому, чтобы дискуссию здесь развести. Просто уточняю для вопроса.
Спасибо.
Взносы региональных организаций - это взнос от федераций, зависящий от численности этих федераций . И насколько мне известно, некоторые федерации раньше "прятали" своих членов, чтобы платить меньше. Оттого и суммы копеечные. И в отчете эти категории взносов должны быть разведены.
Вопрос я в любом случае задам:)
Раньше, до решения платить 1 руб, платили по кол-ву членов.
И в этом случае тем более считаю вопрос исчерпанным.
Владимир, надеюсь, вы не против, что вопрос этот снят?
)
Андрей Евгеньевич, сейчас все региональные федерации оказались в сложной ситуации в связи большим документооборотом, который зачастую очень сложно поддержать. Внутри нашего вида федерацией созданы очень большие проблемы для честного закрытия разрядов и званий. Навскидку – 1) ОБ должен быть КМС, инструктор, иметь жетон; это не такое частое сочетание; как правило, это престарелый заслуженный, но ни на что не годный, товарищ; молодые и сильные собрать такой букет из документов не могут, в том числе и по финансовым причинам. Мы, например, сейчас приглашаем ОБ из Питера, чтоб правильно закрыть мероприятие и честно говорим людям – это за ваш счет, таковы правила ФАР. Почему мы не можем альпинисту засчитать гору, на которую он безаварийно поднялся? Почему он страдает от отсутствия нужных бумажек у организации, ведь восхождение он сделал? Почему нельзя в порядке декларации факта восхождения засчитывать горы людям? (Это еще не вопросы президенту. Это риторические вопросы.) 2) Жетон стал очень большим тормозом для ребят, которые хотели бы стать КМСми. Если мы говорим честно о спорте, то спортсмены не должны спасать, спасать должны спасатели, а спортсмены заниматься спортом. При этом мы своих ребят учим тому, чему и нас учили в свое время – если у кого-то ЧП, то все бросаем и идем на помощь, есть жетон – нету, никого это не волнует. Жетон для будущего ОБ – конечно, необходимость, но остальным зачем? 3) Есть большой букет еще от Советского Союза – те же руководства, которые никогда никакой роли в становлении альпиниста не играли и были просто обязаловкой и т.д.
В результате мы имеем ярко выраженное негативное отношение альпинистов к этим правилам игры – они хотят и ходят горы, а мы им говорим - «не по правилам», в результате они нам объясняют, куда нам идти с этими правилами.
Но в обществе все равно есть люди, которые хотят иметь разряды и звание. Они все равно есть. И вот на их желании еще держатся региональные федерации. Все что мы можем предложить людям за их членство в наших федерациях - это официальная жизнь внутри спортивного альпинизма. Все остальное предлагают клубы. Т.е. мы заявляем – без нас вы не сможете, только мы сделаем нужные бумажки. Это крайне плохая позиция – мы людям не нужны, им нужны наши бумажные возможности. На этом держатся жетоны и правила горовосхождений.
А сейчас ко всем этим прелестям добавились игры со спортивными департаментами и комитетами. Теперь у нас не сборы, а соревнования – делаем все то же, но обманываем по-новому. А соревнования судят, оказывается, судьи. И вот в этом году я не смогу никому в крае закрыть даже 1 или 2 разряд по альпинизму. Сходят все ребята, и правила ФАР все сможем соблюсти, но нужных категорий судей у нас нет. Либо их надо приглашать из других регионов за деньги участников. По новому закону о спорте все наши действия направлены на обман государства, на доказательства того, что альпинизм как бы спорт. Но ради чего, где там призовая игра? Ее нету!
Т.е. сейчас вокруг простого и понятного нам желания ходить в горы мы понастроили столько препятствий, что людям просто легче отвернуться от нас.
Мое личное мнение, что сейчас ФАР нужна альпинистскому сообществу как никогда. Профессиональные союзы много веков назад доказали правильность своего существования. Особенно это актуально при смене формаций, мышления, поколений, правового экстремизма со стороны чиновников и различных структур.
Нам сейчас очень нужна ФАР - сильная ФАР с большим количеством членов.
Мой вопрос – рассматривался ли вообще на правлении или вами лично вопрос об отказе от официальной спортивной составляющей в российском альпинизме?
Хотели бы Вы возглавить такую ФАР? Которая в первую очередь будет играть со своими членами, а потом уже с государством, что, ИМХО, честнее и интереснее; ФАР, которая будет жить и работать по логичным и понятным рядовым членам принципам.
Я вижу, что ФАР делает работу, которая не касается спорта и направлена как раз на развитие различных сервисов для своих членов, но, на мой взгляд, спортивный стержень российского альпинизма, который должен быть маленькой составляющей, будет тормозить развитие всей структуры.
Афанасьев Олег, президент Краснодарского клуба альпинистов "Стремление" и Краснодарской краевой федерации альпинизма.
Для чего это делается? Мне видится, что это делается 1. осмысленно, 2. успешно для того, что бы доканать этот "советский альпинизм". И на пепелище построить новую структуру, по принципу западных клубов, в которых не человек продирается через систему, а система служит на благо человека. Эта система регулярно маячит на горизонте. РГК или как его там, эдакий "русский AAC". Достойная цель, без вопросов. Не понятно одно - почему открыто не заявить о своей цели и не пойти к ней напрямую?
Вопросов к Волкову не имею. Пожелаю только терпения и удачи в претворении своих реформаторских планов и идей.
Больше похоже на элементарное кидалово после выборов. Ради личных выгод.
Запрятывание этой информации вредит горному сообществу. Очень много моих знакомых даже и не подозревают о том, что в горах существует очень много классифицированных вершин, а те, кто когда-либо читал классификатор не знают где какая вершина находится, потому что описания недоступны. Таким образом, некоторые вершины не посещаются вообще и информация по ним не обновляется.
Более того - опиания в библиотеке ФАР давно устарели. Платить 500 рублей за них интересно лишь историкам, картографам и энтузиастам, поддавшимся на клич ФАР "Товарищи, помогите найти информацию по недостающим позициям в клссификаторе!!"
Есть у меня такая информация. И еще будет. Но платить 500 рублей за то, чтобы эту инфу потом в ФАР слить, и чтобы потом ФАР продавала ее, я не хочу.
Берите пример с tlib.ru
многие вопросы нашей жизни – жизни Федерации – вызывают довольно яростные и продолжительные споры. Это видно невооруженным глазом. Споры идут на конференциях экспертных советах, заседаниях Правления, в личных беседах, в процессе соревнований и – особенно горячо и обильно – на просторах сети Интернет.
Как известно, Вы никогда ни при каких обстоятельствах не читаете дискуссии в Интернете, и даже мысли не допускаете об участии в них. А поскольку Вы в силу занятости ограничены в присутствии на мероприятиях и соревнованиях, то получается, что Вы частично выключены из жизни сообщества, лидером которого являетесь.
О тех проблемах и дискуссиях, которые возникают в сообществе, надо полагать, Вам рассказывают Ваши друзья, либо докладывают подчиненные или члены Правления. Соответственно, почти всё зависит от точки зрения докладывающего. Я никак не оцениваю позитивность таких точек зрения, но просто констатирую, что информация доходит до Вас в однобоком виде.
Возникает первый вопрос: насколько велик КПД управления общественной организацией при таком выключении (пусть даже в силу понятных обстоятельств) из ряда активных процессов в жизни этой организации?
Мне кажется, что одна из главных задач руководителя – как раз, решать проблемы. Обозначать цели и вести, направлять к ним людей.
У нас сейчас важнейшие решения принимают руководители комитетов. Они определяют стратегию и развитие ФАР - жизненно важные для большой массы членов организации вопросы, - как правило, персонально либо в узком (раньше говорили - келейном) кругу.
Вот, например, осенью в недрах Правления возник практически директивный посыл организовать получение массовых разрядов через соревновательный процесс - со всеми полагающимися (судьи, протоколы, отчеты и т.д.).
Но это полная ерунда. Это чушь - если говорить прямо и по-товарищески. Концелярно-бюрократическое воспаление пространства между седалищным нервом и лобными долями. Проект поворота рек в Сибири в 70-х был более обоснован.
И все - вся Федерация - молча хавают - извините за шершавость моего языка - этот бред. Кто-то всерьез начинает обсуждать, где взять судей, кто-то уже их приглашает за счет участников, кто-то рисует схемы, как это обходится по договоренности сторон. А от редких вопросов "Вас ист дас? Варум, господа?", инициаторы отмахиваются, как от мух над котлетами...
В то же время - как мне рассказывали - чиновник, который много-много лет курирует альпинизм в нашем городском Спорткомитете, когда ему довели суть сей инициативы, в некой задумчивости сказал: "Обо что там у вас наверху ударились?"
Обо что, Андрей Евгеньевич?..
Всё это вызывает сильное раздражение и отторжение в массах. И, казалось бы, вот тут Вам - именно Вам - и нужно разобраться и поставить на место прожектеров, назвать вещи своими именами, призвать к здравомыслию...
А Вы предлагаете, чтобы дискутирующие стороны разобрались сами меж собой. В итоге люди, проведшие в горах по 30 лет, начинают выяснять, кого называть альпинистом, что такое ИТО, нужен ли инструктору еще и жетон или достаточно пяти канадских блоков...
Честно говоря, немного странновато видеть, когда люди в 50 лет берутся за букварь.
Так же понятно, что в этих разборках победят всегда аппаратчики – как бы не объемна была оппозиционирующая им масса. Но при этом создаются\возникают проблемы - неприятия и противления аппаратных решений. И эти проблемы, я считаю, и должен решать человек, облеченный властью и доверием масс.
У Вас же все козыри на руках: Вы - харизматик, своим умом и целеустремленностью многого добились в жизни, занимаете видный пост, авторитетны в профессии. Вам не откажешь в смелости и решительности (траверс Безенгийской стены в 2009), мужестве и умении совершать поступки (вертолет 2008, лавина 2010), но почему - почему?! - все эти яркие краски и уверенные мазки на посту президента ФАР превращаются в последнее время в дымчатую расплывчатую акварель?..
Встреча прошла, ответы я получила. Но на расшифровку банально нужно время.
Пока я ее не успела расшифровать.
ключ к расшифровке утерян :-(
Расшифрованный текст ушел на мэйл исполнительной дирекции 30 июня.
Мне искренне жаль, что так получается.
Надеюсь, что в ближайшие дни я все-таки получу недостающую информацию и интервью будет опубликовано.
Там 20 страниц и мне было бы очень жаль потраченного времени Андрея Евгеньевича и своего собственного.