О модульной системе подготовки в образовательных программах ФАР
Центральная школа инструкторов альпинизма ФАР. Первый выпуск, июнь 2007 года. Безенги
На экспертном совещании ФАР с альпинистскими клубами в ноябре 2013 тренерским советом ЦШИ предложен ряд мер по повышению доступности и эффективности образовательных программ ФАР.
Одно из ключевых предложений - переход на модульную систему обучения и подготовки в альпинизме.
На отчетной конференции ФАР анонсировано проведение в 2014 году апробации модульной системы в образовательных программах ФАР и в частности на УТС «Спасение в горах».
В этом материале мы постарались изложить наше понимание преимуществ модульной системы подготовки, а также представить информацию о мероприятиях по апробации в этом году.
***
Сегодня ЦШИ и Жетон - два достаточно длинных учебных курса (соответственно 20 и 14 дней). Обучение ведется обязательно в горной местности, в отделениях по 6 курсантов на одного преподавателя. Как следствие - обучение на этих программах получается относительно дорогим. К тому же курсанту приходится оплачивать дорогу до места проведения сбора, проживание, питание, а также тратить значительную часть отпуска. Понятно, что найти одновременно и деньги, и время на обучение получается далеко не у всех.
С другой стороны, и программы обучения и в ЦШИ и Жетоне - очень насыщенные и напряженные. Занятия занимают по 12-14 часов в день, и ужать их в более короткий курс не представляется возможным. Как и выкинуть из программы обучения какие-то темы. Скорее, ситуация обратная, на ЦШИ ощущается нехватка времени, например, на проведение тренировочного восхождения и на самостоятельные занятия курсантов.
В то же время, в программе обучения на инструктора в ЦШИ и спасателя на Жетон можно выделить несколько тематических блоков (учебных модулей), одинаковых для обеих курсов, и которые можно (а иногда и нужно) проводить отдельно от ЦШИ и Жетона на региональном уровне.
В первую очередь речь идет о трех модулях – спасательные работы в малой группе, базовые курсы лавинной подготовки и первой помощи.
Остановимся подробнее на каждом из них:
• Спасательные работы в малой группе (4 дня, 32-36 часов, зачет)
Для проведения занятий по этой теме не обязательно выезжать в горы – достаточно занятий на скалодроме или учебных скалах недалеко от города. Кроме того, при обучении ПСР в малой группе отрабатывается большая часть основных современных технических приемов работы с веревкой и снаряжением.
• Базовый курс лавинной подготовки (2 дня, 16-20 часов, зачет)
Несколько лет работы «Школы лавинной безопасности ФАР» показали, что занятия по лавинной безопасности лучше проводить зимой, а не летом, и для базового курса не обязательно выезжать в горы – можно заниматься и в любом городском парке с достаточным уровнем снежного покрова.
Да, конечно, намного эффективнее – недельный курс в больших горах, и годы практики, но в реальности сегодня знания рядовых альпинистов о лавинной опасности и навыки использования современного снаряжения находятся на весьма низком уровне, и поэтому сначала необходимо прохождение базового курса.
• Базовый курс первой помощи (2 дня, 16-20 часов, зачет)
В настоящий момент в стране существуют утвержденные Минздравом России методики и сертифицированные инструкторы по преподаванию основ первой помощи (курсы Россоюзспаза, Красного креста).
Практика преподавания данного курса сертифицированными инструкторами на Жетоне и ЦШИ продемонстрировала, что при высоком темпе и плотности обучения, а также при достаточном уровне оснащения необходимыми тренажерами (муляжами) и мед.принадлежностями, занятия высокоэффективны.
Для альпинистов, обладающих медицинской квалификацией, прохождение данного курса является необязательным.
Тренерский совет ЦШИ предлагает:
• Перевести проведение учебных модулей «ПСР в малой группе», «Базовый лавинный курс», «Первая помощь» из программы обучения на ЦШИ и Жетон на региональный уровень
• Сделать отдельные учебные курсы по темам с выдачей сертификатов ФАР лицам, успешно сдавшим зачет
• Проводить обучение силами сертифицированных инструкторов и преподавателей ФАР в регионах (Москва, Санкт-Петербург, Ростов, Салават, Пятигорск и др.)
• Включить в требования к кандидатам в ЦШИ и на Жетон наличие сертификата об окончании этих модулей, а также вступительный экзамен по данным учебным темам
• Сформировать список других курсов, сертификаты об окончании которых также будут приниматься при поступлении на ЦШИ и «Жетон» (для курса «Первая помощь» - курсы Красного Креста, высшее и среднее медицинское образование, для курса «Базовый курс лавинной безопасности» - курсы лавинной школы Краснодарской и Тюменской ФА, лавинные курсы SnowSense и т.д.)
Преимущества модульной системы для курсантов, желающих пройти обучение на ЦШИ и Жетон
• Сокращение сроков подготовки в горах.
Набор коротких модулей (2-4 дня, включая выходные) позволит выбирать удобное время для обучения и тратить меньше дней на курс в горах
• Сокращение стоимости подготовки.
Прохождение обучения по месту жительства (или в соседнем регионе) сокращает расходы за счет снижения (исключения) затрат на проезд, проживание, питание.
• Качество подготовки.
Высокий уровень подготовки будет обеспечен за счет преподавания силами сертифицированных инструкторов и преподавателей ФАР с использованием современных и единых методик.
Важно также отметить, что обучение на этих курсах будет доступно не только поступающим в ЦШИ и на Жетон, но и всем альпинистам, вне зависимости от уровня квалификации, что будет положительно сказываться на общем уровне альпинистской подготовки в регионах.
В 2014 году УТС на жетон «Спасение в горах» пройдет в двух вариантах:
• Традиционный: длительность 14 дней, примерная стоимость обучения для курсантов – 23 000 рублей*
УТС будет проведен в АУСБ «Безенги» весной - с 10 по 24 мая, и осенью с 21 сентября по 7 октября.
• Сокращенный: длительность - 8 дней, примерная стоимость обучения для курсантов - 15 000 рублей*.
УТС будет проведен в АУСБ «Безенги» весной - с 16 по 24 мая, и осенью с 27 сентября по 7 октября.
Для поступления необходимо будет иметь сертификаты об окончании трех модулей и сдать вступительный экзамен.
*Указана стоимость для членов ФАР (без проживания и питания).
В случае, если эксперимент окажется удачным, в 2015 году по аналогичной схеме пройдет обучение в ЦШИ.
Более того, в перспективе ФАР планирует разработать широкий набор коротких обучающих курсов (как в горах, так и в клубах), которая будет «встроена» в общую систему последовательной подготовки и роста альпиниста, делая ее более гибкой и позволяя максимально эффективно использовать время в межсезонье и эффективно готовиться к восхождениям в разных условиях.
Отдельной важной задачей является массовая подготовка сертифицированных инструкторов и преподавателей из числа клубных и региональных инструкторов альпинизма, чтобы в дальнейшем еще более оптимизировать организацию и проведение учебных модулей на местах.
Расписание учебных модулей ФАР в регионах на 2014 год*.
Ниже приведено примерное расписание модулей на весну 2014 года.
Возможно проведение модулей в других городах при наличии соответствующей заявки от клуба /федерации в адрес дирекции ФАР.
Необходима предварительная запись и предоплата в размере 50% не позднее, чем за две недели до курса (кроме курсов Школы лавинной безопасности ФАР в Москве).
Запись на курсы и все вопросы – по электронной почте: svedenin@gmail.com
Школа лавинной безопасности
Москва 24.01.2014 - 25.01.2014 - 2 000 рублей
Санкт-Петербург 31.01.2014 - 01.02.2014 - 2 000 рублей
Гудаури 10.02.2014 - 11.02.2014 - 2 000 рублей
Кировск, Хибины, расширенный курс 06.03.2014 -10.03.2014 - 10 000 рублей
Первая помощь в горах ФАР
Москва 1.02.2014 - 02.02.2014 - 3 000 рублей
Спасательные работы в малой группе ФАР
Санкт-Петербург 28.03.2014 - 31.03.2014 - 5 000 рублей
Москва 04.04.2014 - 07.04.2014 - 5 000 рублей
Пятигорск Даты в процессе согласования - 5 000 рублей
Ростов Даты в процессе согласования - 5 000 рублей
*В программе курсов возможны дополнения и изменения, следите за обновлениями информации на сайте ФАР
За дополнительной информацией и консультациями обращаться к Сергею Веденину по почте - svedenin@gmail.com и на сайт ФАР.
авторы: Сергей Веденин, Андрей Васильев, Алексей Овчинников
124
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что, теперь в России, кроме десятка "инструкторов УИАА" никто больше вообще не знает, что такое лавинная безопасность, первая помощь и спасработы в малой группе?
И в Питере тоже только двое владеют этими премудростями?
модуля.
(Кто за жмем плюс, кто против оставляйте коментарии- пусть плюсуют вас)
1) ЦШИ и Жетон слишком длинные, у людей нет столько времени.
2) Обучение надо строить по модульной системе: если человек хочет всю жизнь лазить в Крыму, зачем ему снег и лед.
3) Отдельные элементы ЦШИ и Жетона легко можно проводит в городе, сократив длинну очного обучения.
4) Надо оценивать знания и навыки, а не разряд альпиниста. Разряд сейчас ничего не значит.
И вот, по-сути эти предожения были изложены в какую-то программу. Детали программы можно и нужно обсуждать, но основные ее тезисы по сути отражают запросы сообщества. Но оказалось, что детали особо никакого не волнуют и многие выступают против этой программы вообщем. Может быть просто программа обладает фатальным недостатком? Тогда понятно, чем всех не устраивает ее автор.
От тех, кто хотел за 10-20 дней получить корки, не особо напрягаясь.
Если таковы "запросы сообщества", как вы считаете, то должны найтись грамотные люди, которые поправят взгляды (не хочу писать - мозги) сообщества.
Если это ваши личные запросы - тоже надо отмечать, не прикрываясь "интересами сообщества".
Хотите слушать исключительно себя?
Ну, так и готовьте инструкторов для исключительно себя и УИАА - при чем тут российский альпинизм?..
Т.е. ты оплачиваешь учебный курс и тебя просто учат. Если хочешь, то после окончания курса за отдельную плату можешь сдать экзамен. Если считаешь, что все знаешь, то можешь заплатить только за экзамен и прийти к концу курса только на сдачу. Если не сдал, то можешь повторно пройти курс, а можешь подготовиться дома и прийти сразу на экзамен.
Такая система широко применяется при сертификации в ИТ и имеет массу плюсов:
1) У экзаменатора нет ощущения, что каждый обучавшийся на курсе должен получить сертификат.
2) Учить может кто угодно (хоть самостоятельно по картинкам), при этом оцениваются именно знания и соответствие этих знаний стандарту, а не прохождение курса у какого-то спец препадователя.
3) Тот кто уже имеет знание не должен тратить время на курс, лишь для того, чтобы получить бумажку.
При этом принимать такие экзамены должны естественно регионы.
Экзамены может и Школа принимать, в которую кандидат поступает, и на проводимых модулях предоставить такую возможность - идея хорошая. Условия экзамена должны быть четко сформулированы и известны. вот и всё.
И вопросы надо на экзамене , как на ЕГЭ - три варианта ответа, только крестик поставить.
И если что в горах непредвиденное случится, объяснять просто: "А это мы не проходили и экзамены по этому не сдавали" )
Я не против идеи принимать экзамен в школе, но тогда надо как-то предпринять усилия, чтобы таких желающих было меньше. То есть, чтобы адекватные люди могли не идти учиться, ради сертификата, а просто заплатить 500 или 1000 руб за то, чтобы у них приняли экзамен и в случае сдачи выдали сертификат.
И полностью согласен с тем, что "условия экзамена должны быть четко сформулированы и известны".
На сайте ФАР опубликована программа обучения на оставшиеся после всех этих модулей и экзаменов учебное время, которое составляет 6 дней. На сколько я помню обучение по модулю «Первоначальная подготовка спасателей МЧС России» занимает порядка 3-4 дней. То есть вся программа специфичная для Жетона реально укладывается в 2-3 дня? Из-за этих секретных знаний и навыков (расшифровки чему будут учить, к сожалению, нет) и надо выезжать желающим обучаться на Жетон в Безенги?
Мне кажется КПД новаций можно поднять на 200%, сдавая экзамены по интернету, выплачивая некую сумму денег (ту, что следовало потратить на поездку в ЦШИ) организаторам и получая удостоверение по почте.
И, кстати, так же можно разряды выдавать - т.е. ввести такую услугу. Ведь наш премьер -министр не зря проводит огромную работу по переводу всего чиновничьего аппарата на оказание электронных услуг. Всё через компьютер - обучение, восхождения, теория-практика, экзамен-аттестат...
Времени сэкономится куча, и деньги сами на счет придут.
Впрочем, вот тут уже некоторые мысли на этот счет сформированы:
Адекватный человек, претендующий быть инструктором, вполне способен сам подготовиться к экзамену по ПСР и "по 2х дневному лавинному курсу".
...адекватные люди могли не идти учиться, ради сертификата, а просто заплатить 500 или 1000 руб за то, чтобы у них приняли экзамен и в случае сдачи выдали сертификат.
По книжке нельзя научиться альпинизму. Или поисково-спасательным работам.
Если кто то хочет поделиться своими знаниями и заработать на этом - не проблема. Даешь объявление "Научу распознавать лавины/самоспасаться со стены/лечить геморои выше 4000 м - Лекция пройдет по адресу - Вход 0000 руб" - и всё. Придет 0 человек, 3 человека, 30 или 300 - все твои - умножай на 0000 руб и считай прибыль...
Но если уж хотите брать пример с Запада - берите с него пример.
Там такая самостоятельная "учеба" и подобные "экзамены" вызовут только смех. Посмотрите, что такое лавинный курс в Европе, в той же Канаде, сколько проводится модуль, сколько стоит.
А вы тут хотите по тысчонке срубить...
На практике - если ты наблюдал за ходом событий последних лет - тренеры ЦШИ, Жетона каждый год публично жаловались на крайне низкий уровень и опыт курсантов, которых самих надо было обучать чуть ли не техническим азам и тратить на это часть драгоценного времени.
Из-за этого возникла проблема аттестации ЦШИ этим летом - со стороны кураторов из УИАА.
А любое заочное и самостоятельное обучение - это снижение качества.
Если оно и так низкое - куда ж его еще снижать, г-да реформаторы?
А так любой вуз, пожаловшись на низкий уровень абитуриентов, будет принимать лишь прошедших его(вузовские) курсы.
Для увеличение доступности нужна поэтапная подготовка инструкторов, чтобы курс был оптимален по времени. Зачем инструктору НП модуль "Спасательные работы в малой группе"? Тут скорее "подручные средства" нужно повторять.
По сути аргументов - не вижу, и общие рассуждения меня не впечатляют.
Но если это случится, то совершенно не потому, что в ЦШИ не введут заочное обучение или не будут принимать экзамены по лавинному курсу на месте.
Падает престиж и практический смысл становиться инструктором.
Затраты на обучение не оправдывают себя. Посчитай приведенные в тексте цифры - никакого уменьшения затрат для курсанта не произошло - разве что на 1-2 тысячи рублей.
Даже в таком, по нынешним меркам огромном коллективе, как ФАСЛ СПб, с трудом набирается в год 1-3 желающих стать инструктором.
И что ему после ЦШИ делать? Опять ехать в горы за еду и крышу?
Не с того конца ФАР "счастливое будущее "строит. Находят персональное кормление, этим все и заканчивается.
Вот для чего - и в том числе - массовость надо было развивать, про которую дальше разговоров и борьбы за место в Правлении дело не идет. 2-3 альплагеря бы реанимировать.
Тогда б и инструкторов надо было ощутимо больше, и конкуренция за них выросла, и можно б было планку оплаты поднимать.
Даже в таком, по нынешним меркам огромном коллективе, как ФАСЛ СПб, с трудом набирается в год 1-3 желающих стать инструктором. - а если бы большую часть обучения можно пройти удаленно и(или) в Питере, возросло бы ли количество желающих?
Я вижу ЦШИ как экспертную организацию, для подготовки преподавателей, и контролирующую ч/з них стандарты обучения в региональных ШИ. Не думаю, что много регионов готовы провести свою ШИ, так что и своей работы ЦШИ хватит.
Если проводить удаленно - может и вырастет, но очень незначительно. Ведь от этого альпинистов не прибавится и востребованность в инструкторах не вырастет.
Но общая тенденция свидетельствует совсем о другом - о чем я выше написал Виктору.
Я четыре раза принимал экзамены в ЦШИ за 7 лет ее работы - прекрасно представляю., что знает нынешний среднестатистический курсант после завершения учебы.
Так вот, многие на простые вопросы не могли ответить вне билета (на вопросы которого списывали ответы с конспектов).
Да, кто то 10 лет перед школой провел в горах. А кто то 4-5...
Вы пишете выше "А любое заочное и самостоятельное обучение - это снижение качества.", но ведь вам (по крайней мере я) говорят о другом. Речь идет о том, чтобы человек учился там где он считает нужным: у своего инструктора в клубе, на авторском курсе, на курсе ФАР. А потом, дайте этому человеку получить сертификат, потдверждающий полученные им знания (если их уровень соответствует вашему стандарту). Не обучайте его заново с нуля, а именно дайте возможность пройти экзамен.
Пример: после ЦШИ Серега Нефедов стал проводить свой авторский курс по спасам. Скорее всего ему не будет никакой идеи заниматься выдачей сертификатов ФАР. Зачем, если люди к нему и так идут не за бумажкой, а за знаниями. Но если эти же люди захотят поехать на модульный жетон им прийдется повторно идти на курсы к Веденину, хотя многие из них скорее всего могли бы сдать экзамен по спасам, сэкономив и время и деньги.
Т.е. то о чем говорю я - это не самообучение, а честная конкуренция между различными школами, вместо подгребания всех под спец. школы ФАР.
А ФАР в этом случае будет следить просто за тем, чтобы планка знаний тех, кому она выдает сертификаты соответствовала уровню. Насколько должна быть высока эта планка - это уже другой вопрос.
А не приезжать в Безенги, чтобы в случае незачета уехать на следующий день восвояси. Кто пойдет на такие катания7 Никто.
К чему пример с Нефедовым. если Нефедов никаких сертификатов ФАР выдавать и не может - хотел бы он этого или нет.
А ФАР в этом случае будет следить просто за тем, чтобы планка знаний тех, кому она выдает сертификаты соответствовала уровню. Насколько должна быть высока эта планка - это уже другой вопрос.
Да вы что?!
Высота планки, уровень - как раз, и есть основной вопрос.
Впрочем, с вашей т.з., может, основной вопрос - получение сертификата...
Высота планки, уровень - как раз, и есть основной вопрос.
Впрочем, с вашей т.з., может, основной вопрос - получение сертификата...
Вы передергиваете, я нигде этого не писал. Также я не писал, что вопрос планки не важный. Но если пытаться одновременно обсуждать все вопросы, то ни какому конструктиву, кроме того, что "все козлы" прийти нельзя. Это мое личное мнение.
Ваше предложение оправданно только в одном случае - если и обучение, и экзамен по этим курсам курсант будет сдавать на месте, в регионе.
Именно это я и предлагаю.
>> Chuh 17:47 22.01.2014
>> При этом принимать такие экзамены должны естественно регионы.
Принимать экзамены на месте призывал Pablo (Павел Воробьев). Я выше уже ответил все на эту тему, в том числе и то, что прием экзаменов на месте будет оправдан, только если такой же экзамен можно будет сдать у себя в регионе.
К чему пример с Нефедовым. если Нефедов никаких сертификатов ФАР выдавать и не может - хотел бы он этого или нет.
Пример с Сергеем к тому, что курсы ФАР далеко не единственные курсы по спасам в двойке (как и курсы Нефедова). И почему человек должен обязательно учиться на курсах ФАР мне не понятно.
Мое предложение звучит просто:
разделить этапы обучения и аттестации, оставив за ФАР исключительное право на аттестацию, оставив вопрос выбора у кого и где учиться самим альпинистам.
>> Chuh 17:47 22.01.2014
>> При этом принимать такие экзамены должны естественно регионы.
Принимать экзамены на месте призывал Pablo (Павел Воробьев).
Вот тут уже я - запутавшись в репликах - неправильно понял ваш посыл. Снимаю предыдущие возражения на этот счет.
Но нежизненность посыла, тем не менее, остается - разве вы не видите, что ФАР никоим образом не хочет выпускать процесс обучения из своих рук, и будет бороться за него до конца?
Пример с Сергеем к тому, что курсы ФАР далеко не единственные курсы по спасам в двойке (как и курсы Нефедова). И почему человек должен обязательно учиться на курсах ФАР мне не понятно.
Где ж логика в вашей цепочке? Мы же не говорим о всех альпинистах вообще, которые имеют право и пусть и учатся, где хотят, - а говорим о тех, кто планирует учиться в системе ФАР, в ЦШИ, для чего им и нужны всякие справки-зачеты, а не просто прослушивание курса Нефедова или кого либо другого для своего самообразования.
А чтобы между ФАР и еще кем то, какой то организацией была бы - пусть в перспективе - конкуренция, необходимо этому кому то иметь разрешительные документы на то же обучение и аттестацию.
А без документов - есть то, о чем я уже писал: чтение лекций для желающих...
Что тут непонятного?
Я могу лишь констатировать факт, что если это будет продолжаться дальше, то может случится так, что им просто некого будет учить.
если ничего не изменилось, то краснодарской ФА вообще не существует.
А это не радует альпинистов, имеющих более-менее адекватный опыт 5б, но которые обязаны выкладывать 35-65 тысяч из кармана, тратить отпуск (вместо поездок в горы) ради возможности выйти на шестерку. Хотя некоторые шестерки по сложности проще 5б.
Не хочется опять развивать эту тему, но высказаться желание было.
Сорри, тоже не удержался.
Вы это серьезно предлагаете? Или у меня с чувством юмора не все в порядке?
Если Вы шутите - значит Вы против самого существования жетона. Я не согласен, жетон нужен. (Добавлю - не утверждаю, что он нужен для первой 6-ки. Для чего - это отдельная не слабая тема).
Если Вы серьезно - совсем печалька. Значит Вы считаете, что жетон нужен, и нужен для того, чтобы просто перечислить организаторам денежку...
Ничего хорошего не могу сложить из Вашего высказывания.
Про шутите-не шутите я не до конца понял... поэтому отвечу, как понял.
Я за жетон, как за образовательную программу, где учат как организовывать спас работы. Но именно обязаловка делает из жетона то, чем он постепенно становится. Приведу старый, уже почти забытый пример. По-моему на первом жетоне помимо альпинистов были еще туристы (вроде из Вестры). И они себя, насколько я помню там хорошо показали. Они ехали не ради первой 6-ки, они ехали учиться. Больше туристов на жетон не пускали, мотивируя, что мест и так мало, а нам надо оприходовать всех желающих выйти на первую шестерку. Т.е. вместо того, чтобы на конкурсной основе брать и учить всех тех, кто хочет и может, получилась система которая обслуживает тех, кого обязали.
Я против жетона, который надо пройти чтобы идти на 6А. Такой жетон вполне можно заменить зачетом. Между прочим, Московская федерация не просила отменить жетон на первую 6А вообще.
Формулировка была такой:
"редлагается предоставить участникам альпинистских мероприятий возможность выбора перед выходом на первый маршрут шестой категории сложности: пройти обучение на УТС на жетон «Спасение в горах» или сдать зачет по организации спасательных работ комиссии региональной федерации альпинизма, уполномоченной ФАР."
В октябре 2012 года по просьбе ТССР и Росспаса для горных туристов организовывали специальный сбор. Подробнее.
В октябре 2013 совместно с Россоюзспасом организовывали курсы повышения квалификация, в которых также принимали участие спортивные туристы. Подробнее.
В этом году также есть заявки на участие в УТС от горных туристов, спасателей и военнослужащих.
Теперь УТС проходит в Безенги. Серьезных ограничений по количеству мест на сборе нет.
Большая часть тренеров в майские праздники участвует в проведении альмероприятий в Крыму и на Кавказе.
пока вы будуте пассивно принимать все, что вам навязывает фар, будете больше и больше тратить денег и времени на эти выкрутасы, а не ходить на горы.
С моей точки зрения, было бы крайне правильно публиковать результаты голосования с указанием, кто как голосовал. А так же трансляция конференции - так же, полезная деталь.
Дальше вопрос в том, какой из Томсков голосовал за, тот что 94 или тот что 14, или оба. Главная проблема хорошо видна в написанной выше сумме: если у федерации 2, 7, 14 и даже 35 голосов, она может обголосоваться, а решение примут те у кого этих голосов 90 и более.
ЗЫ: кстате, если из томска голосовала только та федерация, где Темерев, то результаты в протоколе похожи на правду
ЗЗЫ: делать нам с тобой больше нечего, как в час ночи обсуждать результаты конференции:)
А вообще, мне "за державу обидно". Любое объединение - штука полезная, для развития отрасли. А на данный момент я не нахожу аргументов для окружающих, почему им нужно было бы вступить в ФАР.
все это стало возможным из-за пофигизма участников конференций, позволяющих это.
кстати, кто и когда принял решение переименовать "Инструктора альпинизма" в "инструктора альпинизма ФАР"?
те, которые у власти сейчас - хотят, но не могут
остальные - не хотят...лидеров нет.
В чем - в представленном плане проведения модулей в регионах - экономия?
Заявлено, что с проведением модулей в регионах экономится неделя пребывания в горах.
Неделя проживания в Безенги: 7х500 и, как вариант , 7х1000 руб = 3500 или 7000 р.
Неделя трехразового питания 610 р х 7 = 490 р.
Итого порядка 4000 или 7500 р.
Стоимость трех модулей - 10000 р. Плюс доехать надо до лекции, перекусить после работы-учебы - это для Москвы-Питера еще рублей 150-200 в день х 7. На круг порядка 11000.
И где экономия?
Наоборот же...
и ещё какая-то экономия выйдет на неделе работы инструктора в горах.
но, боюсь, если инструктор на модуле в регионе не местный, много сэкономить не удастся -- его всё равно надо везти, селить, кормить...
но все равно - сумма сопоставима, и где заявленное "сокращение расходов за счет снижения (исключения) затрат на проезд, проживание, питание" ?
при чем тут, кстати, проезд? что за манипуляции?
получается - нет никакого сокращения, затраты те же.
а ведь это было одним из главных козырей модульной системы.
Обычный маркетинговый ход для увеличения числа клиентов...просто бизнес, ничего общественного
Подготовка инструкторов(калька с подготовки гидов, по словам того же Рональда) в копируемой системе всё таки поэтапная, т.е. прохожение набора модулей дает право работы в ограниченном секторе(примерно уровни: трекинг - скальный альпинизм - высокий альпинизм), при этом большинство курсантов не проходят все ступени(нпр, 70% получивших корочки "скального" инструктора не продолжают обучение на "высокого").
Выжимание денег за навязанные услуги - национальная особенность нашей системы, откровенно толкающая на прогрев трактора.
ФАР - общественная организация...зарабатывание денег на обучениии инструкторов(в этом нет ничего плохого) не должно проходить под брендом ФАР, я так вижу. Не имеете возможность заниматься общественной деятельностью - не занимайтесь, занимайтесь личной коммерческой(как Нефедов, нпр).
Указана стоимость для членов ФАР (без проживания и питания Выше уже считали стоимость экономии на проживани за счет того, что курс короче. Правда, если жить в палатки и жрать дядюшку Бишопа, то экономии почти не будет.
Всегда возможно самому готовить в целях экономии, а не питаться в кафе(в Безенги или в Москве)... вообще, речь шла о более значительной экономии, не пару тысяч.
"Прохождение обучения по месту жительства (или в соседнем регионе) сокращает расходы за счет снижения (исключения) затрат на проезд, проживание, питание."
Вообще, как правило, людей можно поделить на 2 группы: тех кому скорее жалко денег, чем времени, и тех кому скорее жалко времени, чем денег. Для первых выгоды почти нет, для вторых она более существена.
Я же говорю, это маркетинговый ход, привлечение клиентов, которые ограничатся только этими(без сомнения, полезными) модулями.
Вы экономите дни отпуска и отгулы. Не знаю как будет сейчас, а раньше такие курсы проходили вечерами после работы, а чаще на выходных. На полный курс же нужно полные две недели.
Если бы я собирался ехать на курс, то скорее всего выбрал бы модульный вариант к Актру, а свободную неделю приплюсовал бы к какой-нибудь поездке в горы (заметьте по бюджету явно более дорогой чем Безенги)
• Спасательные работы в малой группе (4 дня, 32-36 часов, зачет)
Для проведения занятий по этой теме не обязательно выезжать в горы – достаточно занятий на скалодроме или учебных скалах недалеко от города. Кроме того, при обучении ПСР в малой группе отрабатывается большая часть основных современных технических приемов работы с веревкой и снаряжением.
2-ое выходных по полному дню или неделя после работы.
• Базовый курс лавинной подготовки (2 дня, 16-20 часов, зачет)
Несколько лет работы «Школы лавинной безопасности ФАР» показали, что занятия по лавинной безопасности лучше проводить зимой, а не летом, и для базового курса не обязательно выезжать в горы – можно заниматься и в любом городском парке с достаточным уровнем снежного покрова.
Да, конечно, намного эффективнее – недельный курс в больших горах, и годы практики, но в реальности сегодня знания рядовых альпинистов о лавинной опасности и навыки использования современного снаряжения находятся на весьма низком уровне, и поэтому сначала необходимо прохождение базового курса.
Я проходил аналогичный курс у Макса Панкова. Прекрасно все умещается в выходные.
• Базовый курс первой помощи (2 дня, 16-20 часов, зачет).
В настоящий момент в стране существуют утвержденные Минздравом России методики и сертифицированные инструкторы по преподаванию основ первой помощи (курсы Россоюзспаза, Красного креста).
Практика преподавания данного курса сертифицированными инструкторами на Жетоне и ЦШИ продемонстрировала, что при высоком темпе и плотности обучения, а также при достаточном уровне оснащения необходимыми тренажерами (муляжами) и мед.принадлежностями, занятия высокоэффективны.
Проходил такие курсы Красного Креста. Все заняло одни выходные.
Вообще таких курсов сейчас полно. Они проводятся совершенно разными людьми, но абсолютно все расчитаны на обучение людей без отрыва производства.
Курсы Веденина по спасам, которые фактически были также проходили по выходным.
А вот 32-36 часов ПСР - это четыре полных дня + день зачета...не будет же Веденин работать неделю по 2-3 часа в другом(не Москве) городе по вечерам или приезжать 3 раза на выходные за те же деньги. Опять же, проведение их в Безенги на отработанных полигонах по времени менее затратно.
При этом ПСР(в классике подготовки) нужно проводить после первопомощьного модуля, зачет включает знания медицины.
Я исхожу из своего былого опыта преподавателя промальпа, в командировках эффективность временных затрат на одинаковый учебный материал ощутимо ниже, чем на своей базе.
Тренерский совет ЦШИ предлагает:
Проводить обучение силами сертифицированных инструкторов и преподавателей ФАР в регионах (Москва, Санкт-Петербург, Ростов, Салават, Пятигорск и др.)
Т.е., если в вашем регионе есть возможность "Проводить обучение силами сертифицированных инструкторов и преподавателей ФАР", то модульная система для вас, если нет, то ждите когда у вас появятся сертифицированные инструктора и преподаватели ФАР, которые будут готовы эти модули проводить.
Если я не прав, может RMF меня поправит?
Если же допустить, что на первых парах сам Веденин будет разъезжать с гастролями, то я надеюсь, что курсы будут захватывать только 2 рабочих дня, а не 4. Все равно отгул на 2 дня к выходным взять проще, чем на 6 дней в стык к еще 8 дням отдыха подряд (не забывайте что не модульный вариант - это 14 дней подряд).
Вообще, сразу хочу сказать, что дурной реализацией можно убить любую идею. Т.е. если упомянутые модули будут проводится в будние дни с 9:00-18:00, причем желательно в месте куда нельзя доехать на метро (пример для Москвы), то экономии не будет, как и желающих этим пользоваться. Здесь же о фактической реализации слов нет, то я не вижу причин заранее обвинять людей в том, что они сделаю плохо.
Исходя из ответов Веденина, в ближайшем времени ЦШИ никому не хочет доверять полномочий(или, по сути, свой рынок образовательных услуг под брендом ФАР), кроме своих.
О том и разговор, что регионам нужно готовить свои преподавательские кадры и насколько ЦШИ будет способствовать этому. По логике, объявлению начала модулей должно предшествовать объявление курсов для местных преподавателей. Т.к. конкретно об этом разговора нет, можно сделать вывод.
1) Сама идея модульности - это хорошо и здесь есть потенциал в первую очередь для сокращения срока обучения вне места проживания.
2) Проводить региональный модули должны регионы. Для этого новой ЦШИ подготовлено довольно много курсантов, чей уровень соответствует стандарту (который кстате, никто в живую по-моему не видел).
Кстати, обращаю ваше внимание, что сертификация УИАА по правилам УИАА требует переаттестации раз в три (!!!!) года по модулям. ПОэтому если по-прежнему играть в эти игры с УИАА, то преподавать по этому стандарту будет некому - все сертифицированные постоянно будут заняты изыскиванием денег и времени на переаттестацию. Вот ведь удружил Волков всем с этой УИАА.
А где вы прочли, что деньги за преподавание модулей получает ЦШИ?
Что хочет добиться ФАР реформой системы? Существенно снизить кол-во НС? Но если проанализировать НС с учебными отделениями, больше вопросов к организации а/м, выполнению учебным программам, т.е. контроля. Поднять массовость? Высокая стоимость обучения для инструкторов - основных агитаторов делом - этому не способствует. Можно увеличить навязанное членство в ФАР за счет переаттестации инструкторов.
По сути, узкая группа выполняет конкретныю задачу не видя общей стратении.
У нас же пока актуальный вопрос: платить ли инструктору за его работу или просто кормить? И чуть что вспоминают бедных студентов;))
Вот Греков предлагает варианты: или коммерческая цена, или договор о работе в Арче.
Сама по себе модульная система имеет ряд недостатков, давно обсуждаемых преподавателями высшего образования.