Господа, удалите пост:
http://www.risk.ru/users/neverst/8267/
целиком скопированный с нашего сайта.
Если у вас есть какие-то вопросы - свяжитесь с Анной Пиуновой (anna@mountain.ru), кто переводила и выкладывала эту статью на нашем сайте. Мы стараемся не допускать, чтобы люди, имеющие право публикования информации на нашем сайте занимались Cut&Paste информации с Вашего сайта. А если это случится - то примем меры.
Того же мы вправе ожидать и от Вас.
----
С уважением,
Кирилл
www.Mountain.RU
info@Mountain.RU
mountainru@yandex.ru
Данила, я еще вчера просила тебя решить проблему! Кнопка "редактирование" - в графе категория должно стоять "выбрать категорию"...
И обращаюсь ко всем еще раз.
РИСК - сильный ресурс, производящий собственный контент. И я ожидаю от авторов РИСКА, что они САМИ могут написать новость, сделать интересные фото или перевести информацию...
Спасибо за понимание.
не совсем понятно, почему нельзя показать понравившуюся новость пользователям риска.Я сомневаюсь что Анна спрашивала у автора, можно ли ей перевести этот текст, а затем запостить его на mountain.ru
к тому же, я написал автора, дал ссылку на источник, да и скопировал далеко не все фотографии.Уже 100 человек сказали мне спасибо, а это значит что они не видели этой статьи!
давайте тогда писать внизу статьи, что не допускается ее копирование, изменение или использование на других сайтах в коммерческих или иных целях без письменного согласия правообладателя.
но ведь сайт mountain.ru не является правообладателем!
похожих сообщений можно найти массу, если ввести такой запрос в гугле
и вот что он выдаст:
www.climbing.com
www.allclimbing.com
www.climb.co.za
и множество других ресурсов.
есть множество примеров, когда mountain.ru использует статьи,взятые с других сайтов.
посмотрим на новостную ленту mountain.ru.
Cписок участников 4-го сбора на жетон "Спасение в горах"
Подробнее
Краткий отчет о походе с восхождениями на пики Революции, Коммунизма и Ленина (Памирский марафон-2009)
Приключения девчонок в Ергаках
Риск пестрит сообшениями с альпфедератион.ру, столбы.ру, my.bigwall.ru, life-iceage.ru и тд итд
Данила, разница в том, что Риск не "пестрит сообшениями с альпфедератион.ру, столбы.ру, my.bigwall.ru, life-iceage.ru и тд итд".
Это АВТОРЫ альпфедератион.ру, столбы.ру, my.bigwall.ru, life-iceage.ru и тд итд - ПУБЛИКУЮТ САМИ свои сообщения на РИСКе, а не дергают чужие тексты с других ресурсов.
В случаях, когда происходит иначе, авторы могут попросить снять свое сообщение с чужого ресурса.
Имеют на это право.
И они не понимают, что на РИСКе НЕТ администрирования постов, и что редакция НЕ МОЖЕТ удалить пост пользователя ресурса. Он это может сделать только САМ!
С другой стороны, редакция НЕ ОТВЕЧАЕТ за 8 тысяч пользователей ресурса. Они сами несут полную, в том числе и юридическую, ответственность за последствия публикации материала.
cm'n редакция, и даже любой с правом доступа к вашей mysql, может удалить любой пост :) и естественно редакция в ответе за каждый пост:) странно что есть не понимание в таких вопросах. Что касается основного поста, я немножко прифигел, объяснять поступок тем что сам типа тах делаешь, ето выще моего понимания. Давай проутрируем, саша ты зачем девочку изнасиловал? а чего всем можно а мне нельзя? Мне такая аргументация кажется странной.
Здравствуйте!
Мочь удалить посты технологически и делать это - две большие разницы. Чисто технически админ сервера может удалить весь Риск целиком за несколько секунд, но не делает этого. Пользуясь вашими аналогиями, любой мужчина может сделать описанное с беззащитной девочкой, но к счастью очень не многие делают это.
Администрация Риска НЕ УДАЛЯЕТ и НЕ МОДЕРИРУЕТ публикации пользователей. По поводу ответственности подробнее написано в пользовательском соглашении.
о нет :) с девочкой тут номер сшвершенно другой :) Чисто технически (сов случайно я знаю движок етого сайта я лабал сайт на digg пару лет назад) любой имеюший пароль админа может отмодерировать любой пост. (поверь я не придираюсь к редакции и не рву на груди тельняшку). то есть фраза что редакция чего о не может ето просто не правда. пример данный постинг, редакиция не могла изнасиловать девочку, но все таки ее изнасиловала (Лиана, Аркадий как оно :) ). По поводу отвественности можно писать все что угодно :) ето означает только то что редакция не несет отвественности за первоначальный текст, (хотя и ето под вопросом)ь но если редакцию попросили убрать что-либо, а она отказалась - то она редакция несет отвественность за етот шаг. как объяснить проще, я например вам сказал что президент спит с козами, (заметтье я сказал только вам) попробуйте побегать по москве и на каждом углу заявлять то же самое, долго ли вы пробешаете до психушки? Тут то же самое.
Еще раз, я как раз поддерживаю редакцию, поступила жалоба - удалили, не хотите удаления, рещайте свои проблемы вне ресурса, очень правильная политак, как мне кажется. А вот екивоки и реверансы при етом ето как то странновато, но не слишком - понимаю. Меня больше удивило странная перевернутость сознания, (а чего я ничего они все воруют а я доброе дело сделал) впрочем who cares судя по всему ето удивило только меня, так что смело модете списать, что ето я такой насельнег девочег=).
Лех, чет тебя понесло. девочки какие-то... ???
вот интересно, а "редакция" ЖЖ отвечает за все гониво, которое там строчат? это же личные ленты. или я что-то недопонимаю? вот и Риск просто дает платформу на которую каждый выкладывает что ему взбредет.
1. У Риска движок оригинальный, к диггу не имеющий никакого отношения. Сайт спроектирован и написан с нуля. Хотя, конечно, чисто внешне и концептуально, общие моменты есть.
2. Пост, который мы тут обсуждаем удалил сам автор. Точнее не пост, а текст поста. Отредактировал, так сказать, в сторону стирания контента. Посмотрите его комментарий. Это решение автора поста.
3. То, что администрация сайта не модерирует и не удаляет посты авторов - правда. Такого инструмента у редакции даже нет. Конечно админ может, как я писал ранее, стереть или изменить любую информацию напрямую в базе данных. Однако для совершения этого действия должны быть очень весомые основания.
хе хе была подобная история на дигге- сначала они тоже рубаху рвали и говорили что не редактируют, но потом как им из Эппэла позвонили- все отредактировали быстренько...
потом правда пошли на принцип (с адвокатами посоветовались) и взад вернули. А Эппэл их не убил- видать не смог...
(Все аналогии, естественно, случайные)
Судя по фоткам, что-то тепловато, как для арктики...
Господа, удалите пост:
http://www.risk.ru/users/neverst/8267/
целиком скопированный с нашего сайта.
Если у вас есть какие-то вопросы - свяжитесь с Анной Пиуновой (anna@mountain.ru), кто переводила и выкладывала эту статью на нашем сайте. Мы стараемся не допускать, чтобы люди, имеющие право публикования информации на нашем сайте занимались Cut&Paste информации с Вашего сайта. А если это случится - то примем меры.
Того же мы вправе ожидать и от Вас.
----
С уважением,
Кирилл
www.Mountain.RU
info@Mountain.RU
mountainru@yandex.ru
Данила, я еще вчера просила тебя решить проблему! Кнопка "редактирование" - в графе категория должно стоять "выбрать категорию"...
И обращаюсь ко всем еще раз.
РИСК - сильный ресурс, производящий собственный контент. И я ожидаю от авторов РИСКА, что они САМИ могут написать новость, сделать интересные фото или перевести информацию...
Спасибо за понимание.
к тому же, я написал автора, дал ссылку на источник, да и скопировал далеко не все фотографии.Уже 100 человек сказали мне спасибо, а это значит что они не видели этой статьи!
давайте тогда писать внизу статьи, что не допускается ее копирование, изменение или использование на других сайтах в коммерческих или иных целях без письменного согласия правообладателя.
но ведь сайт mountain.ru не является правообладателем!
похожих сообщений можно найти массу, если ввести такой запрос в гугле
и вот что он выдаст:
www.climbing.com
www.allclimbing.com
www.climb.co.za
и множество других ресурсов.
есть множество примеров, когда mountain.ru использует статьи,взятые с других сайтов.
посмотрим на новостную ленту mountain.ru.
Cписок участников 4-го сбора на жетон "Спасение в горах"
Подробнее
Краткий отчет о походе с восхождениями на пики Революции, Коммунизма и Ленина (Памирский марафон-2009)
Приключения девчонок в Ергаках
Риск пестрит сообшениями с альпфедератион.ру, столбы.ру, my.bigwall.ru, life-iceage.ru и тд итд
так почему же возникают такие вопросы?
зы.статью я удалил.
Это АВТОРЫ альпфедератион.ру, столбы.ру, my.bigwall.ru, life-iceage.ru и тд итд - ПУБЛИКУЮТ САМИ свои сообщения на РИСКе, а не дергают чужие тексты с других ресурсов.
В случаях, когда происходит иначе, авторы могут попросить снять свое сообщение с чужого ресурса.
Имеют на это право.
И они не понимают, что на РИСКе НЕТ администрирования постов, и что редакция НЕ МОЖЕТ удалить пост пользователя ресурса. Он это может сделать только САМ!
С другой стороны, редакция НЕ ОТВЕЧАЕТ за 8 тысяч пользователей ресурса. Они сами несут полную, в том числе и юридическую, ответственность за последствия публикации материала.
Мочь удалить посты технологически и делать это - две большие разницы. Чисто технически админ сервера может удалить весь Риск целиком за несколько секунд, но не делает этого. Пользуясь вашими аналогиями, любой мужчина может сделать описанное с беззащитной девочкой, но к счастью очень не многие делают это.
Администрация Риска НЕ УДАЛЯЕТ и НЕ МОДЕРИРУЕТ публикации пользователей. По поводу ответственности подробнее написано в пользовательском соглашении.
Еще раз, я как раз поддерживаю редакцию, поступила жалоба - удалили, не хотите удаления, рещайте свои проблемы вне ресурса, очень правильная политак, как мне кажется. А вот екивоки и реверансы при етом ето как то странновато, но не слишком - понимаю. Меня больше удивило странная перевернутость сознания, (а чего я ничего они все воруют а я доброе дело сделал) впрочем who cares судя по всему ето удивило только меня, так что смело модете списать, что ето я такой насельнег девочег=).
вот интересно, а "редакция" ЖЖ отвечает за все гониво, которое там строчат? это же личные ленты. или я что-то недопонимаю? вот и Риск просто дает платформу на которую каждый выкладывает что ему взбредет.
2. Пост, который мы тут обсуждаем удалил сам автор. Точнее не пост, а текст поста. Отредактировал, так сказать, в сторону стирания контента. Посмотрите его комментарий. Это решение автора поста.
3. То, что администрация сайта не модерирует и не удаляет посты авторов - правда. Такого инструмента у редакции даже нет. Конечно админ может, как я писал ранее, стереть или изменить любую информацию напрямую в базе данных. Однако для совершения этого действия должны быть очень весомые основания.
Спрошу-ка у Аркадия.
:-)
Это точно не я был!
:)
потом правда пошли на принцип (с адвокатами посоветовались) и взад вернули. А Эппэл их не убил- видать не смог...
(Все аналогии, естественно, случайные)