Помогите выбрать рацию

Почитайте

Радиостанции для гор, отзыв пользователя

Прогрессивная связь для активных людей

Радиосвязь и устройства http://wiki.risk.ru/index.php/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C

да тут, на Риске, было уже 2 или 3 мощных обсуждения этой темы. В поиске поискать...

Да, спасибо!

Простите за беспокойство)

Для связи с разными людьми\организациями в разных режимах использования и условиях применения нужны разные рации. Вы сначала определитесь, для чего именно она вам нужна. Потому что рации, подходящей для всего всюду - не существует в природе.

определился) связь в группе и между гуппами, по кр мере в одной долине ( понимаю что чудес не бывает). И возможность связи со спасателями.

В группе - оптимальны LPD. Ну или запрещенные в России варианты :-)
Между группами в одной долине - скорее тоже LPD. Мы обычно пользуемся теми же рациями, что и внутри группы. Но все зависит от конкретных условий. За угол все пушки стреляют не очень :-)
Со спасателями - зависит от организации связи МЧС в конкретном районе (если в России). Ну, или у тех, кто будет спасать в других странах. Мы обычно используем телефоны (спутниковые, а кое-где даже мобильные).
С двухдиапазонкой ходил 1 раз - зимой на Эльбрус. И все равно спасателям по мобиле звонили. Потому что состроить нашу рацию с ними так и не удалось :-(
Один раз даже ходили в тундру с официально зарегистрированной КВ-шкой. С позывными, антенной со сборной мачтой и всеми делами. Но Москва нас не слышала, хоть тресни! Хорошо хоть, один канадец и нас и Москву стабильно слышал и ретранслировал. Ему это очень нравилось. :-)

Берите 2х диапазонную. Для связи и с ЛПД-шками (большинство маленьких, не дорогих станций на 433МГц) и со спасателями (например 164,475 МГц - надо уточнять при регистрации ). Мощность у современных раций регулируется - например 1-5 Вт. для оптимального расхода батареи.
Надо отметить, что использование этих раций без регистрации незаконно ввиду мощьности и расширенного диапазона (берет спецчастоты, хотя толку с этого мало - силовики уходят на цифру).
У меня BAOFENG UV5 отсюда http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=109452. Про эти рации и их предыдущую 3х ватную модель в сети очень много написано, радиолюбители их часто выбирают по цене-качеству.
Применительно к горам - легкая, надежная, экономичная. Я купил комплект с запасным аккумом, на практике он редко нужен. Фонарик встроен. Гарнитура в комплекте.
Минус - влагопроницаемая, много настроек - нужно приложить голову, можно случайно так натыкать по кнопочкам что связи не будет. Сделана надежно, но есть китайские ляпы, например ручка включение-громкость снимается довольно легко - приклеил.
Еще совет, если купите мощную рацию (например 5-ти ватную) не включайте её на передачу непосредственно рядом с ЛПД-шками, у них может сдохнуть приемник.

А для внутригрупповой связи такие рации неудобны. Там LPD рулит. Только брать какую-нибудь поменьше и подубовей. Кстати, для связи со спасателями спутник часто поуниверсальней будет.

А спутник какой системы кстати?

В диапазоне 144 есть смысл для внутри групповой связи? Или связи между группами? стабильность, качество, дальность связи и тд?

Чем ниже частота - тем меньше потери при переотражениях, что важно для ущелий, склонов гор. В разумных пределах! Я думаю, для УКВ-радиоволн это так. С другой стороны, длина эффективной антенны приблизительно равна четверти длины волны.
Смотрим: длина волны=300 метров/(частота в МГц). Т.е. 144 МГц требует полметровой антенны для эффективной работы, а 433 какой-то огрызок незаметный. Здесь я не распространяюсь о тропосферной связи и т.д.

http://www.ebay.com/itm/New-BaoFeng-UV5RE-Plus-Dual-Band-VHF-UHF-FM-Two-way-Ham-Radio-Transceiver-/261478062200?pt=2_Way_Radios_FRS&hash=item3ce14e9878

http://www.ebay.com/itm/Baofeng-A-52-VHF-UHF-136-174-400-520MHz-Dual-band-Two-way-Radio-/141284795112?pt=2_Way_Radios_FRS&hash=item20e53ae2e8

Есть достойные китайские радиостанции. Технологии как правило как и у известных фирм. Тоже металлическое шасси. Кроме прочего у многих моделей литиевые аккумуляторы, что добавит им долговечности и упростит эксплуатацию. Вот например достойные двухдиапазонники за умеренные деньги.... Ну а с частотами, мощностью и разрешениями..... ну это на совести каждого останется, при этом увеличив дальность работы). Пока с госсвязьнадзором в лесах и горах не пересекались. Главное вгородах службам использующим радиоэфир не мешать...

Vladk1965 уже о Баофенгах говорил в этой ветке... так что я только подтвердил. Работают нормально, не смотря на простоту. Типичный супергетеродин...

Прошу всех проголосовать в моем посте - я там расспрашиваю, кому какой навигатор понравился. Поздно спохватился, народ уже мимо ходит, надо было сразу опросик запилить.

Давно и активно пользуюсь YAESU FT-250R и YAESU FT-270R. Большие плюсы, по сравнению LPD - дальность работы, потому как, по моему опыту, LPD работают только в прямой видимости - и даже в одной группе, если через перегиб, может не брать.
Пользуемся для координации нескольких групп в одном районе. От связи по рации внутри группы, по ряду субъективных причин, отказался...

И еще раз спасибо!