ОСТОРОЖНО, ТРЕНТАЛ!!!
На январской смене работал со старшими разрядниками. Одна девушка была обута в одинарные ботинки хорошей буржуазной фирмы(не помню).
Спрашиваю, ноги не отморозишь? Нет, говорит. У меня бахилы есть. Пошли на 3Б Корону. Восемь веревок льда. Лезем пятую веревку, хлопцы кричат: "Девчонке плохо!". Отключилась на середине перильной веревки. Хорошо ребята все толковые подобрались. Ширнули, наладили спуск с сопровождением. Парни из Тюмени за нами поднимались, им отдельное спасибо. Помогли. Быстро скатились до ледника. Спрашиваю, в чем дело? Оказывается! У девчонки начали мерзнуть ноги. Она закатила четыре колеса трентала. Периферия включилась, а мозги выключились. Вот такая фишка. Так что Вы это... Поосторожнее с тренталом...
466
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
4 колеса - не многовато? Что скажут специалисты?
Короче действительно, ну его нафиг на высоте тогда.
но и надо иметь ввиду что выводится он почками, следовательно нужно обильное питье. Где на высоте обильное питье при штурме (так термосок)???
На Ленина положил в чай чабрец (немного), внизу все отлично было. На плато парашютистов - организм сказал не хочу чабреца и все... Денек был морозный с хреновой погодой, поэтому с утра съел одну таблетку трентала - пипец, вот тогда я узнал где у меня почки находятся. Зашел - но приятного мало.
По мне так опыт применения - крайне отрицательный.
трентал в отличие от никотинки никогда не действовал на переферию. улучшал переф. кровообращение - да, но его фармакодинамика совершенно другая.
[i]Трентал® улучшает реологические свойства крови (текучесть) за счет воздействия на патологически измененную деформируемость эритроцитов, ингибируя агрегацию тромбоцитов и снижая повышенную вязкость крови. Трентал® улучшает микроциркуляцию в зонах нарушенного кровообращения.[/i]
жру трентал в горах ( зимой конечно, когда хороший минус за 30 или с ветром) уже лет десять, никогда никаких побочных, колесо два утром ( трентал 400). Это при моем весе за сотку. Девушке четыре это конечно перебор. Да и противопоказания никто не отменял, если они есть. И жрать трентал надо всегда ДО, а НЕ ПОСЛЕ. Так что мадам сделала то, в чем совершенно не разбирается, скорее всего просто испугалась, и решила залепить дозу на "верочку"...
Это у меня так индивидуально или у большинства такой эффект?
Даже боюсь подумать, как шипованные будут через анус выходить.:(((
Есть большое подозрение, что это ко всем лекарствам относится. Правильнее было бы назвать:"Осторожно, лекарства!"
Просто должна быть рекомендация ничего из лекарств в горах не жрать, кроме конкретно вам врачом прописанного в ходе лечения - обследования.
p.s. Собственно, почему в горах? И в обычной жизни - тоже!
Просто потому, что где-то прочитали, что помогает.
Что такого ужасного на 4100, что там без диакарба никуда?
Я еще понимаю - где-нибудь на 8-ке. Или там же, но когда серьезно прихватило и не спуститься, а не так -"для профилактики".
А принимать ли диакарб, зависит не только от абсолютной высоты, но и от высотного графика, индивидуальной реакции на высоту и т.д. Ну, и потери калия компенсировать.
Даже помню пост на Маунтин:"Идем на Эльбрус, времени на акклиматизацию мало, подскажите, каких бы таблеток взять".
А что значит "ниже-не ниже"? 3000 - это тоже ледниковая зона может быть.
От 4100 на 3500 сброситься - уже большое облегчение.
"Немного накрыло" - это вообще-то стандартная ситуация в начале похода, меня постоянно накрывает. Но как-то обхожусь без таблеток. :)
Более того, таблетки в горную аптечку отбираю не просто так, а по рекомендации врачей-профессионалов с большим опытом, бывавших в горах. А почти во всех в группах этого года у меня вообще по несколько профессиональных врачей нескольких специальностей. Так что за мою компетентность не волнуйтесь.
А сказку про "были бы деньги" я слышу в формулировке "были бы у нас деньги, мы бы давно сходили на К2", от людей, которые на Ленина сходить не могут. Есть спонсоры, друзья, дающие в долг, копилку можно завести, все не так уж недоступно. Тем более 25 лет назад.
Не знаю, кто там на К2 собирался, но сам, как только заработал и получил возможность, все свои мечты осуществляю, без всяких "если бы". А к Вам в коммерческие группы как раз только такие и идут, которые сами не могут ни на пик Ленина, ни на К2 :))) Так что радуйтесь, пока таких много и говорите им спасибо, а-то безработными останетесь, если все такие, как я самостоятельными станут.
Дексаметазон это же глюкокортикостероид, он быстро действует, и если не долго и в разумных дозах - то наверно можно колоть/жрать, в данном случае у FanKava точно нужно было.
Но обмен веществ он так попортить может, что...
Короче - я за фарм чистоту))). Я даже МС по силовому выполял без фармы (но не потому что идейный такой, а денег у меня тогда не было, что в данном случае и хорошо).
На этом дискуссию заканчиваю, так как тема топика совсем про другие таблетки, а-то уже и так нас заминусовали.
Опрашивает медик, если он в группе имеется, если нет (не всегда в группе есть медик), то руководитель (в своих группах иногда приходится и руководителем, и реммастером, и медиком, и завхозом быть). Сарказм Ваш не к месту. А минусовать можете со своими коллегами и дальше, мне пофигу.
Хамство, это где? Я переходил хотя бы на "ты" или навешивал ярлыки? Уже мерещится? А вот аргументы и примеры Вы так и не привели, потому в отсутствии аргументов сначала себя исправьте, а потом меня упрекайте. Но мне здесь постоянно подобные Вам таким образом отвечают, типа такие умные, опытные, потому их правота как бы по умолчанию, зачем факты приводить? Так? :)))
Но дексаметазон действительно используется в основном как противошоковое - мой отец, врач-реаниматолог, подтверждает, я его задолбал уже про декс и трентал спрашивать))). Он на меня косится уже, не собрался ли я нариком заделаться после 33))).
Не факт совершенно. Дексаметазон не стоит применять просто потому что стало "резко плохо от горняшки". Коллапс какой-нибудь, который от шока не отличить, отёк лёгких, и прочие серьёзные штуки - тут декс без сомнения. Всё остальное - не надо.
Его вообще запретить бы по-хорошему.
Скажем так - от него кроме побочки - ничего. Ну на Эле тем более.
Хотя буржуи даже на Кала Патар с ним ходят, только он у них по-другому обзывается.
Это я не сам вердикт выдал - это у меня отец врач высшей категории))).
а Кала-Паттар он 5651м - может прихватить неслабо
Тока идут они на Кала-Паттар из базового лагеря Эвереста, который где? Правильно, примерно на 5364))).
Тут без Диамокса/Диакарба ни-ни! Никак. Так екарын-бабай прихватит, что ух!
Тут Вы ошибаетесь. По исследованиям Пентагона, диакарб (он же диамокс) единственное, что реально помогает от горняшки (из лекарств). Другое дело, адекватная акклиматизация помогает гораздо лучше, с ней он на Эльбрусе действительно не нужен.Но помощь есть и в аптечке его иметь стоит.
Уж лучше калий содержащий препараты, аспирин, корсил, ноотропил и аналоги, витамины и женьшени/гуараны всякие - если уж совсем без таблеток невтерпеж. Ну по этому вопросу высотной фармподдержки много дискуссий, не будем углубляться.
Конкретно Диакарб в аптечке иметь почти бессмысленно. По инструкции его есть надо начинать дня за 3 - то есть нужно настолько заранее понимать, что не готов к Горе, но идти? Ну и нафига? Кстати - тут обратный эффект будет - мочегонный эффект диакарба поможет уменьшить риск отеков, но вот и обезводиться дня за три - тоже поможет. На горе это враг пострашнее.
Как по мне, если плохо идется - лучше не идти, а если реально полная жопа: отеки, нарушена координация, неадекват и т.п. то он как мертвому сауна... Тут дексаметазон с другими противошоковыми нужен, кислород и срочная эвакуация... к реаниматологу. Который уже и дикарб даст, хотя маловероятно - у него поэффективнее препараты и аппараты будут.
Это не так. Когда нужен: Вы застряли на высоте, спускаться не можете, кому-то стало плохо от горняшки. Диакарб может помочь продержаться до улучшения погоды или подхода спасателей.
++Уж лучше...++
Есть результаты американских исследований на военнослужащих : ничего не лучше. Диакарб помогает, других, более эффективных, не выявлено.
Какие основания сомневаться? У нас были исследования с другими результатами?
А когда наступает Задница, то переходят на более тяжелую артиллерию в виде верошпирона или (совсем плохо) фуросемида.
Легко!
http://www.usariem.army.mil/pages/download/TB%20Med%20505%20Sept%202010.pdf
"Ацетазоламид (Diamox ®) является единственным препаратом, который приводит к физиологической адаптации похожей на высотную акклиматизацию."
Имитация акклиматизации с минимальными затратами для налогоплательщиков,
чтобы боец сразу не загнулся от горной болезни. Настораживает, что нет предупреждения о побочных эффектах.
Теперь буду жрать диакарб, пачками, прямо сейчас начну, глядишь до июня акклиматизируюсь))).
Прочая симтоматика - "При длительном применении".
Это, по-вашему, ужОсающее побочное действие? Я уже не говорю, что метаболический ацидоз в случае горняшки - самая что ни на есть патогенетическая терапия.
Говорю как кмн и эксперт фармкомитета
При этом они должны быть именно отмороженными, а не просто замерзшими. Иначе не нужно вообще.
Про "замерзли - идите в долину" спору нет, но, будем реалистами, бывают ситуации когда до долины/палатки ой как далеко, а пальцы (например) прихватило. Я неоднократно (и я много еще кого могу перечисить =))) в таких случаях хватал таблетку трентала (1-2 шт по 400), и бежал вниз до палатки. А когда так не сделал - хватанул 3ю степень, потом еще больше года расхлебывал.
Сейчас продолжаю носить собой для таких экстренных целей трентал и шприц с клексаном. Дмитрий, что об этом думаете?
Трентал не слишком расширяет сосуды - он уменьшает вязкость крови за счет ингибирования процессов образования микротромбов - слипшихся коллоидных частиц крови.
Вот Никотиновая кислота - да, сосудорасширяющее.
Вобщем, согласен с Рейном - ждем медиков. =)
А химические грелки не практикуете?
Вес небольшой, стоимость копеечная. Уж не хуже, чем таблетки глотать.
Вы ошибаетесь - реально. Многие кладут, в том числе и на высотных восхождениях.
См. здесь тему "Грелки в ботинках". Можно ведь и заранее положить, перед выходом.
Хотя - почему снимать? Я просто сбоку совал, в уже одетые (не в горах, внизу тестировал, но и в горах, я думаю, можно сунуть).
Хотя каждый выбирает сам, это безусловно. Только желательно знать варианты выбора.
Эти грелки - электрические - уже сто лет пользуют горнолыжники...
И все это не отменяет факта, что на маршруте снять ботинки и что-то туда запихать - фантастично.
На длинных, возможно, и не хватит, ничто не панацея.
А где-то отлично хватает. И в примере ТС, я думаю, хватило бы - сколько они там собирались на маршруте провести? 3Б Корона - разве такой уж длинный?
++И все это не отменяет факта, что на маршруте снять ботинки и что-то туда запихать - фантастично.++
Да зачем снимать-то? Вам же грелку надо пихнуть, а не носки поменять. :)
Я лично вкладывал, не снимая. :)
ИМХО, засунуть грелку сбоку в ПРАВИЛЬНО одетый ботинок вообще - unreal, а уж тем более на 60-градусном часто натёчном льду.
На электрические грелки-стельки тоже засматриваюсь, бо они с проводами наружу. Но носить на себе аккумуляторы для них - пока не готов. Это надо найти такой маршрут "из лагеря в лагерь", и чтоб в лагере всегда было электричество для подзарядки, и чтоб туда аккумуляторы на транспорте завезти. Пользовать батарейки, которые по мере использования потом выбрасывать - экологическая совесть не позволяет :-)
Я думаю, со временем появятся топливные элементы на спирту, вот тогда заживем! Что в грелке не сгорело, выпиваешь в палатке как бонус;-)
В таких ситуациях нередко бывает: расшнуровал - упустил - досвидос. Как для грековского поляка. С кошками - запросто, они даже сами снимаются.
ИМХО, всё же надо различать ПВД и крутой лед в горах даже на однодневном маршруте.
А что это такое - правильно одетый ботинок, что в него сбоку палец анриал засунуть? Он что - бетонируется или как?
Так и было - через некоторое время ногам стало заметно теплее, не сразу. Ногам в целом, а не отдельному месту. И совал в уже одетые ботинки, даже не расшнуровывая. Не вижу в этом абсолютно ничего сложного. Почему здесь многие решили, что это требует непременно снять ботинки - мне непонятно.
Хотя можно и заранее положить - раз трентал был наготове , значит, ожидала, что будут мерзнуть.
И на ТАК завязанные ботинки одевать кошки и в них ходить 60-градусный лёд?
Эт уже самоубийство.
Что толку сбоку стопы засовывать? Мёрзнут ведь пальцы ног, и им от этого теплее не будет.
А ты попробуй засунуть и посмотри. Теоретик. :)
Я б того врача за такие рецепты ...
Спасибо, что девочка не пристегивается на самостраховку пластмассовыми развесочными карабинами.
Симптомы: головокружение, позывы па рвоту, падение АД, тахикардии, аритмия, покраснение кожных покровов, потеря сознания, озноб, арефлексия, тонико-клонические судороги.
Лечение: при появлении первых симптомов передозировки (потливость, тошнота, цианоз) немедленно прекращают прием препарата, необходимо обеспечить более низкое положение головы и верхней части туловища, контролировать свободную проходимость дыхательных путей. Проводят симптоматическую терапию, особое внимание следует уделить поддержанию АД и функции дыхания. Для купирования судорожных припадков вводят диазепам.
В случае возникновения симптомов передозировки пациент должен срочно обратиться к врачу.
А вот про никотиновую кислоту знаю не понаслышке. Пришлось пить на горе. Но пить нужно с определенным промежутком. Не получилось, потому что времени не было, дюльферяли в непогоду, станции часто висящие. Короче, пропустила время приёма. Результат - обмороженные пальцы. В Узунколе!!!!!
До сих пор не знаю, правильно ли тогда начала пить никотинку? Может, если бы не пила, то обошлось бы? Или было бы еще хуже?
http://rescuer.ru/forum/topic/3691
Впервые столкнулся довольно давно, в 97-м., 6 т.м.
С тех пор на любом мероприятии в горах упаковка таблеток лежит в нагрудном кармане.
Таблетки использовали ВСЕГДА по 100 мг. Максимальная доза была 2 х 100 мг.
Применяли в крайних случаях, когда нет иных вариантов и при максимальной двигательной активности.
Надо понимать, что эффект от принятия таблетки Трентала проявляется, в зависимости от общего состояния человека, через 20 - 50 минут.
В большинстве случаев 1-я таблетка давалась по ПЕРВОЙ просьбе, 2-я, если требуют обстоятельства, через 30-40 минут. Опыт приема на высотах от 4-х до 6,5 т.м. В отличии от положительного эффекта, отрицательный не наблюдался ни разу.
Спасибо заранее за дальнейшую сдержанность и корректность.
С уважением,
Софиева Мария
Чтобы было понятно - своё мнение о сетчатках я строю на основе научных статей и описанных клинических случаев, а не на мнении хирургов из соседней больнички, о данных ретинопатиях скорее всего и не слышавших.
Пис.
2. Если МНТК - "соседняя больничка" - то что же тогда серьезное учреждение в данной отрасли медицины? И кто же тогда писал статьи, которые Вы так любили читать (пофамильно необязательно, но работники каких учреждений).
3. то есть все-таки, согласно ссылке, я прав.
Я вообще стараюсь не флудить в темах, о которых имею недостаточно четкое представление. Поэтому замечание Вам сделала обоснованно.
Судя по Вашему ответу, понимааю, что глупость Вы сморозили не преднамеренно. Бывает. Жаль. Именно поэтому я предложила Вам в дальнейшем стараться быть более сдержаным. :)
Я сморозила глупость? Каким образом? Если я вообще не делилась своим мнением относительно ретинопатии?
Вы не замечаете отличий в Вашем утверждении "ТОЛЬКО физические нагрузики вызывают ретинопатию." И содержанием статьи профессионала, где этот фактор ТОЖЕ имеется в виду?
Вы даже (за давностью момента) успели забыть, что имено в этом и разшлись с ним во мнениях?
Я еще раз повторю, что о ретинопатии знаю на собственном опыте. Наблюдений за другими "случаями" было у меня больше, чем у Вас (то есть больше "3 разных людей") в силу моих личных обстоятельств. В связи с тем, что я хожу в горы, я, разумеется, не оставляла без внимания вопросы ретинопатии в горах. Для себя лично. Результат личный - удовлетворительный. Нахождение в горах ретинопатии не повредило.
Пожалуй, сформулирую мнение:
Физические нагрузки - очень третье следствие, провоцирующее активацию явлений ретинопатии, развитие которой внутри организма вызватно причинами, совершенно не связанными с физической нагрузкой. Таким образом, при отсутствии причин заболевания физическая нагрузка сама по себе к активации симптомов ретинопатии не приводит. Одновременно, наличие причин, приводит к развитю ретинопатии и без физической нагрузки.
Достаточно четко? Можете поискать (если хотите) разногласия со статьей. :)
Прошу прощения, что задела Вас. Не ожидала такого болезненного самолюбия. Хотя, работа с людьми длительная может привести к таким эмоциональным последствиям. Если сопровождается не только положительной реакцией клиентов. А наличие негативных отзывов уже письменно сформулировано в ветках, не относящихся к теме наших с Вами "разногласий".
Еще раз прошу прощения у Вас лично. С точки зрения внешнего эффекта нашего диалога, надеюсь , что он обратит внимание потенциальных пользователей на своеобразие Вашей мед.подготовки.
Ещё раз обращу внимание на то, что описаны случаи возникновения подобной ретинопатии и у простых трекеров (пешая прогулка по высокогорью). Можно конечно считать и это для них непосильной физ.нагрузкой. Но я больше склоняюсь к выводу большинства статей: от тренированности человека сие практически не зависит.
Что до моего скромного опыта - я доволен. Умею искать информацию и отделять зёрна от плевел.
По поводу "больнички" - не больничка лечит, а конкретный специалист. Рад, что МНТК для вас - марка.
Об источниках: предпочитаю пользоваться надёжными исследованиями. И к сожалению, в основном они не русскоязычные - у нас редко способны провести адекватное исследование. Описать клинический случай могут, это полезно и интересно. А с исследованиями - косяк. Что ни кандидатская, то бесполезная. Что ни препарат, то фуфел.
Успокойтесь. Вы же вроде "горный человек" (Ваша формулировка))). А межу тем ни признать ошибку, ни просто (вне зависимости от того чье мнение правильно) не заостряться на теме болезненно не можете.
Удачи в успешной работе надо собой. Прошу извинить за не сдерживаемый сарказм. Посчитала что конкретно Вы не стоите моих усилий по сдерживанию собственных естественных эмоций.
Впервые анафилактическая реакция на дексаметазон подтверждена в 1995 г.
Кроме того, на другие препараты группы глюкокортикостероидов (преднизолон, гидрокортизон) - также описаны анафилактические реакции.
Нет в мире совершенства. Ирония судьбы: препарат, которым лечат анафилактические шоки - сам способен индуцировать эту же реакцию (похоже на гомеопатические принципы - "лечи подобное подобным"). К счастью, это казуистика.
А что скажут опытные люди по поводу такого сценария:
"Она достала пару химических грелок и положила по штуке в каждый ботинок".
В основном обсуждается - та доза, не та доза.
Может, лучше другим путем попробовать,вообще без доз?
p.s. Ваш же сотрудник (Павел) носит с собой в аптечке. Значит, как-то получается при необходимости.
я и грелки ношу ,и трентал в аптечке - хоть и не сотрудник Грекова :)
Я после этого подумал, что он Ваш начальник, раз не коллега.
Извините, не угадал :(
Сложно это все как-то.
Греков - начальник лагеря (лагерей у нас в Киргизии много), я - гид. Но Греков мне не начальник, а я Грекову не коллега :).
А вообще у Димона сегодня день рождения ! надо ему было пачку трентала подарить и грелки подсунуть в кроссовки..:)
Грекову - поздравления и наилучшие пожелания! Богатых и не капризных клиентов, насколько это возможно в одном флаконе. :)
Трентал® улучшает реологические свойства крови (текучесть) за счет воздействия на патологически измененную деформируемость эритроцитов, ингибируя агрегацию тромбоцитов и снижая повышенную вязкость крови. Трентал® улучшает микроциркуляцию в зонах нарушенного кровообращения.
В качестве активного действующего вещества Трентал® содержит производное ксантина — пентоксифиллин. Механизм его действия связан с ингибированием фосфодиэстеразы и накоплением цАМФ в клетках гладкой мускулатуры сосудов и форменных элементов крови.
Оказывая слабое миотропное сосудорасширяющее действие, пентоксифиллин несколько уменьшает ОПСС и незначительно расширяет коронарные сосуды.
Для тех кто не понял: Трентал в первую очередь УМЕНЬШАЕТ ВЯЗКОСТЬ КРОВИ, и оказывает СЛАБОЕ сосудорасширяющее действие.
Из указаний врачей (альпинистов): Принимается длительно (недели 3) ПЕРЕД выходами с возможным замерзанием. Прием ПОСЛЕ того как кровообращение сильно нарушено вследствие обморожения, МАЛО эффективен.
Сосудорасширяющее действие больше свойственно никотиновой кислоте, т.о. возможен совместный прием препоратов. (В случае обморожений, или их угрозы)
Я не врач (хотя обморожения лечить приходилось), потому написанное мной, не стоит принимать на веру без КОНСУЛЬТАЦИИ С ВРАЧОМ (желательно альпинистом, т.к. как показывает практика лечение и предупреждение обморожений для многих других - темный лес)
И было бы очень круто, если бы люди ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯЩИЕ (автору - это я не про вас) в вопросе, воздерживались бы от своих категорических поучений, имеющих совершенно ВРЕДОНОСНЫЙ характер.
"В настоящее время обсуждается вопрос о том, должен ли пентоксифиллин стать стандартным препаратом для лечения алкогольного гепатита. Возможно, окончательно ответить на него позволят результаты проходящего сейчас целенаправленного рандомизированного клинического исследования."
http://www.pharmateca.ru/cgi-bin/statyi.pl?sid=1335&mid=1085056570&magid=105&full=1
Citiruju, ne samoreklamy radi, a poskolku sprashivajut: ПОКА УГРОЗА ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЯ НЕ УСТРАНЕНА ПОЛНОСТЬЮ, СОСУДОРАСШИРЯЮЩИЕ СРЕДСТВА ПРИМЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Никаких других лекарственных спосчобов согревания, не обладающих неприемлемыми побочными эффектами, на свете нет. Когда же угроза переохлаждения устранена (спустились в хижину, нашли иглу, добрались до палаток и спальников), применение сосудорасширяющих средств может быть оправдано для лечения и/или ограничения зоны местных отморожений.
Polnyj text: http://mountain.ru/useful/medic/2003/Dolinin/holoda.shtml
Tam zhe - esche nemnogo pro drugie voprosy pohodnoj mediciny.
Proshu proschenija za latinitsu - na rabote, i kirillitsy pod rukoj net.
исключительно лекарствами. Чуть голова закружилась, надо сьесть таблетку. Живот бурлит-сразу схавал три таблетки. Людей не волнует причина почему происходит недомогание, но они точно знают какие таблетки от чего....Что касается гор, да еще и зимних, то тут Дмитрий на сто пудов прав. Надо готовится заранее и понимать-куда едешь. Знать и уметь максимально долго сопротивлятся холоду. Помне, так, лучше сала и отмахивания ничего не придумано :)
"- Доктор,у меня горло болит! Может дадите какие-нибудь таблетки? Я вот даже не знаю... может на гору не ходить?
- Смолы пожуй"
Все же прекрасно понимают, что надо делать для того чтобы не поморозить конечности:
1. Одежда и снаряжение по сезону, на те температуры где предстоит находиться (у Грекова написано что девушка была в одинарных ботинках). И на что она рассчитывала - что колеса заменят ей теплую обувь?! Чушь!
Не спасают ботинки - пора одевать бахилы... не спасают бахилы - пора валить вниз... Вот и весь алгоритм.
2. Тренированность организма
Витамины - это тот максимум фармакологии который нужен нормальному человеку на восхождении. Если это не так ... то че вам делать на высоте до 8К/в горах?
Лекарства - (диакарб, трентал, декс и пр. хрень) нужны если все... приехали... полная Ж... чтоб выжить.
ВАЖНО ПОНИМАТЬ что колеса, не заменят теплое (дорогое) снаряжение, отсутствие акклиматизации и тренированность.
Всех с 23 февраля!!! И здоровья!!!
Тоже спорный вопрос.
Антон Родионов, к.м.н. и проч.:
"Поливитамины, как известно, обогащают фармацевта и мочу (витаминами). Это огромная индустрия с гигантскими прибылями и огромной мифологией, построенной вокруг них. Научных данных приличного качества о необходимости приема поливитаминов (если человек питается не одной перловкой) не существует." :))
Я думаю, вряд ли кто-то возьмется утверждать, что при высоком метаболизме не расходуется большая часть витаминов и минералов. Их надо восполнять.
Никто не говорит что надо есть только перловку и заедать витаминами = хорошее правильное питание.
На себе проверено при высоких нагрузках авитаминоз наступает достаточно быстро, трескается кожа на пальцах, губах в первую очередь. И это не связано с солнечными ожогами. Прием витаминов решает проблему.
*******
да да, конечно.
То что в горах организм работает на повышенных оборотах,
и тратит значительно больше витаминов минеральных солей и тп тебе не очевидно?
В длинном походе принимающие витамины и тп чувствуют себя значительно лучше .
А то станется так, что тех, кого кормили луком, оказывается, тоже себя чувствовали значительно лучше.
Или, например, те, кто чувствовал себя значительно лучше - украдкой поедали сухари из-за пазухи.
*****
Это очень просто, проще некуда:)
Они просто чувствуют себя лучше.:)
Больше пашут, быстрей ходят, меньше устают, быстрей восстанавливаются.
Это все очевидно.
Я ходил с витаминами "по Минделевичу"
Он предложил несложную схему, я попробовал- понравилось.
Это поливитамины, аскорбинка, аминокислоты, еще что то, точно не помню сейчас.
Совершенно простая и понятная вещь, что все необходимые биологически активные
вещества в горах расходуются гораздо быстрей.
И так же совершенно ясно, что пополнить их из походных рационов невозможно.
Ну а дальше можно смеяться над витаминами.
Кстати! Примерно так в России и проводятся исследовательские работы. В них всё всем предельно ясно и совершенно просто. И главное - работает! Ну, на бумаге.
Это почему? Что за ерунда? Орехи, сухофрукты, сыр, мед, крупа не восстанавливают, а какие-то фиговинки из коробочки восстанавливают? Совершенно не ясно.
*****
Ну дык.
Примерно до середины 20 века было совершенно неясно:)
придется вернуться лет на 100 назад, и снова прожить:)
Заодно и антибиотики откроешь.:)
против них сейчас тоже борьба:)_
С к.м.н. согласен - разводилово, увы, конкретное. С богатой историей.
"Витаминизация перед походом - совершенно бесполезное занятие". Примерно так.
"Враги" пишут о кунжуте, тыквенных (и подсолнечных) семечках, овсе, буром рисе и пивных дрожжах.
Если верить википедии, то витаминки содержат следы всяких веществ (исходные компоненты для синтеза) с мутагенными, а значит, потенциально канцерогенными свойствами и поэтому запрещены в Штатах и Канаде.
"Positive results from mutagenicity analysis via the Ames test of compounds commonly found in preparations labelled "pangamic acid" .... there may be concern for the development of cancer with the use of these substances."
*****
считалось что он повышает МПК
По мнению Родионова, с этого. Он сначала брал с собой витамин С, потом забил. Лучше взять лимон (кусочками в сахаре к чаю отлично идет).
Но лучше, всё-таки, банку/пачку сгущёнки:)
Но в целом Вы правы, любой продукт кому-то может не пойти. С медом та же картина - у меня в одной группе отлично шел, а в другой были люди, которые его вообще не переносят, наотрез отказались в раскладку включать.
Нет ничего подходящего всем без исключения.
Только пункт
3. Надо правильно и хорошо питаться.
Который в условиях зимы я бы поставил на первое место.
******
Чай с лучком?:)
имхо нынешний "антивитаминоз"- продукт мракобесия, охватившего нашу морально неустойчивую родину.
Для меня польза витаминов не вызывает никаких сомнений.
Относительно долго нам до их уровня медицины.
А земля стоит на трех китах, да да.
Я ж говорю, невежество прогрессирует.
Каждое новое поколение уверено, что это именно оно изобрело секс.
А цинга, куриная слепота, пеллагра, рахит- это все выдумки жадных аптекарей.
Кстати рад бы, но вот об "антивитаминозе" слышу впервые. Невежество среди наших докторов, эхма, чаще ничем не отличается от невежества пациентов (потребителей мультивитаминов). Поэтому, скорее надо говорить о "гипервитаминозе" среди докторов.
******
И причем здесь вообще все.:)
Разве что речь о походах водных, под парусом, на месяцы. Там да. Жрать пачками всё что плохо лежит.
В горах обмен веществ гораздо интенсивней, в силу очень высоких нагрузок,
но чтоб был обмен,
расхода не достаточно, нужно поступление.
Если поступления нет, это чувствуется очень быстро.
Самый простой пример- доблестная Советская Армия.
по калориям вроде корма до черта, но почему то 3/4 бойцов ноги волочат и постоянно хотят жрать.
У нас доходило до жутких кожных заболеваний когда с человека кожа буквально слазила квадратными дециметрами.
В походе до этого не дойдет не успеется, но утомляемость, потеря сил, депрессия, - все очень быстро приходит, если не принимать мер.
******
если вы в походы с шерпами ходите, все наверняка, по другому.
В витаминах проблема следующая: комплексы часто (часто... неуместное слово) не доводят до организма то, что они содержат. Ну, это при условии, если они и правда это содержат.
Можно провести плацебо-контролируемое исследование: всем подкидывать сахарные пилюли ("Мультивитамины", гласит надпись на обёртке) и давать лук. Если идти будут также весело - нам положена премия: с полки пирожок.
по калориям вроде корма до черта, но почему то 3/4 бойцов ноги волочат и постоянно хотят жрать.
два генерала спорят:
советский генерал - наши солдаты получают с питанием 2000 калорий в день.
американский - фигня, наши по 6000 в день.
советский - не, врешь. не может простой человек три ведра брюквы за день сожрать...
*******
Эффективность тех или иных комплексов- другой вопрос.
Есть две крайности- "витамины- развод- и
витамины- это все, надо покупать самые дорогие и постоянно"
Понятно что дома ,при полноценном разнообразном питании витамины не актуальны.
Хотя насколько оно полноценно- это тоже отдельные вопрос- что то я не так много вижу вокруг пышущих здоровьем людей.
Насчет исследований- я видел проще некуда- когда падающие от усталости люди после горсти смородины с горного куста оживали и продолжали путь.
Очень наглядно было и убедительно.
Примитивная аскорбинка при переутомлении дает очевидный и почти мгновенный результат.
Ну ты сравнил - горсть смородины и горсть таблеток какой-то фигни. Против смородины никто ни слова не скажет - даже Антон. :)
*********
Смородина -как это раз комплекс витаминов.
Ну и там фруктоза глюкоза то се.
Витамин С с сладким чаем дает похожий и очевидный эффект.
А вообще впечатление, что вы как из курной избы вылезли:)
Следующим номером можешь отвергнуть двигатель внутреннего сгорания или хотя бы, колесо:)
"Колеса" я первым номером отвергаю. :)
Там как раз о прошлом и позапрошлом:
"> А витамины это тоже уже в прошлом медицины?
Кроме шуток, в позапрошлом. Сейчас всё больше данных накапливается о ВРЕДЕ витаминов А и Е. Про пользу витамина С уже написал. Витамины В - не в рот и по строгим показаниям (В1 - алкашам, В6 - туберкулезникам, В12 - при специфической в12-дефицитной анемии).
Поливитамины - коммерческий продукт, пользы от них нет и не было никакой, если только психологическая для особо впечатлительных натур."
Аскорбинка, горсти смородины, головка лука - оживить человека может любая передышка:)
Наш народ, я вам точно говорю, любит, когда ему что-то назначают. Всё равно что. Главное полечиться. Это у нас в крови. Надо, чтобы несколько поколений сменилось, прежде чем совковая манера лечения отпала. Жаль, не дождёмся. Пока что - водите своих стариков на псевдолечение псевдовитаминными псевдососудистыми препаратами. Старики это любят.
*****
вы же доктор, охота Вам бессмыслицу писать?
Попробуйте в состоянии переутомления оживиться при помощи головки лука.
Ладно, приятного вам потребления лука, а я, пожалуй. спать пошел.
Яростное отрицание происходящего - это первый этап выхода из матрицы. В слудущем своём походе попробуйте не кормить двух из пяти пассажиров. Устройте им рандомизацию и плацебо контроль.
p.s. мультивитамины - самый оригинальный развод от фармкомпаний. Думаю, по прибыльности - один из самых крутых. Круче только арбидол:)
p.p.s. alvd, найдите т-щу хрону ссылку про мультивитамины от пентагона. Ему не хватает весомых аргументов.
***
успокоительное "тенотен" с гомеопатической концентрацией то ли белка, то ли еще чего. 100 рублей, лежит в обычных аптеках. не пробовал, так как не верю, что там столько молекул, чтобы просто хоть одна куда надо попала бы, с учетом того, какая химическая фабрика человеческий организм.
****
етта... абсолютно бессмысленная фраза.
Витамины в таблетаках и тп не закись азота и не Ред Булл.
Они необходимы и полезны при дефиците природных в питании.
А этот дефицит в походе возникает легко и быстро.
Ну ладно, мне надоело объяснятЬ , что 2*2=4
Вопрос простой на самом деле, кто хочет понять, поймет,
кто нет значит, не судьба.
Ученые споры идут лишь о том, все ли проглоченные поливитамины выводятся сразу в унитаз или всё таки какая-то маленькая часть усваивается.
А так как хорошие мед.испытания весьма дороги, то большинство иследований на эту тему заказываются фармацевтическими компаниями, которые и выпускают эти витамины с соответствующей объективностью результата. Независимые исследования редки и малобюджетны, и дают только общую картину. Фармкомпании,объединившись, успешно препятствуют проведению таких исследований, т.к. продажа поливитамин одураченным рекламой очень выгодна.
Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг:"...при 50 процентах(прибыли) капитал положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы..."
*****
Ну дык.
Как недавно стало известно, антибиотики и прививки тоже страшно вредны.
Современному расеянину полезен только Малахов:)
Развивать эту тему нет смысла...погуглите хотя бы, составите своё мнение и ешьте сами, что хотите, только других не агитируйте
*****
вот вот. сейчас одну такую, которая всю жизнь медицину и лекарства не признавала, в онкоцентр возим.
***
Увы, это нередко так. Знаю не понаслышке людей, у которых было, а у других и есть по 50-70% прибыли. Человеческий облик теряли незаметно, но верно. Начиная со снобизма и быдлопонтов (притом у интеллигентных вроде бы людей), с переходом на систематический обман клиентов. С лекарствами должно быть аналогично и еще злее, так как обман раскрыть практически нельзя.
Я про вред от тех же мобильников знал еще на заре их появления, читал советские книжки, где влияние СВЧ на здоровье исследовалось в 60-х гг прошлого века, а к работникам радиорелеек относились трепетно и известно, что некоторые от рака мерли. А тут 1 ватт постоянно около башки, и детям, и всем - умора. Притом блютуз, который уменьшает облучение, если мобилу в сумочке подальше от тела таскать, деткам никто не покупает.
Это я к тому, что явление печальное и классики правы, хотя я нихрена не зюгановец и в комсомол старался не вступать по причине главенства в местной ячейке сомнительного контингента и скучности их занятий.
***
быстрые углеводы
Там вроде как печень не при делах? Быстрые углеводы всасываются быстро и организм наивно реагирует на сахарок как на кило яблок - нужное усваивает, а излишки откладывает про запас, снова понижая уровень сахара в крови. Но если сахарок один, то его хватает аккурат на вывод сахара на комфортный уровень. А гликоген из печени потребляется и при штатной физнагрузке для снабжения мышц топливом, причем это нормальный режим и печень не страдает.
Другое дело, что запас то в печени ограничен. И продолжать голодать и активничать - опасно для здоровья. Правда, если организм крепок, то в течение одного среднестатистичекого похода (по длительности) маловероятно развитие долгоиграющих процессуальных перекосов. Вроде отсутвия гликогена в печени или резистентности печени к инсулину (что приведет к излишневу выбросу глюкозы в кровь и поднятию уровня сахара за верхние пределы нормы).
Но лучше так печень и весь организм не напрягать. И рассчитвать питание правильно.
Если все так, то какая примерно задержка от реакции организма на сахар/смородину до расщепления сахара на моносахариды? Я почему-то думал, что там полминуты-минута на расщепление.
В повседневности в крови человека "плавает" достаточно углеводов для компенсации физической нагрузки. При этом чувство голода здоровый человек начинает испытывать несколько заблаговременно до момента "критического расхода" этих углеводов. Ну и кушает. И поскольку получается, что он покушал "про запас", то его каша, хлеб, смородина (любимая) могут себе спокойно и неторопливо расщепляться до элементарных угеводов.
А вот ежели человек всегда с пивом или кока-колой кушает, то ему двигательную активность наполовину эти продукты будут обеспечивать. А любимая смородина (к стати, она с пивом вкусна?)) отложится в виде жировых запасов.
Не, не пол-минуты. Фрукты-ягоды - полчасика и только начинают усваиваться, в течение часа нормализуют сахар. И усваиваются еще некотрое время. крупы, хлеб - тоже минут 30-40, но усваиваются гораздо медленнее, поэтому сахар "восстановят" часа через 3-4. Быстро (1-2 минуты) только мед (из естественного) или сладкая жидкость. Чем жирнее продукт - тем мделенне расшепление.
Поэтому шоколад - отличная "заклепка" при длительных нагрузках (вроде беговых тренировок) для меня, как для диабетика. :)
Самое главное дело, если речь идет о восстановлении недостатка углеводов, если Вы это делаете не совсем быстрыми углеводами (смородиной к примеру), то съев куст мородины, надо лечь под него в полном покое на часок, чтобы дать ей "впитаться". Поскольку если с ней в животе сразу дальше скакать, то печень сработает. Да и кишечнику (подозреваю) больше понравится если его владелец полежит под смродиновым кустом после такой нагрузки на пищеварительную систему. :))
Ну вот так.
Организм вырабатывает инсулин по мере необходимости, а не постоянно. Если углеводы для "обработки" не поступают - организм инсулин не вырабатывает. Однако при этом, в организме в любом случае есть так называемое "депо". В среднестатистических условиях оно не дает никакого эффекта. Но если начинается процесс углеводной недостаточности, то - прочтите еще раз написанное мной Выше.
В принципе, из заданного Иваном Левченко вопроса и 2 моих ответов ОЧЕВИДНО, что идет обсуждение ситуации с функционированием гликогена в организме.
У Вас такое "туннельное восприятие" всегда? Вы видите только заключительный тезис, и не более? Второй раз этот "феномен" в данной ветке обсуждений у Вас наблюдается. :)
Но вообще, буду признательна, если Вы со мной любые обсуждения прекратите.
Заранее за это благодарю!
Удачи
Поэтому прилив сил можно одинаково испытать и от кусочка "быстрой" шоколадки, и от ломтика "медленного" сала(если не учитывать индивидуальные психологические эффекты).
Организм расходует запасы быстрых углеводов не взаимосвязано с едой. Расходование быстрых углеводов взаимосвязано только с физической активностью. Наличие определенного стандартного количества быстрых углеводов именно в крови, обусловлено необходимым запасом на то, чтобы в случае физ. активности ими обслужить мускулатуру. Если они не использовались в течение определенного времени, то откладываются "про запас" - в виде жира.
По выше описанной причине люди сильнее "проголадываются" после физической нагрузки, чем без нее в прочих равных условиях. Однако и полностью обездвиженые все-таки периодически хотят есть. И это не психология, а физиология. Все-таки сердце бъется, грудная клетка двигается, кожа дышит, кишечник функционирует и т.д. Да и неиспользованные углеводы не плавают в крови бесконечно долго, а (как уже сказано) откладываются в жировых накоплениях.
А какая еда, через сколько времени, каким образом и как надолго усваивается я не "подозреваю", а знаю досконально. У меня 29 лет диабету инсулинозависимому. То есть я гормон инсулин ввожу себе в виде иньъекций ежедневно не один раз в сутки. И если бы я не знала сколько его и когда использовать в зависимости о предполагаемой еды и физической нагрузки. Я бы сейчас не с Вами разговаривала, а с кем-нибудь на том свете.
Скажу так же, что шоколад - не быстрый углевод. Это чрезвычайно жирный продукт, богарый углеводами. Он на ту же массу продукта выделяет при расщеплении углеводов больше, чем (например) картошка. Но не быстрее. И это тоже физический факт. А Вы шоколад быстрым "обозвали".
Гликоген вообще не "вырабатывается". Это одна из форм "существования" углеводов. В которой они хранятся в печени в виде НЗ. Вы правы, этот НЗ - мал. Но на выход из возможной гипогликемии - хватает.
А позволяет гликогену работать по назначению гормон ВЫРАБАТЫВАЮЩИЙСЯ огранизмом - глюкагон. Есть такая диабетическая формула: гликоген+глюкагон=глюкоза.
Про крупы и фрукты-ягоды - тоже феерично. Бедные Ваши клиенты. УЖОС медицинский Вы. :)))
Хотя, я тут "слабоватый" знаток, поскольку с кетоацидозом лично, к счасть, практически не знакома. :)
А насчет каши - Вы правы. Примените к себе. Вероятно Вам принесет пользу.
Прямо как Бильбо Бэггинс: "весьма возбудимый субьект, но в критической ситуации свиреп как дракон, которому прищемили хвост дверью"(с)
Оччень точно подмечено!
Причём, прищемили ему уже в третий раз.
Ну да, понятно, менторский тон "модератора по жизни" трудно ему спрятать.
Мои поздравы! С.Баранов первым использовал свой лимит на 5 бань. Если ему за "особо выдающиеся заслуги" не добавят "возможностей" - придётся ему от остальных участников форума таки потерпеть замечания о хамстве и чванливости.
зЫ: вот не влезал бы в этот срач, а продолжал тихо-мирно просвещаться насчёт Трентала и других колёс, но мимо хамского поведения известного субъекта в диалоге с женщиной, которая делится опытом, добытым ценой собственного здоровья - пройти не смог, уж извиняйте!
Уточняю: Сергей не первый, кое-кто его опередил по срокам. Но есть ещё возможность стать лидером по системе "гол плюс пас", то есть "игнор плюс в игноре" :)
Кстати, зря он удалил меня из своего игнор списка, я ведь ему тоже минусы в этой теме ставил, не скрываю ;)
Вообще wildrain часто и много пишет полезного и интересного, но как вступает в спор, то....
Fankav, cоздайте в мою честь отдельную тему)) Вас поддержат. Трое)))
Вас никогда не минусовал, только если отдельные резкие комментарии. Хрона сливал, кому Вы это рассказываете? Все итак знают. Однако Хрона как Вы видите в списке нет и ни на минуту не было, и вовсе не потому что список кончился. Вы даже в списке немного побыли (было одновременно 6 человек), но подумав, удалил. 5 человек в игноре не всего, а в месяц))) пределов совершенству нет)) Желаю не стать троллем, как некоторые в этой теме. Врачей тут вроде один, однако при вежливом вопросе про свой опыт его хватило только на минус, на ответ не хватило ("хирурга" отрицающего анафилактический шок от декса, я отказываюсь признавать врачом). Зато при добавлении Msofieva и Ophtalmist и еще кое-кого сразу прекратилась волна минусов на ВСЕ мои посты. Что и требовалось доказать. Я же не из ненависти, а из практического любопытства вычислить кто да что)))))) Периодически сдерживать меня - так минусуйте, я не против, но все подряд.. Теперь придется их там оставить. Сделают как-нибудь очевидным кто так поступает или сделают 5 оценок в день доступными, люди будут больше думать. А пока придется строить свой круг адекватного общения, и он вовсе не обязан пересекаться с Вашими интересами.
За сим обсуждение вынужден прекратить, но троллей тут хватит и так.
Да, правильно говорят, что мастерство не пропьёшь. Модер по-жизни - это наверно навсегда.
Я вот сижу спокойно, ставлю плюсики - хорошим комментам, минусики - никому, игнорировать никого не собираюсь, полезную инфу читаю.
А тут - 5 игноров в месяц, а месяцев в году аж 12, кого-то включил, кого-то удалил, волны минусов отследил для периодического сдерживания ...
Интересная наверно такая жизнь.
Кому-то. Не мне.
Но вот, например, из области гражданского оружия:
Каждый дееспособный гражданин РФ при отсутствии противопоказаний (наличии нужных справочек) имеет право иметь:
- до 5 единиц гладкоствола,
- до 2 единиц травмата,
- до 5 единиц газового,
- до 5 единиц пневматики,
- до 5 единиц нарезного (после 5 лет владения гладкостволом)
И как Вы думаете, что про Вас будут думать окружающие, если у Вас будет это всё?
Психически здоровым уж точно не признАют, если только Вам это не нужно для работы. И что это за работа? :-)
ИМХО, играть можно и нужно, но заигрываться - не стОит, живая жизнь - интересней всякой игры
Хотя что это за работа, за которую не платят ни копейки, времени тратишь черти сколько, и в результате ты всегда неправ!
Ни один нормальный человек за такую работу не возьмется. Значит, Вы правы. Психически здоровым я не являюсь. Тем более, что умный вообще в горы не пойдет, как гласит народная мудрость.
А что касается внесения Вас в игнор, то при подготовке этих информационных постов я предпочту перебдеть, чем недобдеть.
Весь дальнейший текст не содержит ни малейшего намека на сарказм.
Вы видите логику Сергея Баранова в том, чтобы включать в игнор-лист людей, участвующих с ним в общих обсуждениях чего-либо, написанного не им? Я была бы признательна, если бы Вы мне эту логику объяснили.
Я нигде, никогда не затрагивала его "интересы". Мы с ним не знакомы (в отличие, вероятно, от Вас с FanKav). В данном контексте его игнор только убил для меня возможность скрыть от глаз некоторые его реплики. Они мне очень неприятны (напрмер про кашу в моей голове). Это вообще не сообщают подобным образом, даже когда для сообщения такой информации есть основания. в данном случае оснований так со мной разговаривать нет. поэтому текст является хамством. Я не могу это хамство не видеть, заходя в тему. и в игнор-листе я оказалась у данного хама сразу после хамской реплики.
Какова логика? Товарисч Сергей опасается моей "ужасной мсти" в его будущих постах? :)) Не, ну конечно, судя по его поведению это возможно. Но если это так, то какое отношение к этим особенностям личного восприятия и поведенческим последствиям имеет ЛОГИКА?
****
Кроме логики в жизни есть эмоции.
Когда включаются эмоции,
логика прячется под кроватью.:)
Вообще, как предлагается использовать функцию игнор здравомыслящим пользователям - понятно. К сожалению не здравомыслящие ей тоже могут пользоваться. Это как мед.препараты. В разных руках к совершенно разным последствиям приведет использование одного и того же. :))
Вы же написали что видите логику в дейстиях Сергея Баранова. Это случайная фраза? Не несущая смысловой нагрузки?
Очень надеюсь, что никоим образом мой интерес Вас не обидел. Мне действительно просто интересно что Вы хотели сказать.
Спасибо идоброй ночи! :)
Спасибо и доброй ночи! :)
Мария, я с ним знаком так же, как и с Вами, только на просторах интернета :))) У Вас гораздо больше возможностей быть с ним знакомой, так как вы земляки ;) Но, он так упорно всех на этом сайте каждый раз убеждает в том, что хорошо знает меня и мой характер, что у некоторых (в том числе у Вас) уже начинает складываться впечатление, что мы знакомы очно :)))
Мне тоже не понятна логика людей, которые записывают к себе в игнор пользователей, которые в их темах даже не появлялись и появляться не собираются ;) Но, как правильно написал выше Хрон, эмоции с логикой редко совместимы....
Кстати, спасибо Грекову, что так спокойно относится к нашему оффтопу в своей теме. Ведь мог бы попросить нас прекратить или "наехать", а относится спокойно :) Кремень-мужик! Но, злоупотреблять его спокойствием не надо ;)
я еще раз повторю что ни одного минуса Вам не поставила. Я их вообще не ставлю поскольку карма как таковая меня не волнует. Моя себе планомерно подрастает. Да и если бы не росла - не важно, лишь бы в случае желания была возможность высказываться. А инофрмацию мне удобно воспринимать в полном объеме.
То что Вас категрически минусовали сразу же, после Ваших не только не правильных но и сделанных в хамской форме высказываний, в диалогах со мной и офтальмистом - естественная реакция пользователей. Больше 1 минуса 1 пользователь к 1 комменту поставить не может. То что пользователей понимающих Вашу неправоту и возмущенных вашей манерой примерно одинаковое количество - тоже не удивительно.
То что вы позволяете себе меня (например) "подозревать". И основываясь на подозрениях совершаете действия недвусмысленно "намекает" на вашу недозрелость психическую. Это довольно распространено. с этим можно жить. Правда, окружающие рано или поздно становятся недовольны этим качеством "обладателя". И возникают сложности во взаимоотношениях.
Вероятно, в горах, со случайными участниками закрытого коллектива, в недпродолжительный период (вроде коммерческого восхождения на Эльбрус) эта особенность может и не помешать. И даже не проявиться. Особенно при условии вашей материальной заинтересованности, вы не все подряд будете "вываливать", как вот тут.
Но все же, эта ваша особенность не дает на вас полагаться. Для работы с клиентами, особенно в нестандартных и не безопасных условиях процент вероятности негативных последствий недопустимо возрастает.
Вы у меня не в игноре. Можете проминусовать. Вероятно Вам будет не будет приятно написанное.
А про пользу от придания плюсам-минусам адресности (то есть отмены анонимности этих действий) и необходиомсть раздельного подстчета я тоже писала. Как впрочем и многе другие.
Я не специалист. В этом аспекте мои рассуждения близки к Вашим про инсулин, гликоген, ретинопатию и пр. Но я так подозреваю, что такое "обнаровадние действий" может повлечь за собой уменьшение человеческой активности на сайте. Что вредно с коммерческой точки зрения. Может быть эти пожелания технически трудно реализуемы. Тут я и вовсе ничего не понимаю.
Но если бы в конечном итоге массовые пожелания были бы администрацией как то учтены,
была бы довольна. Как, вероятно, и Вы.
я ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хотела бы, чтобы та информация, которую я постаралась в доступной форме изложить здесь, принесла бы ознакомившимся профилактическую пользу. В том числе и такую, которая поможет не допустить применения на практике безумного бреда (прошу прощения за точность формулировки), сформулированного некоторыми "авторитетными пользователями".
Я, Сергей, Вам минусов не ставила. В отличие от Вашего поведения по отношению ко мне.
Вообще стараюсь не минусить. Времени жалко открывать "собственноручно закрытое для мнгновенного просмотра". Да и вдруг на такого неуравновешенного гида попадешь, как Вы. :)
И ведь вот надо же. Ну рассказала я людям то, что знаю абсолютно достоверно. Зачем я Вам отвечала? Честно сказать, поскольку писали Вы ахинею относительно знакомых мне предметов, а авторитетом у "горных людей" (оч.нра.Ваше словосочетание)))) Вы пользуетесь, то забеспокоилась, что кто-нить воспримет Ваш бред в качестве полезной информации, пригодной к применению.
Возможно рациональнее было бы не беспокоиться на всякий случай о других. И не забыввать о пословице: "не трогай говно - вонять не будет".
Удачи. :)
А про смородину и прочие ягоды? Неужели поесть их с куста - удар по печени? Не могу поверить. Был как-то в походе с биологом из ИЭМ, большим спецом именно по вопросам питания. Чернику и голубику с куста трескал только так, не оторвешь. Еще и приговаривал, что пользы больше, чем от всей нашей раскладки. :)
Дмитрий имел виду, что быстрых углеводов должно быть достаточно, чтобы привести уровень сахара в норму. В горсти смородины этого нет. Но она "стимулирует" начало работы печени. Для печени в постоянном режиме это крайне вредно.
Смородина содержит фруктозу. Но это ягода с косточками и шкуркой - клетчатка. Поэтому усваиваться эта фруктоза будет совсем не так быстро, как мед. И печень будет "спровоцирована". Если уж человек прям "падает от усталости", то ему НЕОБХОДИМО дать сахар в объеме 5-7 чайных ложек. И к этому сахару добавить пару штук кураги и грамм 25 шоколада. Все одно за другим, но именно в том порядке, который я описала.
Одна чайная ложка сахара содержится в пол-стакане смородины. И та будет усваиваться медленно из-за клетчатки. Вам на 7 ложек надо будет ветку такую садовую в самый разгар плодоношения дать человеку "объесть". Да и то "вредная клетчатка" все усилия сведет на нет. :)
Надеюсь, получилоь понятно.
Я иду по напряженному маршруту с жесткой раскладкой, вижу перед собой куст смородины. Мои действия?
Я то думала мы про порядок выхода из гипогликемии разговариваем. Извиняюсь за непонятливость.
******
Крепко закрой глаза руками и пройди мимо.:)
Только не споткнись при этом :)
вот же ты любишь теоретизировать...
Саша. твои действия определит твой организм.
мгновенно, при виде этой смородины.:)
Ты даже не успеешь понять, что происходит:)))))
Вообще то раньше у завхоза всегда был НЗ сахара. Если кого то заколодило - сахарка под язык/разжевать и побежал.
Нашли как то на ночевках бесхозную банку топленого масла (в конце кольца). У завхоза накопился сахар, и на него был объявлен коммунизм. Брали кусок сахара, мазали на него масло и жрали с чаем - до сих пор помню это удивительно ощущение умиротворяющей сытости;-) Треть банки съели, остальное назад спрятали для последователей.
***
ЧЕГО? А я так нередко делаю (раньше делал часто) и печенка постоянно страдает (от якобы независимых факторов). Научите, как без этого обходиться. Поднять калорийность питания? Считать ее по формулкам? Не троллю, увы, просто, возможно, я внезапный последователь Вити Чайки в этом вопросе.
Ключевые слова для гугления: гликолиз, липолиз, глюкоза, гликоген, депонирование углеводов
Разово - печени абсолютно все равно. В случае постоянных повторов у печени развивается резистентность к инсулину. Поскольку углеводная недостаточность = инсулиновый избыток. Такая вот не быстро развивающаяся защитная реакция у печени. Печень всех диабетиков этим "симптомом" обладает.
Что касается жиров - все тоже верно. Но точный порядок таков: полное использование имеющихся углеводв - полное использование глюкозы, переработаной глюкагоном - использование жиров. Но что интересно, при этом все-равно гликоген в печени (в процессе использования организмом жировых запасов для обеспечения мышечной функции) все-равно накапливается.
Но лучше, если интересно, правда погуглить))))
******
Мне весь ход этой дискуссии и аргументы известны наперед от начала до конца.
1. Резко вырос ударный объем сердца
2. Резко возросло содержание кислорода в крови
На Нобелевскую премию еще не подавали? :-)
******
Интересно.
Вообще сердечная мышца чувствительна к содержанию,как породистая лошадка.
Ничего нереального в увеличении ударного объема не вижу.
Он даже сам по себе, в течении суток, может быть очень разным. в зависимости от времени суток и степени усталости.
Милдронат один из лучших препаратов, используемых многими профессиональными спортсменами циклических видов.
Аннотация его весьма поучительна и подробна. Для поддержки работы сердца вещь незаменимая, особенно при приличных циклических нагрузках. Ну и на высоте, само собой.
Измеряется в мл/минуту/кг, чем выше тем лучше.
Офисный работник например литра два способен потребить (и проделать соотв. работу), а мегалыжник потребит шесть литров и соответственно двигаться сможет втрое энергичнее.
Почитать можно например тут
Некоторые повредят, как тут всплывало про карсил.
******
А сколько еще может быть невидимых трубочек... в других местах...
Так выпьем за то, чтобы дышать и ... самостоятельно! :)
****
хорошо, когда приходит мудрый дядька, и все объяснит про дырочки и вообще:)
Сережа, привет!
Применяй, товарищ, клизму!
Убедишься в этом лично:
Клизма действует отлично!" ©
Пы.сы.:Я как инструктор никого такому не учу. Никогда так не делайте.:-) Просто знайте, что этот неприкосновенный запас в резерве организма есть.
А может и наоборот... Рискуем запустить новый длинный виток - полезен-не полезен алкоголь в горах: Вы практически один к одному смоделировали ситуацию, случившуюся зимой давно, году в 77-78-м, на Малом Чимгане. Несколько отдыхающих спустились за перевал Гулькам, "употребили", а назад вылезти по "свежаку" не получилось. Спасы. Как объяснил позже Боря Абрамов, врач нашей сборной, бегавший за ними, труп случился не в последнюю очередь из-за алкоголя: переохлаждение, в т.ч. - ввиду усилившейся теплоотдачи. как раз в паре км от дороги и жилья.
Вы меня поняли с точностью до наоборот.:(
Когда я писал, что алкоголь можно применить только на спуске, я и имел ввиду, что у вас впереди уже нет никаких подъёмов.
Я таким образом отступал с Талгарского провала. После двух суток в непогоде решил спускаться через ледник Корженевского и перевал Суровый. На перевал я вышел когда солнце село, а луна поднялась. Всю ночь спускался с перевала и шарился по морене. С рассветом был под Караульчей. Ещё раз: после двух суток в непогоде на провале, сутки без сна. Когда взошло солнце я был на тропе. До лагеря спуститься часа три хода. Но ноги не идут. Вот тут-то и помог спирт. Выпивал рюмку-две и продолжал движение. К обеду был в лагере.
Конечно, если бы я сдуру выпил где-нибудь на леднике Корженевского, то там бы и остался.:(
Классный график от рассветной Караульчи (... у нас с собой было!) до лагеря в обед: "И прикончил я ВСЕ, что впрок припас...". Шучу.
Мозгов
Вам не хватало высотного опыта и банальнейшей акклиматизации. И, в общем, да, наверное немножко почитать о том, что такое горы - стоило.
Вам дарована вторая жизнь. Не многим так везёт.
p.s. витрум, аэвит, ревит, лютеин комплекс, и прочее наше и не наше - это развод лохов. Пропить надо было штук 30 беговых тренировок.
*******
Какая безапеляционность.
Вы уверены, что беговые тренировки снижают риск простуды?
А я вот думаю, что не снижают.
А иногда и увеличивают.
А я так верил в Ревит! Господи, как дальше жить, без веры? Во что верить?
Верить в DOPPEL HERZ SPORT :)))
*****
Вариант, который ни за что не хотела принимать всерьез мамаша из эпической темы про грудничка
в Гималаях.
Вот он , к счастью, живой- пример:)
Заболевание развилось стремительно, за 2 дня на отрезке от Доле до Гокио.
По профессии офисный планктон, спортом не занимаюсь, к сожалению. Как-то начал бегать - колено стало болеть, бросил. Да, на лыжах иногда хожу зимой.
От Луклы до Намче шли не торопясь, 2 дня. В Намче - дневка, гуляли по окрестностям весь день с подъемом до 4000м. Чувствовал себя прекрасно. Никаких признаков горной болезни или одышки не было.
Я бы все-таки уточнил - сначала не повезло, а потом - ну оочень повезло!))
******
А внизу почему люди простывают?
Да нипочему, судьба такой.
Не уследил, промерз, или вирус подцепил- никто не застрахован.
Есть отдельные кадры, которые не болеют и не простывают ВООБЩЕ
но обычному человеку в штанах или юбке не стоит на это полагаться.
******
Можешь отправить мне бандеролькой, у меня нет таких мучительных вопросов:)
А вот нормально питаться - это есть гуд. Вот еще бы кто подсказал как. Диеты - не моё. Рыла инфу в инете. Обалдела. Сколько сайтов, столько рекомендаций. Начиная с жареной пищи, заканчивая геймерами.
А для женщин - вообще караул. Кто то пишет ,что женщинам нужно побольше кальция(молочка), на другом сайте говорят, что молочное нельзя категорически. И что теперь делать? С голода помирать?
Крышки не будет, будет хорошо. Какое нить банальное бордо, с каким нить рокфором или пармезаном или с говядиной правильно пожаренной... на гарнир салатик.
Есть тока один минус - после хорошего вина и хорошего сыра уже не сможешь пить/есть плохое... ;-(
А для женщин - вообще караул. Кто то пишет ,что женщинам нужно побольше кальция(молочка), на другом сайте говорят, что молочное нельзя категорически.
Могу посоветовать. Не читай всякую ахинею, ешь все что хочется! Организму вообще то виднее чего ему надо, просто прислушивайся к нему;-)
"А к нам как то прислали новенького. Все думали что еврей, а оказался пьющим человеком"(с) С.Довлатов.
Пить вино для дури - это никакой печени не хватит, даже с мультивитаминами. Вино ж пьют для вкуса, это ритуал...
Будешь в наших краях, приходи - я тебя научу как правильно питаться;-))))
Кофе ж тоже небезвреден, я вот категорически не могу, только без кофеина. А у англичан вообще проблема, вся нация чае-кофезависимая.
Кстати, а вот как кофе на высоте переносится? Есть любители?
Мне на моей первой высокой горе(5300 или около того, не помню точно) почему то чудился запах кофе и сигарет))))))) Кофе пьют на высоте?
Вообще с этими индивидуальными непереносимостями чудеса чудесные. В европах скажем регулярно находят у кого то непереносимость лактозы, и для этих бедолаг производят специальные продукты без лактозы. Сыр без лактозы жуткая (и недешевая) гадость хочу сказать;-)
С алкоголем боюсь та же история, кефир то ты пьешь?;-)
Ходил как то в группе с тремя гипотониками. Энти изверги каждый день варили кофе, и пили его с коньяком (карвуазье что ли). Я со своей гипертонией не мог удержаться, запах же...
**
афигеть.
А что Крым уже не ваш, Расее вернули? :)
Крымского то вина добрая женщина может себе позволить бутылочку в хорошей кампании?
(бокал- мало- только переводить :)))
Вообще я то рассказывала на случай если вдруг будет нештатная ситуация неизвестной причинно-следственной связи. Ну если Вы человеку сладкого питья дадите, даже если он валится с ног не по причине гипогликемии, а из-за каки-то других внутренних "отклонений", то вероятность навердить такими действиями ничтожно мала. А вероятность принести пользу очень значительна.
Да будет мир!
*****
Не читать рисковскую пургу:)
Иммунитет к Вашей болезни никакого отношения не имеет.
Вам надо походить в походы и посмотреть как ведет себя организм, что Вы можете себе позволить, что- нет.
Надо слушать и чувствовать себя.
Скорость акклиматизации очень индивидуальна и у одного и того же человека может быть разной в разное время.
Вам просто надо было спускаться. а Вы стали подниматься, тк. не осознавали серьезность ситуации.
Скорей всего, это и все.
Скорей всего. вы просто простыли.
как это и бывает в обычной жизни с самыми разными людьми- как спортсменами, так и лентяями.
Ну а дальше все развивалось быстро- высота.
Поэтому просто телеграфно-тезисно (иногда с пруфлинками для особо желающих).
Имеем сочетание факторов: высота (1) + физич нагрузка (2) + холод (3).
Фактор 1: высота = снижение парц. давл О2 + снижение парц давл водяных паров (!!!) в окружающем (вдыхаемом) воздухе.
Ответ организма 1: компенсаторное повышение частоты дыхания, особенно с учетом физ нагрузки (=сочетание с фактором 2).
Результат 1а: суммарный газообмен О2 ~ норма
Результат 1б: ускоренная потеря воды за счет водяных паров в выдыхаемом воздухе = обезвоживание = "полицитемическая гиповолемия" (см. ниже), или "сгущение крови" (т.е. форменных элементов столько же или больше, жидкой части крови - плазмы - меньше).
Результат 1в: потеря ("вымывание") СО2, растворенного в плазме крови.
Короткий экскурс в химию: СО2+Н2О=Н2СО3, т.е. угольная кислота. Эта кислота - один из факторов, поддерживающих нормальную кислотность крови (физиологический буфер).
Следствие "вымывания" СО2 = дыхательный алкалоз (защелачевание крови).
Внимание! Часто пишут про обратное - например тут. Гипоксия = ацидоз. Кто прав - сказать сложно, но алкалоз для организма хуже. Кроме того, ацидоз больше выражен в тканях.
Ответ организма 2: компенсаторное повышение числа эритроцитов (начиная с 3-4 дня)
Результат 2а: доставка О2 тканям ~ норма
Результат 2б: прогрессирует "сгущение" крови.
Фактор 2: физич нагрузка = снижение энергетических резервов
Фактор 3: холод = сужение периферических сосудов
Для чего эти "многабукв"?
Чтобы понять:
1а. основная задача Трентала - НЕ расширить сосуды для субъективного ощущения поверхностного тепла, а улучшить реологию крови и не допустить тромбообразования. Тем самым обеспечивается доставка кислорода и энергетических субстратов кровью ВСЕМ органам и тканям, а не только кожным покровам. Т.к. микроциркуляторное русло есть везде, и оно нужно и легким, и мозгу, и мышцам, а не только коже.
1б. Похожий эффект и у Гепарина (который упоминали) - но с акцентом на антикоагулянтные свойства (т.е. препятствует тромбообразованию).
2а. Кислое питье вообще и аскорбинка в частности - способ скомпенсировать "защелачивание" крови, т.е. дыхательный алкалоз. Тут не в витаминах дело, если хотите - хоть уксус пейте :)
2б. Хотя точный механизм антигипоксического действия Диакарба не ясен (не только мне, а вообще никому), "противодействие" алкалозу за счет вызываемого Диакарбом метаболического ацидоза представляется вполне вероятным.
3. Моно- и дисахариды (сахароза, фруктоза, глюкоза) на фоне неизбежного энергодефицита будут утилизированы организмом "влёт"!
Просьба: не пишите тут возражения в духе "если потеря воды, то почему в горах часто отёки?..." и т.п. Отвечать не буду, скажу одно - при гипоксии часто нарушается проницаемость сосудистой стенки и жидкость из крови уходит в ткани. К слову, потому может быть полезным (как ни парадоксально) слабый диуретичский эффект Диакарба, ну и "тяжелые" диуретики типа Фуросемида/Лазикса. Нормальный физиологическо-фармакологический парадокс.
И помните 2 ОЧЕНЬ важные вещи:
1. Индивидуальные особенности организма никто не отменял. Например: в 1 случае из 1000 алкоголь может оказывать не сосудорасширяющее, а сосудосуживающее действие.
2. Гипоксия (недостаток кислорода) может непредсказуемо видоизменять действие фарм. препаратов. Например: сосудорасширяющий эффект никотиновой кислоты многократно усиливается даже на умеренной высоте. А какой-то препарат может потерять эффективность. Никто ничего доказательно вам про это не скажет, т.к. вопрос вообще практически не исследовался. Есть только практический опыт реально практикующих в горах врачей, но в какой степени его можно обобщать - большой вопрос. :(
Для справки = "информация к размышлению". Цитаты методом копипаст:
Полицитемическая гиповолемия — состояние, при котором снижение общего объёма крови в организме обусловлено в основном уменьшением объёма плазмы; показатель Ht при этом выше нормы.
Проявления полицитемической гиповолемии:
- нарушения микрогемоциркуляции в связи с гиповолемией и полицитемией;
- повышение вязкости крови, агрегация форменных элементов крови в микрососудах органов и тканей и диссеминированный микротромбоз;
Взято отсюда
У здорового человека после одномоментного приема 100—150 г сахара содержание глюкозы в крови нарастает, достигая максимума — 1,5—1,7 г/л (150—170 мг%) через 30—45 мин. Затем уровень сахара крови начинает падать и через 2 ч снижается до нормы (0,8—1,2 г/л), а через 3 ч оказывается даже несколько сниженным.
Гипогликемия — понижение уровня сахара крови ниже нормального. Гипогликемия возникает при недостаточном поступлении сахара в кровь, ускоренном выведении его из крови или в результате комбинации этих факторов.
Причины гипогликемии весьма многообразны. К ним относятся:
....
- мобилизация большого количества гликогена из печени, не восполняющаяся алиментарно (тяжелая мышечная работа);
...
- углеводное голодание (алиментарная гипогликемия);
Синтез гликогена может изменяться в сторону патологического усиления или снижения.
Повышение распада гликогена при одновременном увеличении потребления мышцами глюкозы происходит при тяжелой мышечной работе.
При недостатке гликогена тканевая энергетика переключается на жировой и белковый обмены. Образование энергии за счет окисления жира требует много кислорода; в противном случае в избытке накапливаются кетоновые тела и наступает интоксикация. Образование же энергии за счет белков ведет к потере пластического материала.
Взято отсюда
За 32 года хождения в горах правильно питаться, с учётом индивидуальных особенностей, я давно приспособился.
Для уменьшения вязкости крови, которая повышается при увеличении концентрации эритроцитов, по старому методу я использую аспирин, начиная с третьей недели пребывания в высокогорье (1 таблетка в день). Вроде работает.
Чтобы пальцы рук не теряли чувствительность на холодных скалах, у меня в кармане упаковка ксатинола никотината. Иногда помогает. Теперь главный вопрос темы, который я давно не решаюсь проверить в высокогорье. Стоит ли ксатинола никотинат в кармане заменить на пентоксифилин?
Без фанатизма выбор маршрутов с учётом температуры окружающей среды.
Закрепить на себе утеплённые рукавицы и положить в них по пакетику химических грелок. Чтобы по мере необходимости засовывать в них руки для отогрева пальцев.
Вопрос: а почему аспирин "начиная с 3й недели в высокогорье"? Никакого подтекста - просто хочется понять, на чем основан выбор именно такой схемы?
Пентоксифиллин - это международное непатентуемое название, а Трентал - брендированное название препаратов пентоксифиллина, выпускаемых фирмой Авентис....
Дженерики далеко не всегда равны по эффективности оригинальным препаратам (хотя должны бы). Это из личного опыта работы по доклиническому испытанию дженериков в GLP-сертифицированной лабе. Это раз.
Два-с: я действительно на практике, в горах ни на себе, ни на партнерах Трентал и/или аналоги не испытывал. А 90% информации об использовании Трентала в горах - от дилетантов типа вас. Остатние 10% - материалы медицинского семинара DAV Summit Club.
Может теперь вам понятно, почему я воздерживаюсь от комментариев и рекомендаций, а отсылаю к практикам?
И я тем более никому не рекомендовал с целью повышения спортивного результата применять какие нибудь фармакологические средства... В горах лекарствам применение должно быть только в случае медицинской необходимости.
С уважением, Шкода Александр Станиславович, кандидат фармацевтических наук.
В остальном наша позиция практически совпадает. С наилучшими,
Гайнуллин Мурат Рушанович, кмн, зав. отд. биохимии
PS Публикации можете посмотреть в PubMed-е: "gainullin m[au]" или в e-library по ФИО
А можно, раз уж тут наконец профессионалы проявились, еще и до гор ситуацию уточнить.
Можно ли сказать так:
"Перед походом (восхождением) прием любого лекарства "просто так, для профилактики", без осмотра у лечащего врача и его рекомендации, является неоправданным".
Или Вы готовы для чего-то сделать исключение?
Следующий вопрос: если вы себя субъективно ощущаете здоровым человеком + очередной профосмотр не выявил скрытой патологии = о каких препаратах вообще может идти речь?
Далее: если вы оч напряженно тренируетесь перед сезоном -> вперед к (лучше - к знакомому) спорт. врачу с вопросом - как/чем лучше поддерживать/восстанавливать спорт форму
И последнее: рекомендации "in general" считаю глубоко порочной практикой. Нужно каждого индивидуума рассматривать персонально. Банальность, конечно, но так учили...
Ремарка: "просто так" и "для профилактики" - совсем разные контексты :)
Ну Вы же знаете, что у нас здоровых нету - есть недообследованные;-) А если я знаю (субъективные ощущения это другой вопрос - "человек не блоха, ко всему привыкнуть может"), что не являюсь здоровым человеком, и медосмотр выявляет все те же патологии что и были раньше (а куда им деться то?), то препараты можно принимать исходя из старой поговорки "каждый больной знает свою болезнь лучше любого врача"?
И кстати, раз уж пошла такая пьянка - почему то я не нигде не встречал обсуждения приема мексидола при горняшке. Я от фармакологии страшно далек, но при всяких нарушениях мозгового кровообращения (или как то так) скорая его колет (и оно работает), а некоторые его и с похмелюги потребляют. Можете что то про мексидол как профессионал сказать?
Пока настораживает только вот это
Передозировка
Симптомы: возможно развитие сонливости.
Особые указания
В период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта и занятии другими потенциально опасными видами деятельности, требующими повышенной концентрации внимания и быстроты психомоторных реакций.
Мой универсальный лозунг: лечиться нужно, во-первых, у врача знакомого; и только во-вторых - у врача хорошего (в смысле - квалифицированного). В идеале - чтобы знакомый врач был хороший.
Где ж таких взять на все болячки... Например в ЦКБ РАН в основной массе великолепные врачи, хотя совершенно незнакомые. А в некоторых местах бывало, что и по знакомству/блату не айс...
Все таки ИМНО важно, что бы врач был грамотный и ответственный - мне ж ему же фактически приходиться "верить на слово". А еще лучше вообще не болеть;-)))
А если люди ходили без химии, то почему сейчас нельзя? Я , честно говоря, не помню, чтобы нам кто-то когда-то говорил, что нужно есть какие то адаптогены или что-то подобное, перед выездом в горы. Витамины, да, принимали. И то, только те, у кого деньги были. А вот тренировки пять раз в неделю это было. Может не так, как нужно было(я имею в виду правильность самих тренировок), но они были. Три раза в неделю - тренировки общие, индивидуальные - по желанию, суббота-воскресенье - скалы или походы в горы. А, вспомнила, аскорбинку с собой в горы брали!
Владимир Дмитриевич не припомнит, чтобы в его команде принимали что-то кроме витаминов. Особенно напирали на витамины С и В15.
AVK, спасибо Вам за ответ!
Мне дико было читать, как на пятый день похода на 4100 девушке, которой "чуть накатило", ввалили диакарб, да еще и с дексом.
Сразу вспомнил, как я тоже на пятый день похода заползал на перевал Пеший (4300) вообще никакой. Добрел кое-как и рухнул, все плывет перед глазами.
Врач подошел "Что, совсем хреново? Ну ничего, потерпи. Сейчас высоту сбросим - полегчает". Даже не подумал, такой-сякой, аптечку из рюкзака достать. :)
И в других походах всегда на кого-то накатывало, и чуть-чуть и совсем не чуть-чуть, но не помню, чтобы за таблетки хватались.
А теперь жрать диакарб на 4000 - это уже в порядке вещей. Скоро и на 3000 начнут, даже не сильно удивлюсь, если кто-то и начал.
По-хорошему забыть надо об этой пресловутой строчке в инструкции к ацетазоламиду.
Вроде этой ссылки тут еще не было: Янчевский Олег "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛЕЧЕНИЕ ОПАСНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ВЫСОТНОЙ ГИПОКСИИ"
Кому лень читать:
Диакарб ... 1 табл/сут (только при первых ночевках на 4500м, 5000м.)
***************************************
При заболевании
предотечная стадия: приготовиться к эвакуации больного; максимально утеплить и согреть как верхнюю, так и нижнюю половину туловища. На груднюю клетку можно наложить согревающий компресс со стороны сердца
(в солнечные дни даже на больших высотах может быть жарко - не до пустите теплового и солнечного удара - провоцирующих ОМ!!!)
Адаптогенные препараты - по плану, в т.ч. обязателен диакарб - 2 таб и аскорутин - 3 таб; бемитил - 1-2 таб через 6 часов.
При отсутствии улучшений через 3-4 ч - эвакуация
Плюс (точнее сказать -минус :) ) побочка в виде онемения и дрожания конечностей. У солдат армии США были ощутимые проблемы с действиями, требующими хорошей моторики.
Ну и на кой черт его принимать без крайней необходимости?
Ночевали мы и на 4500, и на 5000 без всякого диакарба, но с хорошей акклиматизацией - все было отлично.
Что заметил на себе - легче переносится высота (как правило заметно отсутствие головной боли), есть некоторые онемения конечность, покалывание пальцев. У кого то покалывало лицо)."
По свидетельству "подопытного", и онемение тоже.
Только почему диакарб - не ясно.
А сейчас все это в списке А и даже хранение чревато тюремным сроком как за героин. Плюс допинг контроль делает стероиды сложноупотребимыми для спртсменов-профи. Отсюда уже и порождаются чудеса "невредной" химии. Потому что действенное нельзя, запрещено. Вот химики и колдуют над сложнейшими подобиями с КПД ниже процентов 10 от упомянутой классики. Так что когда было проще ходить - это еще тот философский вопрос. Да и отпуск под альпинизм в СССР был чуть ли не предусмотрен законодательством, по крайней мере при Сталине. А сейчас "вот тебе две недели, удачи в горах". И за эти две недели чудо таблетки сильно проигрывают лишней неделе акклимухи.
Про Буля я чуть напутал, это не Питер, а Герман. Вот например прямо с Риска - "Наверное, первитин все же поможет. Через пару часов я должен быть снова на этом же месте, и его действия вполне должно хватить на это время. Я кладу две таблетки в рот и жду действия. Ничего не происходит, я ничего не чувствую. Или все же помогло? Иначе я вообще остался бы здесь навсегда? Нет, об этом даже не стоит и думать!"
В аптечке первой советской экспедиции на Эверест первитин тоже был. Употребляли или нет - не в курсе
Это, вообще то на минуточку,запрещенные препараты.
Хотя профессиональные спортсмены их принимают.... а потом у теток усы растут:(
Хан в третий раз - да, пробовал для проверки действия.
Первитин идеальный боевой препарат - позволяет работать до полного необратимого съезжания крыши или сердечного приступа. Причем негативный эффект растет экспоненциально. Второй прием даст организму учетверенный ущерб, третий - увеличит износ раз в восемь. Это как катапультирование в американских (у нас слабее) военных самолетах - оно практически гарантированно повреждает позвоночник при мощном отстреливании. Проводя параллель - это почти 100% средство выживания, но лучше до самой последней возможности его не применять.
1. Я не воспевал употребление первитина, а констатировал факт.
2. Боюсь, что Вы дезинформированы про его восстановление и пытаетесь дезинформировать других - вот цитата из его биографии: "С 1954 по 1956 год Герман принимает участие (а чаще всего соло) в восхождениях по сложнейшим (на то время) маршрутам в Доломитовых Альпах и в районе Монблана." В 1957 стал единственным, имеющим на счету два 8-ка (Нангапарбат - 53, Броуд - 57).
3. Может быть, Вы имеете в виду, что он за три года вырастил ранее ампутированные пальцы???
4. Я полагал, что период обновления тканей/органов находится в интервале от 3 недель (мышцы и большая часть других мягких тканей) до 1 года (связки, сухожилия, кости).
5. "позволяет работать до полного необратимого съезжания крыши" - оставим на Вашей совести.
Про съезжание крыши почитайте любой трип-репорт или попробуйте сами. Первые полдня-день вы супермен, но если продолжить "марафонить" еще на пару дней, то хоть работоспособность остается высокой, но процент ошибок растет как при обычном утомлении. Это вывод вполне официального исследования. Вы бодрый, но пишете с ошибками, можете что-то забыть. А дальше начинаются легкие звуковые и визуальные глюки и дальше по нарастающей. Но даже в таком убитом состоянии повторный прием дает несколько часов готовности бежать с автоматом и копать окопы.
Лимоны у вас там хоть есть? Рецепт сала знаю - пальчики облизать можно. Лимон нужен. И со всеми витаминами. Короче, витаминный коктель получается. Сало посолить-поперчить, уложить в какую-то емкость, туда как можно больше лука порезать кружочками(чтобы удобнее было потом пальцами вылавливать))))), чеснока туда же(тоже порезать ) и на всё это выдавить ЛИМОН! Часа через три уже можно есть.
Дима, всё так, как ты пишешь , лук витамины, чеснок витамины, лимон витамины. Ну учитывая моё происхождение, наберусь смелости добавить - сало витамины! Очень вкусно, чесслово. Сейчас беру с собой такое в горы. На этом коктейле и на кусочке черного хлеба идёшь весь день. И очень даже хорошо себя чувствуешь)))))
А можно попробовать вернуть тему к гликогену и питанию, потому что отдельную тему выделить наверное не получится.
Хочу спросить что делать при физических нагрузках и при постепенном истощении организма с течением времени.
Итак идет поход. Или что угодно. Расход калорий 5000 в день. Поступление 3-4 тысячи, причем питание преимущественно углеводное (берем пример трэка в Непале). Гликоген (насколько я понял дискуссию) который есть в печени и мышцах, расходуется в течение первых полутора часов трэка (накапливаясь утром и снова расходуясь). Далее начинается расходование жира и во время обеда прямое поступление быстрых сахаров в кровь (ну не специалист я, простите, что понял - то понял. Если можно поправьте). Ну если гликоген уже израсходован - то получается что при употреблени горсти смородины печень не будет обманываться и выбрасывать все резервы в кровь и соответственно не будет никаких проблем?
Для подтверждения этого приведу по-памяти примерный смысл одного тезиса из книжки "Питание в туристическом походе", изданной в конце 80х: обычный походный рацион покрывает ок. 30% (словами - около тридцати процентов) энергозатрат организма.
Т.е. на срок 2-3 недели здоровый (!) (это важно!) организм "берет 70ти процентный кредит" из собственных внутренних резервов.
Если не верите на-слово - я знаю у кого из друзей сохранилась эта книга, могу попробовать выцарапать библиографическую редкость и назвать полные выходные данные и точные реквизиты цитаты :)
Ваш организм может отлично (и безо всякой вашей на то воли) перераспределять собственные ресурсы между органами и системами, в зависимости от их функциональной нагруженности в конкретный момент.
Два примера:
1) во время автономных горных походов в конце 80х-начале 90х (т.е. во времена крайне скудного разнообразия рациона) отдельные корпулентные компаньоны теряли по 10-15 кг массы тела (от 90-100 исходных кг) за 12-15 дней спортивного похода 3й-6й к/с. Потом в течение макс 1 мес набирали заново свой обычный "живой вес". Все на сегодняшний день здравствуют.
В тех же условиях ваш покорный слуга оставался в пределах 60 +/- 1 кг, поскольку было "нечего терять, кроме своих цепей" :) Рацион тогда состоял из советских "машиностроительных" пакетных супов, консервов, макарон/гречки и т.п. Обычная практика: 590-750 г. сухого продукта на чел. в день.
Резюме: у людей "в теле" быстро "сгорели" запасы подкожной жировой ткани + ушла внеклеточная вода и, как следствие, облегченную таким манером тушку стало намного легче двигать против силы тяготения :)
2) в походе 4 к/с по Внутр. Тянь-Шаню (Терскей + Акшийрак = 2 недели на 3500 и выше непрерывно) отметил, что раны и ссадины не заживают/не эпителизируются, но и не нагнаиваются, несмотря на очевидную антисанитарию. Это говорит о том, что
- репаративные способности = 0
- иммунитет ~ 0
Зато по возвращении домой - с трудом влез в джинсы, в которых до похода болтался как карандаш в стакане :)
Резюме: организм забрал ресурс у ненагруженных систем (иммунной и репаративной) и отправил эту энергию на помощь активно-работающим (мышечной - преимущественно на увеличение массы мускулатуры нижних конечностей, и сердечно-сосудистой + синтез гемоглобина/эритроцитов).
Обратная сторона медали: если в организме есть очаги скрытой инфекции (к примеру - больной зуб или хронич инфекция урогенитальной области), на фоне угнетения иммунитета эта инфекция может приобрести совершенно нетипичные генерализованные формы.
А потому - до поездки в горы обязательно пройти стоматолога, уролога/гинеколога и проч. узких специалистов по квази-бытовым заболеваниям.
Но это уже далеко от исходного алиментарного вопроса :)
1.При работе мышцы на выносливость её масса может возрасти, только если её предварительно не качали. Мышца, раздутая силовыми упражнениями "на массу", в походе "сушится".
2.70-ти процентный кредит из собственных внутренних резервов – большой недобор с раскладкой или перебор с нагрузкой. Ярким пламенем будут гореть лейкоциты и белки мышечных волокон.
по п.2 - я по памяти привел цитату из книги, читаной лет 15 назад. Может быть там стояло "до 70ти %". В реальной ситуации - кредит наверняка мог быть и поменьше. Но тем не менее - все серьезные автономные спортивные походы подразумевали "энергетический кредит". Что интересно - этот дисбаланс прихода и расхода никак не сказывался на работоспособности/выносливости. Это я заключаю из сравнения с менее "голодными" вариантами горовосхождений (с промежуточными выходами в "цивилизацию" или при построении маршрута "ромашкой" вокруг альплагеря - все эти варианты испытаны на себе).
Можно вопрос: почему вы выбрали как топливо для "яркого пламени" именно Le и миофибриллы? :)
Ну с Le я еще могу теоретически согласиться, поскольку вся энергетика гемопоэза брошена на выработку Эр. Но что касается белков мышц - не согласен категорически. Плюс - это противоречит п.1, который мы вроде как только что признали правильным. Поскольку масса мышцы возрастает исключительно за счет количественного увеличения сократительных белков (в штуках).
П.2 относится к голодному походу (70-ти процентный недобор) для какого-либо организма.
"почему вы выбрали как топливо для "яркого пламени" именно Le и миофибриллы?"
Почерпнул когда-то из спортивно-медицинской литературы.
"с Le я еще могу теоретически согласиться… Но что касается белков мышц - не согласен категорически."
Тогда мы не сможем объяснить, почему снижается сила тренированных мышц после активного восходительского периода в горах с недостаточным питанием. Когда после сезона я прихожу в тренажёрку, обнаруживаю, что тонус и выносливость мышц высокие, а сила меньше, чем перед отъездом в горы.
ЗЫ:Сам относился к этим исследованием с долей скептизма, но старался перед горами питаться получше)))
Данная тема заставила задуматься над несколькими аспектами применения медицинских препаратов альпинистами.
Зачем вообще идти в горы, заранее наевшись химикатов чтобы не почувствовать влияния этих самых гор на организм (ведь Эльбрус и с самолёта видно здорово)?
Спорт – занятие в определённой степени иррациональное, то есть для себя, для души. Всё, что под наркотой, спортом называть – подлое преступление в угоду коммерсантам.
Может быть момент, когда появилась острая необходимость спускаться (тем более - подниматься) «на колёсах», правильнее было бы назвать окончанием восхождения и началом спас-работ? При такой постановке вопроса очень уместно «…Поосторожнее с тренталом...», то есть аптечка должна быть, но должна быть «парашютом».
Что я имею ввиду? Существует специфический набор факторов высокогорья. И это не только недостаток кислорода, холод и т.п. Это, к примеру, отсутствие солей в талой ледниковой воде - а именно эта вода идет в пищу на протяжении иногда нескольких недель. И как компенсировать потерю солей организмом - неизбежную и крайне опасную в этих условиях? Т.к. в тяжелых случаях дело может дойти до мышечной слабости, судорог и проч. ОК, можно густо посолить суп и восполнить запас хлорид-ионов и натрия. Откуда брать калий, магний, кальций? Это в условиях крайне интенсивных физич и психологических нагрузок и весьма скудном рационе? О, ужас! Лекарствами! Помогут витамины или Аспаркам, к примеру! По Вашей логике - это тоже наркота или доппинг?
И подобных примеров - реальных, из практики - могу привести оч много. Так что "подлые комерсы" тут ни при чем. Речь идет об осмысленном и грамотном поддержании собственного драгоценного здоровья в крайне неблагоприятных условиях окружающей среды.
ЗЫ да-да, про курагу и разные другие естественные источники я прекрасно знаю. надо только пересчитать удельное содержание на конечную массу. и подумать - влезет ли лишние пара кило кураги в и так уже 30ти-40 кг рюкзак, или лучше упаковку Аспарками массой 100-200 г?
Скажите, пожалуйста: а эти соли содержатся только в воде, или они наличествуют и в продуктах?
Давайте заменим курагу на урюк (нашел цифры именно для урюка) и займемся арифметикой.
Питание в туристском путешествии.- М. Профиздат, 1986,
Серия "Мир туристских интересов" - я ж пообещал вчера, что найду первоисточник!
Смотрим стр. 42, таб. 7 "Суточное потребление микро- и макроэлементов в условиях сложного путешествия" (мг/день*):
Кальций - 2000
Магний - 750
Натрий - 6000
Фосфор - 4000
Калий - 4000
Железо - 20
*) в оригинале - в граммах, изменил на мг для единообразия
Абрикосы сушеные с косточкой (урюк) содержат в 100 г по 166 мг кальция и 152 мг фосфора. Т.е. кило двести урюка "закроют" суточную потребность одного человека в кальции (хотя и оставят дефицит по фосфору).
Сравним - аспаркам содержит по 175 мг магния аспарагинат и калия аспарагината в одной таблетке (не в 100 г!)
Но урюк - это хотя бы вкусно! (Хотя и у него могут быть "побочные" эффекты :). ) А ведь можно съедать в день 800 г овсянки на молоке :) Т.е. почти целую 500 г упаковку Геркулеса! В одиночку! Мечта!
Разумеется, можно составить полноценную диету без дополнительного прикрытия препаратами. И этим вполне успешно занимается наука диетология (ну и туча шарлатанов и жуликов заодно). Пожалуйста: 270 г сыра + 400 г фасоли (на чел в день - см. здесь + сравни с пред. линком) "спасут отца русской демократии". :) Но насколько этот вариант реалистичен в горах? Вот главный вопрос.
В-общем, нужные цифры я нарисовал - дальше давайте сами, считайте, думайте, пишите научно-обоснованные раскладки... А я пойду потренируюсь :)
Прошу прощения: если Вы это мне, то я просто спросил, пользуясь случаем, у специалиста, не будучи сам таковым. Я просто подумал, что и обычная вода, с солями к-рая, вряд ли восполнит недостаток микроэлементов при интенсивной работе в горах, поэтому этот момент не имеет сильного значения.
Про воду. Сейчас ну крайне лень гуглить интернет в поисках нужных цифр... Но можно как минимум вспомнить понятие "жесткость воды", чтобы понять, что некоторое количество солей в ней содержится. С учетом совокупного суточного потребления (не только в чистом виде, но и в супах, кашах и т.д.) - это может дать вполне существенный вклад в поддержание солевого баланса. Еще важнее микроэлементы, которые потому и "микро", что их нужно мало, но очень нужно. Тут вода вообще выходит на первое место как источник необходимых ионов. Удачи!
******
Учитывая большие потери соли с потом и мочой,
поправить солевой баланс при помощи горной воды кажется мне совершенно невероятным.
хотя бы потому. что в горах вода отнюдь не жесткая, а наоборот.
Да и "жесткая " бы не обрадовала-
состав ее солей вовсе не тот, что нужен организму.
нетрудно поискать цифры. что сравнить расход и поступление.
***********************************
Murat 13:04 02.03.2013
Существует специфический набор факторов высокогорья. И это не только недостаток кислорода, холод и т.п. Это, к примеру, отсутствие солей в талой ледниковой воде - а именно эта вода идет в пищу на протяжении иногда нескольких недель.
************************************
А то есть риск запустить обсуждение по-кругу
******
извините, не следил за обсуждением. просто глаза зацепились и удивился:)
"Смотрим стр. 42, таб. 7 "Суточное потребление микро- и макроэлементов в условиях сложного путешествия" (мг/день*):..."
? В смысле, насколько можно верить этим цифрам вообще? Как эти цифры были получены?
З.Ы. Я в теории не силен вообще, но на практике... есть опыт как месячной вегетарианской памирской горной 5-ки
Музкол 2011
так и 56-дневного автономного мероприятия неопределенной сложности
Памирский марафон 2009
Должен сказать, что по настоящему сильные эмоции от принятия пищи начинаешь испытывать только после 45 дня похода. До 30го дня при нормальной раскладке жрать, конечно, хочется, но это несравнимо с тем, что происходит потом.
Сорьки что влезаю, но это ИМХО показывает, что до 30 дней Ваш организм сравнительно спокойно относился к дефициту калорий, после 30 - начал "настораживаться", а после 45 - уже "бить тревогу"
У самого такое было, но до 30 дней - дольше испытывать организм не приходилось
Несомненно. Единственное НО: калорийность пищи, которой достаточно для выполнения работы и при этом даже УВЕЛИЧЕНИЯ массы организма в довольно-таки напряженном горном походе, в НЕСКОЛЬКО РАЗ ниже той, которую указывают в книгах (ну не влезает в нормальную 780-грамовую раскладку 6000кКал никак!). Поэтому я не верю цифрам, приведенным выше. Они взяты с потолка, как мне кажется, как и цифры о необходимой калорийности пищи.
Я думаю, цифры взяты не с потолка, а элементарным экстраполированием без учёта качественных изменений. Потому и получается бред, которому я лично тоже не верю. Хотя, часто джинсы на обратной дороге всё же приходится подпоясывать сильнее.
Касательно же суточных норм - я тоже задался этим вопросом (причем, когда писал пост, а не 25 лет назад, когда покупал книжку :) видимо, жизненный опыт отучил слепо верить печатному слову, да и интернет появился). Беглый анализ доступной информации (тут и там) даёт коэффициент полтора-два от значений для "нормальных" людей. Это, ИМХО, вполне правдоподобные цифры, если принять во внимание интенсивность физических и психологических нагрузок. Удачи!
Спасибо за ссылки, но я понял, что я не очень четко сформулировал вопрос. Попробую исправиться. Как человек с физ.-мат. образованием, я не верю в цифры, не подкрепленные описанием эксперимента ;). Так вот, я НЕ ВЕРЮ, что указанные цифры были получены путем адекватного эксперимента. Не верю, т.к. не представляю, как можно определить (необходимое) суточное потребление микроэлементов в условиях сложного путешествия.
Возможно, однако, что мое неверие - просто от безграмотности, поэтому я и спрашиваю - а вдруг Вы знаете, откуда такие цифры вообще получаются.
Второй вопрос касается того, что кол-во микроэлементов в определенной пище/препарате еще не обозначает их усваиваемость из этой пищи/препаратов. Т.е. даже если знать необходимую суточную "норму" микроэлемента, совершенно непонятно, сколько чего когда и как нужно съесть, чтобы его пополнить.
На практике...
З.Ы. мы в походах витаминки и минералки кушаем - в 2-3 приема в день - разные группы с перерывом в 3-4 часа (говорят, эта химия так лучше усваивается). Забываем это делать, правда, часто, поэтому минимум половину "колес" привозим назад из похода. Чисто субъективно кажется, что необходимые дозы колес, указанные на упаковках, сильно преувеличены и их столько не нужно. Т.к. перерывы по нескольку дней в приеме витаминок/микроэлемиентов ни к какому негативу не приводили. С другой стороны, если их совсем не принимать, какие-то неприятные эффекты появляются (типа трескания кожи, быстрой порчи зубов - буквально в течении месяца) чаще.
З.Ы.2 Как Вы и написали, правильное и достаточное питание по эффекту значительно важнее химических добавок. Субъективно: правильная раскладка - 95% обеспечения эффективного функционирования организма, таблетки-витаминки-минералки - только 5% от силы. Поэтому большую часть обсуждения в этой ветке читать несколько странно: для большинства горных мероприятий необходимость жевать таблетки обозначает промахи в подготовке: питании/снаряжении (одежде)/маршруте (акклиматизация).
Но от пары медико-исторических комментариев таки не удержусь :) Хорошо зная методы измерения макроэлементов (и других клинико-биохимических показателей) в организме, могу вполне уверенно заявить, что "в условиях сложного путешествия" (от себя добавлю - автономного) это невозможно. Зато, к примеру, в базовый лагерь под Эверестом, компактный биохимический анализатор (вкупе с дизель-генератором или каким-нито еще источником электричества) портеры вполне могут затащить. Чем не адекватная модель высотного похода?
Можно возразить: "Ну ладно, это сейчас, но книжка-то издана в 1986, еще в СССР!"
Мой контр-аргумент: именно в СССР, и именно в 70х-80х исследования влияния гипоксии на организм человека (причем, не гипоксии вообще - что есть вечная тема медицинской науки - а именно гипобарической гипоксии вкупе с изучением влияния факторов высокогорья) велись очень активно и на весьма высоком научном и техническом уровне. К примеру, в Терсколе была биостанция - база биохимических и физиологических исследований на полигоне под названием Эльбрус. И работы издавались - очень даже дельные. И научные конторы, этими исследованиями занимавшиеся, были не периферийные ВУЗы (вернее "не только"), а весьма серьезные и на тот момент вполне хорошо оснащенные и финансируемые организации, в частности, московский Институт медико-биологических проблем (это где советских космонавтов обследовали и отбирали) и питерская (извиняюсь - тогда еще Ленинградская) Военно-медицинская Академия.
Разумеется, все это делалось не для туристов-альпинистов. У СССР были проблемы поважнее - военные летчики, например. А главное - Афган! Боец в таких же горах и на таких же высотах тащил на себе те же 25-30, а то и больше кг груза (это уже из рассказов однокурсников-афганцев). И именно ВМА (точнее - кафедра фармакологии ВМА) была тогда центром разработки и исследования препаратов-антигипоксантов. Это я пишу как очевидец, т.к. в первой половине 90х регулярно бывал на научных конференциях по гипоксии и говорил с людьми, этим занимавшимися.
Вот такая история с географией.
ЗЫ А вот это - "бонус-трек" от В.И.Ганопольского. Возможно, покажется любопытным :)
про второй вопрос: суточные нормы рассчитываются как раз с учетом усвояемости (разумеется, как и все прочие параметры в медико-биологии - усредненно, без учета индивидуальных особенностей)
про З.Ы.: нормальный уровень витаминов, макро- и микроэлементов в организме - это не фиксированная цифра, а некий диапазон "от и до", после которого есть еще "серая" область субкомпенсации (т.е. когда организму уже чего-то не хватает, но он еще с этой нехваткой справляется, никак внешне не проявляя). Поэтому, разумеется, перерывы по несколько дней не приведут к каким-то катастрофическим последствиям, поскольку в течение этого времени уровень этих веществ в организме будет еще в пределах этой "буферной" зоны (если только не приехать в горы с уже манифестирующим гиповитаминозом, к примеру).
про З.Ы.2: и тренированности!!!
от себя - З.Ы.3: я понимаю, что делать такое заявление антигуманно, но каждому, идущему на большую высоту, нужно обязательно отдавать себе отчет в том, что у каждого есть индивидуальный предел усвоения кислорода организмом. Это обусловлено генетически и никакими средствами - ни таблетками, ни тренировками - повысить этот предел невозможно. Можно только дойти до этого максимума.
***
А что, очень романтично тащить большой мешок с урюком:)
И никаких химических витаминов:)
Еще, чтобы уже быть настоящим, последовательным "на туристом" :)-
никаких тушенок и концентратов...
гоним с собой стадо овечек и козочек.
кочуем, однако :)))))))))))
"влезет ли лишние пара кило кураги в и так уже 30ти-40 кг рюкзак,
или лучше упаковку Аспаркам массой 100-200 г?"
p.s. против аспаркама ничего не имею - почему бы и нет. Просто на меня как-то странно косились, когда я пытался таблетками всех кормить:)
Для сравнения - аспаркам содержит: 175 мг калия аспартата и 175 мг магния аспартата. Пересчитать в чистые калий-магний не возьмусь, пусть будет половина, по 90мг. Тогда 700мл Изостара равны одной таблетке аспаркама по магнию и пяти таблеткам аспаркамама по калию
У меня на банке указано следующее (на 500мл)
148 калорий
34.8 гр углеводов
0.34 гр Натрий
90 мг Калий
160 мг Кальций
60мг Магний
0.21 мг B1
Это я с пятилетней давности баночки переписывал. Пошел, взял свежекупленную - действительно, состав чуть изменился (пишу дельту):
+2 калорий
+0,4 гр углеводов
== Натрий
Калий - оппа, убрали
-8 мг Кальций
+4мг Магний
+0.03 мг B1
При этом, прошлогодние шипучие таблетки остались с калием. Чудеса какие-то. Если бы вы не заметили, так бы и думал что там есть калий.
Спецы по медицине, поясните плиз, зачем из изотоника убрали калий?!
Итого - поллитра изостара равны одной таблетке аспаркама и по калию и по магнию.
p.s. Изотоники - это конечно сила. Спору нет.
Ура, наконец-то мы совместными усилиями нашли "продукт непротивления сторон"! :)
Мне повезло, т.к. начинал ходить в горы в командах на 70-80% состоящих из медиков. Поэтому косились как раз на противников медикаментозной терапии :) А когда начал ходить с немедиками, то как врач команды приобрел навык профессиональной безаппеляционности и убедительности. Врачам же верят на-слово, иногда даже здесь, на Форуме :))))))
И в то, что после 25-ти дневного мероприятия никого не скрючило - охотно верю. Другой вопрос - благодаря чему? Правильному рациону? Достаточным резервам организма(ов)? Хорошим компенсаторным возможностям?
По поводу компании медиков - самому хорошо было с друзьями-медиками в походах, но к сожалению с ними не всегда походишь. А так - гармония, концентрация цинизма зашкаливает и прочие понятные только в компании медиков вещи:)
Да, когда попал в компанию немедиков в поход - было сначала непривычно.
Про аргумент "изотоник - это, во-первых, вкусно" - всеми руками за... Помню делал его, увы, даже из первой встретившейся реки под конец похода.:)
Да и не начинающие тоже далеко не все.
++Не знаю, на 25-дневное мероприятие хватало как-то сухофруктов и обычной диеты, никто не умирал и в судорогах не бился;)++
И причем далеко не на одно.
При всем уважении к профессионалу не понимаю, откуда он взял, что кальция нужно именно по 2000 мг в день на человека, а не по 200 мг, к примеру? Это какими исследованиями установлено?
Имхо, совершенно надуманные цифры, противоречащие реальному походному опыту.
P.S. А Вы читали рекомендации по питанию этого самого Ганапольского?
Ешьте,туристы, "ундевит", что может быть лучше? :))
И в то, что после 25-ти дневного мероприятия никого не скрючило - охотно верю. Другой вопрос - благодаря чему? Правильному рациону? Достаточным резервам организма(ов)? Хорошим компенсаторным возможностям?"
Мурат, отличный комментарий! По этому поводу есть медицинский анекдот. Я люблю медицинские анекдоты :)
Руководитель клиники спрашивает начинающего врача:
- Ваш первый пациент, коллега, выздоровел, почему же вы так угнетены?
- Видите ли, профессор, я никак не могу понять, благодаря чему он все-таки выздоровел?
ну тогда вот вам еще один в коллекцию (хотя это не анекдот, а реальная история из собственной жизни):
Предупреждение: Не-медикам читать с осторожностью и только после консультации с лечащим врачом!!!
Практика по педиатрической поликлинике (или "поликлинической педиатрии") после 5го курса (как раз перед горной "пятеркой"). Возвращаюсь после первого вызова на-дом, отчитываюсь участковой (предпенсионная дама, наизусть знающая всех детей на участке):
Я: ребенок 14 лет, ОРВИ, назначил четверть таблетки Этазола столько-то раз в день!
Участковая: Молодец! Прекрасная психотерапия! Главное - что не навредит! Этот ребенок если склонен выздороветь - то и сам, без таблеток, поправится. А если нет - то хоть четверть, хоть целую, хоть две назначь...
ЗЫ для Антона, ака ophthalmist: Это к вопросу о "концентрации цинизма" и частных случаях эффективности медикаментозной терапии :)
ЗЗЫ для особо впечатлительных: в том далеком 90м врачам было запрещено назначать препараты, которых нет в районной аптеке. Поэтому - Этазол, и без вариантов!
Трентал в аптечке носим. Сам ни разу не жрал, но иногда народ жрет. Когда после инсульта Бездитко его с Конгура спускали, то по рекомендации врача (по спутниковому телефону), кормили его тренталом.
Всегда берем лимоны в сахаре, курагу, лук (по головке на команду в день), чеснок (по зубчику на человека в день) - и это является единственными реально влагосодержащими продуктами в нашей раскладке.
Берем порошок аскорбинки (по грамму на человека в день), комплевит (по штуке на человека в день) и препарат кальция (по штуке на человека в день). В 90-х и в начале 2000-х у меня интенсивно разрушались зубы. В последние 10 лет я с этим прекратил.
А где ещё полечишься, кроме как на маршруте ?! Хоть зубы вылечишь :-)
Ага, можно подумать...
Лишь бы дальше не разрушались.
"Прекратил" - это значит остановил процесс. Было время - потеря зуба в год или в два, как то так..
Кальций очень нужен, иначе зубы разрушаются.
Принимал его вместе с другими таблетками. назначенными врачом. Лечение помогло - заслуга врача и комплекса препаратов.
Но на следующий курс лечения я решил подыскать более дешевый аналог трентала. Ничего не имею против трентала - хороший препарат, который любят назначать неврологи, но против его цены голосует мой бюджет.
Искать замену долго не пришлось, купил пентоксифиллин. Эффект от следующего курса лечения был, поэтому сейчас покупаю пентоксифиллин российских производителей.
Прочитал о его характеристиках здесь:http://www.polismed.ru/trental.html