Сайт alp.org.ua ворует статьи!
Однако, как выяснилось, если с администрацией сайта поссорится, то доступ к твоим статьям ограничивается сразу! Их удалить и редактировать не возможно. Хотя это является прямым нарушением авторских прав.
Умиляет так же размещение логотипа сайта на фотографиях, авторы которых о существовании данного ресурса неподозревают.
Многие скажут, что это все решается в личке, однако Татьяна Сенченко (boffin) трубку не берет и на письма не отвечает.
Размещаю здесь эту информацию для того, что бы общественность была вкурсе что представляет из себя сайт alp.org.ua и если вы планируете написать на альп пару статей, то скорее всего вы их ему подарите, удалить их врядли получится.
И еще вопрос - если автор какой либо статьи с сайта Альп разрешит мне их использовать (перепечатка, публикация на других сайтах) я же могу это сделать и послать по дальше администрацию сайта "Альп"?
П.С
Статья 15. Имущественные права автора
1. К имущественным правам автора (либо другого лица, обладающего авторским правом) относятся:
а) исключительное право на использование произведения;
б) исключительное право на разрешение или запрещение использования произведения другими лицами.
2. Исключительное право на использование произведения автором (либо другим лицом, обладающим авторским правом) позволяет ему использовать произведение в любой форме и любым способом.
3. Исключительное право автора (либо другого лица, обладающего авторским правом) на разрешение или запрещение использования произведения другими лицами дает ему право разрешать или запрещать.
ст. 15 пункт 6
6. Ограничения имущественных прав, установленные статьями 21 25 настоящего Закона, осуществляются при условии, что они не будут причинять ущерб использованию произведения и не будут ограничивать необоснованным образом законные интересы автора.
144
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Соответственно и разрешение о перепечатке (журнал, сайт) надо спрашивать не у автора, а у администрации ресурса (журнала, сайта).
жизь. Не ссорьтесь, живите дружно.
Спор о границе авторских прав - это все-таки другое.
- Публикации пользователей могут быть удалены с сайта только в том случае, если этого пожелает сам автор до истечения срока 30-ти дней (см. пункт 6), т.е. это возможно сделать самому автору, либо с его разрешения, либо если, по мнению администрации сайта, публикация недооформлена (см. пункт 7) либо не соответствует пункту 1 данных правил. Другие претензии к администрации сайта, вида: «Удалите пожалуйста этот материал, т.к . он мне не нравится» не принимаются ни в каком виде;
- По истечении срока 30 дней от даты публикации материала, он не удаляется с сайта ни при каких условиях. Поэтому, публикуя свой материал на этом сайте, вы должны согласиться с пунктом №6. На это правило распространяется Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" (статья 21);
По поводу слова "ворует". А как бы вы назвали действия, когда к своему авторскому имуществу ты не можешь получить доступ, дабы его убрать или отредактировать?
по поводу законов - обратитесь к юристам, а не на Риск. или юристы отправили в сад?
"В оферте выражается воля лишь одной стороны, направившей проект договора, а договор заключается по волеизъявлению обеих сторон. Поэтому решающее значение имеет ответ лица, получившего оферту, о согласии заключить договор. Акцептом может быть признаны определенные действия контрагента (Заказчика) по договору (осуществления платежа, совершение указанных действий, например регистрация на сайте, снятие денег с банковской карты, получение информации и т.д.)."
первоисточник
Таким образом считаю что термин "украл" - некорректен. Вообще украсть статью с точки зрения закона "Об авторском праве и смежных правах" нельзя. Можно только нарушить исключительное право автора на использование произведения.
Но в данном случае этого тоже по моему мнению нет.
Автор читал договор? Читал. Подписал - да. Время прошло -да(?).
По поводу фотографий на ресурсе. С точки зрения закона только автор имеет право обратится с такими претензиями (или тот у кого доверенность).
формально ведь 30 дней с даты публикации прошло? да.
там же не написано что данный срок отсчитывается заново для всех статей при изменении договора офферты. Да и даты изменения договора офферты нет.
Думаю что если у автора нет заверенного нотариусом скриншота сайта с старым договором офферты ему в суде ничего не светит.
Александр, не скромничайте. вы прекрасно знаете, о чем идет речь.
Вот у нас на Риске, был неплохой автор. Парня начали цеплять, задевать, атаковать. И он ушёл, и удалил все свои статьи. А люди их в Избранный список поставили, что б почитать лишний раз, поучиться уму-разуму. Вот и похоже что Натали что-то не устраивает. Ресурс должен бороться за Своих читателей и авторов, помогать и объединять. Склоки и дрязги - только отдаляют нас друг от друга.
На Риск пишу, что бы люди знали что представляет из себя сайт
А по поводу представиться, так вы г-н Смидович отлично знаете кто я, вы и комменты мои терли с вашего сайта, и доступ мне блокировали...
и на авторство каких же статей вы претендуете?
Ситуация (вкратце) очень простая.
Уважаемый автор разместил свои публикации на сайте. Сам, своими руками. По прошедствии некоторого (достаточно большого) времени звезды изменили свое положение :) и он решил их удалить.
остальное выше уже разъяснили, повторяться не буду.
""примерно месяц назад" не надо ля-ля. когда статьи публиковались, вас там и рядом не стояло"
Так и вас там не стояло)))))
моя первая статья на АЛЬПе была размещена 2 с половиной года назад - примерно тогда же, когда статьи уважаемого автора :)
статьи были размещены автором самолично, а не взяты с другого сайта
если вам удасться получить разрешение автора на публикацию - не вопрос. более того, некоторые так и поступают, размещая статью одновременно на разных ресурсах.
Кстати, а как вы можете объяснить метку альп орг на фотографиях? Ее рисовали авторы?
жалоба в гугл и все решится: этот материал сравнивается с сайтом первоисточником, т.е. где ранее были размещены статьи и с сайтом, на котором статьи размещены без разрешения. Гугл в этом случае просто выкидывает этот сайт из веб-поиска по конкретной статье.
http://moto.kiev.ua/trid/perls/1162393539473/0
Читатели Риска будут в выигрыше.
Неужели места то другого нет?
Кстати Gluka чтобы размахивать словами украли согласитесь необходимо чтобы суд признал вину владельцев сайта. Общеюридической практикой является слово "подозреваемый".
Далее если Вы от имени автора выступаете поручителем в таком ответственном деле обращаясь от его имени к аудитории сайта и выдвигая некоторые обвинения Вы должны быть доверенным лицом автора, или по простому иметь доверенность заверенную нотариусом на совершение данных действий.
Не могли бы ли Вы в качестве подтверждения своих полномочий опубликовать данную доверенность?
>начисляется денежка;
А абонентов об этом предупредили, например, в виде записи вместо гудка при ожидании?
ЗЫ: Хомячки-минусаторы без чувства юмора, кто вам клещами выдрал орган, ответственный за интеллект? Что тут вообще происходит? Одна дама полезла жаловаться о своих мелочах, к альпинизму не имеющих никакого отношения, вторая вылила на нас кучу нечитаемого спама типа в качестве оправданий. Затем начинают плюсовать всех, кто второй даме поддакивает, и минусовать всех, кто "показалось, что против". Да проваливайте вы отсюда, и ваше растительное мышление с собой заберите, борющееся за место под солнцем. Место под солнцем вам конечно полагается - но только за зданием деревенского отхожего места.
"А мне кажется что в очередной раз сайт риск стал ареной для выяснения отношений.
Неужели места то другого нет? "
А так бы все мирно решили, это без проблем, только вот Татьяна трубку не берет и на письма не отвечает.
Этим постом на Риске мы хотели донести до общественности информацию об уровне сайта и предупредить желающих там что то опубликовать.
Кстати, Леонид, вы так и не ответили на этот вопрос "как вы можете объяснить метку альп орг на фотографиях? Ее рисовали авторы?", а то минусовать меня вы успеваете, а на вопрос ответить никак да?
Откуда аудитория сайта знает что Вы являетесь доверенным лицом автора? Только с Ваших слов.
Логично предположить что на момент размещения статьи с обвинениями Вы должны были ее иметь.
Она у Вас есть?
По поводу фотографий вообще смешная штука с точки зрения закона получается.
Предположим автор разместил статью на сайте с чужими фотографиями.
С точки зрения закона он должен был заключить с авторами авторский договор в котором они ему разрешают использовать материалы. Причем в договоре должны присутствовать как сами материалы так и способ их использования.
Такое требование например присутствует во многих печатных изданиях.
Я так-же встречал сайты администрация которых требует чтобы тот кто размещает был автором фотографий или имел законное право на их использование. Если не ошибаюсь такие сайты были в основном зарубежные.
Авторское право в сети интернет это очень новая и молодая тема, а поэтому - очень сложная.
Я конечно не являюсь адвокатом вообще и консультантом Сенченко в частности.
Мне как специалисту по интеллектуальной собственности было интересно поучаствовать в этой дискуссии.
Теперь же дискуссия как я уже писал скатывается на крик и личности и из-за этого стала мне более неинтересной.
По поводу скрина моих сообщений на сайте альп., там вообще то разные сообщения были, все приличного характера...но так как сайт больше напоминает личный ЖЖ и мнение мое, а так же еще нескольких людей там не интересно, поэтому оно удаляется.
We have received information about spam or abuse from odlavr@gmail.com. Please take all necessary measures to avoid this in the future.
Furthermore we request that you send a short response within 24 hours to us and to the complainant. This response should contain information about how this could have happened and what you intend to do about it.
Что насчет этого? Нам ответ от тебя так и не пришел...
а в целом, в любых вопросах, надо оставаться людьми. ИМХО
Привет морчекским моралистам
И сразу хочу принести свои извинения перед администрацией сайта риск.ру за этот мусор в виде текста, инициатором которого я не являюсь, но при причине того, что журналистов не любят, а особенно известных, я оказалась в центре такого внимания.
А теперь напишу один раз и больше писать не буду, т.к. не хочу более мараться об этих людей, в частности - Александр Лавриненко (бывший коллега по восхождениям в Крыму, а также автор многих статей для Проект ALP, которые он добровольно писал для моего сайта) и его подруга (также из Одессы) - Наталия Комаровская : _vk[точка]com/n[точка]gluk
Дело было так. Два года мы с Александром были приятелями, ходили вместе крымские горы. В начале развития альп орг он решил помочь сайту статьями, а точнее, описаниями по крымским альп.маршрутам и немного по Кавказу. То, что Александр давал статьи для моего сайта, подкреплено личной перепиской, которую по первому требованию заинтересованных лиц я могу предъявить. По мимо этого, все статьи на сайте опубликованы от имени самого автора А.Лавриненко, который является зарегистрированным на моем сайте под ником SAS.
Год назад у нас произошел личный конфликт с Александром, не связанный с сайтом, после чего наши отношения закончились.
А спустя еще несколько месяцев, А.Лавриненко по причине личной обиды, как я поняла, потребовал снять все его статьи с сайта альп.орг
По этой причине мне посыпались на почту и на телефон угрозы с требованием удалить все материалы А.Лавриненко c сайта, например, письмо от Александра:
-------------------
"У меня есть предложение к тебе - убери с своего сайта все мои статьи. Че-то мне перестало нравится что они там у тебя находятся."
"Ну жди повестки в суд, жаль что взять у тебя нечего. а фоткив статьях не мои их друзья давали мне лично, а сейчас они подписаны твоим конченым сайтом.
Для повестки- дай свой адрес плиз. и готовся морально"
и т.д.
-------------------
Материалы я удалять конечно не собираюсь, т.к. они являются теперь не только собственностью сайта альп орг, но и всех людей, читающих сайт. Но тем не менее, на требование А.Лавриненко я ответила корректно: если есть какие-то претензии ко мне, подавай в суд на меня, как руководителя проекта ALP. Если суд решит, что я не права, статьи будут удаленны. В противном случае, так может прийти любой автор, писавший когда-то на моем сайте и потребовать, чтобы я сняла все его материалы. Тогда от сайта ничего не останется, т.к. проект "блоговый", т.е. на нем может публиковать свой материал любой зарегистрированный пользователь, а не только администрация сайта.
Но видимо Александру просто пойти в суд было неинтересно, он решил подключить к этим разбирательствам свою подругу, которая проживает в Одессе (имя и фамилию я указала выше). Она, как девушка не обезображенная интеллектом и имеющая юридическое образование (по ее же утверждению), решила действовать против меня и моего сайта очень конструктивно.
Для начала она устроила спам-атаку на мой сайт от ника Глюк, Gluka и др. вариациях своего прозвища. Атаку, которая выглядела в виде бесконечных оскорбительных комментариев в мой адрес каждые 2-3 минуты, мы за пару суток устранили, но логи заскриншотили. IP адрес пользователя "Глюк" идет из Одессы, физический адрес, откуда исходил спам, мы тоже уже выяснили.
Логи спама от пользователя Глюк/Глюка, IP адрес одесский:
Но судя по всему, Наталья Глюк очень обиделась на то, что ее спамерские сообщения фильтры сайта начали моментально удалять. Она решила перейти к следующим действиям, уровень которых я бы оценила по умственному развитию на 13 лет :) И то, что подобные действия подпадают под закон "О защите персональных данных" и тянут дополнительно еще на "клевету", "распространение порочащих честь и достоинство" и "хулиганство" (срок уголовного наказания кстати 3 года) в голову сей барышне, видимо, не пришло.
Она узнала у товарища А.Лавриненко мой личный мобильный телефон, который я нигде в открытую не афиширую. Таким образом, она и ее поддельники разместили по всему интернету объявления различного характера, начиная от глубокого минета, анального секса :) и заканчивая продажей орехов и утеплением балконов. Звонки сыпались круглосуточно. Я конечно не стала менять симку, т.к. она рано или поздно может узнать мой другой номер, и я решила воспользоваться этими звонками себе во благо ;)
1) Сменила у оператора свой тариф на платный, теперь мне за входящие звонки начисляется денежка;
2) На объявлениях по утеплению балконов я заработала небольшой процент, как посредник, предложив заказы знакомым;
3) Про сексуальные услуги пришлось конечно разочаровывать людей, что они по этому номеру этого не получат :)
Но параллельно с этим я не забывала беседовать с каждым "клиентом" и спрашивать, на каком сайте они нашли объявление. Далее я просто писала или звонила администрации этих порталов и уточняла, с какого IP было отправлено объявление.
Вначале я просила, чтобы эти объявления удалялись с тех ресурсов, но потом я поняла что "логгирование спасет мир" :))
Для примера привожу несколько ссылочек с подобными объявлениями и моим номером телефона. То, что телефон в объявлениях мой (067 1883223), могут подтвердить многие известные всем люди, например Сергей Терр и другие общие знакомые, которые, я уверенна, найдутся и среди рисковских посетителей.
А вот еще и скриншоты тех объявлений, которые ранее были удалены:
Все объявления шли с одесских IP адресов, один из интернет клуба:
Клуб "Инферно"
Адрес: 65012, Одесса, ул. Канатная, 81
Другие с того же IP адреса, с которого ранее была спам-атака на мой сайт, причем одновременно, т.е. это говорит о том, что Наталья работала не в одиночестве, а группой одесской поддержки :)
---------------------------------------
То, что IP адреса взяты мною не с потолка, подтверждает опять же, личная переписка с администрацией сайтов, где были размещены эти объявления (по требованию желающих могу предъявить).
Пока Наталья ака Глюка упражнялась в мелких пакостях, сам Александр писал бесконечные письма в техподдержку моего домена и хостинга. Причем товарищ А.Лавриненко решил написать на ужасном английском моим хостерам в Германии. Удивляюсь, что у такого известного человека, как Шура, не нашлось 50 грн, чтобы заплатить переводчику, думаю, что даже мой переводчик перевел бы ему за полтинник гривен, я бы точно не возражала :)))
Письмо от А.Лавриненко администрации хостинга, где находится мой сайт:
[дальше перечисляются ссылки на моем сайте со статьями А.Лавриненко]
Information about my identity as an author and authorship of articles can
provide.
Переписка, которую мне прислал человек из техподдержки моего домена с просьбой решить этот вопрос (читать лог с низу вверх):
Письмо написала опять же, Наталья Глюка:
From: N N
Date: 2012/11/2
Subject: Re: Вопрос по сайту
To: Alexandr Kovalenko
Подскажите, а если я напишу владельцам сервера (и предоставлю всю
исчерпывающую информацию), они смогут удалить статьи?
Насколько я знаю сервер немецкий, а у них в Германии с законностью все строго...
Вы не могли бы подсказать емэил адрес владельца? Или адрес службы
безопасности сервера?
Дело в том что
Статья 15. Имущественные права автора
1. К имущественным правам автора (либо другого лица, обладающего
авторским правом) относятся:
а) исключительное право на использование произведения;
б) исключительное право на разрешение или запрещение использования
произведения другими лицами.
2. Исключительное право на использование произведения автором (либо
другим лицом, обладающим авторским правом) позволяет ему использовать
произведение в любой форме и любым способом.
3. Исключительное право автора (либо другого лица, обладающего
авторским правом) на разрешение или запрещение использования
произведения другими лицами дает ему право разрешать или запрещать
публикацию произведения.
ст 15, пункт 6
6. Ограничения имущественных прав, установленные статьями 21 25
настоящего Закона, осуществляются при условии, что они не будут
причинять ущерб использованию произведения и не будут ограничивать
необоснованным образом законные интересы автора.
Просто Александр Лавриненко (автор) не может свои статьи с сайта
удалить. Мы конечно и в суд обратимся, если другого выхода не будет,
но все таки если руководство сервера нам поможет (я сегодня общалась с
представителями хостинг юа, они сказали, что руководство сервера может
повлиять на администратора сайта), это будет намного проще...
Т. Сенченко доступ заблокировала и ни на какой личный контакт не идет,
поэтому судя по всему от нее конструктива не будет....
Спасибо, с уважением, Наталия.
2 ноября 2012 г., 20:53 пользователь Alexandr Kovalenko
написал:
>
> Добрый день,
>
> Абсолютно верно, я являюсь техническим контактом для данного домена.
>
> Для начала смею заметить, что законность или незаконность у нас в
> праве определять только суд.
>
> Во-вторых, вы не предоставили никаких данных о себе (кто такие "мы") и
> о том каких именно статьях идет речь, где эти статьи были опубликованы
> до того, как попали на сайт альп орг, и, в конце концов, какое
> отношение имеете к ним вы.
>
> (Но на самом деле, даже если бы предоставили - то все равно, как уже
> сказано было выше - я не вправе решать данный вопрос, поскольку
> законность или незаконность чего-либо может установить только суд).
>
> Я думаю, что следует этот вопрос решать, как вы правильно указали, с
> администратором домена и сайта Татьяной Сенченко, это будет более
> конструктивно.
>
> С уважением,
> Александр.
>
> 2012/11/2 N N :
> > Здравствуйте.
> > Подскажите пожалуйста, имеете ли вы какое то отношение к домену альп орг?
> > Дело в том, что на этом сайте незаконно размещены наши статьи, вот мы и ищем
> > к кому можно обратится по поводу их удаления. Администратор сайта Татьяна
> > Сенченко доступ нам заблокировала и статьи удалять не хочет, а сайт
> > who[точка]is выдал данные, что вы вроде как по техническим контактам.
> > Спасибо.
------------------------------------------------
И в завершении как P.S. хочется обратить внимание украинской федерации альпинизма на то, что есть в их доблестных рядах замечальные и благородные мужчины, которые делают сложнейшие первопроходы 6 к.с., но оставаться в обычной жизни с человеческим лицом им очень сложно.
Напрасно, на этом пункте можно было заработать больше, чем на утеплении балконов :)
--- Причем товарищ А.Лавриненко решил написать на ужасном английском моим хостерам в Германии. Удивляюсь, что у такого известного человека, как Шура, не нашлось 50 грн, чтобы заплатить переводчику, думаю, что даже мой переводчик перевел бы ему за полтинник гривен, я бы точно не возражала :)))
Мдяяяяя,
от скромности Вы не помрёте точно. Срочно в цитатник! :-))
А это - вообще, супер!
--- Она, как девушка не обезображенная интеллектом
Ну, и обращение
--- хочется обратить внимание украинской федерации альпинизма на то, что есть в их доблестных рядах замечальные и благородные мужчины, которые делают сложнейшие первопроходы 6 к.с., но оставаться в обычной жизни с человеческим лицом им очень сложно.
напомнило мне те давние-давние годы, когда обиженная жена обращалось в профком и партком чтобы те подействовали на мужа. И таки действовали! Что это, жизненный опыт bоffin, полученный до 1991 года или генетическая память?
Но однозначно, срач стопудовый. В связи с этим и недавними событиями на РИСКе, могу могу поведать маленький опыт.
На одном тематическом сайте где есть модераторы (но они ну оооочень демократичные), в подобных случаях темы со срачем перемещаются из раздела "Гараж" в раздел "Чилаут". Ну, если по каким-то причинам их стОит оставить, так сказать в назидание потомкам. Хотя бы, например, чтобы некоторые "перлы" не пропали в недрах интернета :-))
насчет контента будет суд решать... но в принципе, если на сайте нет специального соглашения/оферты насчет печатаемых материалов, то могут и попросить удалить.
***
а вообще, новичкам будет что почитать на самом альпинистском сайте страны, доооо. Рядом с героями "ЗЛ". Ппц.
качать права, ставить условия и распоряжаться можно только тем, что вам принадлежит, добросовестно приобретено или достигнуто по обоюдному согласию сторон.
все остальное - "в сад".
где рассказывать нищим на паперти, как жестоко обошлась с вами жизнь, и не забыть им отстегнуть хоть пару копеек с ваших рекламных доходов, заработанных на чужом бесплатном контенте.
А почему Вы не допускаете, что именно так и есть в данном конфликте?
В данном подтексте "сын" - это сайт, "семейная жизнь" - партнерство.
Разве в этом дело? Если я Вам назову свое имя и фамилию, то оно Вам ни о чем не скажет, мы с Вами никак не знакомы и даже маловероятно, что имеем общих знакомых.
Есть суть разговора, есть повод для обсуждений. Имена, фотографии, места работы, должности, ранги.. etc - это в данном случае не имеет значения. Это интернет, где можно существовать , не имея при себе удостоверение личности.
Глупо возмущаться наличию штампа на фотах га сайте . Вы же не уничтожаете фоты с ваших носителей после того, как выложили их на каком-то ресурсе)))))
как все меняется :)
"следуя вашей логике, если я сейчас сотрудничаю с АЛЬПом, то должен снести все свои материалы с Маунтин.ру "
Вы можете следовать любой логике, но если вы автор и хотите откуда то удалить ваши авторские произведения, то вы имеете на это полное право. Ограничение доступа автора к своим произведением является воровством! Причем не важно в какое время он их публиковал и когда захотел удалить!
П.С Насколько мне известно товарищ Work является клоном Т.Сенченко (которая обещала "А теперь напишу один раз и больше писать не буду")
Фотка была взята с одессаальп, логотипа там никакого не было. И проблема была в том, что не было указано откуда фото взяли
Не надо передергивать и валить все в одну кучу.
В той истории о которой речь, фото НЕ БЫЛО взято ни с Альпорга, ни с Одессы. Оно было ПРИСЛАНО мне по почте Мариной Коптевой для презентации ее соло-восхождения. Но как выяснилось потом после скандала поднятого после публикации этой фото в презентации, Лавриненко сначала разрешал Коптевой пользоваться своими материлами будучи ее тренером, а потом видимо так же "раздружился" с ней.
PS. Но к данной истории та история не имеет отношения.
В той истории, по всем международным правилам проведения различных конкурсов за отправку любых материалов на эти конкурсы, несет ответсвенность сам номинант, который отправляет их в комиссию конкурса и именно номинант решает проблему авторских прав с владельцами материалов. Организаторы конкурса, каковым является "Стальной Ангел" не обязаны выяснять кому принадлежит авторство присланных им материалов.
Кстати именно по этой причине в дальнейшем я отказалась от кураторства премии "Стальной Ангел", потому что ФАР в той истории не выступила в защиту, что она обязана была сделать, как юридическое лицо - организатор конкурса.
Т.е. мне не нравится, когда меня подставляют и выставляют "козлом отпущения", поэтому я "умыла руки".
В данной же истории речь совсем о другом. Если за публикацию не был выплачен гонорар, то она не может быть собственностью сайта или издания. Более того, по закону при соглашении между автором и тем, кому продаются права на публикации, должны быть оговорено продает ли автор эксклюзивные права на свои материалы, в этом случае он уже не имеет права публиковать их в других изданиях и перепечатывать. Но в этом случае гонорар должен быть очень высоким. Либо за автором остается авторское право (что чаще всего) на использование этих материалов по его усмотрению.
Никакой договор оферты в данном случае не действует. Тем более если он составлен задним числом.
Это что касается авторских прав комментарий со стороны. Ничего личного вданном случае ни к одной из сторон.
скорее штрих к портрету уважаемого автора.
"раздружился"...
следуя вашей логике, если я сейчас сотрудничаю с АЛЬПом, то должен снести все свои материалы с Маунтин.ру (не факт кстати, что они согласятся это сделать) и других сайтов? да не буду я такой фигней страдать. если захочу - сделаю репост или рерайт.
З.Ы, кстати, ответ на вопрос, что же такого у вас на сайте взяли, так и не прозвучал. только не говорите, что забыли :)
Хочу обратиться к автору. Да чего там, не только к данному конкретному автору, но и ко всем ему подобным. А еще комментаторам, которые участвуют в этом бессмысленном и, честно говоря, печальном процессе.
Доколе мы должны терпеть эти помои? Валите в суд.
****
расскажете потом про ощущения.:)
Люди обращаются к общественности по поводу разных спорных вопросов.
На то и СМИ.
Мне например, интересно читать споры по Крыму.Это реальные какие то вещи- вырабатываются правила, понимание что плохо, что хорошо, что можно, чего нельзя.
Что тут плохого?
Так сказать, начало гражданского общества, возникновение общественного мнения.
Нет?
Не, ну любите в бельишке покопаться, кто запрещает.
Не, ну любите в бельишке покопаться, кто запрещает.
*****
Не люблю в бельишке копаться.
Принципиально не читаю неинтересные и неприятные темы бо не мазохист.
Насчет обсиралова -в помянутых темах пишут известные и уважаемые люди.
Возможно, при этом они недостаточно кланяются и машут шляпами со страусиными перьями-
ну звиняйте.
Других писателей у меня нет (с), И.В.С. :)
Вот я зашел с одного своего провайдера и я из Киева.
А вот я через четыре минуты из Одессы через второго.
Если необходимо,но это в основном по работе,могу появиться из Норвегии.
Но нахожусь я при этом в одной и той же комнате и на одном и том же компьютере!Просто выбираю где мне удобнее. Во!Мне подсказали сейчас и о возможности использовать эстонского провайдера.:-)
Проще надо быть.И к вам люди потянутся.
И автор не прав, и администрация сайта тоже...
По себе знаю :-)
та шо из Одессы видать сильно обидилась
а так верно подмечено - разошлись - а потом предъявы - отдай сережки (к примеру) - что я тебе подарил. Феерично, Шура!!!!
Да еще Натаху в это втравил:-(
Размести описания на всех тематических сайтах, начиная с РИСКа, людям на радость, врагам на зависть:-))