ЭТИ ТРОГАТЕЛЬНЫЕ "САМОДЕЛКИ"
Сейчас в магазинах, которые продают снаряжение для горовосходителей, представлен практически полный ассортимент снаряжения, необходимого для поездки в горы. Кому сейчас придет в голову "на коленке" что-либо мастерить. Хотя бытует мнение, что в некоторых регионах спортсмены не могут себе позволить купить дорогое снаряжение, и кое-где практика самоделок еще жива.
В 1970-1980-х годах выбора - покупать снаряжение или делать самим не было. В спортивных магазинах купить что-либо подходящее было невозможно. Из обуви продавались ужасные туристские ботинки, которые после первого дождя промокали вдрыск. Палатки были только брезентовые, после намокания и замерзания они превращались к несминаемый ком, который убрать в рюкзак было непросто. Вместо ковриков таскали с собой надувные матрацы. Из одежды - штормовки. Вот пожалуй и все. А про "железо" магазины и не слышали.
Но оно производилось. Были в стране несколько комбинатов, заточенных на их производство. В Москве - Экспериментальный швейно-трикотажный комбинат ВЦСПС. Здесь пошивали всеми любимые в те годы палатки "Памирки", пуховые куртки классического красного цвета с "бобриным хвостом" (сзади длиннее, чем спереди), пуховые спальники. Объем производства был мизерным, если сравнивать с потребностями. Скажем палаток делали 1000 шт, пуховок 2000 шт., примерно, конечно. Все это называлось фондами. Фонды распределяло Управление альпинизма ВС ДФО профсоюзов. Потребителями фондов были ДСО (добровольные-спортивные общества). Их было много: Спартак, Труд, Буревестник, Урожай, Авангард и др.
Каждому обществу всегла урезали заявки на снарягу. Пишут 100, получают 20.
Был еще в Ленинграде комбинат ЛЭС - Ленинградская экспериментальная судоверфь. Обожаемое в горных кругах предприятие. Тут делали ледорубы, кошки, всевозможные крючья, ледовые и скальные молотки, профиль для лесенок, шлямбурные крючья и др. Самые настойчивые завязывали контакты с работниками и получали желанное снаряжение.
В Москве делали очень хорошую по тем временам обувку, так называемые ботинки ВЦСПС, одинарные, полуторные и супер-ботинки - двойные. Первыми были экипированы альплагеря, вторые с мягкой вставкой появились позже. А двойные, для высотных восхождений, делали только по спецзаказу. Объем производста опять мизерный, двойных делали не более 100 пар в год.
Все производимое снаряжение удовлетворяло потребности в основном альпинистских лагерей. Горные туристы были обречены на самоделки. Правда прокаты при крупных клубах туристов могли предложить ледорубы, кошки, веревки. Прокат МГКТ на ул. Рабочей имел минимально необходимый ассортимент для горных путешествий.
Производство самоделок процветало, туристы делились опытом, журнал "Турист" регулярно публиковал материалы на эту тему. Стали появляться книги "Самодельное снаряжение для горного (и других видов) туризма". На общем фоне появились уникальные туристы-изобретатели: в Свердловске - Муравьев (кошки), в Москве - Виктор Николаев (МАИ). Виктор придумал пластиковые ботинки и технологию домашнего производства, высотную палатку (стояла на гребне пика Победы и вызывала изумления у альпинистов), автоклав, кошки и др., все долго служило нуждам высотных горных путешествиях.
Многое изготавливалось по чертежам талантливого альпиниста и изобретателя В.М. Абалакова.
Ниже размещаю фотки сомоделок, некоторые были подсмотрены в книгах и делались ограниченным объемом.
Производились очень малым количеством, не более 200 штук на оборонном предприятии.
Автор неизвестен.
Кто делал и автор самоделки мне неизвестны.
И сейчас работает безотказно.
.
Использовали с осторожностью
Чудо-лопата - легкая и функциональная
Использовали с осторожностью.
262
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
изготовление самодельных снегоступов (под кошки), 2007г
Необходимость производить самостоятельно снаряжение для туризма ещё осталась. Например, не найдём же мы у именитых отечественных и забугорных производителей аутдор снаряжения на все случаи жизни такую простую вещь как 4-х местный спальник, совершенно необходимый для лыжных и других походов. Маркетинговая политика проклятых капиталистов другая, впарят один супер утеплитель в спальниках эгоистах потом другой, потом третий, модель позапрошлого года стоит в 2 раза дешевле, якобы из за того что технологии устарели, а новый ну намного круууче! :) можно подумать скоро туристы сноубордисты алпинисты и прочие АУТДОРЩИКИ в космос полетят со своими погремушками. в нано спальниках с 5-ти слойным гортексом :))
А на самом деле, понятно и ежу (который ходит в походы), что для нормальных не сложных, скажем, зимних походов ничего лучше чем палатка типа зима, и многоместного спальника из обыкновенного синтепона или холофайбера ещё долго не будет. И именно это и нужно чаще всего чайнику, который приходит в магазин со словами:
"Здравствуйте, мне бы спальник чтобы в нём не замёрзнуть, мы в поход идём на 3 дня, нас 4, и температура будет -30"
Бодрый продавец магазина, тут же конечно предложит купить 4 спальника где написанно комфорт -30 и.т.д. и сделает свою работу.
А на самом деле клиенту этому нужен, равно как и группе совершающей поход 6 к.с., 1 двойной 4-х местный спальник стоимостью скажем 6000 рублей, весом 4 кг внутренний 3 кг внешний, в котором и при - 40 ночевать вполне можно. 6000 р - это абсолютно реальная цифра за которую можно заплатить за материал и за работу по пошив спальника типа конверт 2*2 м (мне шили и дешевле, и не по блату).
А бодрый продавец впарит 1 одноместный спальник по такой цене. Потому что не делают НУЖНЫХ вещей серийно, потому что на них не очень то заработаешь. Потому что производители эти, которые "всё для клиента", исследуют, создают, модернизируют и улучшают на самом деле во многом делают всё для зарабатывания своих денег, приплетают туда гортексы, ещё какую то хрень, нано-технологии скоро в ход пойдут. На самом деле развивают нужные технологии снаряжения для туризма и альпинизма именно самодельщики и по сей день, а проклятые капиталисты ( всякие фирмы типа Salewa, Petzl, Vaude, да кто угодно, все подряд) навариваются, и производят только те нужные вещи на которых можно зарабатывать много и долго. Без них нам конечно тоже трудно было бы.. жюмар петцль, или скажем фонарик тикка действительно хорошая вещь, но вот зачем сначала производить тикку, потом через год -другой тикку+ , потом, ..ещё что-то там, а потом уже тикку XP. Понятно что не от того что светодиодов раньше 1 ваттных не было, а от того что так денег больше заработали, и это естественное их стремление. А самодельщики будут делать именно то, что нужно для путешествий походов, плаваний, или чем они там занимаются, даже сверхлёгкой авиацией. К сожалению увлечённых энтузиастов становится меньше, из за возможности купить быстро, как будто всё и как будто именно то что нужно и отправиться в путь. На самом деле не совсем то... Важно это понимать, когда нам на уши лапшу вешают в магазинах, товарищи. Во имя добра и любви :)
Раздел по горному снаряжению в книге Лукоянова (1986) должен был писать В.М. Однако он категорически отказался, посчитав, что рекламировать его штучки должен кто-то другой.
В конце 70-х – начале 80-х при Федерации Альпинизма СССР работала комиссия по снаряжению. Возглавлял ее П.С. Зак. В комиссию входили: Б.Л. Кашевник (появлялся редко), В.М. Абалаков, Женя Городецкий, работавший в ВИСТИ (через него проходило специфицирование снаряжения), Володя Волоконский из НПО Лавочкина (во многом именно ему мы обязаны серийному изготовлению титановых карабинов Ирбис). Заезжал И.Б. Кудинов и др.
Мне представляется, что правильная лавинная лопата на ледоруб должна иметь боле жесткое крепление, чем эта. Эта держится только на трении из-за поджатия кольцом. Оно хорошо, но можно добавить и жесткую фиксацию каким-нибудь штырём в отверстие в штычке ледоруба. Так она не слетит, если подрабатывать ногой или дёрнуть посильнее.
И отверстия бы добавил в самой лопате, что бы репики продеть и её как снежный якорь удобно использовать. А оно надо?
Рёбер жёсткости можно добавить, тогда лист тоньше. К стати, какой толщины лист лучше?
Универсальная хуже чем специальная, по этому лопата должна быть под мой ледоруб (BD Raven).
Ну и… титановая :)
Сам думал сделать, но нет материал, приспособ, а главное интузазизма.
Если кто возьмётся – обсуждаемо.
Материал - титан. Сделана на авиазаводе им. Лавочкина. где-то в первой половине 70-хх гг. Но тираж был, видимо, очень маленький.
_____________________________________________________________________________
Статья очень интересная, но такие утверждения удивляют.
Практика "самоделок" жила, жива и будет жить.
Всю альпинистскую жизнь использую либо "самоделки" либо модернизированные вещи заводского производства. Кавычки ставлю потому, что в некоторых случаях такое снаряжение позволяет получать настолько высокие результаты, что правильнее говорить не самоделка, а эксклюзив ручной работы!
Чуть позже доберусь до фотографий.
А штаны у него были красного цвета с синими полосками. На фоне брезентухи всегда смотрелись роскошно.
Иногда подумываю - что бы было, если бы тем людям, да нашу снарягу...
На самом деле - ничего, человеки в горы ходят, а не железки!
Спасибо.
Готовы служить и далее :-)))
Корпус ледоруба - кусок конструкции байдарки, клюв - титановая пластина со стальными накладками на лопатке и носике. Крепление пластин - заклёпочное.
Рюкзак - из тормозного парашюта, с дерматиновым клапаном и основанием. Клапан съёмный и на фото его нет.
Корпус станка - титановая трубка, узел крепления пояса со станком - эпоксидная смола.
Остальные железки в общем похожи с публикуемыми в посте. По одним и тем же чертежам делались. :-)))
Вот только кошки другие. Щас найду...
Кошки титановые (ковка).
Аис-фи-фи
Корпус титановый, накладка стальная (термообработка).
Тут, по ходу про "железо"...
Кулачок в работе (титан)
Лепесток в работе (титан)
А это палатка. На четверых + груз. Можно без проблем уложить и шестерых (груз снаружи).
Спим поперёк палатки.
Очень удачный "самшит".
Титановые дуги, парашютный шёлк.
За свою жизнь переделал множество альпинистских девайсов, которые (не без гордости) выглядели лучше представленных на фото. Жумары и карабины с лейблом "ВС" все еще встречаются. При встрече изымаю из обращения.
Встречал вещи, которые меня, искушеонного самодельщика, изумили реально. Например, спусковое устройство на базе таймера от стиральной машины. Прикиньте: шток контактора цепляем за петлю или ухо крюка, заводим таймер и едем вниз. После срабатывания таймера, шток отщелкивается и веревка с таймером падает к вашим ногам. Ничего не надо продергивать... но, важно, не промахнуться с заданным временем...
вам никогда не увидеть , того, что нам довелось...:)
выставка самодельного снаряжения в г. Тырныаузе, где-то в 70-х
Сейчас попытался представить свои чувства когда, допустим, веревки запутались... а время-то - тик-так-тик-так...
Время тик-так, это правда.
Но не надо отчаиваться, если веревки нагрузить своим весом, то на нагруженной таймер не отщелкнется, даже если время закончится.
Это в теории.
Сам бы я таймером не стал пользоваться.
Не из-за страха.
А из-за того, что часто даже свободный конец веревки застревает в трещинах и камнях при падении вниз, а таймер в виде бульбы на конце веревки застрянет обязательно.
Дюльфер - дело тонкое...
А на льду, конечно, можно пользовать.
Но у меня принцип простой - таскать как можно меньше специального снаряжения.
Я долго носил на маршруты специальную пробочку - петля заделанная в кусочек дюраля с резьбой. Замысел - делаешь дырочку ледобуром, потом заворачиваешь эту пробочку в лед, в петлю продеваешь веревку и спускаешься.
Пробочка- расходный материал.
Так нигде и не использовал.
Проще сообразить самовыверт из того же ледобура.
чем таскать с собой жменю пробок.
Да и на горе мусор оставлять неудобно.
Ледовый молоток: получился совместного производства - ЛЭС-Camp&компани. После того, как обломился родной клюв я приварил кэмповский и сделал упор для защиты руки. Урубко критиковал меня за угол наклона клюва, но я не считаю его ледолазом. Мнение Дэна для меня не достаточно авторитетно. На ледовых стенах молоток с правильной заточкой работает как фифа.
Спусковуха: выточена полностью вручную.
Ледоруб: мне достался стандартный, но с поломанным древком. Вместо дерева я использовал кусок легкоатлетического копья. В таком виде древко выдерживает на излом нагрузку равную моему весу. На штычок одет самоделный удленнитель для опоры при ходьбе. В это году брал его в Баянкол.
Снежная лопата: заводская, но как здесь писали, отверстия по углам я просверлил ещё вначале 80-х когда был новичком. Планировал использовать как снежный якорь и как платформу для работы на скалах. Правда когда дорос до маршрутов на которых может использоваться платформа появились -
Крюконоги: поолностью собственного производства. Резюме крюконог: 5Б в Замин - Кароре, чемпионат СССР в Ляйляке, промальп. По сей день в использовании.
Очки: оправа из банки от дихлофоса. Идею подарили армейцы из СКА САВО. Резюме очков: пики Ленина и Коммунизма, чемпионат СССР, и т.д. До сих пор в строю.
И это далеко не всё.
На скалах вместо ботинок одеваю галоши. Внутренники работает ещё и как скальные туфли.
Только что вернулся с тренировки где в таких ботинках снег топтал.
Для зимних восхождений лучше шить внутренник из каремата.
Что-то через радикал получилось мелковато, а правке не поддаётся.
Это зажим под правую руку (в статье, мне кажется, под левую).
С трудом отыскал в чулане.
Но идея зажима была не наша, просто растиражировали полезную вещь:-))
Да, и у нас еще есть дырочка, чтобы зажим шнурочком привязать, дабы из рукавиц на холоде не выпорхнул.
500й в режиме ожидания- до 2х месяцев.
Почему не делают для нас- а хз:(
абыдно, да.
http://www.i-on.ru/BuyChoose/8A2648F0/BrandID1_8312/CategoryID1_1/
очень обрабовался, но тему не исследовал еще
Кошки на первой фотографии - конструкции не Николаева, а Муравьёва, выпускала судоверфь. Потом были "Ублюдки", производства какого-то оборонного завода в Москве, внедрил Саша Блюдов (потому такк и назывались) - копия кошек Салева из сборника П.И.Лукоянова по самодельному снаряжению. Не очень удобные - материал плоховат, разгибались
Ледоруб - копия какой-то американской патентованнной модели(форма клюва). У меня еще жив, производили в ЛКТ (Ленинский Клуб Туристов, Москва)
"Прародитель жумара" появился позже, чем титановый жумар, да и литые Одесские жумары калассической прямоугольной формы.
"Кулачковый" зажим издавна использовался спелеологамми, это их конструкция, но это тот, который разбирается, с кулачком и осью, на фото ниже.
Молоток ледовый, что на снимке, производила судоверфь, самодельные были разнообразных конструкций и форм клюва.
Самосброс - конструкция Абалакова, у меня до сих пор работает, сделан дома в тисках напильником. При правильном изготовлении надежнее крючка-самосброса импортного изготовления.
Да, по статье - ледобур не Николаев изобрел, точно. А ботинки - он. Даже знаю технологию, можно дома сделать при желании.
Прошел много "пятерок" и пару "шестерок". Готов к работе:-))
Я до сих пор думаю - кто-нибудь найдет и подумает, что ему лет под пятьдесят, из эпохи первых восхождений на гору.
Очень уж выглядит раритетно. До сих пор сожалею, что не взял его себе - поленился.
у меня был такой- куда то делся...
Потом титановый был...
Ледоруб - может быть, нам их привозили в клуб, там и покупали.
Прародитель жумара "пришел" ко мне от моего участника Сергея Коробейникова.
Кулачки тоже привозили мелким оптом в клуб.
Молоток ледовый производила судоверфь, но не этот. У меня он есть. У молотка судоверфи головка молотка сварная. А у того, что на фото - литая. И угол клюва не тот. "Содран" у Salewы.
Самосброс описан в книге "Самодельное...".
В статье нет, что ледобур изобрел В. Николаев.
Спасибо за внимание к материалу.
С молотком, возможно, погорячился, но очень похож.
Обратите внимание - крепление кошек на безрантовых ботинках.
И держит великолепно!
За счет подпружинивания.
Спасибо.
Если помнишь, Лоо на С.Корею это 24 веревки льда. Ходил именно в этих кошках. И еще кучу маршрутов. Ботинки были, правда не эти, а ВЦСПС. Я эти кошки ставил на "киевский" вибрам, помнишь такие были, тоже нормально держали. Весь секрет в задней скобе, которая является по сути пружиной, и постоянно натягивает кошку на ботинок. Придуманы были где-то в году 87, чтобы заменить стандартную "лягушку", которая была создана под пластиковый ботинок, которых опять же ни у кого не было. А на вибрамах ВЦСПС стирала пятки у всех практически. Даже у меня, с моими "железными" пятками. Кошки нужно было тщательно подгонять под ботинок, чтобы натяг был нормальный, не сильный и не слабый. Впрочем, любые кошки нужно подгонять. За все время пользования - около 15 сезонов, кошка упала с ноги лишь однажды. На крутом рельефе, плохо была настроена. Повисла на ремешках (раньше они были). Ничего не случилось, стоял на другой ноге и крутил ледобур. А потом одел и пошел дальше.
Подошва ботинка живет столько же как и всегда. Три сезона. А потом становится лысой, как и у всех ботинок.
У Гривеля своих изобретателей хватает.
Патентовать - хлопотное, затратное и не всегда окупаемое дело. Впрочем - не специалист. Придумать могу, а патентовать не умею.:)
Посмотрел на фото... Как дежавю. Вроде кто-то где-то у нас в Азии эти кошки мне показывал. Как раз в конце 80-х начале 90-х.
Алибек - 90, Ала-арча - 90, Ала-арча - 91, Ала-тоо -92, если пересекались, то там.
Зачетное "методически правильное" на Ахсу? :-)
Веселый год, за 30 дней одно восхождение 1Б.
Зато научился по тросику ходить - было развлечение на перерывах между лекциями.
Многие самодельные изделия и не самодельные тоже в действительности являются русской реализацией конструкций западных альпинистов (смотри приложение к энциклопедии альпинизма 2010года).
Замечательно, что затронута эта тема. Помимо прояснения истории альпинизма в СССР, можно узнать много практичного и полезного для нынешнего века засилья брэндов!
Спусковуху под названием "Букашка Кашевника" с удовольствием использую до сих пор, слегка модернизировав.
Происхождение кошек дл меня туманно, достались от друга, а ему были подарены етс, но вряд ли это салева ;-)) (Антиподлип из пластиковой канистры вырезал сам):
Ну и самое-самое - ледоруб, бывший старый добрый вцспс с деревянной ручкой. Клюв был перекован, а древко после естественной смерти заменено на рукоятку от салевовского сверхлёгкого ледоруба, клювик которого сломался при первом же использовании (выравнивание площадки даже не из фирна - из плотного снега))
Сужу по выдавливаниям на передних зубьях для жесткости.
Такое вручную или на станке не сделаешь.
Только специальной матрицей на прессе.
В поддержку темы о самоделках воткну свои девайсы. Наверное самые молодые потому, что они были сделаны до 2000г.
он же
выполнен из вцспс (хотя не знаю как правильно, ведь автор статьи ссылается ЛЭС). 1996 г
выполнен из вцспс (только древко) 1997г.
он же.
а этот выполнен уже 1999-2000г
Вся писанина о том как... была тут да простят модераторы.
И еще, ДЕДУЛЬКИ, не могу я понять:? а когда проросль грядочная начнет понимать, что гламурное барахло помогает, создает комфорт, НО! НЕ РЕШАЕТ основной задачи! Ни на горе, ни даже на драйтуллинговой трасее? Слабо, что ли, под себя клюв переточить, или ручку, подумавши (повторюсь, подумавши):укоротить, подмотать, пересадить промежуточный перехват, подогнуть и т.д.? Неужели легче с гирями умирать, ощущая затруднения в лазании и ожидая спасения в качании мышцов? А мозги зачем?
- Дитятко неразумное, не пили PETZL на котором висишь.
Абыдна сущ!
Мысли то правильные, а как сначала заминусовали. Я свой плюсик кинул, но если не поработаете с формой изложения не пойду по окрестным интернеткафе, чтобы вытащить Вас из минусов.
И ледоруб в том походе пришлось использовать по нецелевому назначению. Несколько дней непогоду пережидали. Бензина ограниченное количество. Камнями заточил лопатку ледоруба. Дрова им рубили...
Несмотря на все задержки уложились в контрольный срок, успели телеграммку спасателям отбить...
А ледоруб тот и поныне жив.
А что до самоделок, так и сейчас для пса снарягу самому приходится мостырить. Потому, как путёвое собачье снаряжение у нас недоступно, а за бугром заказывать - цена негуманная получается.