Твоё красноречие всегда меня восхищало!!!
Особенно такие слова, как "Молодцулечка" и "Красопулечка"=)
Ведь именно самые изысканные слова составляют весь образ сюжета...
Первый раз вижу такое несоответствие оценок на коментарии и количеством "спасибо"...
Пост действительно может получить приз лучшего за февраль?
Что такое "флэшмоб", хуже которого мы до этого были?
Флешмо́б (англ. flash mob — flash — вспышка, mob — толпа, переводится как «вспышка толпы» или как «мгновенная толпа») — это заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей (мобберы) внезапно появляется в общественном месте, в течение нескольких минут люди с серьёзным видом выполняют заранее оговорённые действия абсурдного содержания (сценарий), и затем одновременно, быстро расходятся в разные стороны как ни в чём не бывало. Психологический принцип флешмоба в том, что мобберы создают непонятную, абсурдную ситуацию, но ведут себя в ней как будто для них это вполне нормально и естественно: серьёзные лица, никто не смеётся, все находятся в здравом рассудке, трезвые и вменяемые. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BC%D0%BE%D0%B1
Действительно, пост всем очень понравился. Читатели и писатели сайта оживлённо его обсуждают, радуются и веселятся. Но тут приходит какой-то злой дядя и замазывает черной краской весь этот прекрасный мир, пестрящий и переливающийся множеством разнообразных цветовых оттенков, оценивая их отрицательно. Не знаю, кто наделил дядю такой властью, но вместо одного голоса он имеет их аж 10! Сразу все уходят в глубокие минуса. Всё это чем-то напоминает тоталитарное государство. Интересно, а сколько ещё подобных дестигласых злых дядь и тёть обитают здесь, подчиняя собственной воле общественное мнение?
Факты таковы, что оценивать комментарии, любой человек, с любым рейтингом, может, только поставив +1 или -1.
Я, имея большой рейтинг (потому что много публикую и мне иногда ставят за посты "спасибо"), также могу отметить тот или иной комментарий +1 или -1. Никак не +10 или -10.
Но я не злая тетя и без серьезного повода никого минусовать не буду.
Мое хорошее/плохое настроение на это никак не влияет.
Так что здесь минусовал не один злой дядя. А несколько. :)
Вы в свою очередь можете поставить +
А вот то, что я не ставила "спасибо" Сане за этот пост - так это мое право!
Показать комментарийЛена, я только что ткнула вам в минус в этом комменте, но минус не проставился, цифра не изменилась. У вас че, иммунитет? Замечаю не в первый раз. И не только у вас, но и у Аркадия. Перетаньте пудрить мозги юзерам РИСКА!!!
Думаю это тот случай, когда одним понравилось и они сказали "спасибо", а другие, кому не понравилось отметились минусами. Не вижу в этом ни бунта, ни заговора - нормальный демократический обмен мнениями. Лично я поставила "спасибо" и, в то же время заминусовала некоторые коменты. Надо к чужим мнениям относится спокойно, а не кричать: "Наших бьют!"
Простите, где логика? Честно - хочу понять. Вы "поднимаете", скажем прямо, совершенно неинформативный пост, увеличиваете карму/иммунитет автору, но при этом "понижаете" людей, которые отреагировали на сам факт?
я секла этот процесс он-лайн. прикол был жуткий. ВСЕ минусы появмлись за 5 минут. В воскресенье утром??? Случайность??? НЕт, это точно рука "Группы Риска". По количеству выставленных каждому минусов - точно совпадает. Грууппка-то маааленькая
Показать комментарийДорогой автор!!! Драгоценнейший Aleks! Ваш такой короткий текст полон глубокого философского смысла!!!
Вы безусловно достойны быть на вершине рейтинга за февраль. Желаю победы!
Но вместе с тем сам рейтинг является, с моей точки зрения, полным говном. ПОтому что одни юзеры имеют один голос (одно спасибо), а другие - два, три, ...10.
А СЛАБО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИЛЕГИЙ???
Единственный честный рейтинг может существовать при системе
ОДИН ЮЗЕР - ОДИН ГОЛОС
.
И никак иначе.
ОБъясните членораздельно, на кой были учреждены привилегии? Чтобы Группа Риска хвалила саму себя? или чтобы управлять процессом?
Оговорюсь сразу: не все юзеры, находящиеся вверху рейтинга, принадлежат к "группе"
. НАпример, Ира Морозова - честный юзер.
Вопрос ко всем, имеющим карму больше 100 - ВЫ ГОТОВЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИЛЕГИЙ?
ЛИчно я (3 голоса) - ДА!!!
Хе-хе... Если РИСК справится с этой задачей, он станет самый-самый.
проблема в другом.
конкретно - в том, что на риске зарегистрировано около 3000 аккаунтов, а в оценках постов принимает участие не более 100 человек. в первую очередь, администрации стоит попробовать решить эту проблему, тогда ничьи "+5", +3 или +10 не будут так сильно влиять, как сейчас.
только и всего :)
думаю, что это было сделано для того, чтобы новые посты известных и популярных авторов, by default, сразу при публикации имели некую фору. для чего фора ? ну чтобы они в RSS быстрей уходили, дольше в верхней части новостной ленты висели.
конечно, с другой стороны получается что в такой ситуации еще и то, что автор поста как бы сам за себя голосует :) но опять же повторюсь - бОльшая активность пользователей риска должна была бы сглаживать подобные накладки.
а что тут может поделать администрация РИСКА? Раздавать пряники жмущим на кнопки? Альпинистская аудитория невелика в СНГ, а процент тех, кто согласен тратить время, вникая в дискусии - ничтожен. Да и сами продуктивные дискуссии - редкость. А в основном тут светские ритуалы - поглаживания, поздравления, соболезнования, повизгивания и проч. Это не может быть интересно большому количеству людей.
дискуссии - это в комментариях. разумеется я не призываю к повышению активности в комментариях - это от администрации мало зависит. мы вроде про посты говорим.
давай посмотрим более широко - на само понятие "карма" :)
она считается очень интересно. я тут провел небольшой ресерч, взял пользователя с двумя постами и одним комментом. Один пост имел рейтинг 22, второй 9. Комментарий был 0. Внимание вопрос :) - какая у него должна быть карма ?
Я то думал, что 31.
Оказывается нет. Она равна 11. "нипонятна!" (с).
Единственное обьяснение такому расхождению - то, что _возможно_ к тем ему двум постам было выставлено какое-то количество "отрицательных" оценок - тех что справа, "бред(бессмыслица)", "спам" и т.д.
Это вот совершенно непрозрачно, непонятно как работает, как считается.
На карму оно влияет (и очень сильно), а на конкретный пост - никак. Собственно я понимаю, что элементарно может быть ситуация, когда пост имеет +200 "спасиб", и тысячу "бред". А карма автора "золотого" поста ушла уже в такие минуса, что ему годами придется молчать и выправлять ее написанием комментариев.
Все-таки более логична, на мой взгляд, обычная система "+" и "-" к посту. как это сделано на всех "вебдванольных" сайтах, работающих с такими же принципами юзерского контента и комьюнити. и как это сделано здесь же для комментариев.
А что касается повышения активности читателей ... можно и пряники раздавать. Если есть призы лучшим авторам, то и лучших читателей тоже можно награждать как-то.
ээээ, пока я тут дискутю по этому посту, карма моя похудела на несколько пунктов.... просто из-а минусов в комментах.
да хер с ней, мне ее солить негде.
с бредом не все так просто. я знаю случай, когда Группа Риска хотела нажимая "бред" убить пост, но не смогла -
чтобы это произошло, надо чтобы "бреда" было больше чем 1/7 от спасиб, или как-то так. Читатели победили.
Да, заговор,... у lalena в голове.
Каждый, кто работает над сайтом, ставит оценки исходя из собственного понимания полезности материала. И уж тем более никакого противостояния между читателям и командой Риска нет. Вот это натуральный бред. Мы сами его читатели. А то, что наше отношение к спаму, сплетням и другим спорным материалам совпадает, то на то мы и единомышленники. У нас есть расхождения во мнениях, что должно быть на сайте, но в отношении того, чему здесь не место мы едины.
описанный мной пример с кармой в 11 - показывает, что никаких правил, вроде "1/7", не существует.
еще раз - два поста, один 22, второй 9. Карма у человека 11. Итого - было получено 20 отрицательных оценок. Даже предположим, что все эти -20 были выставлены тому посту который 22 "спасибо" получил (хотя я абсолютно не понимаю кто, зачем и почему мог сделать - пост совершенно на такую "отрицаловку" не тянет, ну да мы ж теоретизируем ...). А это уже никак не 1/7. Это все 6/7...
и вот непонятно - вроде и пост нормальный и в комментах человек минусы не получал, а по факту выходит не пойми что ... даже не понятно - допустим моя оценка "бред" - это "-5" или -1 ?
Суммируя все вышесказанное - система выставления отрицательных оценок постам не работает, отрицательные оценки сказываются только на карме авторов и никак не влияют на конкретный пост.
Может быть это и правильно. Но в ситуации когда я вижу пост с оценкой "спасибо" за "100" мне бы хотелось видеть и количество людей, которые считают иначе.
А то как-то совсем писать ничего не хочется ... да и не пишу уже, впрочем ...
Количество "спасиб" в карму преобразуется нелинейно. Только и всего. Формулу не хотелось бы делать открытой, чтобы это знание не использовалось в деструктивным русле (хотя это и трудно реализуемо). Отрицательные оценки работают — откровенных рекламных предложений и спама на сайте нет. Хотя попыток было достаточно.
Списки голосовавших за посты как отрицательно, так и положительно в планах.
P.S.: Если непонятные моменты мешают писать — жду вопросы по ICQ: 203357, попробую прояснить.
свои +5 за "спасибо" не отдавал, в комментариях поставил минусы комментам от автора поста и поставил плюсы комментам anastasya - так как на тот момент это были единственные комменты получившие отрицательные значения.
а сейчас гляжу - хм ...
p.s. и да, _лично_мне_ будет обидно видеть этот пост в числе победителей февраля.
очень вас понимаю. я тоже вначале не удостоила этот пост внимания (прости, автор!!!). Ну прикалывается народ. Но ведь по сути этот абсурд - иллюстрация того, что пост ЛЮБОГО содержания может выйти в победители. Все определяет активность юзеров. Вот почему я тщусь добиться снятия привилегий - тогда хотя бы не будет зависимости от того, КАКИМ ИМЕННО юзерам нравится или не нравится пост.
Я тоже не благодарил автора, но я рад, что такой пост появился. Хороший повод высказать свое мнение по системе оценок, обсудить ответственность автора перед читателями и роль каждого в определении пути развития сайта.
Нам тоже скрывать нечего. ВСЕМ, кто поддержал пост ставили минусы. Не нравится нам он и всё! И утром ставили и сейчас. При чём тут другие не знаем, но за себя ответ держим!
Скажу по-стариковски длинно. Сразу прошу за это извинение.
Бог дал мне большую семью. Большой дом. Достаток. Оптимизм, энергию и немного способностей в разных
профессиях. Спасибо ему за это! ( Ещё бы здоровья дедушке, но нельзя же быть таким эгоистом!)
И сыновья, и дочь, и жена не менее активны и жизнерадостны. А о характерах подрастающих внуков пока помолчу.
В доме (не считая работы) - три компьютера, выходы в Интернет и много юзеров разных сайтов. В том числе
ПЯТЬ самостоятельных юзеров моего любимого RISK.RU. Споры и диспуты по разным поводам - ежедневны!
Мы, в шутку, сами себя называем - "Итальянская семья"!!!
Так вот, открою Вам страшную тайну заговора нашей "мафии". Она, кроме одного "отщепенца", отреагировала на пост автора "1" минусами.
Бдительная lalena в режими on-line вычислила нашу дружную (в этот раз) оценку сторонникам поста и хотела незаслуженно приписать эти мнения неким скрытым силам организаторов сайта RISK.RU.
Вся семья, окромя "отщепенца" требует справедливости. ЭТО МЫ ЧЕТЫРЬМЯ ЮЗЕРАМИ ПОСТАВИЛИ МИНУСЫ СТОРОННИКАМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С НАЗВАНИЕМ "1".
Ну вот, теперь можно с чистой совестью идти и начинать новую трудовую неделю февраля! :-))))
P.S. "Отщепенец" и после завтрака продолжил бунт - поставил посту с названием "1" своё "спасибо"...
Кстати, весьма весомое...
Показать комментарийБлииин, действительно неожиданный поворот! :)))))))))))))))
Ну тогда понятно. ПОхвально - семья претендента на победу должна бороться с конкурентами!!!
Удачной вам недели, Викс!
to lalena > Вернувшись с работы, прочитал два Ваших отклика на "разоблачение" козней организаторов сайта. Понравилось, что Вы искренни в Вашем гневе.
Так всё складываль удачно в отношении Вашей теории заговора админа сайта по отношению к юзерам...
но... оказалось - банальная история с семейным подрядом... Понимаю...
Теперь по претензиям к великовозрастным гражданам Украины, которые имеют не только общую фамилию,
но и собственное мнение, и желание быть участниками форума на РИСКЕ.
Они, несомненно, нарушили ВСЕ нормы приличия!
Каждый из них, имея свой e-mail, и своё право высказываться на сайте, коварно этим воспользовался!
И, что ужасно вдвойне, они - РОДСТВЕННИКИ!!!
Через двое суток после появления поста с названием "1", каждый из них определился и сказал своё + или -
в коментах к посту, хоть не имели на то никакого права! Они ведь - РОДСТВЕННИКИ!!!
Вот если бы это были участники одной тусовки или просто компашки, тогда - другое дело! А иначе нельзя!!!
Нехорошо получается!... Я Вас так понимаю!..
Вы правы! Ваше мнение и Ваши +,- намного демократичнее, чем мнение и +, - четверых людей в валенках...
О пятом "отщепенце" семьи, который ставил "плюсы" и "спасибо" - помолчим...
96 высказываний на 14 часов сегодняшнего дня при четырёх оппонентах-родственниках, невосполнимо пострадали!
Вы - правы!
И еще - эти четверо имели наглость признаться в открытую, что не хотят одобрять на серьёзном сайте то, что им не нравится.
Согласен с Вами - недопустимо!
Простите их за глупость...
Вы были так настойчивы, когда искали в сайте РИСКа подвоха, заговора, умысла и прочее, прочее, прочее...
и были в этом так близки к цели, что старый ВИКС (по простоте душевной) кое-что рассказал, а Вы на это
кое-что так искренне обиделись...
И совершенно правы, что перешли на особый сленг подворотни. Я Вас так понимаю...
Викс, вы зря решили, что я нас обиделась. Ничуть.И стишок лишь для прикола - как и весь этот флейм, в основном (с некоторыми исключениями).
Думаю, что подавляющее б-во в "дисуссии" по посту "1" просто тусит. Одни тычут в минусы, другие в плюсы. Боже упаси воспринимать это всерьез.
Кстати, "Группа Риска" и админы сайта - вовсе не одно и то же. И уж exe там точно нет - я к нему очень тепло и с уважением отношусь, потому как человек профессионально свою работу делает.
За валенки - отдельное прошу прощенья... ни вас, ни ваших близких никоим образом обидеть не хотела.
Ваше мнение всегда воспринимаю с уважением.
Простите, если был где-то не корректен!
Диспуты всегда так затягивают... :)
С уважением к прекрасному полу Северной столицы!
В.И.
Оригинально, но...даже не знаю...Глупо. Откуда вы знаете, кто говорил "спасибо" этому посту? Комментировать имеет право каждый читатель. Почему же вы взяли на себе функцию "чистильщиков"? Совершенно очевидно, что даже если бы этот пост оказался в числе победителей, то Риск бы выдал автору картонный ледоруб, все посмеялись. Уверена, что из этой ситуации нашли бы достойный выход.
По поводу данного экспириенса можно сказать многое....Типа...полемика обнажила внутренние противоречия, высветила истинные пристрастия, дала возможность увидеть несовершенство системы голосования и так далее. В любом случае, мы получили возможность взглянуть на себя – вид с боку. А некоторые окружающие открылись с таких сторон, что лучше бы они их дальше скрывали.
С пламенным приветом, постоянная читательница Риска.
Мда... я наверно что-то упустила пока не была в городе...
А где пост-то сам, который вызвал такой ажиотаж? И зачем его снесли?
Хотелось бы тоже почитать.
Да уж... почитала повнимательнее
и поняла что правда Санек просто случайно сделал пост, не смог его удалить и ему пришлось оставить с единичками.
Обычно такие посты забаниваются и уходят с главной.
Тут же получилось что пара человек подколола Сашку, а остальные подхватили...
Пост ,конечно,просто для разрядки получился-прикольнуться.Но неожиданно и проблема высветилась.Old-vix показал один из способов "забить" любого "мамонта".Но это еще мелочь.Аналогичную картину наблюдаю по lalene.Часто минуса по ее комментам не лезут ни в какие ворота!И не обязательно это делает группа.У кого то,видимо,личная неприязнь. Я,имея в своем распоряжении 15 компьютеров мог бы "заминусовать" сам любого при существующей системе анонимности.Таким макаром недавно группа "недорослей" пыталась свалить наш городской портал.Думаю администрации РИСКа нужно подумать о введении возможности просмотра кто и кого как оценивает.Тем более что это мы уже где то здесь обсуждали.
И честнее надо быть самим.Не нравятся мне профили пользователей с одним только ником.От кого тут прячемся?
Спасибо, boroda, за сочувствие :)
Действительно, анонимность оценок, во-первых, является искушением выразить отношение к автору , а не к сообщению.
А во-вторых, понижает значимость самой оценки. Ведь для чего задумана оцнека? Чтобы читатели регулировали содержание сайта. Если оценка "кривая" то и регуляция такая же. АВторам же (мне, например, как редактору) хочется извлечь из этой оценки кое-что полезное. НАпример, если я публикую материал по какой-то экспедиции, мне интересно знать, кому это интересно - одним и тем же людям (и тем же, кто читает это у меня на сайте) или сообщение "зацепило" и новых юзеров. Мне это важно, это показатель правильной или неправильной моей работы, и стоит ли вообще писать что-то на РИСКе или ограничиться только своим сайтом. Опять же, если я вижу 30 "спасиб" за пост, я не знаю, это спасибы трех человек, или пяти, десяти или двадцами семи? И получается, что прекрасные технические возможности РИСКа пропадают наполовину впустую. А ведь могут использоваться на все 100.
Есть еще один аспект оценки, который я затрудняюсь еще полностью сформулировать, но попробую. Мне всегда обидно, когда собственная творческая работа какого-либо автора (рассказ, собственная фотогалерея и пр) оценивается так же, как перемещеные откуда-то из сетки чужие материалы. НАпример, чужой, пусть и великолепный фотоальбом (что равносильно просто ссылке) получает оценку выше, чем чей-то собственный. Нужна, может быть какая-то дополнительная оценка именно ТВОРЧЕСТВА автора - это будет стимулом писать что-то свое, а это самое интересное. ПОсмотрите, как цепляют рассказы Иры Морозовой. А ведь здесь были и другие чудесные рассказы, но они проскочили вниз почти н задерживаясь, и мало кто их прочел. Может, ввести какойто коэффициент на творчество? Но это еще только мысли вслух, нуждается в обсуждении.
Для этого даже не надо 15 компьютеров. IP не отлавливается, поэтому достаточно просто зарегистрироваться на сайте под 15-ю никами и заходить по очереди из под каждого из них. Ну это в том случае если кому-то не лень это делать и если кто-то целенаправленно старается кого-то "забанить"
Однако,так мы все технологии и пооткрываем.15 компов нужны для другого,не буду раскрывать,дабы не спровоцировать попытки.Просто у меня их столько в пользовании на работе и я знаю что с ними делать.
Кстати при просматривании сайта на этой неделе были попытки атак со стороны сервера www.risk.ru-попытка сканирования портов.Такое впервые за все время работы с РИСКом.:-)
С праздником Ира,всего лучшего и пусть не попадаются в вашей жизни "банщики". 8-))
Зашла в список пользователей - мама дорогая, сколько народу зарегилось нового. И все ради борьбы за лидерство - одни за пост "1", другие за фото из Осетии. Aleks заслуживает приза от РИСКА однозначно - хотя бы за количество завербованных читателей!
Лен, я не думаю что Сашка станет специально вербовать народ, чтобы боротся таким образом за призы. И кстати фото из Осетии хороший пост с отличными фотками, елси он получит приз, то вполне заслуженно. Я и сама за него честно голосовала. Один раз :)
И потом мне кажется нелогично сравнивать хороший пост с фотками Осетии и этот пустой и бессмысленный.
И очень грустно, что такой ажиотаж вызвал этот косяк и гораздо меньше внимания обратили на нормальный Сашкин ПОСТ про ледолазание в Домбае. А ведь там тоже классные фотки и интересная инфа. Я понимю что народу нравится и хочется просто побазарить, пошутить, пофлудить. Это нормально. В конце концов любое сообщество может и просто потрепаться, а не только чинно и важно обсуждать глобальные проблемы. Но вот то что все голосуют за этот пост как за лучший, это полный абсурд. Хотите чтобы Сашка выиграл приз? Пожалуйста. Он классный чувак и действительно достоин хоть разок выиграть чего-то ;-) ну так голосуйте за действительно интересный пост. Пусть он и выиграет заслуженно.
Ну и ты туда же.... Абсурд - он и есть абсурд. Я не подозраваю Сашу в том, что он реально и всерьез борется за победу :)))
И мне очень нравятся фотки про Осетию!!!
Но когда абсурд уже стал почти абсолютным, , надо ли советовать разыгравшейся публике "оставьте эту пустую цацку и обратите внимание вон на ту, полезную"?
P.S. Сходила проспасибила пост про лед ДОмбая :)))
За "классного чувака" спасибо Ир, ну а вот "достоин хоть разок выиграть чего-то... " - ты чёто как сразу отбиваешь у меня желание что то публиковать своё! Я имею ввиду не флешмоб типа "1", а что то более художественное! Ирочка, ты вот крутой сложившийся литератор, я же только начинаю, первые посты, ну дай же мне шанс! А?;)
Показать комментарийМда... Сань, очень жаль, что ты не понял юмор этой фразы. На фоне того что твой пост выиграл в январе - это была шутка. И правы видимо буддисты, утверждая, что нужно оставаться в строне и ни во что не вмешиваться.
Я вступилась за тебя когда тебя начали открыто обвинять в подтасовке рейтинга и как раз и дала тебе шанс достойно и красиво выйти из этой щекотливой ситуации с этим постом.
Сань, ты один из моих самых близких друзей и я только ЗА руками и ногами, чтобы ты публиковал побольше хороших постов и фоток и выигрывал призы. И готова всегда поддерживать. Но вся эта ситуация с этим постом очень сильно портит имидж самого ресурса. Она создает то, что называется прецендент и дает повод в дальнейшем всем остальным пользователям, тем кто пишет, читает - уже не случайно, а сознательно публиковать разный бред и лажу. И я могу честно сказать, что этому посту я нажимала "Бред" еще в самом начале как приехала и увидела его.
И раз уж я начала писать, хотя изначально никак не хотела комментировать здесь ничего, то и по поводу всей развернувшейся дискуссии. Я могу так же честно сказать, что я не жала никому ни плюсы ни минусы. По причине того, что я вообще категорически отрицательно настроена против всей этой системы с плюсами/минусами. Она ровным счетом не дает никакой информации о том, что интересно пользователся, а что нет. И показыват только личную приязнь/неприязнь кого-то к кому-то. Вот голосовалка, которую сейчас сделали - вот это более эфективный инструмент с точки зрения статистических данных. И то голосование, которое сделал Гоген по следам этого поста, сразу наглядно показывает все "за" и "против" целевой аудитории. А плюсы/минусы - это извините меня цацка, как выразилась Лена, такая же, как игра в крестики/нолики.
Поэтому я приципиально никогда не нажимаю на минусы, а на плюсы жму только в том случае, если вижу, что чей-то коммент активно минусуют, чтобы выправить это. Меня например очень сильно раздражает, когда я читаю комменты и хочется читать это сплошной лентой, чтобы не потерять нить рассуждений, а приходится постоянно тыкать куда-то чтобы открыть скрытые комменты. Это мешает. И зачастую в таких ситуациях просто на середине мне это надоедает и я вообще перестаю читать дальше вообще ВСЮ ленту: и то что скрыто и то что не скрыто. Как например в этом посте. Тут столько минусов, что мне надоело открывать и я вообще дальше перестала читать и даже не знаю кто тут за кого и за что: кто в этой "группе риска", кто не в группе, кто правый, кто виноватый. Поэтому я хочу сказать, что нажатие минусов, кто бы и зачем это ни делал - это в первую очередь не минус комменту, а невежливое отношение к остальным пользователям, которые потом читают.
Ира, привет!
Хочу открыть страшную тайну: мы работаем над сайтом :)
Уже несколько месяцев, над лентой комментариев имеется выпадающий список с опцией фильтра отображения комментариев. Ставишь там "все" и ничего не надо тыкать - показываются все комментарии, вне зависимости от плюсов и минусов.
Ну и уж чтоб совсем тебя обрадовать, и навсегда избавить тебя от кликанья на скрытые комменты - в управлении твоим профилем (ссылка только для тебя :) можно указать раз и навсегда способ отображения комментариев. Само-собой, что такая возможность есть у всех зарегистрированных на сайте.
Привет, Дим. Ну вот как полезно оказывается лажовые вещи иногда. Новости с запазданием в несколько месяцев узнаешь :)
Я тебе тоже открою стрешную тайну про себя ;-) Я очень ленивый пользователь. Когда давно в сети работашь, то уже престаешь обращать внимание на смену разных настроек и оставляешь везде все по умолчанию. Так что у меня как стояло первым: показывать "не только хорошие", так я и не нажимала дальше на это всплывающее меню, думала что это максимум что показывается и не знала что можно выбрать "все". Вот ты написал и я теперь поменяла у себя :)
А голосовалка правда очень классная вещь. Теперь реально можно будет собирать статистические данные по разным вонующим проблемам. Молодцы!
Да, Ир, что то я не понял твоего юмора, извини! Кстати, в январе выиграл не мой пост -есть конкретный автор, ему честь и хвала! Мой первый пост (про Домбай) - это проба пера на Риск он сайт - инфа с картинками, каких тысячи на сайте. Не лучше - не хуже. Но я рад, что народу понравилось и оказалось полезным! Спасибо тебе, за отсыл народа к этому посту!:)
Насчёт «1» - мне кажется, пост оказался весьма полезным: мальца разрядил суховатую, серьёзную атмосферу сайта, помог народу немного разобраться в «кухне» Риска, админам дал пищу для размышлений по обустройству интернет-портала. Кстати, чтоб не было прецедентов, как ты боишься – скажи админам сайта, (у тебя ведь есть авторитет - тебя послушают) чтоб сделали форум, там и будет вариться такое варево, типа «1», а на главной будет «шоколад»!;) Насчёт приза месяца за этот пост я не трясусь, дадут – хорошо, не дадут тоже хорошо, буду делать нормальные информативные интересные посты, можа что то дельное и выйдет – такое что товарищи codelanser, anastasia, dimitriv смогут наконец улыбнуться и с чистой совестью поставить своё одобрение:)
Cань, у меня такой же авторитет, как и у любого пользователя. Администрация сайта учитывает все мнения. И я уверена, что Дима и Женя прочли твои предложения по поводу форума.
Только я не думаю что форум это решение проблем. Форумов полно на разных сайтах, уж чего-чего а где потрепаться в сети предостаточно. Даже целое ЖЖ есть для того чтобы трепаться ни о чем и писать там все без всяких моральных правил и органичений.
Проблема в том, что на информационном ресурсе каковым является РИСК должны быть информативные посты. И в данной ситуации с этим постом администрация на мой взгляд оказалась в ловушке. Этот пост- результат ошибки, который на любом ресурсе уже давно бы вычистили. Но тут его не могут удалить по причине того, что администрация РИСКА всенародно подчеркивает отсутсвие модерирования и полную демократию.
Но в данном случае демократия оборачивается падением имиджа сайта, в первую очередь позиционирующимся как информационный портал.
А по поводу пищи и размышлений, то все что здесь писалось в комментах - это уже сотни раз обсуждалось и перетиралось и перемусоливалось. И в основном это все сводится к каким-то междоусобным склокам и разборкам, а не к конструктивизму. И вообще для этого на сайте есть специальный раздел и специальные посты, там где обсуждается работа сайта и его обустройство.
А твой пост про Домбай действительно интересный. Мне нравятся твои фотки вообще, которые ты снимаешь. А Домбайские елки так просто необычно получились, прямо как с каких-то картинок. И информацию по поводу того как прошли соревнования ты интересно написал. обычно скучно читать стандартные результаты и отчеты. А тут с юмором и легко все воспринимается. Так что ты не прав, что тот пост про Лед Домбая обычный. По сути ведь вся информация на сайте обычная. Просто какая-то больше цепляе, какая-то меньше. Но когда цепляет что-то скандальное вместо действительно интересного, красивого и нужного, то это грустно, очень грустно.
Заполни этот пост какиминибудь красивыми фотками или напиши что-то смешное и интересное. Ты же можешь это. Это будет гораздо полезнее и констуктивнее.
Шурочка, ты - лучший!!!
Все эти люди со своими "минусами" (комплексами) просто завидуют тебе. За то, что все тебя так любят и ценят, что и писать ничего не надо.
Народ, ну от куда у вас такая злоба? Неужели, если он получит приз - это станет трагедией всей вашей жизни? Ценностей чтоли других нет? Не-а?
Показать комментарийда согласен... ценностей у него нет хотя бы потому , что писать не умеет или не может, а может еще, что то, как говориться Вам виднее, что написали то и получили , ... а так все нормально))) (это ответ тока на сообщение выше...)
Показать комментарийИзвини я погоречился...но у Вас видно куча поклонниц, которые немного не понимают, что творят... а по поводу художеств - придет время и все случиться... надо только верить...)
с уважением Димитрий
Ребята тока не обижайтесь, мое личное мнение, пост "1" это либо:
1. идиотизм, людей которые зажрались от не чего делать (прям как на западе, заставь людей, которые поддержали пост, пахать землю или еще че то вроде...(ни кто не вспомнил бы, что есть компьютер)....
2. конкуренция и борьба..... тогда все ясно)))) (тока администрация сайта делает лажу, т.к., мое мнение, такого допускать не нужно, хотя бы потому, что одни посты соответствуют всем правилам сайта, а другие получаются как форум(это я про пост"1"), такие вещи надо банить т.к. это разные понятия, либо мы говорим о путешествиях и спорте, либо устраеваем полимику и демогогию (прям как наши политики, тогда спортом и увлечением - не пахнет)...это для админа....)
И еще, люди которые там высказывались восхитительно по поводу поста "1", что там много написанно и глубокий смысл.... ну наверно в любой дисскусии есть смысл...., но вот про написанно, ну короче там уровень детского сада хотя бы по тому, что в саду не умеют писать и читать.... так, что делайте выводы: мой - это самый достаточно интересный (из за заварухи), беспредельный (из за админа) и наглый, хамско взрывающий пост.....(вывод то есть). Кстати, и последние, вроде как лучшим постам дают призы...., задайте себе вопросы: что обсуждают на этом сайте, какие цели ставят, что показывают и насколько он (пост) соответствует правилам сайта.... Удачи!
( это сообщение дубль два, смотреть пост от 13.02.2008 15:26 )
с уважением Димитрий
Только почему-то Вас этот идиотизм волнует так на много букв?! Вы, наверное, слишком быстро читаете(в отличие от детского сада) и не уловили суть моего сообщения в 0:21.
С Уважением, Ася.
и Это мнение тоже имеет право на жизнь, а волнует меня это потому ,что люди ходят в походы ради жизни, воспитания души и тела, просветления, расширения своего мировозрения, отдыха и просто ради общения, продолжать можно долго ....) они владывают частицу себя в походы и в эти посты, как результат работы... а тут такое появляется и борется еще за победу (тем более на сайте который достаточно солиден в определенных кругах)... извините, я с этим категорически не согласен....
с уважением Димитрий
Конечно, Вы правы. В горах именно ТАК и именно ТО.
НО. Не хотите ли Вы сказать, что всё это для того, чтобы приехать в город, и бороться за победу на лучший пост месяца на Риск.ру? Как это мелочно.
Я раньше считала, что такие посты (красивые, красочные, про горы и т.п.) выкладываются не ради приза. Не разочаровывайте меня.
С Уважением.
Лично о себе. В одиннадцать лет выполнил первый разряд по плаванию и - пошло, и поехало...
Спорт захватил по полной! Разряды, КМСы и МСы! Это была моя стихия, полная призов, грамот,
вымпелов, значков и кубков. И в сорок три - был ещё чемпион немаленького города... Призов
наелся - во, как! А рюкзаки, спальники, палатки могу сейчас позволить купить себе хоть десятками!
Только зачем мне это после шестидесяти?!
Однако, общение с коллегами: более маститыми и с молодёжью - очень интересны. Радуюсь их
успехам и переживаю неудачи. В этом контексте RISK. RU с Интернетом для меня - благо, от
которого, наверное, не откажусь и ради рюмочки - другой ирландского SHERIDAN! :-))
(Что-то подсел я последнее время на сладкое!)
Надеюсь, кто напрямую и косвенно говорил в постах о моей борьбе за приз сайта, или чего-то там ещё, верно поймут эти окровения. ;-)
Молодые же пусть дерзают! Их ждём ещё много призав и подарков от интересной Жизни!
С уважением ко всем, старый VIX.
Ася, дело тут вообще не в призах. получит этот пост приз или не получит - это уже второй вопрос. Дело в том, что этот пост вообще нельзя было оставлять. Его надо было сразу отмодерить, потому что это мусор на сайте.
Ну так дальше может кто угодно разойтись как угодно и написать например пост с одним матерным словом. Найдется куча народу, которого это позабавит и начнут все так же шутить и жать на спасибо. Ведь спасибо-то то этому посту все жмут по причине того что это некий эпатаж получается и просто по приколу.
Я просто не понимаю почему все так уперлись в это обсуждение призов. Может и правда кого-то жаба душит.
Но на мой взгляд тут проблема не в призах вообще, а в преценденте с пустым бессмысленным постом на информационном ресурсе.
И кстати мне не понятно почему Илья который с таким НЕГОДОВАНИЕМ кричал еще недавно, что нельзя превращать информационный портал в рекламу теперь с таким энтузиазмом поддерживает это бессмысленное замусориваение ресурса, этот как он выразился СТЕБ. Не потому ли Илья, что в данном случае вашему бренду этот пост никак не угрожает, а в том посте про РедФокс вы видели прямую угрозу и конкуренцию. Как же вы однако не последовательны.
Соскучилась элитная публика по бессмыслице, Ира! Нужно периодически пускать такие посты, чтобы в других постах было её, вышеупомянутой, меньше. Спец приз изобретателю!
Ну с одной стороны я с тобой согласна. Если рассматривать с точки зрения разрядки :)
Но с другой стороны мы эту концепцию наблюдаем по нашей политике. Все эти Дом-2, Саша и Маша и прочее - это тот же способ заставить массы не задумываться о серьезных проблемах, дать так сказать народу жвачку. И во что это превращается? началось с одного маленького "За стеклом", так просто для разрядки в перерывах между серьезными политическими передачами. а теперь это превратилось в болезнь общества. таким образом у нас сейчас идет сознательное и постепенное уничтожение нации - ее духовности, культуры, интелекта.
Поэтому это опасный путь все-таки.
Наше сообщество является отображением (может, с видимым искажением в приятную сторону) нашего общества со всеми последствиями. Так что 1=Дом-2; что делать недовольным - публиковать (кто умеет!) больше лучших товаров, т.е. постов.
Возможно, этот пост - прививка от более неприятных; вряд ли теперь все поведутся на подобное, уже не смешно; и тем более - спецмедприз!
Ну навеврно. убедил :)
В любом случае криками "как же можно", и "как вы посмели", равно как и запретами добъешься всегда только противоположного эффекта :)
Хм... побоюсь спросить... хотя тут и не о таком уже общались...
А спецМЕДприз - это что? :)
за такой душевный пост ведь и спецмедприз тогда должен быть такой же душевный :)
ну вот и я уже повелась на "стеб" данного поста. заразительно это однако :)
Ну вот мне-то за что досталось???? :))) В этом посте нет рекламы, или есть? Реклама Первого канала? Ой-ой-ой!!!! Как же это я упустил!!! Долой! Стереть пост немедленно! Во что вы превратили Риск, подонки! Вы так хотели, чтобы я отреагировал?
Извините конечно, но ваш коммент напоминает мне одну шутку - несколько миллионов лет назад вымерли все динозавры, казалось бы - причем тут Лужков? - а он как всегда не причем! Так и я не понимаю связи между моим мнением, высказанным ранее по поводу коммерциализации конкретных сообщений, и улыбкой, которую у меня вызывает еденица.
А если серьезно, то поскольку этот пост про еденицу держит пальму первенства, значит народу, а именно большей части сообщества, подобный прикол симпатичен, иначе бы пост давно заминусовали и он бы исчез. Сожалею, но в данном случае, как показывает статитстика, вы в меньшинстве со своими мнением.
Ну что же вы с таким упорством называете единицу едЕницей! ну я понимаю можно в слове ошибиться, но не в таком же элементарном! Ужас просто! Ирину поддержать можно просто за то, что у нее нет таких ошибок! =))))
Простите, если обидел!
Илья, взаимосвязь самая прямая. И чересчур навязчивая явная реклама, к каковой именно вы отнесли мой пост, и пустой бессмысленный с моей точки зрения данный пост, одинаково засоряют информационную ленту.
Поэтому здесь прослеживается ваша непоследовательность. Получается что вас в том посте с Редфоксом волновала не ЧИСТОТА информационного ресурса, а всего лишь обычная конкуренция.
Ну а едИница, как была едИницей, так в любом случае едИницей и остается. И во всех и в даннос случае. не нужно извращать русский язык, как это сейчас стало "модно"
А пост этот держит пальму первенство не потому что он большей части аудитории симпатичен, не стоит быть такого низкого мнения о нашей аудитории. Его не заминусовали сразу и поддержали как прикол только по той причине, что Санек большинству симпатичен. Все прореагировали так бурно не на единицу, а на Сашку. А дальше просто пошло поехало как своего рода бунт на корабле.
Ваше право считать меня сколь угодно непоследовательным. Свое отношение к этому посту я уже выражал и считаю его прикольным. А вы тоже, улыбайтесь больше, нельзя быть такой зашоренной, смотрите на мир с позитивом. А то знаете, кто-то тут уже писал про Мюнгхаузена - все самые серьезные глупости в мире творят люди с серьезными лицами. Боюсь быть неточным в цитате, но смысл был именно таким.
А ваши эпитеты типа "не стоит быть такого низкого мнения о нашей аудитории" или "не нужно извращать русский язык,как это сейчас стало "модно" - бросают меня в дрожь. Прямо как товарисч Фурцева в советское время
Я не зашорена, Илья, и всю жизнь смотрю с позитивом на жизнь. Но меня не улыбают нискосортные вещи, такие как Дом-2 или шлюшки из кабаков. Хотя для кого-от это супер прикольно.
Я предпочитаю жить позитивно и красиво. а не ползать под столом грязного кабака.
Жесткие ассоциации. Ну тогда предлагаю на этом закончить, в силу невозможности найти общий язык по данной проблематике и некой параллельности сознаний.
А улыбаться не пробовали? Ну так, в принципе по жизни? Что такое юмор, ирония - слышали? Ну вот специально для Вас, серьезный Вы наш походник - это ШУТКА, СТЕБ. К сайту Риск, к людям, которые здесь пишут, ко всей серьезности обсуждаемых здесь проблем данный пост отношения никакого не имеет. Здесь надо просто УЛЫБНУТЬСЯ
И еще.... Домбай автора я поддержал.... дествительно есть , что посмотреть (но вот про написанное я бы подумал).... тока вот "1" все портит.... из за него не очень хорошая ситуация складывается.... Легче было бы если он сам забанил его, но все зависит от человека, особенно если в него так верят, что считают весь этот замут не серьезным (ссылка M.I.rise 20:52 13.02.2008)....
с уважением Димитрий
Димитрий, Вы очень серьёзный, рассудительный и видимо бывалый человек, благодарю Вас за внесение струи конструктивной и созидательной критики в процесс моего интернет-творчества!
С уважением Aleks!
Скажу сразу-с Александром не знаком ни лично ни заочно,как и с 99% посетителей сайта.
Но в конце концов поставил и свое "спасибо".Во второй сотне.После того как началась "заминусовка"
комментов.Высветилась интересная картина.Вряд ли Aleks боролся этим за первое место.Да и займи
его,сомнительно,что стал требовать приз.
Никогда не ставил отрицательные оценки постам.Этому в том числе.А вот появившемуся
следом "2"- влепил.
Вам никогда не хотелось хоть раз в жизни от хорошего состояния души пнуть
пустую консервную банку,перекувыркнуться на глазах у всех на зеленой лужайке,
совершить другое "безумство".Весна идет!Хорошо-то как!
Нет!?Вы такие серьезные!А помните слова Мюнхгаузена-"Господа,большие глупости делаются с серьезным
выражением лица."
МАГИЧЕСКАЯ СИЛА ЕДЕНИЦЫ.
Только что по ТВ передали, что самый дорогой в истории автомобильный номер приобрел гражданин ОАЭ - за 514 000000 долларов. Мужчина доходчиво объяснил, что его очень привлекает, что на номере нет ничего, кроме "1" :)))))))))))))
РЕПЛИКА.
Семья СТАРОГО ВИКСа провела эксперемент. В течении десяти дней не била по посту ни минусов, ни плюсов. Гляньте , как заминусовали многие юзеры! В основном те, что возражают содержанию. И почему-то больше достаётся Ире Морозовой. А ответы её очень аргументированы.
Все очень просто. Дело в том, что мне лень регистрироваться под двадцатью разными никами, чтобы плюсовать себе и выправлять эти минусы.
Простой подсчет. каждый день на сайте 2000 посетителей (если уже не больше). Как минимум думаю что 500-1000 человек каждый день просматривают какой-либо пост. Но никогде не бывает +200 или -200. Более того я ни разу не видела больше 15 плюсов или минусов. Это говорит о том, что всего лишь максимум 30 человек пользуются этой фишкой и жмут на плюсы/минусы. Остальной тысяче человек как и мне до лампочки все плюсы-минусы. А если приянть во внимание тот факт, что самые особо озабоченные этим развлечением в игру в плюсики-минусики, специально зарегистрированы под несколькими никами, то получается что жмут плюсы/минусы всего лишь человек 15.
> Дело в том, что мне лень регистрироваться под двадцатью разными никами, чтобы плюсовать себе и выправлять эти минусы.
Спешу тебя обрадовать, Ирин, ты преувеличиваешь настойчивость озабоченных. В реальности все не так. С виртуалами на риске гораздо лучше, чем в других сообществах. Так что и положительные и отрицательные оценки тут достаточно точно отражают мнение аудитории.
а мне кажется в этом нет ничего странного. Просто, в конечном итоге и пост этот и большинство комментариев к нему - откровенный стеб и возможность... ну не знаю.. порезвиться что ли. :) Поэтому все, кто пытается здесь о чем-то аргументированно и серьезно рассуждать, выглядят просто занудами, мешающими людям веселиться. Ну зачем искать глубокий философский смысл в м/ф "Ну погоди!" ? Оттого и реакция на их постинги соответствующая.
пс: на всякий случай - Ирина, я Вас не минусую! :)))))))))))))))))
Да я и не обижаюсь ни на кого кто минусует меня :))) меня это не сильно трогает...
Хотя спасибо! мне приятно слышать, что вы меня не минусуете. было бы немного обидно знать что люди которые мне импонируют жмут где-то какие-то минусы... Я люблю и уважаю, когда мне все говорят открыто...
Совершенно с Вами согласен.... А вот Ирине (извините за вульгарность) может быть перестать все время, что то объяснять с вязанное с постом "1", сколько людей столько мнений, зачем взваливать такую работу как разъяснение (но это по моему мнению), людям которые "просто стебутся", как они говорят и пишут, на свои женские хрупкие плечи...))) ведь можно обсудить и другие вещи...
с уважением Димитрий
Нереально крут!
Лучший пост месяца.
потерпели бы до 1-го апреля ;-)
Желаю совершенствовать стиль писания в будущем))))
Я теперь твоя фанатка!
Так беспардонно содрать мое почтовое имя! Ему уже лет 10, не меньше! :)))))))
Аффтару Пулитцеровскую премию!!!
Разрыв мозга.
Мегазачет.
Название поста очень точно передает суть текста.
С разрешения автора конечно.
Не надо бахать!
Алекс, жжош!!!!:)))))))
Браво, мастер!
Особенно такие слова, как "Молодцулечка" и "Красопулечка"=)
Ведь именно самые изысканные слова составляют весь образ сюжета...
показал народу пальчик.
И народ, под впечатленьем,
этот жест назвал - явленьем!..
Для народа не секрет.
Отчего ж не оторваться
И немного постебаться?
Знают все и знаю я
Что весь рейтинг здесь
Фигня.
Первый флэшмоб на риске! По всем правилам!
А чем мы хуже?
Пост действительно может получить приз лучшего за февраль?
Что такое "флэшмоб", хуже которого мы до этого были?
Наверно - наивные вопросы, но - любопытно... :)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BC%D0%BE%D0%B1
Поффтыкала всем минусы в спину
Не прокатит. Свободу герою!
Либо к черту ваш рейтинг в корзину!
Я, имея большой рейтинг (потому что много публикую и мне иногда ставят за посты "спасибо"), также могу отметить тот или иной комментарий +1 или -1. Никак не +10 или -10.
Но я не злая тетя и без серьезного повода никого минусовать не буду.
Мое хорошее/плохое настроение на это никак не влияет.
Так что здесь минусовал не один злой дядя. А несколько. :)
Вы в свою очередь можете поставить +
А вот то, что я не ставила "спасибо" Сане за этот пост - так это мое право!
Вообще-то Лене в предыд комменте добавлю, что это не всерьез :))
Со временем это проходит и - "...имеем, что имеем!" (с)
Вы безусловно достойны быть на вершине рейтинга за февраль. Желаю победы!
Но вместе с тем сам рейтинг является, с моей точки зрения, полным говном. ПОтому что одни юзеры имеют один голос (одно спасибо), а другие - два, три, ...10.
А СЛАБО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИЛЕГИЙ???
Единственный честный рейтинг может существовать при системе
ОДИН ЮЗЕР - ОДИН ГОЛОС
.И никак иначе.
ОБъясните членораздельно, на кой были учреждены привилегии? Чтобы Группа Риска хвалила саму себя? или чтобы управлять процессом?
Оговорюсь сразу: не все юзеры, находящиеся вверху рейтинга, принадлежат к "группе"
. НАпример, Ира Морозова - честный юзер.
Вопрос ко всем, имеющим карму больше 100 - ВЫ ГОТОВЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИЛЕГИЙ?
ЛИчно я (3 голоса) - ДА!!!
Хе-хе... Если РИСК справится с этой задачей, он станет самый-самый.
конкретно - в том, что на риске зарегистрировано около 3000 аккаунтов, а в оценках постов принимает участие не более 100 человек. в первую очередь, администрации стоит попробовать решить эту проблему, тогда ничьи "+5", +3 или +10 не будут так сильно влиять, как сейчас.
только и всего :)
А зачем, по вашему мнению, нужны +3, +5, +10?
конечно, с другой стороны получается что в такой ситуации еще и то, что автор поста как бы сам за себя голосует :) но опять же повторюсь - бОльшая активность пользователей риска должна была бы сглаживать подобные накладки.
давай посмотрим более широко - на само понятие "карма" :)
она считается очень интересно. я тут провел небольшой ресерч, взял пользователя с двумя постами и одним комментом. Один пост имел рейтинг 22, второй 9. Комментарий был 0. Внимание вопрос :) - какая у него должна быть карма ?
Я то думал, что 31.
Оказывается нет. Она равна 11. "нипонятна!" (с).
Единственное обьяснение такому расхождению - то, что _возможно_ к тем ему двум постам было выставлено какое-то количество "отрицательных" оценок - тех что справа, "бред(бессмыслица)", "спам" и т.д.
Это вот совершенно непрозрачно, непонятно как работает, как считается.
На карму оно влияет (и очень сильно), а на конкретный пост - никак. Собственно я понимаю, что элементарно может быть ситуация, когда пост имеет +200 "спасиб", и тысячу "бред". А карма автора "золотого" поста ушла уже в такие минуса, что ему годами придется молчать и выправлять ее написанием комментариев.
Все-таки более логична, на мой взгляд, обычная система "+" и "-" к посту. как это сделано на всех "вебдванольных" сайтах, работающих с такими же принципами юзерского контента и комьюнити. и как это сделано здесь же для комментариев.
А что касается повышения активности читателей ... можно и пряники раздавать. Если есть призы лучшим авторам, то и лучших читателей тоже можно награждать как-то.
да хер с ней, мне ее солить негде.
с бредом не все так просто. я знаю случай, когда Группа Риска хотела нажимая "бред" убить пост, но не смогла -
чтобы это произошло, надо чтобы "бреда" было больше чем 1/7 от спасиб, или как-то так. Читатели победили.
Каждый, кто работает над сайтом, ставит оценки исходя из собственного понимания полезности материала. И уж тем более никакого противостояния между читателям и командой Риска нет. Вот это натуральный бред. Мы сами его читатели. А то, что наше отношение к спаму, сплетням и другим спорным материалам совпадает, то на то мы и единомышленники. У нас есть расхождения во мнениях, что должно быть на сайте, но в отношении того, чему здесь не место мы едины.
еще раз - два поста, один 22, второй 9. Карма у человека 11. Итого - было получено 20 отрицательных оценок. Даже предположим, что все эти -20 были выставлены тому посту который 22 "спасибо" получил (хотя я абсолютно не понимаю кто, зачем и почему мог сделать - пост совершенно на такую "отрицаловку" не тянет, ну да мы ж теоретизируем ...). А это уже никак не 1/7. Это все 6/7...
и вот непонятно - вроде и пост нормальный и в комментах человек минусы не получал, а по факту выходит не пойми что ... даже не понятно - допустим моя оценка "бред" - это "-5" или -1 ?
Суммируя все вышесказанное - система выставления отрицательных оценок постам не работает, отрицательные оценки сказываются только на карме авторов и никак не влияют на конкретный пост.
Может быть это и правильно. Но в ситуации когда я вижу пост с оценкой "спасибо" за "100" мне бы хотелось видеть и количество людей, которые считают иначе.
А то как-то совсем писать ничего не хочется ... да и не пишу уже, впрочем ...
результат печальный, но закономерный...
жаль.
Списки голосовавших за посты как отрицательно, так и положительно в планах.
P.S.: Если непонятные моменты мешают писать — жду вопросы по ICQ: 203357, попробую прояснить.
а сейчас гляжу - хм ...
p.s. и да, _лично_мне_ будет обидно видеть этот пост в числе победителей февраля.
1 - ЗНАЧИТ ПЕРВЫЙ. ПЕРВЫЙ - ЗНАЧИТ ЛУЧШИЙ!
Бог дал мне большую семью. Большой дом. Достаток. Оптимизм, энергию и немного способностей в разных
профессиях. Спасибо ему за это! ( Ещё бы здоровья дедушке, но нельзя же быть таким эгоистом!)
И сыновья, и дочь, и жена не менее активны и жизнерадостны. А о характерах подрастающих внуков пока помолчу.
В доме (не считая работы) - три компьютера, выходы в Интернет и много юзеров разных сайтов. В том числе
ПЯТЬ самостоятельных юзеров моего любимого RISK.RU. Споры и диспуты по разным поводам - ежедневны!
Мы, в шутку, сами себя называем - "Итальянская семья"!!!
Так вот, открою Вам страшную тайну заговора нашей "мафии". Она, кроме одного "отщепенца", отреагировала на пост автора "1" минусами.
Бдительная lalena в режими on-line вычислила нашу дружную (в этот раз) оценку сторонникам поста и хотела незаслуженно приписать эти мнения неким скрытым силам организаторов сайта RISK.RU.
Вся семья, окромя "отщепенца" требует справедливости. ЭТО МЫ ЧЕТЫРЬМЯ ЮЗЕРАМИ ПОСТАВИЛИ МИНУСЫ СТОРОННИКАМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С НАЗВАНИЕМ "1".
Ну вот, теперь можно с чистой совестью идти и начинать новую трудовую неделю февраля! :-))))
P.S. "Отщепенец" и после завтрака продолжил бунт - поставил посту с названием "1" своё "спасибо"...
Кстати, весьма весомое...
Ну тогда понятно. ПОхвально - семья претендента на победу должна бороться с конкурентами!!!
Удачной вам недели, Викс!
деда наладил семейный подряд!
жена и сыны и девицы сидят
минусы лепят - аж руки дрожат!
фуй конкурентам!
ни пяди назад!
Вражьи комменты
Отправлены "в сад"
Так всё складываль удачно в отношении Вашей теории заговора админа сайта по отношению к юзерам...
но... оказалось - банальная история с семейным подрядом... Понимаю...
Теперь по претензиям к великовозрастным гражданам Украины, которые имеют не только общую фамилию,
но и собственное мнение, и желание быть участниками форума на РИСКЕ.
Они, несомненно, нарушили ВСЕ нормы приличия!
Каждый из них, имея свой e-mail, и своё право высказываться на сайте, коварно этим воспользовался!
И, что ужасно вдвойне, они - РОДСТВЕННИКИ!!!
Через двое суток после появления поста с названием "1", каждый из них определился и сказал своё + или -
в коментах к посту, хоть не имели на то никакого права! Они ведь - РОДСТВЕННИКИ!!!
Вот если бы это были участники одной тусовки или просто компашки, тогда - другое дело! А иначе нельзя!!!
Нехорошо получается!... Я Вас так понимаю!..
Вы правы! Ваше мнение и Ваши +,- намного демократичнее, чем мнение и +, - четверых людей в валенках...
О пятом "отщепенце" семьи, который ставил "плюсы" и "спасибо" - помолчим...
96 высказываний на 14 часов сегодняшнего дня при четырёх оппонентах-родственниках, невосполнимо пострадали!
Вы - правы!
И еще - эти четверо имели наглость признаться в открытую, что не хотят одобрять на серьёзном сайте то, что им не нравится.
Согласен с Вами - недопустимо!
Простите их за глупость...
Вы были так настойчивы, когда искали в сайте РИСКа подвоха, заговора, умысла и прочее, прочее, прочее...
и были в этом так близки к цели, что старый ВИКС (по простоте душевной) кое-что рассказал, а Вы на это
кое-что так искренне обиделись...
И совершенно правы, что перешли на особый сленг подворотни. Я Вас так понимаю...
Думаю, что подавляющее б-во в "дисуссии" по посту "1" просто тусит. Одни тычут в минусы, другие в плюсы. Боже упаси воспринимать это всерьез.
Кстати, "Группа Риска" и админы сайта - вовсе не одно и то же. И уж exe там точно нет - я к нему очень тепло и с уважением отношусь, потому как человек профессионально свою работу делает.
За валенки - отдельное прошу прощенья... ни вас, ни ваших близких никоим образом обидеть не хотела.
Простите, если был где-то не корректен!
Диспуты всегда так затягивают... :)
С уважением к прекрасному полу Северной столицы!
В.И.
По поводу данного экспириенса можно сказать многое....Типа...полемика обнажила внутренние противоречия, высветила истинные пристрастия, дала возможность увидеть несовершенство системы голосования и так далее. В любом случае, мы получили возможность взглянуть на себя – вид с боку. А некоторые окружающие открылись с таких сторон, что лучше бы они их дальше скрывали.
С пламенным приветом, постоянная читательница Риска.
А совсем вроде недавно было...
А где пост-то сам, который вызвал такой ажиотаж? И зачем его снесли?
Хотелось бы тоже почитать.
и поняла что правда Санек просто случайно сделал пост, не смог его удалить и ему пришлось оставить с единичками.
Обычно такие посты забаниваются и уходят с главной.
Тут же получилось что пара человек подколола Сашку, а остальные подхватили...
написать
101 :-)
Перейдём на цифровую информатику.
И честнее надо быть самим.Не нравятся мне профили пользователей с одним только ником.От кого тут прячемся?
Так что спасибо aleks.Все что пишется-не зря!
Действительно, анонимность оценок, во-первых, является искушением выразить отношение к автору , а не к сообщению.
А во-вторых, понижает значимость самой оценки. Ведь для чего задумана оцнека? Чтобы читатели регулировали содержание сайта. Если оценка "кривая" то и регуляция такая же. АВторам же (мне, например, как редактору) хочется извлечь из этой оценки кое-что полезное. НАпример, если я публикую материал по какой-то экспедиции, мне интересно знать, кому это интересно - одним и тем же людям (и тем же, кто читает это у меня на сайте) или сообщение "зацепило" и новых юзеров. Мне это важно, это показатель правильной или неправильной моей работы, и стоит ли вообще писать что-то на РИСКе или ограничиться только своим сайтом. Опять же, если я вижу 30 "спасиб" за пост, я не знаю, это спасибы трех человек, или пяти, десяти или двадцами семи? И получается, что прекрасные технические возможности РИСКа пропадают наполовину впустую. А ведь могут использоваться на все 100.
Есть еще один аспект оценки, который я затрудняюсь еще полностью сформулировать, но попробую. Мне всегда обидно, когда собственная творческая работа какого-либо автора (рассказ, собственная фотогалерея и пр) оценивается так же, как перемещеные откуда-то из сетки чужие материалы. НАпример, чужой, пусть и великолепный фотоальбом (что равносильно просто ссылке) получает оценку выше, чем чей-то собственный. Нужна, может быть какая-то дополнительная оценка именно ТВОРЧЕСТВА автора - это будет стимулом писать что-то свое, а это самое интересное. ПОсмотрите, как цепляют рассказы Иры Морозовой. А ведь здесь были и другие чудесные рассказы, но они проскочили вниз почти н задерживаясь, и мало кто их прочел. Может, ввести какойто коэффициент на творчество? Но это еще только мысли вслух, нуждается в обсуждении.
Кстати при просматривании сайта на этой неделе были попытки атак со стороны сервера www.risk.ru-попытка сканирования портов.Такое впервые за все время работы с РИСКом.:-)
С праздником Ира,всего лучшего и пусть не попадаются в вашей жизни "банщики". 8-))
(сброс кармы)
хотя это уже философско-религиозный вопрос :0)
И потом мне кажется нелогично сравнивать хороший пост с фотками Осетии и этот пустой и бессмысленный.
И очень грустно, что такой ажиотаж вызвал этот косяк и гораздо меньше внимания обратили на нормальный Сашкин ПОСТ про ледолазание в Домбае. А ведь там тоже классные фотки и интересная инфа. Я понимю что народу нравится и хочется просто побазарить, пошутить, пофлудить. Это нормально. В конце концов любое сообщество может и просто потрепаться, а не только чинно и важно обсуждать глобальные проблемы. Но вот то что все голосуют за этот пост как за лучший, это полный абсурд. Хотите чтобы Сашка выиграл приз? Пожалуйста. Он классный чувак и действительно достоин хоть разок выиграть чего-то ;-) ну так голосуйте за действительно интересный пост. Пусть он и выиграет заслуженно.
И мне очень нравятся фотки про Осетию!!!
Но когда абсурд уже стал почти абсолютным, , надо ли советовать разыгравшейся публике "оставьте эту пустую цацку и обратите внимание вон на ту, полезную"?
P.S. Сходила проспасибила пост про лед ДОмбая :)))
Так что не прибедняйся!!!!!!
И пости больше уже. Ну ты понял, я не про "1":)
Я вступилась за тебя когда тебя начали открыто обвинять в подтасовке рейтинга и как раз и дала тебе шанс достойно и красиво выйти из этой щекотливой ситуации с этим постом.
Сань, ты один из моих самых близких друзей и я только ЗА руками и ногами, чтобы ты публиковал побольше хороших постов и фоток и выигрывал призы. И готова всегда поддерживать. Но вся эта ситуация с этим постом очень сильно портит имидж самого ресурса. Она создает то, что называется прецендент и дает повод в дальнейшем всем остальным пользователям, тем кто пишет, читает - уже не случайно, а сознательно публиковать разный бред и лажу. И я могу честно сказать, что этому посту я нажимала "Бред" еще в самом начале как приехала и увидела его.
И раз уж я начала писать, хотя изначально никак не хотела комментировать здесь ничего, то и по поводу всей развернувшейся дискуссии. Я могу так же честно сказать, что я не жала никому ни плюсы ни минусы. По причине того, что я вообще категорически отрицательно настроена против всей этой системы с плюсами/минусами. Она ровным счетом не дает никакой информации о том, что интересно пользователся, а что нет. И показыват только личную приязнь/неприязнь кого-то к кому-то. Вот голосовалка, которую сейчас сделали - вот это более эфективный инструмент с точки зрения статистических данных. И то голосование, которое сделал Гоген по следам этого поста, сразу наглядно показывает все "за" и "против" целевой аудитории. А плюсы/минусы - это извините меня цацка, как выразилась Лена, такая же, как игра в крестики/нолики.
Поэтому я приципиально никогда не нажимаю на минусы, а на плюсы жму только в том случае, если вижу, что чей-то коммент активно минусуют, чтобы выправить это. Меня например очень сильно раздражает, когда я читаю комменты и хочется читать это сплошной лентой, чтобы не потерять нить рассуждений, а приходится постоянно тыкать куда-то чтобы открыть скрытые комменты. Это мешает. И зачастую в таких ситуациях просто на середине мне это надоедает и я вообще перестаю читать дальше вообще ВСЮ ленту: и то что скрыто и то что не скрыто. Как например в этом посте. Тут столько минусов, что мне надоело открывать и я вообще дальше перестала читать и даже не знаю кто тут за кого и за что: кто в этой "группе риска", кто не в группе, кто правый, кто виноватый. Поэтому я хочу сказать, что нажатие минусов, кто бы и зачем это ни делал - это в первую очередь не минус комменту, а невежливое отношение к остальным пользователям, которые потом читают.
Хочу открыть страшную тайну: мы работаем над сайтом :)
Уже несколько месяцев, над лентой комментариев имеется выпадающий список с опцией фильтра отображения комментариев. Ставишь там "все" и ничего не надо тыкать - показываются все комментарии, вне зависимости от плюсов и минусов.
Ну и уж чтоб совсем тебя обрадовать, и навсегда избавить тебя от кликанья на скрытые комменты - в управлении твоим профилем (ссылка только для тебя :) можно указать раз и навсегда способ отображения комментариев. Само-собой, что такая возможность есть у всех зарегистрированных на сайте.
Я тебе тоже открою стрешную тайну про себя ;-) Я очень ленивый пользователь. Когда давно в сети работашь, то уже престаешь обращать внимание на смену разных настроек и оставляешь везде все по умолчанию. Так что у меня как стояло первым: показывать "не только хорошие", так я и не нажимала дальше на это всплывающее меню, думала что это максимум что показывается и не знала что можно выбрать "все". Вот ты написал и я теперь поменяла у себя :)
А голосовалка правда очень классная вещь. Теперь реально можно будет собирать статистические данные по разным вонующим проблемам. Молодцы!
Насчёт «1» - мне кажется, пост оказался весьма полезным: мальца разрядил суховатую, серьёзную атмосферу сайта, помог народу немного разобраться в «кухне» Риска, админам дал пищу для размышлений по обустройству интернет-портала. Кстати, чтоб не было прецедентов, как ты боишься – скажи админам сайта, (у тебя ведь есть авторитет - тебя послушают) чтоб сделали форум, там и будет вариться такое варево, типа «1», а на главной будет «шоколад»!;) Насчёт приза месяца за этот пост я не трясусь, дадут – хорошо, не дадут тоже хорошо, буду делать нормальные информативные интересные посты, можа что то дельное и выйдет – такое что товарищи codelanser, anastasia, dimitriv смогут наконец улыбнуться и с чистой совестью поставить своё одобрение:)
Только я не думаю что форум это решение проблем. Форумов полно на разных сайтах, уж чего-чего а где потрепаться в сети предостаточно. Даже целое ЖЖ есть для того чтобы трепаться ни о чем и писать там все без всяких моральных правил и органичений.
Проблема в том, что на информационном ресурсе каковым является РИСК должны быть информативные посты. И в данной ситуации с этим постом администрация на мой взгляд оказалась в ловушке. Этот пост- результат ошибки, который на любом ресурсе уже давно бы вычистили. Но тут его не могут удалить по причине того, что администрация РИСКА всенародно подчеркивает отсутсвие модерирования и полную демократию.
Но в данном случае демократия оборачивается падением имиджа сайта, в первую очередь позиционирующимся как информационный портал.
А по поводу пищи и размышлений, то все что здесь писалось в комментах - это уже сотни раз обсуждалось и перетиралось и перемусоливалось. И в основном это все сводится к каким-то междоусобным склокам и разборкам, а не к конструктивизму. И вообще для этого на сайте есть специальный раздел и специальные посты, там где обсуждается работа сайта и его обустройство.
А твой пост про Домбай действительно интересный. Мне нравятся твои фотки вообще, которые ты снимаешь. А Домбайские елки так просто необычно получились, прямо как с каких-то картинок. И информацию по поводу того как прошли соревнования ты интересно написал. обычно скучно читать стандартные результаты и отчеты. А тут с юмором и легко все воспринимается. Так что ты не прав, что тот пост про Лед Домбая обычный. По сути ведь вся информация на сайте обычная. Просто какая-то больше цепляе, какая-то меньше. Но когда цепляет что-то скандальное вместо действительно интересного, красивого и нужного, то это грустно, очень грустно.
Заполни этот пост какиминибудь красивыми фотками или напиши что-то смешное и интересное. Ты же можешь это. Это будет гораздо полезнее и констуктивнее.
Все эти люди со своими "минусами" (комплексами) просто завидуют тебе. За то, что все тебя так любят и ценят, что и писать ничего не надо.
Народ, ну от куда у вас такая злоба? Неужели, если он получит приз - это станет трагедией всей вашей жизни? Ценностей чтоли других нет? Не-а?
с уважением Димитрий
Я не про aleksа ценности, а про ценности тех, кто осуждает.
1. идиотизм, людей которые зажрались от не чего делать (прям как на западе, заставь людей, которые поддержали пост, пахать землю или еще че то вроде...(ни кто не вспомнил бы, что есть компьютер)....
2. конкуренция и борьба..... тогда все ясно)))) (тока администрация сайта делает лажу, т.к., мое мнение, такого допускать не нужно, хотя бы потому, что одни посты соответствуют всем правилам сайта, а другие получаются как форум(это я про пост"1"), такие вещи надо банить т.к. это разные понятия, либо мы говорим о путешествиях и спорте, либо устраеваем полимику и демогогию (прям как наши политики, тогда спортом и увлечением - не пахнет)...это для админа....)
И еще, люди которые там высказывались восхитительно по поводу поста "1", что там много написанно и глубокий смысл.... ну наверно в любой дисскусии есть смысл...., но вот про написанно, ну короче там уровень детского сада хотя бы по тому, что в саду не умеют писать и читать.... так, что делайте выводы: мой - это самый достаточно интересный (из за заварухи), беспредельный (из за админа) и наглый, хамско взрывающий пост.....(вывод то есть). Кстати, и последние, вроде как лучшим постам дают призы...., задайте себе вопросы: что обсуждают на этом сайте, какие цели ставят, что показывают и насколько он (пост) соответствует правилам сайта.... Удачи!
( это сообщение дубль два, смотреть пост от 13.02.2008 15:26 )
с уважением Димитрий
С Уважением, Ася.
с уважением Димитрий
НО. Не хотите ли Вы сказать, что всё это для того, чтобы приехать в город, и бороться за победу на лучший пост месяца на Риск.ру? Как это мелочно.
Я раньше считала, что такие посты (красивые, красочные, про горы и т.п.) выкладываются не ради приза. Не разочаровывайте меня.
С Уважением.
Спорт захватил по полной! Разряды, КМСы и МСы! Это была моя стихия, полная призов, грамот,
вымпелов, значков и кубков. И в сорок три - был ещё чемпион немаленького города... Призов
наелся - во, как! А рюкзаки, спальники, палатки могу сейчас позволить купить себе хоть десятками!
Только зачем мне это после шестидесяти?!
Однако, общение с коллегами: более маститыми и с молодёжью - очень интересны. Радуюсь их
успехам и переживаю неудачи. В этом контексте RISK. RU с Интернетом для меня - благо, от
которого, наверное, не откажусь и ради рюмочки - другой ирландского SHERIDAN! :-))
(Что-то подсел я последнее время на сладкое!)
Надеюсь, кто напрямую и косвенно говорил в постах о моей борьбе за приз сайта, или чего-то там ещё, верно поймут эти окровения. ;-)
Молодые же пусть дерзают! Их ждём ещё много призав и подарков от интересной Жизни!
С уважением ко всем, старый VIX.
Ну так дальше может кто угодно разойтись как угодно и написать например пост с одним матерным словом. Найдется куча народу, которого это позабавит и начнут все так же шутить и жать на спасибо. Ведь спасибо-то то этому посту все жмут по причине того что это некий эпатаж получается и просто по приколу.
Я просто не понимаю почему все так уперлись в это обсуждение призов. Может и правда кого-то жаба душит.
Но на мой взгляд тут проблема не в призах вообще, а в преценденте с пустым бессмысленным постом на информационном ресурсе.
И кстати мне не понятно почему Илья который с таким НЕГОДОВАНИЕМ кричал еще недавно, что нельзя превращать информационный портал в рекламу теперь с таким энтузиазмом поддерживает это бессмысленное замусориваение ресурса, этот как он выразился СТЕБ. Не потому ли Илья, что в данном случае вашему бренду этот пост никак не угрожает, а в том посте про РедФокс вы видели прямую угрозу и конкуренцию. Как же вы однако не последовательны.
Но с другой стороны мы эту концепцию наблюдаем по нашей политике. Все эти Дом-2, Саша и Маша и прочее - это тот же способ заставить массы не задумываться о серьезных проблемах, дать так сказать народу жвачку. И во что это превращается? началось с одного маленького "За стеклом", так просто для разрядки в перерывах между серьезными политическими передачами. а теперь это превратилось в болезнь общества. таким образом у нас сейчас идет сознательное и постепенное уничтожение нации - ее духовности, культуры, интелекта.
Поэтому это опасный путь все-таки.
Возможно, этот пост - прививка от более неприятных; вряд ли теперь все поведутся на подобное, уже не смешно; и тем более - спецмедприз!
В любом случае криками "как же можно", и "как вы посмели", равно как и запретами добъешься всегда только противоположного эффекта :)
А спецМЕДприз - это что? :)
за такой душевный пост ведь и спецмедприз тогда должен быть такой же душевный :)
ну вот и я уже повелась на "стеб" данного поста. заразительно это однако :)
Извините конечно, но ваш коммент напоминает мне одну шутку - несколько миллионов лет назад вымерли все динозавры, казалось бы - причем тут Лужков? - а он как всегда не причем! Так и я не понимаю связи между моим мнением, высказанным ранее по поводу коммерциализации конкретных сообщений, и улыбкой, которую у меня вызывает еденица.
А если серьезно, то поскольку этот пост про еденицу держит пальму первенства, значит народу, а именно большей части сообщества, подобный прикол симпатичен, иначе бы пост давно заминусовали и он бы исчез. Сожалею, но в данном случае, как показывает статитстика, вы в меньшинстве со своими мнением.
Простите, если обидел!
Поэтому здесь прослеживается ваша непоследовательность. Получается что вас в том посте с Редфоксом волновала не ЧИСТОТА информационного ресурса, а всего лишь обычная конкуренция.
Ну а едИница, как была едИницей, так в любом случае едИницей и остается. И во всех и в даннос случае. не нужно извращать русский язык, как это сейчас стало "модно"
А пост этот держит пальму первенство не потому что он большей части аудитории симпатичен, не стоит быть такого низкого мнения о нашей аудитории. Его не заминусовали сразу и поддержали как прикол только по той причине, что Санек большинству симпатичен. Все прореагировали так бурно не на единицу, а на Сашку. А дальше просто пошло поехало как своего рода бунт на корабле.
А ваши эпитеты типа "не стоит быть такого низкого мнения о нашей аудитории" или "не нужно извращать русский язык,как это сейчас стало "модно" - бросают меня в дрожь. Прямо как товарисч Фурцева в советское время
Я предпочитаю жить позитивно и красиво. а не ползать под столом грязного кабака.
с уважением Димитрий
С уважением Aleks!
с увжение Димитрий
у поста 143 спасибы - приз очевидно, почет и фанфары. Иначе нафига эти кнопки?
Даешь приз месяца!
Позор завистникам!
Но в конце концов поставил и свое "спасибо".Во второй сотне.После того как началась "заминусовка"
комментов.Высветилась интересная картина.Вряд ли Aleks боролся этим за первое место.Да и займи
его,сомнительно,что стал требовать приз.
Никогда не ставил отрицательные оценки постам.Этому в том числе.А вот появившемуся
следом "2"- влепил.
Вам никогда не хотелось хоть раз в жизни от хорошего состояния души пнуть
пустую консервную банку,перекувыркнуться на глазах у всех на зеленой лужайке,
совершить другое "безумство".Весна идет!Хорошо-то как!
Нет!?Вы такие серьезные!А помните слова Мюнхгаузена-"Господа,большие глупости делаются с серьезным
выражением лица."
Так что иногда-можно.Но если часто-это клиника.
Давайте смотреть на это проще.
Тело в продолжении одной жизни
подобно пузырю, плывущему по воде..
Только жадность к выгоде и счастью
заставляет людей искать славы.
Только что по ТВ передали, что самый дорогой в истории автомобильный номер приобрел гражданин ОАЭ - за 514 000000 долларов. Мужчина доходчиво объяснил, что его очень привлекает, что на номере нет ничего, кроме "1" :)))))))))))))
Семья СТАРОГО ВИКСа провела эксперемент. В течении десяти дней не била по посту ни минусов, ни плюсов. Гляньте , как заминусовали многие юзеры! В основном те, что возражают содержанию. И почему-то больше достаётся Ире Морозовой. А ответы её очень аргументированы.
Простой подсчет. каждый день на сайте 2000 посетителей (если уже не больше). Как минимум думаю что 500-1000 человек каждый день просматривают какой-либо пост. Но никогде не бывает +200 или -200. Более того я ни разу не видела больше 15 плюсов или минусов. Это говорит о том, что всего лишь максимум 30 человек пользуются этой фишкой и жмут на плюсы/минусы. Остальной тысяче человек как и мне до лампочки все плюсы-минусы. А если приянть во внимание тот факт, что самые особо озабоченные этим развлечением в игру в плюсики-минусики, специально зарегистрированы под несколькими никами, то получается что жмут плюсы/минусы всего лишь человек 15.
Спешу тебя обрадовать, Ирин, ты преувеличиваешь настойчивость озабоченных. В реальности все не так. С виртуалами на риске гораздо лучше, чем в других сообществах. Так что и положительные и отрицательные оценки тут достаточно точно отражают мнение аудитории.
пс: на всякий случай - Ирина, я Вас не минусую! :)))))))))))))))))
Хотя спасибо! мне приятно слышать, что вы меня не минусуете. было бы немного обидно знать что люди которые мне импонируют жмут где-то какие-то минусы... Я люблю и уважаю, когда мне все говорят открыто...
с уважением Димитрий
- показать только новые -
Как думаете, админы ? ;-)
А также давайте просто посмотрим на первопричину появления данного поста: отсутствие кнопки "УДАЛИТЬ СООБЩЕНИЕ".
Недаром у нас сейчас год Мыши :)))))