Исполнение желаний: однослойная, мембранная одноместная палатка Bivi Fox.
На самом деле, мне очень приятно делать это сообщение. Раньше практически на каждой встрече друзья задавали вопросы о необходимости лёгкой штурмовой одноместной палатки.
Буквально вчера мы получили палатки Bivi Fox!
Буквально вчера мы получили палатки Bivi Fox!
Конечно же, о её достоинствах скажут в будущем участники успешных экспедиций, а пока
хочу рассказать о характеристиках палатки сопутствующих успеху. Верх палатки – из трёхслойной мембранной ткани Dry Factor 10000, дно - Nylon 190T W/R PU 9000.Вес 990 грамм. Вместимость – палатка одноместная, и мне было очень комфортно одному, поэтому я попросил залезть внутрь коллегу по работе. Могу уверено сказать, – для экстремальной ночёвки вдвоём палатка подходит, но спать рекомендую на боку и переворачиваться по команде. Для лучшей вентиляции есть форточка наверху. Ещё одно достоинство – в модели применяются стойки DAC – известного мирового лидера.
Желаю ещё большего успеха всем экстремалам!
150
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну и она есть, как живая, рядом со мной)))
Дадите погонять палаточку в Ерыдаг?
С таким-же успехом можно применять Saleva BiviBag, который весит чуть более 500гр.
Конечно, если их убрать, то будет значительно легче))))
К примеру One shot 1040 грамм, HI-light 1180 грамм без тамбура.
http://www.bdel.ru/gear/tents/mids/bivys/superlight_tents/oneshot?p=254
В которых можно готовить и жить осмысленно, а не лёжать и ждать утра, присыпанным слоем снега, см так в 30-40. А бивачные мешки всё ж полегче будут, а цена сравнима. Если собрался ночевать и есть где - так уж лучше библер, а если на вероятный экстренный случай - то бивачный мешок.
Цена ниже библера в два раза, но если собрался соло, считаешь каждый грамм и к тому же на несколько дней - лучше денег накопить на нормальную палатку. Может, пока копишь, образумишься :) .
Впрочем, чем больше разного снаряжения, тем лучше, может оказаться жизнеспособной, только пробовать не на мне. :)..
Что мне понравится в редфоксовском Биви Фоксе - это надёжность и запас прочности. Мне нравится такой стиль и я на гору пойду с такой палаткой. Конечно же вариант "суперлайт" актуален и будет предложен, дело времени.
А в библере - ни надёжности, ни запаса прочности. Понимаю. Лёгкость не наш стиль.
Да кстати - жил (по неделе) в однослойках MHW и Marmot, к утру внутри или изморозь гроздьями или капли конденсата, но там есть место, можно исхитриться и оставить спальник сухим, потом зажечь горелку и ппалатка изнутри подсохнет(преимущество мембраны). Здесь же пока будешь спать, оботрёшь об свой спальник весь иней или капли (по температуре), а они всё равно будут, несмотря на мембрану, после пары ночей - выжимать можно будет. А если спальник пуховый? Чегой-то всё-таки мертворожденной идея кажется.
А вообще Фокс не нуждается в такой рекламе, эта контора нашла своего покупателя, но вот почему-то цены фокса стремятся к моему любимому Мармоту... а вот качество никуда не стремится... ИМХО
На самом деле если бы продолжить следить за историей эксплуатации и, проследить отзывы и прочее , то это покажет правдивость или докадки наших изречений.
Интересно как в ней жить при ветре и снеге ? - можно и не откопаться если проспал ))- а авалунг добавит еще пол кило - итого полтора - а это уже полноценный дом на двоих Black-Diamond-Firstlight например - проверенный и надежный в котором можно готовить и сушить обувь - и который стоит порядка 250 американских рублей - правда в америке же ))
http://www.nemoequipment.com/nemo2010-gogo-tent
В целом, я лучше палатки для одиночки или двойки ещё не видел.
Как раз это обстоятельство рассматриваю как приимущество библера. В отличии от других палаток (в том числе и БДшных) библеровская палатка вполне удачно используется как бивачный мешок. Простая конструкция и отсутствие наваротов вроде тамбура и т.д. делает это возможным. И если по жесткой пурге, ветре и в не совсем удобных условиях необходимо как то за"капсулиться", то библер просто гениальный девайс - вытаскиваете его из рюкзака, залазиете в него и уже изнутри расставляете стойки и прочее.
Не знаю какой у Вас альпинистский опыт, но если бы Вы попробовали поставить "библер" в шторм, буран, да ещё в мороз и на высоте, то убедились бы, что на момент раскладывания коврика в уютном домике сидите в сугробе. Попытка же набрать снега для приготовления чая и т.д. в непогоду в "библере" приводит к наметанию очередного сугроба. А ещё молнии имеют свойства обмерзать, ломаться.
Другое дело, когда палатка снаружи установлена, закреплена. После этого можно растилать коврики-спальники (ноги могут остаться снаружи), и в палатке сухо. А ещё в тубусе, как я отмечал выше, можно хранить снаряжение, продукты и прочее. И из-за этого в такой палатке в крайнем случае можно уместиться втроём.
Аналогичные палатки делали японцы лет 20-ть назад (У меня была такая. С ней мы сходили траверс Горького-Хана в 90-м и на Победу в 92-м.). Но в палатке Баска дуги закрепляются через резиновый шнур и поэтому она выдерживает очень большую ветровую нагрузку.
"Библер" в непогоду надо опять же растягивать, закреплять, а это значит всё равно вылезать из него.
Я не хочу сказать, что "библер" отстой. Это классная палатка, но весьма специфическая и для определённых условий.
Гоген
Ничего личного, успехов в Ваших блестящих восхождениях.
Тент: Dry Factor 10000
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: Алюминий 7001-T6, d 8,5 DAC
Вместимость, (чел): 1
Вес, (кг): 0,99
Размеры, (см): 235x85x60
Цена: 8 900 руб.
Со временем всё будет(типо сайт, где Ваши замечания опубликуют отдельной книгой ))))) На сколько я знаю - ни одно замечение не проходит мимо, учитывается при создании новых моделей одежды и экипировки))) А в остальном: обида-самый страшный грех, ударяющий по здоровью.))
Я его себе присматриваю.
Раньше были Ф1, Д2(про Д2 правильно сказал выше shpagin).
Новые - Д3 - аналог Д2, но с кленными швами и по этому легче(720 грамм регулярный размер).
Б3 - одеяло.
Взвесил вот пять минут назад - получилось 1300г.
Двоим пространства - вполне достаточно. Одному то же можно, но жирновато - можно чуть меньше сделать. Ткань - мембрана. Изморозь, конденсат выбивается включением горелки. Стойки ставятся изнутри. Соответственно, можно поставить изнутри, предварительно растянув дно. Крепление стоек неудобное. На сильном ветру всё равно придётся выходить крепить растяжки у стоек.
Совершенно очевидно, что ваша палатка ставится проще и с ветроустойчивостью у неё получше. Интересно узнать, как решается проблема с конденсатом-изморозью. Ведь в ноги будет тяжеловать залезть изморозь счистить. Ну ладно, изморозь в спальнике оказывается не сразу, можно спастись. А вода со стенок ? Непонятно. Знающие - расскажите.
Хотя для редфохса воровать чужие идеи не в первой
был именно фирмой Вауде)). Затем узнаете, что некоторые мировые дизайнеры работают на несколько фирм и отсюда похожесть. А потом посмотрите на палатки всех производителей - они действительно чем -то похожи))) А в будущем, возможно, научитесь понимать смысл своих сказанных слов))) Удачи)))
был именно фирмой Вауде)). Затем узнаете, что некоторые мировые дизайнеры работают на несколько фирм и отсюда похожесть....Редфоксу было позволено, за отчисления Vaude, которые благополучно воровались за счёт занижения обьёмов продаж, работать используя марку и технологии Vaude. Из-за этого кстати, из-за воровства, Vaude и прекратило работу с вами. Палатки всех производителей друг на друга не похожи, а то что редфокс продолжает заниматься плагиатом не возможно не заметить. Как и то,что вы продолжаете производить многие вещи Vaude 20 летней давности.... И кто такой Мороз & Ko хорошо знаю. И при его встречах с представителями Vaude присутствовал лично в те времена...расслабтесь и не надо мне рассказывать басни и легенды о событиях, в которых я принимал участие.
По этому и не буду участвовать в беседе - побороть Вашу, Ghost, глупость(или может быть ум продвинутый в направлении получения какой-то личной выгоды, из-за чего говорите НЕ правду)))) нет желания))))
и это было дополнительным плюсом для того же Red Fox.
Вообще, мне разницы особо нет кто у кого ворует или списывает, да и потом, фирма Фауде на мой приземлённый взгляд как-то покрупней Редфокса, и денег на разработки и содержание всей этой учёной братии у них поболе чем у наших. Вот и выходит что спиши или заглохни, а вместе с редфоксом заглохнут все его соревнования, мероприятия и еже с ними. Нет чтоб спасибо бренду сказать, хотябы за то что он есть...
Dry Factor, как сказано на сайте, - семейство микропористых полиуретановых мембран, совместная разработка специалистов Японии и Тайваня специально для RedFox.
На палатке стоит армированная ткань.